Donald übernimmt die FED: nicht einmal ein schlechter Witz

Hallo, Forum

Die Meldung, Trump übernehme die FED als Erfolg zu feiern, ist meines Erachtens noch nicht einmal ein schlechter Witz - den Präsidenten der USA letztendlich doch als einen der Guten darzustellen, ist absolut daneben. Dazu gibt es zumindest zwei Hinweise.

Wie wir uns alle erinnern, haben am 11. September 2001 zwei Flugzeuge drei New Yorker Gebäude zum Einsturz gebracht; das war eine besondere Leistung. Dass aber ein Reisepass eines der angeblichen Terroristen aus dem Flugzeug fiel und in gutem Zustand gefunden wurde, muss als ganz besonderes Ereignis gewertet werden, zerfielen doch selbst Stahlträger, Beton und natürlich auch die Flugzeuge zu Asche. Dass Trump während seiner Amtszeit die Ermittlungen zu 9/11 nicht wieder aufnehmen ließ, sagt uns, dass er keinen Deut besser ist als andere.

Hinzu kommt das Ding mit Jeffrey Epstein. Wollte Trump wirklich den "Swamp drainen", wie er es vollmundig angekündigt hatte, wäre Epstein so bewacht worden, dass man ihn nicht hätte beseitigen können. Jeffrey hätte bestimmt dafür gesorgt, dass der ein oder andere heute Urlaub auf Staatskosten machen würde. Dass er möglicherweise auch schlecht über Trump und dessen Kumpels berichtet hätte, war sein Pech und daher musste er verschwinden.

Diese beiden Gründe sind für mich die Hauptargumente, zu sagen, dass von Trump nichts Gutes zu erwarten ist und davon auszugehen, er kämpfe gegen den den sogenannten Deep State, macht meines Erachtens keinen Sinn.

Wer Trump nun wegen der FED-Übernahme feiert, hat vergessen, dass negative Zinsen gerade anstelle von positiven treten. In diesem Zusammenhang gedenken die Eigentümer der großen Banken, denen die FED gehört(e) nun von der anderen Seite abzusahnen, indem sie keine Kredite mehr vergeben, sondern welche nehmen und dafür Zinsen bekommen.

Hat die FED 107 über Jahre Zinsen für Geld kassiert, welches sie aus der Luft schöpfte, so wollen Goldman Sachs und J.P. Morgen ab sofort natürlich keine Miesen machen, wenn Dritte Kredite aufnehmen und dafür negative Zinsen zu bezahlen sind - das besorgt der amerikanische Steuerzahler: die FED wird vom Finanzministerium übernommen, Donalds Unterschrift ist bald auf den Scheinen zu sehen - soweit es noch Bargeld geben sollte - Goldman, Morgan & Co nehmen neuerdings Kredite auf und Joe Sixpack bekommt die Rechnung. In einem System, in welchem die Kleinen bezahlen und die Großen kassieren, bleibt also im Grunde beim Alten. Daher ist die Meldung, Trump übernehme die FED als Erfolg zu feiern, noch nicht einmal einschlechter Witz.

Dennoch wird die Manipulation der Edelmetalle bis zum letzten Tag des Systems weiter gehen. Das sollte spätestens zum jetzigen Zeitpunkt, wo es keine physischen Metalle mehr zum Papierpreis gibt, allen Verfechtern der Elliott-Wave-Theorie klar sein. Leider zu spät!

Gruß aus Panama

Cascabel

Das interessiert mich.

er sagte eben, es sei alles gesagt

das stimmt nicht ganz... vor allem hatte er es etwas zu früh gesagt

aber hätte er es nicht so früh gesagt, wäre ich heute möglicherweise nicht in Panama

zudem hätte auch er sich wahrscheinlich nicht vorstellen können, dass sie uns wegen eines Virus einsperren würden

ich kann mich nicht mehr an den genauen Wortlaut erinnern, aber er sagte wohl: Am Ende wird jeder jedem helfen... das fängt nun gerade an!

Hi Cascabel,

2 Fragen:

Dass Trump während seiner Amtszeit die Ermittlungen zu 9/11 nicht wieder aufnehmen ließ, sagt uns, dass er keinen Deut besser ist als andere.

Ist das zweifelsfrei so? Könnte man das Aufnehmen einer solchen Ermittlung nicht auch deswegen unterlassen, weil sie zu dem Zeitpunkt nichts bringt? Wieso hat Putin (der das mit 9/11 ja wissen muss!) nicht schon vor 19 Jahren rumkrakeelt, er wisse da was?

Hinzu kommt das Ding mit Jeffrey Epstein. Wollte Trump wirklich den "Swamp drainen", wie er es vollmundig angekündigt hatte, wäre Epstein so bewacht worden, dass man ihn nicht hätte beseitigen können. Jeffrey hätte bestimmt dafür gesorgt, dass der ein oder andere heute Urlaub auf Staatskosten machen würde. Dass er möglicherweise auch schlecht über Trump und dessen Kumpels berichtet hätte, war sein Pech und daher musste er verschwinden.

Ist das zweifelsfrei so? Ist es unmöglich, dass man die Beweise sowieso schon hat und den Epstein nicht mehr gebraucht hat? Gibt's vielleicht Aufnahmen von den Leuten, die ihn gekillt haben?

Nicht falsch verstehen: Ich weiß auch nicht, was Sache ist. Ich will nur sagen, dass man sehr vorsichtig mit Schlussfolgerungen sein muss, auf Grund des möglicherweise sehr kleinen Teils des Bildes, der öffentlich ist

Gruß,
Neigschmeckter

Ist das zweifelsfrei so? Könnte man das Aufnehmen einer solchen Ermittlung nicht auch deswegen unterlassen, weil sie zu dem Zeitpunkt nichts bringt? Wieso hat Putin (der das mit 9/11 ja wissen muss!) nicht schon vor 19 Jahren rumkrakeelt, er wisse da was?

Ich gehe davon aus, dass eine Minderheit in den USA alles beherrscht und alle - auch Putin und China - nach deren Pfeife tanzen. Tun sie das nicht, dürfen sie nicht weiter an der Macht bleiben. Was Putin weiß, ist daher nicht entscheidend.

Ist das zweifelsfrei so? Ist es unmöglich, dass man die Beweise sowieso schon hat und den Epstein nicht mehr gebraucht hat? Gibt's vielleicht Aufnahmen von den Leuten, die ihn gekillt haben?

Diese Frage ist so lächerlich, dass ich sie als nicht gestellt betrachte.

Ansonsten äußere ich hier - wie immer - meine Vermutungen. Wie sollte ich dir sagen, ob ein Sachverhalt "zweifelsfrei" sein könnte? Habe ich Kontakte zu Trump und dessen Chefs? Dass Du nicht raten musst: ich habe keine Connections zu Trump!

Ist das zweifelsfrei so? Ist es unmöglich, dass man die Beweise sowieso schon hat und den Epstein nicht mehr gebraucht hat? Gibt's vielleicht Aufnahmen von den Leuten, die ihn gekillt haben?

Diese Frage ist so lächerlich, dass ich sie als nicht gestellt betrachte.

... geht aber schon in eine mögliche Spur.

Mir erscheint es schon im Bereich des Möglichen, dass Epstein einen Deal bekommen hat, und der Zeitpunkt der Schließung dieses Deals mag VOR seiner Verhaftung gelegen, und diese Verhaftung auch beinhaltet haben.

Er musste mit den Ermittlern kooperieren, sein Vermögen abgeben und darf nun unter einer neuen Identität in Freiheit leben. Dieses Geheimnis wird er zu seiner eigenen Sicherheit schützen.

Voraussetzung:
Epstein war also sicher kriminell, hat aber keine Kinder gefressen und seine Kooperation war hinreichend wertvoll für die Ermittlungen gegen die Kinderfresser.

--
... in Wirklichkeit ist ... immer alles ganz anders, als es ... in Wirklichkeit ist ...

Hi,

Diese Frage ist so lächerlich, dass ich sie als nicht gestellt betrachte.

Ich hätte mir vielleicht ein bisschen mehr Mühe mit der Formulierung geben können, aber ganz so lächerlich finde ich die Frage nicht. Ich sehe mehrere Möglichkeiten:

Trump <3 Mossad: Der Selbstmord war fingiert, und es hat ihn auch keiner umgebracht - Es wurde nur inszeniert um ihm ein neues Leben zu ermöglichen.
Trump hat die "Annehmlichkeiten" des Lolita-Express selber genutzt oder wollte irgendwelchen Freunden unschöne Aussagen Epsteins ersparen - und hat dann entweder das "Selbstmord-Kommando" selber hingeschickt oder zumindest bei dessen Eintreffen in die andere Richtung geschaut.
Trump wollte von Epstein eigentlich Aussagen, war aber zu inkompetent in richtig zu schützen, und wurde von dessen "Selbstmord" dann kalt erwischt.
Trump war es tatsächlich egal, was mit Epstein passiert, vielleicht weil bereits ausgiebig gesungen wurde, und/oder die Beweise sowieso schon lange im Kasten waren.
Abwandlungen/Kominationen dieser Möglichkeiten

Ich wollte, ich wüsste, welche der Optionen es ist.

Ich finde es auf jeden Fall deutlich schwieriger, hier einen eindeutigen Favoriten auszumachen, als du. Der erste Q-Post, der ihn erwähnt, war am 12. Nov 2017, knapp 2 Jahre vor seiner 2 Verhaftung. Schon da wurde von dem Tempel auf seiner Insel geredet. So abwegig ist das nicht, dass man da schon alle Beweise hatte...

Gruß,
Neigschmeckter

Erzähle es deiner Familie oder deinen Helfern auf der Ranch. Was soll das im Kaffeesatz-Rühren hier? Wenigstens etwas Substanz sollte schon dabei sein.
Ansonsten sag wenigstens: kann mich ooch irren [[hüpf]]

Zweistein

Es gibt bereits über 140.000 versiegelte Anklageschriften, wobei täglich etliche dazu kommen.
Man kann wohl davon ausgehen, dass Geheimdienst und Militär einige Verfahren diesbezüglich, nicht nur im Zuge von Corona, etwas unbürokratisch abgekürzt haben. Die Sterblichkeitsrate in Ländern wie Iran und Italien ist vermutlich nicht umsonst so vergleichsweise hoch. Einige Selbstmorde und CEO Rücktritte stehen damit wohl auch in Zusammenhang.

Ich bin mir sicher, wir bekommen das eine oder andere noch während der allgemeinen Ausgangssperre per TV präsentiert, wobei sich Trump das Beste für den Schluss aufhebt, so z.B. die Verstrickungen der Bushs und Clintons in 9/11.

--
◇◇◇ GENESEN - GELACHT - GELOCHT ◇◇◇

Hi,

ich finde es auf jeden Fall recht bemerkenswert, dass die Corona-Pandemie ausgerechnet jetzt kommt. Ob das der Sturm ist?

Q schrieb ja am 21.02.:

You have come far, Anons (Patriots).
You are ready.
Prepare for the storm.
Q

Also ich halte es momentan mit folgender Empfehlung

Enjoy the show

und da hoffe ich ganz besonders, dass während der Ausgangssperre tatsächlich Präsentationen stattfinden werden.

Und was die Verstrickungen in 9/11 angeht, geht es mir vor allem darum, dass die des Mossad aufgedeckt werden.

"The B Thing"

Gruß,
Neigschmeckter

...nachdem er eine Zeit lang über seiner Fehlentscheidung, das Gegenteil eben, die FED als privates Unternehmen zuzulassen, nachgedacht hat.

Es war im sehr peinlich.

Kurz vor seinem Tod entschuldigte sich Woodrow Wilson in der Öffentlichkeit und bereute seine Unterzeichnung des Federal Reserve Actes von 1913, der den Zentralbankern uneingeschränkte Macht über das Finanzsystem gab.

Dieser Entschuldigung macht jetzt Donald eine Unterschrift drunter!

Wenn Du also anderer Meinung bis, sei Dir unbenommen, nur hast Du damit nicht nur Trump, sondern eben auch den Verursacher gegen Dich!

Ein Fehler wird erst dann zur Katastrophe, wenn man ihn nicht korrigiert.
(Kann man in D bei den Flüchtilantenstromverantwortlichenauswirkungen faktisch sekündlich ablesen)

Diese Korrektur setzt Trump um, Punkt.

Und das Kennedy es genauso machen wollte, bereits ebenso kurzzeitig US Dollars emmitierte, was dann nach seinem Tod eben nicht mehr stattfand - das ist hier ja auch jedem bekannt.

Kennedy wurde dafür vom deep state umgelegt.

Bist Du gegen Trump, dann bist Du pro deep state, für oder gegen uns, wie G.W.Bush so locker zu sagen pflegte.

Welchen Buchstaben siehts Du, wenn Du diese Map 45° nach NordOst ausrichtest?

https://www.google.de/maps/place/Washington,+D.C.,+District+of+Columbia,+USA/@38.881792...

Und was grad passiert, mit den Leuten, alle deep state, die versucht haben Trump mit Hochverrat an den Karren zu fahren kann man hier trefflich nachschauen.

... für den liegen schon Kugeln bereit mit seinem Namen drauf geschrieben.
Das Schiff, welches wir beobachten wie es am Horizont immer kleiner wird und dann verschwindet, das ist über den Rand in den Abgrund gefallen. Ruhe da hinten!
Es gibt kaum einen Film, eine Serien aus Hollywood ohne Hitler-Vergleich und wo die 11/09-Legende nicht wiederholt wird:
Also sprach Gott, noch bevor er es Licht werden ließ: Saddam war es!

+++ Dass Trump während seiner Amtszeit die Ermittlungen zu 9/11 nicht wieder aufnehmen ließ, sagt uns, dass er keinen Deut besser ist als andere.+++

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=426486

So wie Obama, der schwatte Engel auf Erden, sofort Guatanamo schließen ließ.

An Ihren Taten sollt ihr sie erkennen. Andererseits, was nicht ist, kann ja noch werden. Möglich, dass man das Momentum braucht oder eben Max Weber: dicke Bretter bohren.

Herzlich
Oblomow

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=426486

So wie Obama, der schwatte Engel auf Erden, sofort Guatanamo schließen ließ.

An Ihren Taten sollt ihr sie erkennen. Andererseits, was nicht ist, kann ja noch werden. Möglich, dass man das Momentum braucht oder eben Max Weber: dicke Bretter bohren.

Die Frage nach einem Trennbankensystem ist sekundär und zunächst geht es darum den geheimen Krieg zu gewinnen - falls noch nicht geschehen.

Herzlich
Oblomow

Schöne Grüße

--
... in Wirklichkeit ist ... immer alles ganz anders, als es ... in Wirklichkeit ist ...

RSS-Feed dieser Diskussion

Wie ist der Kommentar von @dottore dazu?

leider meldet sich dottore nicht - jetzt, wo seine Meinung wirklich gefragt ist

2 Fragen

@Neigschmeckter

Diese Frage ist vielleicht nicht ganz richtig formuliert ...

Habe halt zu viele schlechte Hollywood-Filme gesehen...

Wenn du nichts weißt, wieso trötest du das hier raus?

Teil des Bildes

Schauen wir mal!

Präsident Wilson wollte es aber genauso...

Wer an dem 11/09-Mythos als Präsident rüttelt, für den...

Die Nagelprobe von @Weiner | Glass-Steagall Act (m.L.)

Da überschätzt du (ihr) nur die Bedeutung dieser Einrichtung

Werbung