Hallo bürgermeister,

Der Preis wird nicht nur in eine Richtung manipuliert. Das macht die
Geschichte so interessant. Der Preis geht über Wochen nach unten und wird
dann nach oben justiert, um dann wieder zu fallen. Wenn du diese Termine
bestimmen kannst, kann ich dir nur gratulieren.

Es ist aufgrund des Festhaltens an der Irrationalität (goldenen Zahl) schwer den genauen Zeitpunkt zu bestimmen, ab dem eine Preisentwicklung längerfristig die Kehrtwende vollzieht. Es ist wie als wenn man auf Reserve fährt und weiss, dass es gleich mit dem eigentlichen Fahrtziel vorbei ist.

Es kann die Zeit bestimmt werden, da die Steigungswerte der kürzeren EMAs nicht mehr unter Wahrung des goldenen Teilungsverhältnisses ihre Werte in die länger werdenden EMAs abgeben können und deshalb fortan seitens der längeren EMAs die Steigungswerte der kürzeren EMAs nach dem Prinzip der Schwingung und Entsprechung begründet werden.

Mit anderen Worten: Alles was sich gegenwärtig vollzieht kann sich nur dann und solange vollziehen, wie es in einem goldenen Teilungsverhältnis zu allen aus der Gegenwart der Vollziehung sowohl in die Vergangenheit als auch in die Zukunft länger werdenden Zeitspannen steht. Alles muss in zeitlicher Hinsicht nach dem goldenen Teilungsverhältnis miteinander verbunden sein. Nichts geschieht aus sich selbst heraus von jetzt auf gleich.

Wäre dies anders, so würden die Steigungswerte der EMAs nicht mehr zeit bringend schwingen, sondern sich nach der X-Achsenüberschreitung im Kreise gegen den Zeitlauf nach links weiter krümmen. Das ist die Antwort auf die Frage weshalb alles (nicht nur am Finanzmarkt) schwingt bzw. zwischen Chaos und Harmonie schwingen muss.

Bei der Gold- und Silbermanipulation nach unten haben sich die
Zentralbanken und auch die Chinesen prima und günstig eindecken können.
Schauen wir mal, wann die denken genug davon zu haben, um es wertvoller
werden zu lassen.
Da hier mehrere mit unterschiedlicher Motivation am "arbeiten" sind,
entsteht wohl ein begrenztes, "chaotisches", dynamisches System.

Es ist in zeitlicher Hinsicht immer begrenzt, chaotisch und dann doch wieder harmonisch. Die Teilnehmer ändern nichts an den Prinzipien/Gesetzen der Veränderung als solches (was oben ist strebt nach dem was unten ist und was unten ist nach dem was oben ist).

> Das Chaos ist, ebenso wie die Harmonie, keine

Frage des gegenwärtigen Handelns, sondern an der Zeit bzw. der Trend nach
oben oder unten eine Funktion der Zeit (Larry Williams). [/i]

Na, da kann ich dir nur teilweise recht geben. Du hast Recht, das Chaos
ist hier natürlich eine Funktion der Zeit. Auf dem Billiardtisch beginnt
es aber erst kurz nach dem Anstoß der weißen Kugel. Wenn ich sie nicht
anstoße, habe ich auch kein Chaos.

Du stößt sie an, wenn es im Verhältnis zu all deiner Zeit an der Zeit ist. Du glaubst, dass du den Anstoss um sagen wir 20:30 Uhr an einem Samstag Abend verursachst? Du glaubst, dass du die Ursache eines wie auch immer gearteten Chaos oder einer anhaltenden Harmonie sein kannst?

Was wenn du es zwar bis 20:30 Uhr zum Billiardtisch schaffst, aber aufgrund einer noch einen Monat anhaltenden Sehnenentzündung in deinem Arm und der höllischen Schmerzen wegen einfach nicht anstoßen kannst?

Was, wenn du sie anstößt, weil du wegen eines Anruf's deiner Frau (Fahr bitte über Land und bring noch Wasser mit) um 14:30 Uhr nicht in einen Stau geraten bist und anschließend so müde warst, dass du daheim bis 21.00 Uhr geschlafen hast? Was wenn der Stauverursacher an dem Samstag Magendarm gehabt hätte und im Bett liegen geblieben wäre? Was ist die Ursache dafür, dass deine Frau kein Wasser einkaufen konnte? Was hat sich bloß dein Vater dabei gedacht, dir vor vielen Jahren einen Tennisschläger zu schenken? Dann hättest du die Sehnenentzündung heute nicht und wärst, weil du dann Angeln als Hobby entdeckt hättest, 20 Kilo schwerer. Du hättest auch deine Frau nie kennen gelernt, anderen Kindern Abend für Abend in die Augen geblickt.

Wenn man bereit ist auf die Ursache ohne einen simulierten "Anlauf aus sich selbst heraus" zu zeigen, fällt sie als Realität sofort in sich zusammen. Gut, dass das nur wenige Menschen durchhalten und ihre Schuld- und Moralvorstellung nicht aus Angst vor den Konsequenzen über Board werfen.

Herzlichst,

Ashitaka

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.

Na, da kann ich dir nur teilweise recht geben. Du hast Recht, das Chaos
ist hier natürlich eine Funktion der Zeit. Auf dem Billiardtisch beginnt
es aber erst kurz nach dem Anstoß der weißen Kugel. Wenn ich sie nicht
anstoße, habe ich auch kein Chaos.

Hallo

Charts und deren Interpretationen gehe ich aus dem Weg - in der Praxis. Die Theorie interessiert mich von Fall zu Fall, manchmal.

Dr. Uwe Bergold - den lese ich seit dem Jahrtausendwechsel ungefähr.

Dieses Modell beschreibt recht gut meine Erwartungen. Ich bin damals in 2003 eingestiegen - mit dem realen Gold und Silberkauf. Seither halte ich diese Position - weder was verkauft noch ergänzt. Es gibt im Netz noch eine Serie - die Apokalyptische Reiter - und wie man solche Zeiten mit Gold/Silber übersteht - auch die benötigte Menge. Das diente mir damals zur Inspiration.

Bei Bergold wird das Jahr 2024 interessant - Zeitpunkt mit höchstem Wert, meine Vermutung dazu, ist mein Stichjahr, wenn ich offiziell rentenberechtigt sein werde, da kommen noch 2 Jahre dazu. Also frühesten 2025 wird Bilanz gezogen - und strategisch neu geplant.

Ich hatte 17 Jahre einen ruhigen Schlaf und keinerlei Arbeit damit. Nur der Transport von D nach TH war etwas ungewöhnlich .... ich bin mir gar nicht sicher ob das noch so ablaufen würde.
Gruss

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Hallo stokk,

Unter Berücksichtigung Deiner herausgearbeiteten Methode (schön) und dem
Preisentwicklungspotential, wann war denn nach Deiner Methode der Kauftag
bei Gold, um nur die jetzige Bewegung mitzunehmen?

Ich hatte Sicherheit am 19. Dezember, Überschreiten sma(50), blaue Linie.

Passt. Wenn man sich die im Folgenden noch mal dargestellten Steigungswerte anschaut, so erkennt man, dass sich am 19. Dezember 2019 die Steigungswerte des EMA 1 bis zum EMA 21 (Grün bis Rot) allesamt aufsteigend in den Steigungswert des im goldenen Teilungsverhältnis jeweils nächst längeren EMA gekehrt haben.

Nicht positiv ineinander gekehrt haben sich hingegen die Steigungswerte der EMAs 34 bis 233 (Dunkelrot bis Dunkelblau.

Am Freitag dem 03.01.2019 stand der dunkelrote Steigungswert des EMA 34 nun bereits kurz davor, dass er sich in den lila gefärbten Steigungswert des EMA 55 kehrt. Wenn dies passiert (was nun kommende Woche abzuwarten bleibt), wird es im EMA-Abstandsbereich 34-55 des positiven EMA-Feldes zu einer weiteren positiven Divergenz kommen und deine Erwartung wird bestätigt.

Prinzipiell entsprechend werden dann nämlich auch alle kürzeren Abstandsbereiche eine positive Divergenz begründen müssen (Prinzip der Entsprechung). Und zwar solange, wie sich die Steigungswerte der EMAs nicht wieder zur Begründung einer negativen Konvergenz umgeschlagen haben. Damit wäre dann die Elliott-Wellen-Zählung, wie es zu oft der Fall ist, für die Tonne.

Herzlichst,

Ashitaka

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.

Hallo stokk,

Ich habe jetzt Dein System auf stockcharts einmal nachgestellt, und kann
jetzt erst Deine Ausführungen nachvollziehen.
Momentan bin ich nicht sicher, was ich als Kaufsignal gelten lassen soll.
Prüfe ich noch.

Für mich gilt es, wie bereits erklärt, abzuwarten. Deshalb werfe ich ja die Frage in den Raum. Die Antwort (Sicherheit) ist im Gegensatz zur hohen Wahrscheinlichkeit gegeben, sobald für mich klar ist ob sich der EMA-Abstand 34-55 als nächstes ausweiten können wird.

Was ich optisch zu den EMA-Differenzen sagen kann, scheinen diese ein
mächtiges Tool zu sein. Wird geprüft.

Mächtig aber ebenso mit Vorsicht zu geniessen. Man muss lernen alle exponentiellen Zusammenhänge und Steigungswertentwicklungen klar vor dem geistigen Auge zu haben und sich von allen äußeren Annahmen loslösen. Allein das Vertrauen auf Elliott-Wellen-Zählungen verzerrt die Sicht. Für mich sind Elliott-Wellen-Zählungen gute Musterwiedererkennungen an der Oberfläche (EMA1) die aber keinen Blick auf die tieferen Potentiale und Prinzipien des Preises gewähren.

Einen Einstieg früher als der 19. Dezember (bei Gold) habe ich nicht
unbedingt, die Renko-Bars geben ja auch gerne mal Fehlsignale.
So ein Sägezahnmuster kann sich ja monatelang hinziehen, und dass es sich
dann in die gewünschte Richtung auflöst, ist auch nicht sicher.

Der Einstieg wäre den Steigungswerten nach schon am 3. Juni 2019 sehr sicher gewesen. Aber das ist im Rückblick sehr leicht gesagt. Man hätte sich das erst einmal zu dem Zeitpunkt bewusst machen müssen. Das ist doch der eigentliche Knackpunkt, der Zweifel daran, dass sich die Gegenwart nur im Rahmen des Prinzips der Schwingung und Entsprechung veränder kann.

Was würde Dir denn helfen, dh. welche offenen Fragen hast Du noch?

Was mir helfen würde? Mehr Ruhe bzw. lange Abende an denen ich mich ungestört in das EMA-Feld fallen lassen kann. Kennst du einen Indikator der die Darstellung der zweiten und dritten Ableitung der EMA-Abstandswerte der gesamten Zeitreihe ermöglicht?

Vielleicht habe ich als Chartbastler noch eine Idee, da habe ich ja von
Papillon viel gelernt. Hast Du schon Kagi- oder Range bars geprüft, die
werden auch gerne verwendet, da Sie zeitunabhängig sind.

Ja, aber nur Renko bietet ein den Vorgaben nach (Boxsize, Box-Intervall) klares Chartbild. Mit Rang Bars ginge es prinzipiell auch, aber da bleibe ich lieber bei Renko-Charts. Wie gesagt, ich würde Renko-Charts und die Boxbildungen alleine niemals als Signalgeber benutzer. Aber um die pure Preisaktion ohne Fesseln einer Zeitachse nachzuvollziehen und sich darauf basierend ein klares Bild des gesamten EMA-Feldes zu machen sind sie Gold wert. Man schaltet so jeden Störfunk der für die Divergenzen und Konvergenzen letztendlich unerheblich ist, fein aus.

Wer hat's erfunden?

Herzlichst,

Ashitaka

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.

Hallo stock,

Mich als Trader interessiert nur: Kann ich risikofreier handeln, als mit
den anderen Handelssystemen, mit denen ich vertraut bin.

ich habe, da ich kein Trader bin, die Verwaltung meines bescheidenen Vermögens einer Sparkasse anvertraut.

Stattdessen interessieren mich die Grundlagen des debitistischen Systems – unter der überraschenden Einbeziehung des Goldenen Schnittes im weitesten Sinne – jenseits Tom Frinleys Meinung aus seiner von mir verlinkten Abhandlung: "Eine ausführliche (und sinnvolle) Erklärung habe zumindest ich nicht gefunden. Falls Sie eine finden, geben Sie mir bitte Bescheid; würde mich interessieren, wer sich außer mir die Mühe gemacht hat."

Wie wir den Goldenen Schnitt in der Ästhetik nur in Verbindung mit einem choc erleben, wie wir den schwingenden Minor- und Majorabschnitt auf einem Saiteninstrument im Goldenen Schnitt als 'Gekrächze' empfinden, so ist das risikolose Handeln nur der unmittelbare Moment des Goldenen Schnittes im Phasenraum – des Chaos' und der ultimativen Irrationalität. Der exakte Goldene Schnittpunkt einer Saite kann unmöglich Knotenpunkt einer Schwingung sein. Es gibt nur risikofreieres Handeln, kein risikoloses.

Ich denke, dass das Gelbe Forum um seiner Einzigartigkeit willen in diesen beginnenden Zwanzigerjahren an die erfolgreichen debitistischen Recherchen der Nullerjahre anknüpfen wird – jeder User sich intellektuell 'aufs Spiel setzt' (J. Baudrillard), das 'Geschrei der Boeoter' (C.F. Gauß) nicht fürchtet, um seine 'eigenen Gedanken auf den Tisch zu werfen' (@Ashitaka).

Das muss sich erst noch zeigen.

T. Landscheidt zeigt, dass verschiedene Zyklen der Natur bis zu Gauquelins Statistiken an den Teilungspunkten des Goldenen Schnittes ihre statistischen Ereignismaxima haben – das Lebendige strebt auf ihn zu.

Wir werden erkennen, dass sich K. Endrussats Satz: "Ich kann in der Quantenphysik alle Hermetischen Prinzipien wiedererkennen." in Verbindung mit den Gesetzmäßigkeiten des Goldenen Schnitt im Debitismus und der Machttheorie widerspiegelt.

Gruß
stokk

Gruß zurück – Ostfriese

Auf die neue Woche bin ich auch gespannt, ich begleite den Move schon längere Zeit mit einem Zertifikat.

Besten Gruß
stokk