dottore 
, Montag, 14.10.2019, 09:31 vor 1655 Tagen 7684 Views
Hi,
wer bitte kann mir das aktuelle Titelbild des Magazins
DER SPIEGEL erklären? Ich kann nur den Juden-Stern er-
kennen, aber nicht, was in den Balken des Sterns er-
scheint (Gesichter?). Besten Dank plus Gruß - d.
Sylvie , Montag, 14.10.2019, 09:40 vor 1655 Tagen @ dottore 4495 Views
- kein Text -
nereus , Montag, 14.10.2019, 09:45 vor 1655 Tagen @ dottore 6259 Views
Hallo dottore!
In den Judenstern wurden die Einschüsse der Synagogentür hinein projeziert.
Das ist der SPIEGEL-Titel:
![[image]](https://magazin.spiegel.de/SP/2019/42/home/images/co-sp-2019-042-0001-ipad.4b62158.jpg)
Quelle: https://magazin.spiegel.de/SP/2019/42/
Und das ist ein Foto vom Tatort.
![[image]](https://cdn1.spiegel.de/images/image-1478227-860_poster_16x9-yhtt-1478227.jpg)
Quelle: https://www.spiegel.de/panorama/justiz/anschlag-in-halle-saale-bis-auf-eine-waffe-waren...
mfG
nereus
Tempranillo , Montag, 14.10.2019, 11:00 vor 1655 Tagen @ nereus 4889 Views
Hallo nereus,
was würde der Spiegel schreiben, erführe er, daß George P. Smith, Nobelpreis für Chemie (2018), aufgerufen hat, Israel zu boykottieren?
https://www.fultonsun.com/news/local/story/2019/sep/24/nobel-prize-winner-calls-boycott...
Wären die Deutschen nicht total veramerikanisiert und hätten sie sich nicht die alliierte Gehirnwäsche und seelische Umprogrammierung zueigen gemacht, die grelle Parallelen zu dem aufweist, was MK Ultra und Monarch im individuellen Maßstab betreiben (Alexandre Lebreton), würden jetzt bei den Buchhändlern riesige Bestellungen der Bücher von Autoren wie Drumont, Delassus, Céline, Rebatet, Cousteau, Ferdonnet, Soral, Hindi, Goldstein, Hillard und Ryssen eintreffen.
Es gibt nichts Besseres zur Enthysterisierung als deren Texte, etwa dieses Buch, bei dem ich nur den Titel kenne, und das Ryssen ganz bewußt am gleichen Tag in die Buchhandlungen gebracht hat, an dem er sich wegen einer von CRIF, LICRA usw. angestrengten Klage vor der XVII. Pariser Strafkammer verantworten mußte.
Kann für 22 € ganz regulär bestellt werden, oder direkt beim Autor. Amazon hat es natürlich nicht in seinem Programm:
*L´antisémitisme sans complexe ni tabou - Plaidoyer pour la liberté d´expression* (Antisemitismus ohne Komplexe oder Tabu - Plädoyer für die Meinungsfreiheit).
http://www.chire.fr/A-211281-l-antisemitisme-sans-complexe-ni-tabou-plaidoyer-pour-la-l...
Mich würde interessieren, ob mir in diesem Leben noch jemand aus dem Kreis der Völkermordparteien und Genozidjustiz erklärt, weshalb der Ausrottungshaß auf Deutsche und Europäer (*Bomber Harris, do it again*) als Teil der demokratischen Meinungsfreiheit durchgeht, nicht selten sogar von der BRD subventioniert wird, aber Staat und Medien beim kleinsten und meist sogar noch von ihnen selbst inszenierten Zeichen des Antisemitismus hysterisch werden und die Kontrolle über ihren Restverstand verlieren?
Tempranillo
--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).
Tempranillo , Montag, 14.10.2019, 11:43 vor 1655 Tagen @ Tempranillo 4220 Views
Chire.fr. bringt diese nicht wenig brisanten Sätze Hervé Ryssens, die vor etwa eineinhalb Jahren veröffentlicht wurden:
http://www.chire.fr/A-211281-l-antisemitisme-sans-complexe-ni-tabou-plaidoyer-pour-la-l...
*In allen westlichen Ländern schafft es der Antisemitismus seit vielen Jahrzehnten regelmäßig auf die Titelseiten der Presse. In der Tat hört man ohne Pause von den ...Piieeep...-en und ihren Leiden sprechen: im Fernsehen, Kino, Radio, in den Zeitungen; das hört niemals auf. Die ...Piieeep...-en, sagt man uns, sind Opfer alter Vorurteile und der Antismeitismus ein irrationales Phänomen.
Glaubt man den hauptsächlich Beteiligten, gibt es tatsächlich keinen nachvollziehbaren Grund, um den Antisemitismus zu erklären, wenn es nicht die Idee ist, die will, daß Gesellschaften in der Krise notwendigerweise einen Sündenbock brauchen, das heißt einen Schuldigen, offensichtlich dazu bestimmt, auf ihm alle Frustrationen abzuladen.
Trotzdem hat sich die Welt früher oder später gegen sie gewandt: die Ägypter, Babylonier, Perser, Griechen und Römer, die Christen und Moslems. Immer und überall waren die ...Piieeep...-en Zielscheibe der Feindschaft der Völker und wurden aus den Ländern, in denen sie lebten, vertrieben. Kurz und bündig, wir sind alle Drecksäcke, ausgenommen die ...Piieeep...-en.
So überraschend das scheinen mag, diese abgeschmackte Erklärung reicht nicht aus, die große Mehrheit der Europäer zu überzeugen. Ein wenig intellektuelle Neugierde reicht aus, um sich klar zu machen, daß die ...Piieeep...-en möglicherweise nicht immer unschuldig sind; das ist das Mindeste, was man sagen kann.*
Ryssen kennt die einem jahrzehntelangen Dauerbombardement alliierter Propaganda ausgesetzten Deutschen nicht, deren Seelen und Gehirne unter einer dicken Schicht aus Amerikanismus, Pop, Rock, Rap, Hollywood und M...enschweiß langsam zu ersticken drohen.
Tempranillo
--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).
Tempranillo , Montag, 14.10.2019, 13:07 vor 1655 Tagen @ Tempranillo 3611 Views
bearbeitet von unbekannt, Montag, 14.10.2019, 13:38
Trotzdem hat sich die Welt früher oder später gegen sie gewandt: die
Ägypter, Babylonier, Perser, Griechen und Römer, die Christen und
Moslems. Immer und überall waren die ...Piieeep...-en Zielscheibe der
Feindschaft der Völker und wurden aus den Ländern, in denen sie lebten,
vertrieben. Kurz und bündig, wir sind alle Drecksäcke, ausgenommen die
...Piieeep...-en.
*Le Monde contre soi* (Die Welt gegen sich), eine Anthologie judaismuskritischer Zitate, die bis zu den Sumerern, Babyloniern und Ägyptern zurückreicht, gibt's bei FNAC gebraucht zum Vorzugspreis von 411 €; ähnlich viel muß man hinblättern, will man eine gedruckte Version der Pamphlete Célines kaufen.
https://livre.fnac.com/a2002441/Yann-Moix-Monde-contre-soi
Yann Moix, möglicherweise Jude, Marrane (Robert Faurisson und diverse Leserkommentare), hat das Vorwort geschrieben.
So billig und primitiv wie sich das die Deutschen vorstellen, deren Hirne aus drei Pfund in M...enschweiß gebeizter Amisch... zu bestehen scheinen, ist die Welt ganz sicher nicht.
Der Nuancen, Abschattierungen und Zwischentöne gibt es mehr, als sich das die behämmerten und zugedröhnten Michel vorstellen wollen.
Tempranillo
--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).
Mandarin , Montag, 14.10.2019, 11:42 vor 1655 Tagen @ nereus 4695 Views
Fleet , Tor zum Harz ex NL, Montag, 14.10.2019, 11:56 vor 1655 Tagen @ Mandarin 3637 Views
Hallo Mandain,
wie oft denn jetz noch?![[[trost]]](images/smilies/trost.gif)
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=499866&page=0&category=0&or...
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=499876&page=0&category=0&or...
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=499875&page=0&category=0&or...
LG
Fleet
--
"Das ist schön bei den Deutschen: Keiner ist so verrückt, dass er nicht einen noch Verrückteren fände, der ihn versteht." (H. Heine)
bearbeitet von Mephistopheles, Montag, 14.10.2019, 12:21
Quelle:
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/anschlag-in-halle-saale-bis-auf-eine-waffe-waren...
So wie damals nach dem Attentat von Fjotolf Hansen*.
Kann doch nicht sein, dass jeder Student eines MINT-Fachs nach seinem Studium eine Waffe oder einen Sprengsatz selber basteln kann.
*) Ich finde es diskriminierend von Wikipedia, dass die den Artikel nicht unter seinem selbsgewählten Namen schreiben. Wenn jeder sein Geschlecht und seine sexuelle Orientierung sich selber aussuchen kann, so ist es doch das Mindeste, dass sich auch jeder seinen Namen aussuchen kann, so wie es die xxxxxx)** seit Jahrhunderten praktizieren.
**) Kann jeder selber einsetzen.
Gruß Mephistopheles
Naclador , Göttingen, Montag, 14.10.2019, 12:19 vor 1655 Tagen @ Mephistopheles 3764 Views
Das Netz ist voller Bauanleitungen von der Rauchbombe über behelfsmäßige Flinten bis zu richtigen Bomben. Für Youtube-Tutorials braucht man dann nicht mal mehr das Lesen zu beherrschen.
Das Informationszeitalter hat halt auch Schattenseiten.
Gruß,
Naclador
--
"Nur die Lüge benötigt die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht."
Thomas Jefferson
dottore , Montag, 14.10.2019, 14:33 vor 1655 Tagen @ nereus 3109 Views
- kein Text -
D-Marker , Dienstag, 15.10.2019, 13:27 vor 1654 Tagen @ nereus 2442 Views
bearbeitet von unbekannt, Dienstag, 15.10.2019, 13:31
In den Judenstern wurden die Einschüsse der Synagogentür hinein
projeziert.
Hallo @nereus, wann wurde Deiner Meinung nach (Schützen-Video) die Polizei informiert?
Bei min7:10? (Erstes bewaffnetes Erscheinen an der Synagogentür)
8:53? (Böller am Synagogentor)
9:05? (Schüsse auf Frau)
Das ist die 1. Frage.
Spätestens bei 11:40, können wir uns darauf einigen? (Schüsse auf Synagogentür); um so früher, um so schlimmer
Die 2. Frage: Wann (MEZ) beginnt das Video? Brauche ich, um nachträglich die Nachrichten und Zeitungsartikel einzuordnen.
Hier von #1 bis #36 dokumentiert:
https://www.politik-sind-wir.net/showthread.php/55140-Sch%C3%BCsse-in-Halle
Bei
13:40 fährt er los zum Döner.
Bei 15:10 ist er am Döner.
Ausgegangen bin ich von:
Humboldtstraße 52, 06114 Halle (Saale) Synagoge,
Ludwig-Wucherer-Straße 12, 06108 Halle (Saale) Döner
Rings um die Tatorte liegen 3 Polizeistellen.
Merseburger Str. 6, Polizeiinspektion Halle, 2200 m von der Synagoge, 2800 m vom Döner
Kurallee 18, Polizeiinspektion Halle, 3100 m von der Synagoge, 2000 m vom Döner
Große Brauhausstr. 28, Polizei im "Ritterhaus", 3000 m von der Synagoge, 2300 m vom Döner
Eine 4. etwas weiter entfernt.
An der Fliederwegkaserne 17, Polizeirevier Halle
Bei
16:00
knallt es erstmals am Döner.
Der ist 800 m entfernt von der Synagoge, falls meine Tatorte stimmen
Bei min 22 kommt als erstes Mal Polizei ins Spiel. Ein einziger Wagen.
Von min 11:40 (ungünstigen Falles) bis min 22 (über 10 min).
Kann vielleicht jemand, der sich damit auskennt, eine Karte mit (nötigenfalls präzisierten) Orten hier in’s Forum stellen?
Dann könnte man ein Organigramm erstellen. Und weitere Schlussfolgerungen ziehen.
LG
D-Marker
nereus , Dienstag, 15.10.2019, 15:46 vor 1654 Tagen @ D-Marker 2295 Views
Hallo D-Marker!
Du fragst: wann wurde Deiner Meinung nach (Schützen-Video) die Polizei informiert?
Bei min 7:10? (Erstes bewaffnetes Erscheinen an der Synagogentür)
8:53? (Böller am Synagogentor)
9:05? (Schüsse auf Frau)
Das ist die 1. Frage.
Spätestens bei 11:40, können wir uns darauf einigen? (Schüsse auf Synagogentür); um so früher, um so schlimmer.
Das kann aus Sicht des Videos nicht beantwortet werden, weil wir ja nicht wissen, ob jemand im Umfeld des Geschehens zumindest nach dem Böller tätig wurde.
Also spätestens die dort liegende Frau hätte von Passanten oder PKW-Fahrern etwas bewirken müssen, so daß man etwa Videominute 9:30 oder 10:00 als Untergrenze ansetzen könnte.
Die 2. Frage: Wann (MEZ) beginnt das Video? Brauche ich, um nachträglich die Nachrichten und Zeitungsartikel einzuordnen.
Nach Presseangaben müßte das Geschehen an der Synagoge etwa um 12 Uhr begonnen haben, aber das ist eben nur eine Meldung aus der LVZ, siehe hier: https://www.lvz.de/Region/Mitteldeutschland/Das-Minutenprotokoll-zum-Anschlag-in-Halle
Dort liest man, daß gegen 12.03 Uhr der erste Notruf einging und 12.04 die Notzentrale die Polizei informierte.
Das würde dann mit der auf der Straße liegenden Frau und der Wahrnehmung von Passanten übereinkommen.
Um 12.11 Uhr war der erste Funkwagen da.
Das wären 7 min., die ich für einigermaßen unkritisch halten würde.
Deine Polizeiwahrnehmung beginnt ab Videominute 22, aber da reden wir vom Döner-Imbiß. Etwa 5 Minuten später war man dann an Tatort 2.
Auf die Schnelle würde ich hier jetzt kein Polizeiversagen erkennen können.
Daher teile ich auch nicht ganz Deine Angaben von über 10 Minuten.
Ich halte eher die gerundeten 7 Minuten für plausibler, falls die Angaben der LVZ stimmig sind.
mfG
nereus
QuerDenker , Dienstag, 15.10.2019, 16:03 vor 1654 Tagen @ nereus 2430 Views
Hallo nereus,
ich hab zufällig Teile der gestrigen Pressekonferenz verfolgen können.
1.
Es ist mMn eher ungewöhnlich, dass Minute für Minute in Pressekonferenzen die Arbeit der einzelnen Exekutiveorgane 'nacherzählt' wird?!
2.
Dort liest man, daß gegen 12.03 Uhr der erste Notruf einging und 12.04
die Notzentrale die Polizei informierte.
Ist die 'Notrufzentrale' in S-A etwa 'privatisiert' oder warum auch immer mit der 112 und ggf. 115 usw. 'zusammengelegt'?
Denn im Normalfall erreicht man ja via 110 direkt eine mit besonders geschulten und erfahrenen Polizisten besetzte Notrufzentrale, welche direkt die Einsatzfahrzeuge disponiert.,,
3.
Auf die Schnelle würde ich hier jetzt kein Polizeiversagen erkennen
können.
Ich auch nicht! Aber warum dann das 'Rumgeeiere' auch in der PK?
Beste Grüße
QuerDenker
--
10cc: 'communication is the problem to the answer' 
" />
nereus , Mittwoch, 16.10.2019, 07:57 vor 1653 Tagen @ QuerDenker 2076 Views
Hallo Querdenker!
Du fragst: Ist die 'Notrufzentrale' in S-A etwa 'privatisiert' oder warum auch immer mit der 112 und ggf. 115 usw. 'zusammengelegt'?
Nein, das ist schon seit Jahren so.
Irgendwann wurde beschlossen die 112 als einheitliche Rufnummer zu verwenden, die für alle Notfälle in Anwendung kommt.
Diese Zentrale koordiniert dann die Weiterleitung an Feuerwehr, Polizei und Krankenhaus/Notdienst.
Denn im Normalfall erreicht man ja via 110 direkt eine mit besonders geschulten und erfahrenen Polizisten besetzte Notrufzentrale, welche direkt die Einsatzfahrzeuge disponiert.
Das geht auch noch, doch ich sehe gerade, daß hier offenbar auch offiziell Verwirrung herrscht.
In der Frankfurter Rundschau liest man u.a.:
Notruf: Das sind die wichtigsten Nummern
Notruf der Polizei: 110: Immer dann, wenn sich eine Notsituation anbahnt, Sie sich bedroht fühlen oder eine Gefahrensituation für Sie oder andere aufgekommen ist.
Rettungsdienst und Feuerwehr: 112: Bei Unfällen oder Bränden. Unter dieser Nummer erreichen Sie auch europaweit eine Notrufzentrale, die Ihren Anruf an die zuständige Zentrale weiterleitet.
Quelle: https://www.fr.de/ratgeber/geld/notruf-im-notfall-110-oder-112-waehlen-welche-nummer-11...
Und was meldet Wikipedia dazu?
Ein Notruf ist ein Signal, das übermittelt wird, um bei einem Notfall professionelle Helfer wie Rettungsdienste, Feuerwehren oder die Polizei zu alarmieren. Je nach Situation wird bei der Rufannahme entschieden, ob ein Einsatz erfolgt.
..
In allen Ländern der EU und der EFTA sowie in Russland, der Ukraine und einigen weiteren Ländern in Europa gilt seit 11. Februar 1991 die einheitliche Euronotrufnummer 112.
..
Polizeinotruf: Europäische Union = 112, Polizeinotruf Deutschland = 110
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Notruf
Was ist das denn für ein Chaos?
Ich dachte immer Deutschland gehört zur EU, aber offenbar ist das je nach Betrachtungslage mal so und dann wieder so.
Da kann man sich dann ausmalen, wenn wirklich die Polizei gerufen werden soll, welch wertvolle Zeit dann verloren geht, wenn der Leser der Frankfurter Rundschau und der Nutzer von Wikipedia entscheiden müssen, welche Notrufnummer zu wählen ist. ![[[sauer]]](images/smilies/sauer.gif)
mfG
nereus
Odysseus , Dienstag, 15.10.2019, 18:07 vor 1654 Tagen @ nereus 2165 Views
2. Tatort Ankunft ab Aussteigen bis Gefecht mit Polizei sind gut 7 Min.
Das große Besteck der Polizei kommt erst nach ca. 15 Minuten an der Synagoge an.
Man muß bedenken, dass zunächst bei der Polizei von beiden Tatorten Anrufe eingingen und die Polizei nicht sofort wissen konnte, dass es ich um den selben Täter handelt bzw. die Meldungen zusammenhängen.
Insofern unfair , die Zeiten zusammen zu betrachten.
Gruß Odysseus
nereus , Mittwoch, 16.10.2019, 07:36 vor 1653 Tagen @ Odysseus 1980 Views
Hallo Odysseus!
Du schreibst: Das große Besteck der Polizei kommt erst nach ca. 15 Minuten an der Synagoge an.
Ja, aber es ging eigentlich darum, wie lange die Polizei benötigte, um am Tatort zu sein und das war nach Lage der Dinge die Synagoge und da zählt in der Regel der zuerst eintreffende Einsatzwagen.
An welchem Parameter will man das denn sonst festmachen, dem 3. oder 6. Fahrzeug?
Man muß bedenken, dass zunächst bei der Polizei von beiden Tatorten Anrufe eingingen und die Polizei nicht sofort wissen konnte, dass es ich um den selben Täter handelt bzw. die Meldungen zusammenhängen.
Das hatte ich ja gemeint, weil D-Marker eher auf den Tatort Döner fixiert war.
Und laut LVZ-Ereignisabfolge gab es den ersten Anruf vom Ereignisort Synagoge.
Insofern unfair, die Zeiten zusammen zu betrachten.
Warum unfair?
Das waren ja eher Argumente pro Polizei, oder?
mfG
nereus
Sylvie , Montag, 14.10.2019, 23:45 vor 1654 Tagen @ dottore 3555 Views
Die Löcher sind keine EINschußlöcher sondern AUSschußlöcher:
Da steht jemand HINTER dem Spiegel und schießt in die Richtung des Lesers/Betrachters. Dabei trifft er den hölzernen Stern "zufällig" von hinten und das Holz splittert am AUSschuß in Richtung des Betrachters weg und fliegt ihm/ihr um die Ohren!
nereus , Dienstag, 15.10.2019, 08:19 vor 1654 Tagen @ Sylvie 3391 Views
Hallo Sylvie!
Du schreibst: Die Löcher sind keine EINschußlöcher sondern AUSschußlöcher:
Das wäre der absolute Oberhammer!
Ich bin zwar kein Waffenexperte, aber die Hose mit der Kneifzange ziehe ich mir auch nicht an.
Nehmen wir einmal an, der Leser hätte recht und die etwas sonderbare Frage des „Meisters“ hatte ihren ganz eigentümlichen – von mir anfangs auch nicht verstandenen Grund.
Ich wundere mich nämlich schon länger über diese manchmal seltsamen Fragen des einst viel bejubelten Sachverstands.
Da steht jemand HINTER dem Spiegel und schießt in die Richtung des Lesers/Betrachters.
Schon das hinter dem Spiegel stehen hat was, weil das HINTER und nicht das Wort SPIEGEL (Hamburger Nachrichtenmagazin) hervorgehoben wurde.
Sind damit vielleicht auch die Kulissen eines Theaters gemeint?
Dabei trifft er den hölzernen Stern "zufällig" von hinten ..
Zufällig, ah ja.
.. und das Holz splittert am AUSschuß in Richtung des Betrachters weg und fliegt ihm/ihr um die Ohren!
Um die Ohren - auch nicht übel. ![[[freude]]](images/smilies/freude.gif)
Rekapitulation auf einer verständlichen Ebene.
Das ist eine Aufnahme die es klarer macht.
![[image]](https://www.berliner-zeitung.de/image/33294312/2x1/940/470/9f6c25e499cff8c77384b6c657384e1d/xN/halle-synagoge-einschussloecher.jpg)
Quelle: https://www.berliner-zeitung.de/image/33294312/2x1/940/470/9f6c25e499cff8c77384b6c65738...
Die Aufnahme zeigt die Eingangstür von AUSSEN!
Und die Bildmontage des SPIEGELS ist eindeutig eine mit einem Bild vom Tatort, wie ein Bildvergleich beweist.
Wenn also dort die Löcher Ausschüsse zeigen sollen, dann müssen die EIN-Schüsse von innen gekommen sein.
D.h. entweder war der Täter DOCH in die Synagoge eingedrungen und er teilte uns diesen Vorgang erstaunlicherweise nicht mit und auch Polizei und Presse schwiegen dazu, oder dieses Bild BEWEIST einen gigantischen Fake.
Wer hat dann von innen aus der Synagoge auf die Tür geschossen? ![[[hae]]](images/smilies/hae.gif)
Und was ist mit den Schüssen die der Behelmte von außen auf die Tür abfeuerte?
Im Video hat man das ja im Zeitraum 11:40 bis 12.00 min. sehen können.
Man sieht zwar die Einschüsse, aber der Teil, den der SPIEGEL nutzte und der auch dem oben gezeigten Bild ersichtlich ist – es geht um die Löcher in Höhe der Klingel – bei dem sind die Schüsse lange nicht so ausgefranst, wie in den späteren Bildern.
Das kann man deutlich erkennen, wenn man das Video anhält bzw. Schnappschüsse macht.
Wurde da nach gearbeitet oder hat da jemand noch etwas frisiert?
Oder wurde dazu sogar von innen „nachgeschossen“?
Ohne mich festlegen zu können/wollen ist das jedenfalls ein ganz besonderer Hinweis.
Oder ich habe in der letzten Zeit einfach zu viel im Buch des Herrn Magaldi gelesen und werde langsam Gaga im Kopf.
mfG
nereus
Sylvie , Dienstag, 15.10.2019, 08:29 vor 1654 Tagen @ nereus 3062 Views
Hallo Nereus,
ich habe nur eine Leserzuschrift 1:1 wiedergegeben, kann also selber nichts dazu sagen. Vielleicht meldet sich der Leser nochmal.
Gruß, Sylvie
Sylvie , Dienstag, 15.10.2019, 10:57 vor 1654 Tagen @ nereus 2872 Views
Hallo Sylvie, da ich keinen DGF Account besitze schreibe ich Dir:
Ich könnte mir vorstellen, dass dieses Foto nach der Untersuchung durch die Polizei entstand und diese in der Holztür herumgestochert hat um an die "Kugeln" aus der Schrotflinte zu kommen, es wäre wichtig zu wissen ob das Foto vor oder nach der polizeilichen Untersuchung aufgenommen wurde. Vielleicht kann jemand der sich mit solchen Untersuchungen eines kugelbelasteten Tatortes auskennt etwas dazu schreiben, um diese Möglichkeit aus- , bzw. einschliessen zu können.
LG
Odysseus , Dienstag, 15.10.2019, 12:05 vor 1654 Tagen @ nereus 2722 Views
Du schreibst: Die Löcher sind keine EINschußlöcher sondern
AUSschußlöcher:
Da sitzt also einer hinter der Tür einer, der die Löcher vom dritten Schuß von hinten nachschiesst??? Und mit was für einer Wumme, bei den deutlich größeren Löchern? - Das ist so ein Stuß, dass man nicht eine Sekunde weiter darüber diskutieren sollte.
Es ist klar im Video zu sehen, dass der dritte Schuss auf die Tür der wirksamste war, denn er schiesst damit auch die Türklinke ab.
Je nach Winkel und Stärke des Schrots splittert das Furnier /Holz unterschiedlich.Die Splitter sind dann nur noch ganz lose verbunden und fallen bei der geringsten Bewegung/Bewegung herunter.
Sie können entweder später heruntergefallen sein, oder die Splitter wurden später entfernt.
Entweder vom vom Besitzer der Synagoge oder wie die Leserzuschrift vermutet durch Polizei/Spurensicherung zum Bergen der Geschosse.
Letzteres ist die plausibelste Erklärung, da dabei wirklich alles gesplitterte Holz entfernt wird bzw. die Löcher erweitert werden.
Das wäre der absolute Oberhammer!
Nein , fällt aus ![[[zwinker]]](images/smilies/zwinker.gif)
Da steht jemand HINTER dem Spiegel und schießt in die Richtung des
Lesers/Betrachters.
..wo kann ich den Stoff kaufen ?
Rekapitulation auf einer verständlichen Ebene.
Die Aufnahme zeigt die Eingangstür von AUSSEN!
Wer hat dann von innen aus der Synagoge auf die Tür geschossen?
Niemand
Und was ist mit den Schüssen die der Behelmte von außen auf die Tür
abfeuerte?
3.Schuss liefert die Löcher und Splitter, die Später abgefallen/entfernt worden sind.
Man geht auch von aufgepimten Patronen aus, d.h. Beimischung von größeren Kugeln aus. Weiss aber nicht mehr wo ich das gelesen habe.
Ohne mich festlegen zu können/wollen ist das jedenfalls ein ganz
besonderer Hinweis.
Mitnichten
Oder ich habe in der letzten Zeit einfach zu viel im Buch des Herrn
Magaldi gelesen und werde langsam Gaga im Kopf.
Ginge mir vermutlich genau so
mfG
nereus
nereus , Dienstag, 15.10.2019, 15:21 vor 1654 Tagen @ Odysseus 2456 Views
Hallo Odysseus!
Da war ich wohl zu sehr auf die Sensation fixiert und habe die Ausschüsse als willkommenen Köder gerne geschluckt.
Du schreibst: .. oder wie die Leserzuschrift vermutet durch Polizei/Spurensicherung zum Bergen der Geschosse.
Letzteres ist die plausibelste Erklärung, da dabei wirklich alles gesplitterte Holz entfernt wird bzw. die Löcher erweitert werden.
Ja, das sehe ich jetzt auch so.
Schade eigentlich, das wäre ein schöner Spin geworden.
mfG
nereus
D-Marker , Dienstag, 15.10.2019, 13:48 vor 1654 Tagen @ nereus 2516 Views
bearbeitet von unbekannt, Dienstag, 15.10.2019, 13:54
...
es geht um die Löcher
in Höhe der Klingel – bei dem sind die Schüsse lange nicht so
ausgefranst, wie in den späteren Bildern...
Könnte auch die Spurensicherung beim Entfernen der Geschosse verursacht haben.
Oder andere Gründe.
Auf der Wartburg haben sie früher jedes Jahr neue Tinte an die Wand geschmissen, weil die Urlauber sich regelmäßig als Andenken was rausgekratzt haben...
https://www.luther.de/legenden/tintenfass.html
Schmunzel
D-Marker