- kein Text -

Abgesehen davon, dass man den Einfluss von CO2 auf das Klima nicht berechnen kann - den Ausstoss per Steuer zu regeln ist völlig sinnlos. Das ist im Grunde nichts anderes als eine neue staatliche Einnahmequelle. Zusätzlich zur eh schon horrenden Steuerbelastung. Das Geld wird dann für die Förderung irgend welcher dekadenter Projekte verwendet. Zb. neue Lehrstühle für Genderforschung. Am CO2-Ausstoss, noch dazu bezogen auf den gesamten Planeten, ändert das überhaupt nichts.

Eine EU-Steuer haben wir übrigens auch schon. Durch die Hintertür. Ach, ihr habt noch nie was davon gehört, nix gelesen? Ich erklärs euch. Die Verluste bei den kleinen Sparern durch die Null- und Minuszinspolitik unseres lieben Herrn Draghi, die allein in DE inzwischen 600 Mrd. Euro ausmachen, sind nichts anderes als eine verdeckte EU-Steuer...

Und nun nochmal zum Thema Klima und CO2. Wenn schon, gesetzt den Fall, es tatsächlich notwendig ist, hier was zu machen, dann geht das NUR durch klare Direktiven und Anordungen, für die es VERANTWORTLICHE geben muss. Nicht nur in der EU, sondern weltweit. Also Leute mit Regierungsverantwortung, die persönlich dazu stehen, und die für Erfolg oder Misserfolg gerade zu stehen haben. Aber niemals funktioniert sowas durch irgend eine komische neue Steuer die bei irgendwelchen Mauscheleien in Hinterstübchen beschlossen wird, und für die sich am Ende niemand verantwortlich fühlt...

1. Die Steuer trifft - ebenso wie die EEG-Umlage - einmal mehr nur die
Bürger.
Keiner von uns wird wegen der neuen Steuer nun weniger Auto fahren oder
im Winter heizen müssen als zuvor.
Der Sinn, mit dieser Steuer den Energieverbrauch und CO2-Ausstoss zu
steuern ist vollkommener Unsinn.
2. Die Wirtschaft hat es geschafft sich - wie üblich - davonzustehlen.
In den Beratungen vor dem Freitag war eine Abgabe bzw. Steuer für
Flugbenzin (Kerosin) und Schweröl (Schifffahrt) noch im Gespräch.

Wenn ich das aber richtig interpretiert habe, - nach dem Anklicken, - sind hier nur Leute aus Schland zugelassen.

O.k. Trotzdem noch meine bescheidene Meinung dazu:
Kerosin, etc. mit einzubinden, das ist eine Sache der Logik. Nicht logisch aber erscheint mir die ganze Erhebung dieser CO²-Steuer. Da bin ich voll auf der Linie von sensortimecom. Diese Steuer ist völlig sinnlos, von der Thematik her. Man könnte die Steuer genauso für den Verbraucher als "Luftverbrauchssteuer" einführen.

Eines ist klar: Von wem kann man noch Kohle abzocken, - wenn man die Industrie und die großen Konzerne außen vorlassen will? Immer nur von den kleinen Häuslebauern und vom Kleinverdiener des Plebs. Ob dieses nun 1500 € zur Verfügung hat, oder nur mehr 1480 €, da mault das Plebs zwar, aber es schluckt es. Was letztlich bewirkt, dass das in der Masse gerechnet wird.

Die Häuslebauer kommen auch noch dran, so wie ich es schon öfters prognostiziert habe. Da wird dann ein spezieller CO²-Filter auf den Schornstein am Dach drauf müssen (zur Vermeidung von Bussgeldern), und je nach Heizungsanlage gibts dann noch eine Extraabgabe. Der neue Filter schafft wieder Arbeitsplätze und Wirtschaftswachstum, und der Rest bringt Bares.

Deshalb bin ich der Meinung, dass die Petition eher drauf abzielen sollte, des Kaisers neue Kleider beim Namen zu nennen und diesen Blödsinn dieser Steuer komplett an die Wand zu fahren.

aber ich sehe schon die neuen Chef-Stellen:

Oberamtsgrün Grünidiot erstellte Steuerbescheide:
.. qm Gas verbauch x Faktor G = ... € zzgl. Hebesatz nach Brenntechnik.

anderer Faktor für Öl, amtlich beglaubigte Menge an Holz für den Kamin ... .

Ganz wichtig ist dann noch der Blockwart, der im Winter offene Fenster kontrolliert: Bewohner Z, Sie haben am ... 1 h gelüftet, unsere alles wissende Regierung hat festgelegt max. 10 Minuten.
Strafbescheid 50 €, im Wiederholungsfall ziehen wir das Tatmittel (Haus) zugunsten der Gutmenschen ein.

Das Paradies ist nah, bald sind wir alle Steuerbescheid erstellende Beamte .

Die Idee mit Kulturrevolution Mao 2.0 hat was https://www.youtube.com/watch?v=_G9GQvwsfT4&t=1s

1. Die Steuer trifft - ebenso wie die EEG-Umlage - einmal mehr nur die
Bürger.
Keiner von uns wird wegen der neuen Steuer nun weniger Auto fahren oder
im Winter heizen müssen als zuvor.
Der Sinn, mit dieser Steuer den Energieverbrauch und CO2-Ausstoss zu
steuern ist vollkommener Unsinn.

Wir sollen ja kein CO2 einsparen, wie naiv seid Ihr? Wir solle STEUERN/ABGABEN ZAHLEN!

2. Die Wirtschaft hat es geschafft sich - wie üblich - davonzustehlen.
In den Beratungen vor dem Freitag war eine Abgabe bzw. Steuer für
Flugbenzin (Kerosin) und Schweröl (Schifffahrt) noch im Gespräch.
Nach der Präsentation der Wirtschaftsweisen ist hiervon aber nun nicht
mehr die Rede.
Zahlen sollen ausschließlich die Kleinen - also wir.

Na klar, deshalb wurde ja wieder die SPD vorgeschickt, damit die deutschen Volldeppen es nicht schnallen, dass sie hier wieder mal über den Tisch gezogen werden.

Wer hat uns wieder mal verraten - es waren wieder SOZIALDEMOKRATEN!

Gruß
Albrecht

--
SCHEITERT DER €URO, ENDET DIE KNECHTSCHAFT!

Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen.
Friedrich von Schiller (1759 - 1805)

Hallo Brendan.

Und was genau soll das bringen? Egal um was es geht, am Ende zahlt es immer der "kleine Mann", denn irgendwelche Belastungen der Wirtschaft werden über Preisanpassungen eh nach unten durchgereicht.

Das einzige, was man derzeit anprangern muss ist, dass es letztlich nur ein Steuervermehrungsprogramm ist, dass mit irgendeinem Umweltschutzgedanken gar nichts gemein hat! Es bringt halt nichts, wenn man gewisse Energieträger massiv verteuert, so lange es keine Alternativen gibt, auf die man ausweichen könnte. Hier wären eine höhere Besteuerung von Flugbenzin (speziell für Inlandsflüge!) und Schweröl (Kreuzfahrtschiffe!) durchaus ein sinnvollerer Ansatz gewesen: Statt Flug halt mit der Bahn fahren, und statt Kreuzfahrt halt einen "immobilen" Urlaubsort besuchen. Das wäre ein Ansatz gewesen, um tatsächlich die CO2-Emissionen zu senken.

Ach ja, und der andere Vorschlag mit der Ausweitung des CO2-Emissionshandels ... gerade die politische Entscheidung, den Ausbau der WKA massiv zu fördern bei bevorzugter Energieabnahme bei gleichzeitiger Überlegung, die Kohlekraftwerke abzuschalten, hat dazu geführt, dass die Preise für CO2-Zertifikate ins Bodenlose gefallen sind...unsere europäischen Nachbarn freut das natürlich. Sie kaufen die Zertifikate für kleines Geld, und wenn bei uns aufgrund einer Dunkelflaute mal wieder Strom im Netz fehlt, liefern sie uns die Energie bereitwillig....gegen ein entsprechendes Entgelt. "Produziert" wird diese Energie natürlich in den Anlagen, die bei uns alle vom Netz gehen müssen... aufgrund geistiger Umnachtung unserer rückgratlosen Politiker.

Das einzige, was man diesen Gesellen an den Hebeln der Macht vorwerfen kann ist, dass sie überhaupt keinerlei Konzept haben! Das fängt mit dem Mangel beim Erkennen der Zusammenhänge an...

Nur dagegen kann man leider keine Petition einreichen.

Grüße

--
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich kann noch selber denken!