Hallo Freizahn!

Ich hänge mich hier einfach mal drunter, weil es auch um Grün und Unwelt geht.

Der Artikel ist geklaut von Achgut – sollte jedoch gelesen und „verbreitet“ werden.
Auch von den grünen gelben Lesern .. oder vor allem von denen.

Ich (m) werde in wenigen Wochen 59 Jahre alt und bin in einem Ingenieurbüro für Haustechnik in NRW beschäftigt. Ich arbeite nun seit zwei Jahren in einer Mini-Elektroabteilung – 4 Menschen = 3+1, entsprechend 25 Prozent Frauenanteil – und wie Sie sich denken können, bei weitem der Älteste. In den vergangenen zwei Jahren haben wir bei verschiedenen Projekten so zwischen 400 und 500 Wohnungen geplant, teils auch höherwertige Ausstattungen, alles in allem etwa 20 Prozent Sanierungen.

Nun ist bei einer Neubau-Wohnanlage (ca. 100 Wohnungen in 12 Häusern) Folgendes passiert.
Der Bauherr möchte in der gemeinsamen Tiefgarage mindestens 20 Ladesäulen für Elektroautos installiert haben. Eine entsprechende Ladesäule kann bei Schnellladung einen Strom von 32 A liefern. Das heißt, würden alle Ladesäulen voll in Betrieb gehen, müsste ich theoretisch 640 Ampere vorhalten.
Das geht natürlich nicht.
Die Säulen sind untereinander vernetzt und regulieren sich gegenseitig. Somit kann die Ladezeit – bei Mehrfachnutzung – auf mehrere Stunden anwachsen, wo der Hersteller der Säulen sagt, dass dies vertretbar ist, aber der Bauherr hartnäckig nachfragt, warum das denn so sei. Er verkaufe oder vermiete schließlich hochwertige Wohnungen, und eine Ladezeit von mehreren Stunden (bis zu 8 Stunden) wären kein gutes Verkaufsargument.

Quelle: https://www.achgut.com/artikel/die_leiden_eines_hausplaners_hilfe_e_auto_ladestation

So viel zum Plan.
Nun geht es an die Realisierung.

Kann ich nachvollziehen... aber es kommt noch besser:
100 Wohnungen mit Warmwasserversorgung aus der Heizung (nicht mit Strom) haben nach DIN 18015 einen Anschlusswert von 108 kVA. Die Werte-Tabellen basieren auf den Erfahrungswerten der städtischen Energieversorger ..
Zu den 100 Wohnungen kommt noch die Lüftungsanlage der Tiefgarage, einige Pumpen und Hebeanlagen, Außenbeleuchtung, Reserve und dergleichen.
Ich hätte normalerweise bei den Stadtwerken eine Leistung von 15 bis 180 kVA, entsprechend 130-150 kW angemeldet.
Nebenbei bemerkt, auch für diese Leistung hätte ein kleiner Trafo installiert werden müssen, da sich das Grundstück zwar auf Stadtgebiet aber mehr auf der „grünen Wiese“ befindet. Bei Großstädten wäre diese Leistung – je nach Lage – aber noch im Netz vorhanden.
Auf Grund der 20 Ladesäulen, gegebenenfalls auch mehr, muss nun ein Transformator mit 400 kVA installiert werden, weil diese hohe Leistung grundsätzlich nicht mehr im Niederspannungsnetz (400/230V) vorhanden ist.
Außerdem möchte der Bauherr, dass die Ladesäulen doch eine entsprechende „Power“ bringen und sich nicht selbständig komplett auf den Minimum-Ladestrom reduzieren. Somit also die Ladezeit auf weniger Stunden reduziert wird.

Jetzt zu meinem Problem.
Auf Grund der 20 Ladesäulen, gegebenenfalls auch mehr, muss nun ein Transformator mit 400 kVA installiert werden, weil eine so hohe Leistung nicht im Niederspannungsnetz vorhanden ist.
Das wird in Zukunft bei fast jedem Bauvorhaben so sein, sage ich mal voraus. Denn in den Ingenieurbüros sind wir nicht nur Planer, sondern auch Berater. Wenn ein Bauherr eine neue Wohnanlage plant – und sei es nur ein 8-Familienhaus –, dann muss ich immer fragen, ob er auch eine Ladesäule in der Tiefgarage oder an den Parkplätzen wünscht. Das zählt zur guten Beratung der heutigen Zeit, jedenfalls meiner Meinung nach.

Wir werden in Zukunft viele Trafos verkaufen.
Aber irgendwann geben uns die Elektrizitätsversorger/Stadtwerke keine Trafos mehr, weil auch das Mittelspannungsnetz am Ende ist. „Ausgelastet“, wie man sagt.
Sollte tatsächlich die Elektromobilität einen Boom bekommen, werden alle nach einem Zeitpunkt X nicht mehr schnell laden können.
Das muss ich den Bauherren erklären und kann es nicht.
..
Jetzt stellen Sie sich einmal vor, jemand zahlt für seine Wohnung eine Million Euro und bekommt für die Aufladung seines Teslas eine Steckdose, an die man normalerweise eine Waschmaschine anschließen würde.
Ein Mittelklasse-Tesla Model S startet ab etwa 72.000,- Euro aufwärts, und nehmen wir einmal an, dass eine 70-kWh-Batterie installiert ist (Reichweite 440 Kilometer).
Dann beträgt die Ladezeit etwa 20 Stunden, in Worten zwanzig (!), für eine Vollaufladung an eben jener oben genannten Normalo-Steckdose.

Doch noch einmal zu den oben genannten eine Million Elektroautos und den geforderten Schnell-Ladestationen.
1.000.000 Autos mal 16-Ampere-CEE-Steckdose (400 V) in der Garage zum Laden, sind gleich 16.000.000 Ampere gleich 16 Mega-Ampere!

Dabei könnte das größte deutsche Kraftwerk, Neurath in meiner Heimat NRW, mit 4.400 MW Leistung (Kohlekraftwerk!), bei einer Spannung von 400 V gleich 4.400 Mega-Watt geteilt durch Wurzel 3 = 1,73 x 400 Volt theoretisch nur 6,35 Mega-Ampere liefern.
Da fehlen noch fast 10 Mega-Ampere.

Wo ist das Problem, Annalena?
Wie ziehen den Rest einfach aus dem Netz-Speicher, gell?

„Und natürlich gibt es Schwankungen. Das ist vollkommen klar. An Tagen wie diesen, wo es grau ist, da haben wir natürlich viel weniger erneuerbare Energien. Deswegen haben wir Speicher. Deswegen fungiert das Netz als Speicher. Und das ist alles ausgerechnet. Ich habe irgendwie keine wirkliche Lust, mir gerade mit den politischen Akteuren, die das besser wissen, zu sagen, das kann nicht funktionieren.“

Quelle: http://www.science-skeptical.de/blog/annalena-baerbock-und-die-dunkelflaute-das-stromne...

Nein, dafür brauchst Du auch keine Lust zu haben.
Lustig wird es am Ende sowieso für uns alle, weil wir Euren Gedankenschrott aus purer Feigheit nicht rechtzeitig entsorgt haben.

mfG
nereus

Hallo Freizahn,

danke, das ist ja mal was ganz wichtiges, was du da verlinkst. Wie bei mir so muss es wohl bei anderen erstmal sinken, falls sich jemand die Mühe macht, sich die ganze Sache reinzuziehen.

Nach erster Sichtung denke ich, wenn jeder CO2-Besorgte dem Bauern, der ihn am Leben hält, zu einer entsprechenden Umstellung bewegen würde, wären alle Probleme bewältigt.

Das ruft förmlich nach einer Zusammenfassung und einfacher Erklärung in einem Explainer-Video.

Gruß
Forever-Round

Ich produziere sogar CO². Wie das geht:

Im GaLa-Baubetrieb haben wir eine große Parkanlage, die vertraglich gepflegt wird. Da das Unkraut z.B. in den Rosenbeeten lästig ist, und man sich zwangsläufig beim Jäten immer die Hände zerkratzt, wird eben anders vorgegangen. Von dem gehäckselten Rückschnitt der Sträucher werden so ca. 10 - 15 cm auf die Rosenbeete davon aufgetragen, den Rosen machen die evtl. austretenden Gerbsäuren nichts (bei Anuellen oder empfindlichen Perennen wäre das evtl. anders), und zusätzlich hält durch diese Schicht die darunter liegende Erde die Feuchtigkeit länger.

Klar entsteht durch die Verrottung CO², das in diesem Fall der Photosynthese (und damit dem Wachstum) der Rosen zugute kommt. Aber das ist pöhse, weil man soll ja kein CO² mehr erzeugen, soll das Auto stehen lassen.

Nur als Hilfs-Info, für den, der den Zusammenhang nicht kennt:

https://www.deutschlandfunk.de/ueberraschender-klimaeffekt-pflanzen-reagieren-auf-mehr-...