Hallo,

dieses Video hier ist das Original. https://www.youtube.com/watch?v=NjlC02NsIt0

Herrn Pena wird - als reicher - vorgeworfen (bzw. er wird gefragt was er zu tun gedenkt) dass er nicht genug gegen den Klimawandel tut. Darauf entgegnet er in sehr rauem Ton, dass er und alle anderen Investoren und Banker nicht daran glauben, dass es einen Klimawandel, der relevant wäre, gibt.

Ich halte das für ein sehr wichtiges Video. Denn immerhin geht es hier um Menschen, die ihr eigenes Geld investieren und nicht das Geld anderer Menschen ausgeben, also eher glaubwürdige Leute (ja, Banker, Spekulanten und Investoren und eben nicht Politiker, Weltverbesserer und NGO-Lobbyisten) All das gesagte ist natürlich kein Beweis gegen einen relevanten Klimawandel, jedoch hat mir das Video damals viel gegeben, weil ich die angesprochenen Menschen eben für geldgierig und ehrliche einschätze.

Hallo Mandarin,

zunächst wirklich aufrichtigen Dank für die gelungene Form ihres Beitrags.

Kurzes Video dazu.

Inhalt- Quintenessenz:
Wenn Küstenregionen in 10 Jahren aufgrund Klimawandel überflutet
würden, würden dort die Preise jetzt schon fallen, keine Versicherung
mehr die Haftung übernehmen usw.- das Gegenteil ist der Fall.

Ich habe hier so meine Bedenken.
Zwar spricht der Redner wie aus tiefer Überzeugung, aber was will er anders machen, wenn große Verluste drohen?

Diese ganze Investorensache fußt nur auf Vertrauen.
Wenn dieses schwindet kann sich jeder an den Fingern abzählen, was passiert.
Folglich könnte man da seine heftige Reaktion von ableiten.

Selber bin ich weder von dieser Klimahysterie überzeugt, noch von einer kurzfristigen Klimaänderung. Mittel- langfristig unterliegt das Klima stets und seit jeher natürlichen Veränderungen.

Derzeit überzeugt bin ich aber von einer bösen Absicht, Europa und Deutschland im speziellen, wirtschaftlich komplett zu zerstören und zusätzlich eine seelenlose, entehrte Gesellschaft zu schaffen.
Diese wäre wahrscheinlich dann auch KI-kompatibel.

Soweit und herzliche Grüße

Fleet

--
"Das ist schön bei den Deutschen: Keiner ist so verrückt, dass er nicht einen noch Verrückteren fände, der ihn versteht." (H. Heine)

Jeder, der in den angeblich menschengemachten Klimawandel investiert hat, wird sein Investment um jeden Preis schützen, auch wenn er dazu öffentlich Aussagen treffen muss, die er selbst für Blödsinn hält. Jedes andere Verhalten wäre zwar moralisch begrüßenswert aber unlogisch, wird also eher nicht stattfinden. Wenn nun die erwähnten Banken und Versicherungen nicht in der Klimaindustrie investiert sind, können sie frei von der Leber weg reden, da kein Investment geschützt werden muss.

--
"Eine Gesellschaft befindet sich im vorübergehenden oder finalen Verfall, wenn der gewöhnliche, gesunde Menschenverstand ungewöhnlich wird."

William Keith Chesterton

hat eine große Zukunft.

Man hat, wie Janina schon erklärte, nicht nur eine neue Steuer erfunden,
die auf sämtliche Energieträger anwendbar ist, sondern kann damit
auch die lückenlose Überwachung von Autos und Menschen
rechtfertigen. Zu irgendwas muss die Digitalisierung ja gut sein.

Gruß
nemo

Als die Hauspreise hier vor 15 Jahren jedes Jahr um 10% stiegen und sich innerhalb weniger Jahre verdoppelten, hielt man das auch immer als Zeichen fuer anhaltenden, geradezu explodierenden Wohlstand. Nur die absoluten Aussenseiter preisten den Crash ein und behielten recht. Selbst die Versicherungen (z.B. AIG) haben das nie eingepreist (z.B. Kreditausfallversicherungen), obwohl jedem mit gesundem Menschenverstand klar war, dass die Immobilienpreise basierend auf Einkommen irgendwann zurueckgehen muessen. Maerkte verhalten sich irrational, selbst wenn die Fakten schon laengst auf der Hand liegen. Die Marktpreise nun als Zeichen zu nehmen, dass der Meeresspiegel in 50 Jahren nicht steigen koennte, ist also eine ziemlich weithergeholte Theorie. Ein Dritter Weltkrieg waere in den naechsten 50 Jahren noch viel wahrscheinlicher als die Spekulation um Meeresanstiege, warum preist das niemand ein?

Die Preise, wenn rational begruendbar, sind eher eine Folge der Druckorgien der Zentralbanken weltweit.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Die werden gebaut, damit das Meer nicht ansteigt. Steigt es an, war das Geld rausgeschmissen. Die grünen Geldgeber glauben somit wohl nicht, dass das Meer ansteigen wird.

An sich ist das Video sehr interessant, nur sind, das stört die Homogenität, immer wieder Klimawandel und Angstmacheszenen eingebaut (das muss man sich einfach wegdenken). Der überwiegende Teil ist echt sehenswert.

Wodurch kommt es zu Überflutungen in vielen Küstenstädten? Ein längerer Abschnitt zeigt Bangkok (Überflutung wegen Absenkung des Grundwassers und durch zu viel an Gewicht), Störungen auch durch Stauseebau (und dadurch fehlendem Sediment), tolle Aufnahmen von der "Festung" Tokio und auch über die Niederlande.

Schämen muss man sich, wenn man diese Hochtechnologien sieht und wenn man daran denkt, dass der Bau des Flughafens in B. an ein paar läppischen Dübeln scheitert.
Wahnsinn

https://www.youtube.com/watch?v=WBG7TFLj4YQ
Unter Wasser: Megacitys in Gefahr | Doku | ARTE

--
Ich mag das Wort schützen nicht. Es erinnert mich so an Schützengraben und an Schutzgeld.
(sinngemäß, geklaut von M. Burchardt)

Nur wenige wissen, wie viel man wissen muss, um zu wissen, wie wenig man weiß.
-Werner Heisenberg