Das alleine genügt mir nicht, was der Innenminister da so von sich gibt:

Enfin, le nombre d’actes antichrétiens est stable sur l’année avec 1063 actes recensés (1038 en 2017).

Wo kann man die detaillierte Aufstellung über diese Vorfälle nachlesen, - was genau passiert ist, welcher Schaden, und die dazugehörigen Recherchen, was die Täter betrifft.

Ich schaff das nicht, - da bin ich im Französischen zu unbedarft. Aber Du findest da sicher einen link und überlässt ihn mir. Dann beginne ich, mich damit rumzuquälen. Aber das ist für mich dann wesentlich aussagekräftiger.

Für mich zumindest, neu.

Um die zeitliche kurze Distanz zwischen diesen Erkenntnissen zu erklären, - den Text als Thread habe ich schon nachmittag geschrieben, - ich wollte nur noch was dran feilen.

Die nachstehende Erkenntnis habe ich vor einer Stunde bekommen:

Da kommt ein Ehepaar, das in Paris lebt, zu Besuch in unsere Stadt, - wir sind gut bekannt. Sie stammt aus Siebenbürgen, spricht beide Sprachen, er ist Franzose.

Logisch (wie könnte es auch anders sein) habe ich gleich dieses Thema angesprochen. Und was höre ich da:

Es hätte sich bereits herausgestellt, - es wäre durch Schweißarbeiten passiert. Das wäre auch dieser Blitz gewesen, den man gesehen hätte. Dass die Arbeiten noch gar nicht begonnen hätten, hätte sich als Lüge herausgestellt. Dazu hätte man festgestellt, dass man nach dem ersten Alarm jemanden hinaufgeschickt hätte, der nicht kompetent war und an einer völlig falschen Stelle gesucht hätte. Daraufhin hätte man das als falschen Alarm ausgelegt und das Warnsignal abgestellt. Dadurch hätte sich das Feuer in dieser extremen Form ausbreiten können, bis endlich der zweite Alarm erfolgt wäre.

Auf meine Frage hin, warum man dann noch während der Löscharbeiten von einem "Unfall" gesprochen hätte, - da kam die Erklärung: Das war tatsächlich verfrüht, resultiert aber in erster Linie aus zwei vorangegangenen und ähnlichen Vorkommnissen bei Renovierungen von historischen Bauwerken, die beide durch Unachtsamkeit Feuer gefangen haben.

O.k., - obwohl ich diese Leute kenne und als seriös einstufe, glaube ich trotzdem nichts, was ich nicht überprüft habe. Ich bin nicht im Laufe der Diskussion ins Detail eingestiegen, weiß auch keine links, wo man das nachlesen kann, - die Leute sind erst vorhin angekommen und übermüdet. Aber ich werde mich damit ausführlich befassen. In den nächsten Tagen.

Hier in D gibt eine keine verkommenen Kirchen. Ich gehe davon aus, dass es die in Frankreich, Spanien und Italien auch nicht gibt. Dass nur noch wenige Besucher die Kirchen frequentieren, das ist eine andere Sache.

Aber dieser Artikel hier, der dürfte die ganze Angelegenheit vernünftig beleuchten:

https://www.medias-presse.info/notre-dame-de-paris-jusquou-manipule-t-on-lopinion-publi...

Der Link wurde von SwenSamurei gepostet. Ich setze ihn hier nur nochmals rein.

Wenn "solche" Interessen dahinter stehen, dann kann man "suchen" soweit man will. Man wird auf "offizielle" Berichte verwiesen und ansonsten auf eine Mauer des Schweigens treffen. "Heraus" kommt es in der Regel nur, wenn "interne" Machtkämpfe stattfinden und es eine der Gruppierungen für "opportun" hält, gewisse Informationen "öffentlich" zu machen...... Das bedeutet in der Regel aber nur, dass "jemand anderer" die Macht übernehmen will.

Es soll übrigens auch ganz interessante "geschäftliche" Hintergrundinformationen im Zusammenhang mit den "Feuern" in Californien geben....

--
For entertainment purposes only.

Dazu gehört noch, dass es auch Kirchengebäude gibt, die von christlichen Gemeinden aufgegeben und an islamische Gemeinden übergehen, die sie zu Moscheen umbauen.

So wird wieder ein Schuh draus. Nur einigen Kirchen ist dieses Schicksal bis jetzt widerfahren, vornehmlich in Mitteldeutschland.

Es sind alles Symptome des allgemeinen Niederganges des christlichen Glaubens.

Frage: Warum nur des "christlichen Glaubens"?

Ich hab auch den von Dir angeführten link damals gelesen. Aber ich sehe die Sache mal aus rumänischer Sicht. Über den Niedergang der christlichen Kirchen resp. deren Ruinenbildung habe ich schon ausführlich berichtet. Nun sehen wir uns mal den Islam an. Ich zitiere:

Während im Jahr 1900 noch 260 Moscheen in der Dobrudscha zu finden waren, waren es am Ende des Ersten Weltkrieges nur noch 151. Heute gibt es nur noch 80 Moscheen, von denen 60 in Funktion sind.

Absolut richtig. Aus:
https://www.g2w.eu/zeitschrift/leseprobe/1256-islam-in-rumaenien

Weiter zum Judentum. Ich zitiere:

Von einst 850.000 (1940) gibt es heute in Rumänien noch 5.612 Einwohner jüdischen Glaubens.

Auch das stimmt, - die Fotos von verfallenen Synagogen sind deren viele. Aus:

http://david.juden.at/kulturzeitschrift/66-70/70-stephani.htm

Welche Erklärung hast Du denn dann dafür? Es ist eben nicht nur das Christentum, es betrifft alle Religionen. Ist aber auch nicht richtig. Im Vergleich dazu blühen die Splittergruppen der christlichen Religionen auf. Adventisten, Baptisten, Pfingstler, usw. Daneben auch die Zeugen Jehovas.

Allerdings weiß der Rumänienkenner, dass es sich hier hauptsächlich um wirtschaftliche Interessen handelt. Deren Organisation ist straff, aber auch für die Mitglieder sozial ausgerichtet. Da ist mit allen möglichen Unterstützungen zu rechnen, die das Leben in RO erleichtern.

Wenn die Uhren dann in Deutschland anders gehen, - worauf führst Du das zurück? Die Antwort kannst Du Dir selbst geben. Die Rumänen sind zwar mehrheitlich auf wesentlich niedrigerem Wohlstand, im Vergleich zu D und A, aber die Birne tickt noch richtig. Die lassen sich nicht alles auf den Bauch binden, - da geht man noch bei eklatanten Dingen auf die Straße.

Beispiel: Da fällt den Deppen in der Hauptstadt ein, dass sie keine Arbeitskräfte mehr haben und wollen nun 500.000 Pakistanis (nicht 500) importieren.

https://visa-guru.com/romania-announced-500000-work-visas-for-pakistanis/

Ich bin kein Augur, - aber es ist voraussehbar, dass so ein Sch. zum Sturz der roten Regierung führt, - es ist sowieso überfällig. Was wäre in Deutschland? Da würde man wieder Teddybären werfen.

Fazit: Man kann die europäischen Staaten nicht verallgemeinern. Die Mentialität ist unterschiedlich, die Tradition genauso. Manche Staatsführer wissen genau, was sie ihren Leuten zumuten können und was nicht, - siehe Visegrad. Wenn in D immer noch Millionen die Pfarrerstochter ins Abendgebet einschließen, dann kann man das nicht auf die Denkweise von ganz Europa umlegen.

Verzeih meine Differenzierung und nichts für ungut!