- es ist so gewollt.

--
Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.

Hallo

solange WIR nur falsche Informationen erhalten,
können WIR nicht wissen, WAS gespielt wird.

Gruss
satsangi

Zwei Passagen möchte ich dabei aufgreifen:

Warum kriegen so wenig Menschen mit, was hier gespielt wird!

Ehrlich gesagt, ich finde darauf auch keine schlüssige Antwort.

Die Welt im letzten Absatz:

Bei der Verteilung von Flüchtlingen haben die Regierungschefs mit Mehrheit entschieden – und damit Schiffbruch erlitten. Der Versuch, auch die Steuer- und Sozialpolitik der nationalen Souveränität zu entziehen, macht nicht die EU stark, sondern nur ihre Gegner.

Ich sehe es als eine Chance an, dass die Zahl der Gegner auch innerhalb des EU-Parlamentes zunimmt, wonach der ganze Ballon mal platzt und vieles auf dem Müllhaufen der Geschichte landet und man irgendwann mal drangeht, eine EU aufzubauen, die was Gescheites bewirkt. So wie es schon einmal war, in erster Linie als EWG, als Wirtschaftsgemeinschaft.

Danach kommen alle weiteren Schritte, z.B. eine einheitliche StVO (die Unterschiede zwischen den EU-Staaten sind da eklatant), usw. usw. Danach die Sozialregelungen, - aber nicht von oben herunter diktiert, sondern unter den Mitgliedern selbst auf Augenhöhe festgelegt, indem man bei den Diskussionen nicht nur seine, sondern auch die Belange des anderen Nachbarstaates sieht und vor allem berücksichtigt. Aber das derzeitige Desaster, z.B. bei der Rente (man hat einige Jahre in F, auch in A, auch in D oder in NL gearbeitet, und in jedem Land muss man extra seinen Rentenantrag stellen.....!?!), wobei man in D derzeit nur mehr (netto, nach Abzügen) 40 % des letzten Einkommens erhält, in den NL aber fast 100 %.

Das Letzte wäre eigentlich die gemeinsame Währung, - aber da hat man ja die Sache völlig umgedreht und den Bock zum Gärtner gemacht.

alle Länder der EU sind voll mit Flüchtlingen, nicht D allein. Und zahlen tun wir schon lange davor zu viel.
Es geht nicht um D sondern in der EU die Stammvölker zu vermischen, die Grundlage der Staaten zu zerstören.

Warum kriegen so wenig Menschen mit, was hier gespielt wird!

Es ist einfach so, dass der normale Wähler glaubt, der Sozialstaat in dem er lebt ist eine positive Errungenschaft, die es mit allen Mitteln zu erhalten gilt.

Was er überhaupt nicht sieht, dass er als Steuer und Abgabenzahler alles zu finanzieren hat. Seine Beiträge werden über staatl. Organisationen einkassiert und danach umverteilt. Darauf hat er dann keinen Einfluss mehr.

Seine einzige Möglichkeit darauf einzuwirken, sind die freien Wahlen. Dort gibt es aber keine Parteien, die seine Interessen vertreten. Wie Merkel ja schon ehrlich gestand: Der Wähler hat kein Recht darauf, dass was vor der Wahl gesagt wird, nach der Wahl auch gemacht wird --- sinngemäss.

Das Grundprinzip ist sehr einfach und deshalb klappt es auch so gut. Jeder der in D Steuern und Abgaben zahlt, wird automatisch mit jedem weiteren Jahr mehr zum Kollaborateur, einfach deshalb weil seine Investitionen jährlich zunehmen. Im Idealfall hat er keine weiteren Mittel mehr, selbst tragfähige Strukturen zu schaffen, für sich und Familie. Denn Familie - also Kinder hat die Mehrheit nicht mehr. Jene die Kinder haben, verdienen zu wenig, die werden sofort vom Sozialstaat eingefangen, mit Kinderkrippe etc. pp. und beide Eltern müssen arbeiten - und Steuern zahlen.

In D gibt es nichts mehr, ohne dass der Staat sich einmischt. Sogar Toilettenpapier wird vorgeschrieben (Normen) und demnächst bezahlt ihr noch CO2 Steuer. Die Betroffenen rebellieren nicht ..... sie finden Greta und Co. toll.

Der Sozialstaat ist ein Staatsgefängnis, das die Insassen selbst finanzieren. Es gibt keine verschlossenen Türen, jeder ist dort freiwillig. Unter diesem Gesichtspunkt machen sogar offen Grenzen Sinn.
Gruss

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!