Hallo Reffke,

besten Dank für die tollen Funde.

Es besteht kein Zweifel mehr daran, dass die kriminell verrückte
Regierung in Washington die Welt in den letzten Krieg treibt.

Das machen sie seit 4. Juli 1776. Dieses Verhalten entspricht dem inneren Gesetz der USA.

Als Amerikaner müssen wir die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass wir
eine kriminell verrückte Regierung in Washington haben, die die Welt zur
Zerstörung führt.

Natürlich müssen sie das. Sie sollten sich auch noch über ein paar andere Dinge Gedanken machen, etwa Manifest Destiny und Democracy.

Paul Craig Roberts

"Die russische Sichtweise ist einfach: Der Westen wird von einer
Schlägerbande beherrscht, die von unendlich lügenhaften und
heuchlerischen Medien unterstützt wird, während die breite
Öffentlichkeit im Westen hoffnungslos zombifiziert ist."

Das versuche ich seit Jahren klar zu machen und zu verdeutlichen, daß das Zombieverhalten mit der Nähe zum System zunimmt.

Die Zombifizierung der westlichen Öffentlichkeit erkennt man zum Beispiel daran, daß sie keine Informationen an sich heranlassen, die ihr Weltbild stören könnten, mögen diese noch so interessant sein und aus besten Quellen kommen. Werden sie zu sehr mit störenden Informationen konfrontiert, reagieren sie entweder aggressiv, hinterfotzig oder stellen sich dumm. Ein rationales Infragestellen des Systems muß um jeden Preis abgeblockt werden. Das könnte Nachtruhe und Verdauung gefährden.

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

Der Krieg weitet sich aus - oder will der Westen lediglich wissen, ob und wie gut russische Waffen sind - also ein Test?

Nein, eigentlich braucht sich der Krieg nicht mehr ausbreiten, der Nahe Osten brennt überall, Türkei/Israel/Gaza/Libanon/Syrien am einen Ende, Iran/SA/Katar/Jemen/Pakistan/Afghanistan am anderen Ende, Ägypten/Lybien im Westen. Dazwischen die Routen über den Balkan, das Mittelmeer, Ceuta, auf denen junge Männer den Krieg nach Europa bringen, wo es seit Jahren auch schon oder immer wieder brodelt, Balkan, Ukraine...

Die Friedensbewegung ist tot und friedliche Bewegungen gegen die Zombis, Kriegstreiber, etc. führen inzwischen zu NICHTS mehr. Im Gegenteil, die Völker werden von den Mächtigen seit Jahren nur verarscht.

Ich bin gespannt darauf, wann auch der letzte Pazifist sich zum Kampf für Volk und Vaterland und gegen die Macht, die Ärmel hoch krempelt.

So kann und darf es nicht weitergehen - sonst ist die einzige Zukunft die wir als Völker haben, die Schlachtbank.

Gruß
Balu

--
Nie wieder CDU, SPD, Grüne, FDP, Linke.
Die wahren Feinde eines Volkes sind seine Terroristen, die sich als Politiker, Richter, Staatsanwälte, Polizei und Verwaltungsangestellte tarnen. Der Staat als einziger Hort allen Terrors.

Hallo Reffke!

Ja, ich teile die Sorge um die Wahnsinnigen in Brain-Washington und Lügen-London inklusive ihres kläffenden Berliner Anhängsel.
Aber der Teufel liegt nun einmal im Detail:

Doch der neue westliche Konfrontationskurs gegen Russland und China verstärkt nur die zentrifugale Widerstände unter den Verbündeten der USA, wie der Türkei, Japan, Südkorea, Indien, aber auch in Deutschland, Frankreich, Italien, selbst in Saudi-Arabien und Ägypten. Der Verzicht Japans, russische Diplomaten auszuweisen, der Beschluss Frankreichs, den Moskau-Besuch Macrons nicht abzusagen, und sogar die endgültige Genehmigung für den Bau der Pipeline Nord Stream 2 trotz der jüngsten eindeutigen Aussagen von US-Präsident Trump deuten das vorsichtig an. Der Skripal-Fall und die Diplomaten-Abschiebung schließen in Europa die Reihen nur scheinbar zu einem antirussischen Block zusammen.
..
Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass der britische TV-Sender Sky News, der Rupert Murdoch gehört, der wiederum US-Präsident Trump nahesteht, das Interview mit dem Leiter des britischen Labor für Chemiekampfstoffe in Porton Down, Gary Aitkenhead ausgestrahlt hat. Aitkenhead fiel der britischen Regierung in den Rücken, wenn er behauptete, die „russische Herkunft“ des Stoffs, mit dem der Doppelagent Sergej Skripal und dessen Tochter vergiftet wurden, könne nicht nachgewiesen werden. Das Interview konnte die britischen Regierung und ihre Medien nicht von ihrer Behauptung abbringen, ließ sie wohl aber schlecht aussehen und nach neuen Begründungen suchen.
..
Wichtig ist, dass nur Murdochs Sender eine Art Bresche in die Verdächtigungskette gebrochen hatte. Die eigentliche „Plausibilität“ rückt den Skripal Fall aber in die Nähe der Aktion der Gegner Trumps, die diesen nach seiner unerwarteten Wahl 2016, mit unterstellten Russlandverbindungen ausschalten wollten. Tatsächlich beginnen diese Unterstellungen in den USA mit den eingestandenen Falschaussagen eines Holländers bereits zu reißen.

Was sagt uns das?
1. Es gibt sehr tiefgreifende Konflikte im westlichen Establishment, und 2. Trump konnte sich bisher nicht gegen die Kräfte durchsetzen, die tatsächlich die westliche Außenpolitik hinter offiziellen Erklärungen und weitgehend geheimdienstlich betreiben.
Das erklärt auch die Diskrepanz zwischen den Erklärungen des US Präsidenten, z.B. die US-Truppen aus Syrien abziehen zu wollen, und solchen des Außenministeriums, die darauf beharren, dort zu bleiben. Ebenso gibt es Gerüchte, Trump habe den Russen angeboten, die vor kurzem aus den USA ausgewiesenen 60 Diplomaten durch neue Leute ersetzen zu dürfen. Der Fall Skripal wirft sogar Licht auf die Aufregung im deutschen Establishment (und ihrer „Linken“) über den NATO-Strichjungen Vorwurf des Sprechers der Linken, Diether Dehm, auf einer Ostermarsch-Demonstration.

Quelle: http://www.spatzseite.com

Der Krake wehrt sich gegen seine Entmachtung und es dauert viel länger als uns allen lieb sein kann.
Doch er ist weidwund geschlagen und genau deshalb giftet er auch mehr als je zuvor.
Interessantes Detail am Rande.

Nun war der Buhmann Putin, zwei Tage beim anderen Buhmann, Erdogan dem NATO-Partner. Haben die beiden Böses ausgeheckt? Wie man‘s nimmt. Sie vereinbarten, mit weitgehender Einbeziehung türkischer Bauleistungen, zusammen – horribile dictu – ein Atomkraftwerk, das Kernkraftwerk Akkuyu zu bauen. Es soll vier Blöcke umfassen und rund zehn Prozent des Energiebedarfs der Türkei decken.
Der Professor an der Militärakademie und Universität ÖzyeÄŸin in Istanbul, Mesut Hakki Сasin, sagte dazu, durch die Zusammenarbeit zwischen der Türkei und Russland im Kernenergiebereich, sei die Beziehung noch fester geworden. „Die Türkei konnte vom Westen keinen Zugang zur Kernenergie bekommen, obwohl sie ganze 60 Jahre lang darum gebeten hatte.“

mfG
nereus

Macht nachdenklich, was die Time da veröffentlicht. Insbesonders die Gefahr für Europa, die der Kronprinz aufzeigt.

http://time.com/5228006/mohammed-bin-salman-interview-transcript-full/

Letztlich stelle ich mir die Frage, wie es wirklich um die Rohstoffe (Erdöl) in den arabischen Ländern bestellt ist. Da gibts ja die unterschiedlichsten Ansichten. Einerseits spricht man davon, dass das noch auf die nächsten 100 Jahre gesichert ist, es gibt aber auch gegenteilige Meinungen.

Stellt man sich das Szenarium vor, dass das Erdöl als Einnahmequelle ausscheidet (entweder, weils Öl zu Ende geht oder weils mit dem E-Auto immer interessanter wird), was passiert dann mit den Kerlen, die von dem Öl immer gut gelebt haben und gut leben haben lassen?

Wäre da Europa mit seinen gesicherten industriellen Ressourcen keine interessante Alternative?

Immer unter der Voraussetzung, dass sich da nichts Neues auftut, was Ideen der Araber betrifft. Wenn sich da Ideen und Alternativen vor Ort entwickeln, die zu einer wirtschaftlichen Besserstellung des arabischen und afrikanischen Kontinents führen könnten, oder gar zu einer wirtschaftlichen Unabhängigkeit, dann sähe die Sache ganz anders aus.

Genau das aber wird von den Amis und so manchen Nato-Partnern, die gläubig als Hilfswillige (auch "Hiwis" genannt) mit aller Kraft unterbunden. Bestes Beispiel das Projekt von Gaddafi.
http://www.gegenfrage.com/great-man-made-river-projekt/

Die Frage stellt sich, was denn wirklich von denen, die sich damit brüsten, in der Verantwortung für die Welt zu stehen, geplant ist. Oder ist gar nichts geplant, und sie spielen nur ihre Partie auf dem Schachbrett der Macht. Es interessiert sie nur am Rande, welche Folgen das nach sich zieht.

Es besteht kein Zweifel mehr daran, dass die kriminell verrückte
Regierung in Washington die Welt in den letzten Krieg treibt.

https://www.rt.com/news/423634-uncs-sicherheit-bedrohungen-syria-chemisch/

Former adviser to the French Minister of Finance, he was investigator at the Accounting Court and Head of Department in Strategic Planning Commission (Prime Minister’s Office). He served as head of a special mission on international issues for the French government. He had several missions for international organizations in Bosnia-Herzegovina, Bulgaria, Algeria, Ukraine, Montenegro, Serbia, Haiti, Morocco and Jordan. He is the co-founder, former chairman and CEO, and now honorary chairman of Initiative for the Development of French Expertise Abroad in Europe and Worldwide (IDEFIE). He has been member of the board, CFO, and then executive president of Aspen Institute France (2010-2015). During the last presidential election campaign in France, he publicly supported Emmanuel Macron.

http://bucharestforum.ro/speakers/nicolas-tenzer

Auf France Info hetzt Tenzer haßgeifernd und mit Schaum vor dem Maul zum Krieg gegen Syrien:

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Nicolas-Tenzer-Institut-Aspen-Il-faut-mettre-un-...

Schon 2013 hätte die internationale Gemeinschaft gegen Syrien und den Giftgasmörder Assad intervenieren sollen. Der Krieg gegen Syrien (lies: Überfall auf Damaskus) sei eine Frage der Glaubwürdigkeit von Präsident Macron und Frankreich. Macron, so Tenzer, sei verpflichtet (sic!), gegen Syrien in den Krieg zu ziehen.

Da Syrien mit Rußland und dem Iran verbündet ist, kann sich daraus leicht eine große Auseinandersetzung entwickeln.

Nicolas Tenzer ist nicht der einzige, der mit Kriegshetze aus der Deckung kommt.

Gestern machte sich Manuel Valls (ehemaliger Ministerpräsident) auf RTL für einen Krieg gegen Syrien stark.

Assads Verbrechen dürften nicht ungestraft bleiben.*Es braucht eine westliche Intervention gegen Syrien*, so der auf ewig an Israel gebundene Valls.

Den Iran bezeichnete er *als Gefahr für Israel und folglich auch für uns*.

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Manuel-Valls-L-Iran-represente-un-danger-pour-Is...

Rußlands UNO-Botschafter Vasily Nebenzya ohrfeigt die USA.

Bitte lesen: https://www.rt.com/news/423638-us-syria-chaos-russia-nebenzia/

“What [the] military misadventures of the West bring about is well known, as shown by the examples of Yugoslavia, Iraq and Libya. Nobody has vested you with the power to act like the world’s policeman, or to act like the prosecutor, judge, and executioner either,” he said.

Doch, es war Josef Stalin und seine Kriegsallianz mit Roosevelt und das Mitwirken der UdSSR beim IMT.

Klarer Fall von Justice immanente. Auch Rußland bekommt, was es bestellt hat; vor allem auf Kosten Deutschlands.

Was wir den täglichen Nachrichten entnehmen können, wurde 1936/37 von Louis-Ferdinand Céline beschrieben, seinen vier Pamphleten, regelrechten *Atombomben* (Serge Klarsfeld), für die sich der Teutsche so wenig interessiert wie den Autor, der selbst hochintelligenten Menschen unbekannt geblieben ist, obwohl er mindestens so bedeutend gewesen ist wie Dostojewski, Pasternak, Solshenizyn, Proust, Joyce, Hemingway, Musil, Thomas Mann und Günter Grass.

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

"WENN DIE REGEL DES GESETZES IN SALISBURY, LONDON UND DEN HAAG, UND DIE
VERURTEILUNGSKLAUSEL IN WASHINGTON ZERSTÖRT IST , DIE NUR DIE REGEL DER
KRAFT IN DER WELT VERLÄSST . Das Stavka [das Oberkommando der russischen
Streitkräfte] kam am guten Freitag in Moskau an und ist bereit. DAS
AUSSENMINISTERIUM KÜNDIGT AM SONNTAG "DIE GRÖSSTEN KONSEQUENZEN" AN. DAS
BEDEUTET EINEN AMERIKANISCHEN SCHUSS AN EINEM RUSSISCHEN SOLDATEN, DANN
SIND WIR IM KRIEG. NICHT INFOWAR, NICHT CYBERWAR, NICHT WIRTSCHAFTSKRIEG,
NICHT PROXY WAR. WELTKRIEG."

Ich weiss ja nicht, wer das übersetzt hat und möchte auch niemanden zu nahe treten, aber "Good Friday" ist Karfreitag.

Wenn der Rest der Übersetzung ähnlich gut ist, dann sollte man diese einfach ignorieren.

Überdies:

Warum um alles in der Welt sollte das Oberkommando nach Moskau kommen? Wenn ein Krieg droht, gehe ich in einen Bunker fern der Stadt, die als erstes angegriffen wird.

Übrigens hat die Aktion gegen den Skripal Theresa May GENÜTZT und nicht geschadet. Sie ist jetzt massiv in der Popularität GESTIEGEN. Damit hat sie für sich alles richtig gemacht. (Leider.)

Ein Blich nach Heise/Telepolis zeigt, dass auch die, die sich für intelektuell überlegen halten, nach einem Krieg gegen Russland GIEREN, warum auch immer.

Ein Gutes hätte es: Hannover und Umgebung wäre danach Telepolis-frei. Zynismus Ende.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Unterschwellig höre ich in den beiden Fäden zum 3. Weltkrieg Sorge und die Erwartung, dass es jeden Moment beginnen wird.

Hätte ich diese Erwartung, würde ich mich morgen mit meiner Familie zum Frankfurter Flughafen begeben und aus Neuseeland 2 - 3 Monate lang beobachten, was sich ergibt. Das meine ich ernst, aber ich denke noch bloß darüber nach, weil ich die Erwartung nicht habe, jedoch durch die Beiträge zu diesem Thema verunsichert werde.

Daher meine Frage an diejenigen, die jeden Moment mit dem Ausbruch des 3. Weltkriegs rechnen, ob jemand schon kurzfristig den Abflug macht.

Es interessiert mich mal, ob jemand davon überzeugt sein kann, dass es jetzt losgeht, und trotzdem ausharrt und sich nicht in Sicherheit bringt, und wenn, dann aus welchen Gründen.