Was besseres als diese Trottelmedien gibt es doch nicht. Das ist, sieht man mal vom Sportteil der Bild, dem Feuilleton der Faz und den tollen Serien auf Arte am Donnerstagabend ab, so trottelig, dass ich als Afdler mal eine oder zwei Packung Mon Cherie als Dank versenden würde, einfach nur aus Liebe, großer aufrichtiger Liebe. Die linksrechts Medien sind eben ein Teil von jener Kraft usw. Ach so, bevor ich es vergesse, ich wüßte natürlich schon, wer Chefredakteur beim AfDwahrheitsmedium werden könnte. Das erratet ihr nie?

Herzlich
Oblomow

- Dabei könnte sich die AFD ein Vorbild nehmen an Trump: Der hat ebenfalls sämtliche Nachrichten ignoriert und statt dessen seine eigenen geschaffen.

Gegen PRopaganda nützt fast ausschliesslich GegenPRopaganda. Russland und China sind deshalb so erfolgreich auf eigenem Gebiet, weil sie die Hegemonie über ihre PRopaganda zurückgewonnen resp. nie aus der Hand gegeben haben. Wieviel davon Fake ist oder nicht, spielt gar nicht so eine grosse Rolle, wichtig ist v.a., dass man die Kontrolle nicht verliert, weshalb mir russische, chinesische und auch iranische Nachrichten im Vgl. zur WestPRopaganda meistens angenehm ausgewogen erscheinen. Angesichts unserer hysterischen Beiträge und / oder Autoren ist das aber auch keine grosse Kunst.

- Nicht die Nachrichten verbessern, sondern eigene Nachrichten erzeugen!

V.a. wenn der Kommentar die Nachricht ist: Eigene Kommentare zu Nachrichten MACH(T)en. Trump steckt allerdings in einer wesentlich günstigeren Ausgangslage.

Die Amis auf Kurs
Grüsse
kosh

--
PS: Man tut was man kann und man kann was man tut.

- kein Text -

Man hat den Eindruck, dass die AfD vor allem so schnell wie möglich so wie die anderen werden will.

Schade.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Da alle Altparteien trotz aller Gegensätze fest entschlossen sind, der AfD keinerlei Möglichkeit zur Gestaltung von Prozessen zu geben, also keine Nachrichten zu erzeugen, bleibt da wenig Spielraum.

Insofern möchte die AfD halt die vorhandenen Nachrichten in ihrem Sinne selektiert oder neutral (das wird sich zeigen) der Bevölkerung als "Westfernsehen" präsentieren im Unterschied zum derzeitigen Programm.

Gruß Dieter

Das Versagen der Linken ist = kritiklose Übernahme der Ideologie dieses
Spaltpilzes. Kipping steht dafür - mit ihrem Namen.

Ist meine Meinung. Kann mich auch irren.

Joint Venture - Markt, Marx undsoweiter
https://www.youtube.com/watch?v=JwjTZJ3AQpg&list=RDJwjTZJ3AQpg

...um Dir Verständnis für die linke Ideologie v̶̶o̶̶r̶̶z̶̶u̶̶g̶̶a̶̶u̶̶k̶̶e̶̶l̶̶n̶ zu signalisieren.

Um Dich dann gleich ins kalte Wasser freiheitlichen, unternehmerischen Gedankenguts zu werfen:

Die Steuerreform in den USA im Vergleich zu Deutschland und Europa
https://www.youtube.com/watch?v=q3xcK-96h_0

...nur um l̶̶i̶̶n̶̶k̶̶e̶̶ ̶̶l̶̶e̶̶b̶̶e̶̶n̶̶s̶̶l̶̶ü̶̶g̶̶e̶̶n̶̶ ̶̶a̶̶u̶̶f̶̶z̶̶u̶̶z̶̶e̶̶i̶̶g̶̶e̶̶n̶ eine freiheitliche Sichtweise zu offerieren. Der Marxismus reicht als Theorie nicht aus, um das System so zu beschreiben, wie es sich heute gestaltet.

Dieses ganze gegeneinander ausspielen zwischen Klassen:

I) Bourgeoisie vs. Proletariat
Unternehmer vs. Arbeiter
"Reich" vs. "Arm"

II) neuerdings auch (als Kulturmarxismus: Frau gegen Mann, People of Colour vs. White Male, queer im Allgemeinen und Homo im besonderen gegen normal, Cis vc. Trans uswusf.)

I) ist nicht mehr zeitgemäß und II), die Neulinken sind nur noch gaga.

Das bietet keine Lösungen, denn:
Heutzutage gilt es Konzerne und Kapitalerträge mehr und den Produktionsfaktor Arbeit weniger zu besteuern, um Gerechtigheit herzustellen. Außerdem gilt es in der Gesamtrechung zu berücksichtigen, dass es ohne Anreize für Unternehmer im Sinne einer internationalen Standortattraktivität auch nicht läuft. Die Wirtschaft hat sich so gewandelt, dass Marx zwar immer noch viele kluge Dinge geschrieben hat, aber seine politische Wirtschaftstheorie nicht mehr so ganz die aktuelle Wirtschaft beschreibt. Fortschritt lässt sich halt auch nicht aufhalten. Das weiß auch das konservative Lager. Ich schreib Dir das, als jemand, der funktionierende linke Gesellschaftsideale in der Science Fiction toll findet (Star Trek ist voll davon). Aber im wahren Leben bin ich halt realistischer und deswegen mehr vom freiheitlichen Gedanken beseelt, statt von linken Gesellschaftsformungsphantasien.
Die reine Lehre, die da praktiziert wird, macht alles kaputt, worauf man sie loslässt.

Das Schulsystem: Linke Politik führt zu k̶̶l̶̶a̶̶s̶̶s̶̶e̶̶ ̶>̶5̶̶0̶%̶ ̶̶a̶̶u̶̶s̶̶l̶̶ä̶̶n̶̶d̶̶e̶̶r̶̶q̶̶u̶̶o̶̶t̶̶e̶̶n̶̶ ̶̶b̶̶e̶̶i̶̶ ̶̶g̶̶l̶̶e̶̶i̶̶c̶̶h̶̶z̶̶e̶̶i̶̶t̶̶i̶̶g̶̶e̶̶r̶̶ ̶̶k̶̶o̶̶n̶̶k̶̶l̶̶u̶̶s̶̶i̶̶o̶̶n̶̶ ̶̶v̶̶o̶̶n̶̶ ̶̶g̶̶e̶̶i̶̶s̶̶t̶̶i̶̶g̶̶ ̶̶b̶̶e̶̶h̶̶i̶̶n̶̶d̶̶e̶̶r̶̶t̶̶e̶̶n̶̶.̶̶ ̶̶s̶̶o̶̶ ̶̶l̶̶e̶̶g̶̶t̶̶ ̶̶m̶̶a̶̶n̶̶ ̶̶d̶̶a̶̶s̶̶ ̶̶s̶̶c̶̶h̶̶u̶̶l̶̶s̶̶y̶̶s̶̶t̶̶e̶̶m̶̶ ̶̶l̶̶a̶̶h̶̶m̶̶.̶ Schwierigkeiten.

In Sachen Europa: Deutsche haften und zahlen mit ihrem Steuern. Immer mehr.

In Sachen innere Sicherheit: "̶u̶̶n̶̶d̶̶ ̶̶w̶̶e̶̶n̶̶n̶̶ ̶̶e̶̶i̶̶n̶̶e̶̶ ̶̶m̶̶i̶̶l̶̶l̶̶i̶̶a̶̶r̶̶d̶̶e̶̶ ̶̶a̶̶f̶̶r̶̶i̶̶k̶̶a̶̶n̶̶e̶̶r̶̶ ̶̶ k̶̶o̶̶m̶̶m̶̶m̶̶e̶̶n̶̶ ̶-̶ ̶̶w̶̶i̶̶r̶̶ ̶̶b̶̶e̶̶s̶̶t̶̶e̶̶h̶̶e̶̶n̶̶ ̶̶a̶̶u̶̶f̶̶ ̶̶d̶̶e̶̶n̶̶ ̶̶v̶̶e̶̶r̶̶f̶̶a̶̶s̶̶s̶̶u̶̶n̶̶g̶̶s̶̶b̶̶r̶̶u̶̶c̶̶h̶̶ ̶̶u̶̶n̶̶d̶̶ ̶̶d̶̶i̶̶e̶̶ ̶̶t̶̶e̶̶i̶̶l̶̶w̶̶e̶̶i̶̶s̶̶e̶̶ ̶̶a̶̶u̶̶s̶̶s̶̶e̶̶t̶̶z̶̶u̶̶n̶̶g̶̶ ̶̶d̶̶e̶̶s̶̶ ̶̶r̶̶e̶̶c̶̶h̶̶t̶̶s̶̶s̶̶t̶̶a̶̶a̶̶t̶̶e̶̶s̶̶.̶̶ ̶̶ d̶̶e̶̶n̶̶n̶̶ ̶̶u̶̶n̶̶s̶̶e̶̶r̶̶e̶̶ ̶̶m̶̶o̶̶r̶̶a̶̶l̶̶,̶̶ ̶̶d̶̶i̶̶e̶̶ ̶̶d̶̶i̶̶e̶̶ ̶̶l̶̶e̶̶u̶̶t̶̶e̶̶ ̶̶e̶̶r̶̶s̶̶t̶̶ ̶̶i̶̶n̶̶s̶̶ ̶̶m̶̶e̶̶e̶̶r̶̶ ̶̶t̶̶r̶̶e̶̶i̶̶b̶̶t̶̶,̶̶ ̶̶d̶̶i̶̶e̶̶ ̶̶e̶̶u̶̶,̶̶ ̶̶d̶̶e̶̶u̶̶t̶̶s̶̶c̶̶h̶̶l̶̶a̶̶n̶̶d̶̶ ̶̶u̶̶n̶̶d̶̶ ̶̶d̶̶a̶̶s̶̶ ̶̶r̶̶e̶̶c̶̶h̶̶t̶̶s̶̶s̶̶t̶̶a̶̶a̶̶t̶̶s̶̶p̶̶r̶̶i̶̶n̶̶z̶̶i̶̶p̶̶ ̶̶s̶̶p̶̶a̶̶l̶̶t̶̶e̶̶t̶̶ ̶̶i̶̶s̶̶t̶̶ ̶̶d̶̶i̶̶e̶̶ ̶̶w̶̶a̶̶h̶̶r̶̶e̶̶ ̶̶r̶̶e̶̶i̶̶n̶̶e̶̶ ̶̶l̶̶e̶̶h̶̶r̶̶e̶̶:̶̶ ̶̶ s̶̶o̶̶l̶̶i̶̶d̶̶a̶̶r̶̶i̶̶t̶̶ä̶̶t̶̶.̶̶ ̶̶g̶̶a̶̶r̶̶t̶̶e̶̶n̶̶z̶̶ä̶̶u̶̶n̶̶e̶̶ ̶̶u̶̶n̶̶d̶̶ ̶̶g̶̶r̶̶e̶̶n̶̶z̶̶e̶̶n̶̶ ̶̶e̶̶i̶̶n̶̶r̶̶e̶̶i̶̶ß̶̶e̶̶n̶̶,̶̶ ̶̶b̶̶i̶̶s̶̶ ̶̶z̶̶u̶̶m̶̶ ̶̶r̶̶i̶̶n̶̶g̶̶e̶̶l̶̶r̶̶e̶̶i̶̶e̶̶n̶̶t̶̶a̶̶n̶̶z̶̶ ̶̶m̶̶i̶̶t̶̶ ̶̶a̶̶n̶̶s̶̶c̶̶h̶̶l̶̶i̶̶e̶̶ß̶̶e̶̶n̶̶d̶̶e̶̶m̶̶ ̶̶t̶̶a̶̶h̶̶a̶̶r̶̶r̶̶u̶̶s̶̶c̶̶h̶̶.̶ auch Schwierigkeiten.

Und nein, ich ignoriere nicht, dass der Teufel immer auf den größten Haufen scheißt. Aber linke Instrumente bieten - bis auf eine Finanztransaktionssteuer (ggf. noch Vermögenssteuer) - sonst keine Antworten und f̶̶i̶̶c̶̶k̶̶e̶̶n̶̶ ̶̶r̶̶e̶̶g̶̶e̶̶l̶̶m̶̶ä̶̶ß̶̶i̶̶g̶̶ ̶̶g̶̶e̶̶s̶̶e̶̶l̶̶l̶̶s̶̶c̶̶h̶̶a̶̶f̶̶t̶̶e̶̶n̶̶,̶̶ ̶̶d̶̶i̶̶e̶̶ ̶̶n̶̶a̶̶c̶̶h̶̶ ̶̶l̶̶i̶̶n̶̶k̶̶s̶̶ ̶̶a̶̶b̶̶r̶̶u̶̶t̶̶s̶̶c̶̶h̶̶e̶̶n̶ zeigen auch empirisch, dass linke Ideologien in der Praxis den Lebensstandard in einer Gesellschaft tendenziell nicht erhöhen.

Marx wird meist in Clickbait-Manier abgehandelt. Geht man ins Detail, bleiben viele Fragen, wegen der zu dogmatischen Grundhaltung (Ausbeuter und Ausgebeutete) offen. Oder anders formuliert: Dass auch der Umverteilungsstaat als Ausbeuter in Erscheinung treten könnte - darauf ist Marx nicht gekommen.

Du schließt mit den Worten, dass Du Dich auch irren kannst.

Du irrst Dich aber nicht. Der Punkt ist: Linke Ideale findest Du heute in der Regel nicht bei denen, die sich "links" nennen", sondern teilweise bei jenen, die "rechts" genannt werden.

Hoch lebe der linke Patriotismus, der nicht ins Wolkenkuckucksheim abgedriftet ist!

Linke zeichnen sich halt immer wieder als Idioten aus. Nicht deren Führer, aber deren Gefolgsleute. Es ist wie bei einer Sekte.

Manche Philosophen machen die Progressiven inzwischen keinesfalls mehr im Linken Lager aus, sondern im konservativem.

Gruß Dieter