Rechtsruck? Darum!

el_mar, Dienstag, 26.09.2017, 08:41 vor 2376 Tagen 5378 Views

bearbeitet von el_mar, Dienstag, 26.09.2017, 08:57

Die wesentliche Ursache für die weltweiten Radikalisierungen und Separationsbewegungen, ( z.B. Brexit, Katalonien, Lega Nord), und der Aufstieg von Hardlinern und rechten Despoten wie z.B. Trump, Erdogan, le Pen, Wilders, oder die AFD, liegt in den global schwindenden Lebens- und Überlebenschancen.

Das liegt wiederum wesentlich daran, dass sich die Verfügbarkeit von billigen Roh- und Brennstoffen langsam und stetig verringert. Nehmen wir zum Beispiel das Öl, als wichtigster Brennstoff. Es gibt noch sehr viel davon, jedoch wird es immer aufwendiger und komplexer, das Öl zu fördern, zu verarbeiten und zu verteilen. Es muss z.B. tiefer gebohrt oder schuldenfinanziert gefrackt werden, der Wasseranteil in den alten Ölfeldern wird ständig höher, die Qualität sinkt, die technischen Prozesse werden komplizierter und damit teurer. Der Energieanteil in einem Barrel Öl, der für diese Prozesse aufgewendet wird steigt und steigt, weil die "einfachen" Ölfelder zuerst ausgebeutet wurden. Jetzt bohrt man u.a. in der Tiefsee. Der Energieanteil, der der Wirtschaft und den Menschen zur Verfügung steht, sinkt entsprechend.

Man spricht von sinkendem EROEI (Energy return on energy invested).
Regenerative Energiekonzepte sind ohne eine fossile Energiebasis nicht denkbar. Der EROEI von z.B. Windkraft ist ungünstig, wenn man den gesamten Prozess betrachtet, incl. Herstellung und Wartung. Außerdem kann man mit Windenergie keine Windräder herstellen.
Um den energiegetriebenen Kreislauf überhaupt aufrecht zu erhalten, steigt die Verschuldung auf allen Ebenen. Die Verschuldung der Ölindustrie und entfallende Gewinne sind der Grund für das aktuell relativ preisgünstige Öl. Der Prozess wird subventioniert!
Gleichzeitig sinkt durch den Netto-Energiemangel die Fähigkeit, Schulden in der Zukunft zu tilgen.
Öl ist zu billig für die Hersteller und zu teuer für die Wirtschaft. Eine Zwickmühle!

Die verfügbare Netto-Energie pro Welt-Einwohner sinkt, weil der Prozess der Förderung und Verarbeitung selbst einen immer größeren Anteil benötigt. Weniger Netto-Energie pro Kopf hat einen unmittelbaren Einfluss auf die Lebensmittelproduktion (Transport, Ackerbau, Düngung etc.) und auf Lebenschancen.

Das weiter anhaltende Bevölkerungswachstum - jeden Tag kommt etwa eine Stadt wie Münster hinzu - verstärkt diesen Trend.
Ganze-Staaten und Bevölkerungs-Schichten geraten dadurch unter Druck. Die Entwicklung ist deflationär. Angst, Mangel und Flüchtlingsbewegungen sind die Folgen. Ölförderstaaten wie z.B. Ägypten, Großbritannien und Venezuela, schwache Volkswirtschaften wie Griechenland oder die verschuldete, mit Doppeljobs belastete amerikanische Mittelschicht sind Beispiele für Gesellschaftsbereiche, die unter sinkender, verfügbarer Netto-Energie leiden. Brexit, Präsident Trump (Amerika first) aber auch die AFD und viele andere radikale Bewegungen werden leider von vielen Menschen als potentielle Problem-Lösungen akzeptiert. Leider wird es dadurch eher schlimmer.

Saludos

el mar

Das Verschieben des Zusammenbruchs erhöht die Fallhöhe

Ötzi @, Dienstag, 26.09.2017, 09:54 vor 2376 Tagen @ el_mar 4129 Views

bearbeitet von unbekannt, Dienstag, 26.09.2017, 10:04

Hallo el_mar,

Weiteres Aufschulden löst ja nicht das Problem. Es führt nur zu weiterer Steigerung des Ressourcenverbrauchs. Und das Zulassen von Migrationsbewegungen fördert die weltweite Beölkerungsexplosion, weil die entstehenden Lückchen in den Herkunftsländern sofort wieder mit neuen Menschen gefüllt werden.

Ist das nicht alles schon tausendmal im Gelben diskutiert worden?

Zu Trittin/Fischer-Zeiten, als das Dosenpfand eingeführt wurde, habe ich Grün gewählt, und ich würde sie auch wieder wählen, wenn es denen ernsthaft um das langfristige Überleben der Menschheit ginge. Aber davon sind die meilenweit entfernt. Nach außen wahrnehmbar sind nur noch die drei Themen "Frauen", "Homosexualität" und "Der edle Wilde".

Wenn die Grünen es ernst meinen, müssten sie im Inland neben Erneuerbaren Energien viel massiver das Energiesparen fördern und den Konsumverzicht, und in der Außenpolitik müssten sie alle Hebel in Bewegung setzen, Bevölkerungskontrolle weltweit zu fördern. Außerdem müssten sie statt dem Islam den Buddhismus anhimmeln. Aber für die Grünen-Frauen sind eben muslimische Hengste erotisierender als buddhistische Mönche.

Ich verstehe auch nicht, warum Leute wie Trittin oder Ströbele (lebt der noch?) nicht den Mut haben und der versifften Grünen-Führungsspitze einen Schlag versetzen, indem sie einen 20-Minuten Monolog von sich auf Youtube hochladen, und all diese Dinge klar ansprechen. Danach müsste sich der Özdemir mit knallrotem Kopf vor die Presse stellen und in Rekordgeschwindigkeit blinzeln.


Gruß,

Ötzi


P.S. Bevor sich jetzt hier jemand über das Dosenpfand von Trittin aufregt, es ist das von Frau Merkel. Das von Trittin wurde von Schwarz-Gelb blockiert.

Zustimmung

el_mar, Dienstag, 26.09.2017, 10:10 vor 2376 Tagen @ Ötzi 3686 Views

Das Verschieben des Zusammenbruchs erhöht die Fallhöhe
[[top]]
Alles richtig was du sagst, Ötzi!

Mein Anliegen war es, den Rechtsruck zu erklären!

Viele heulen rum, obwohl fast alle Teil des Problems sind!

siehe unten - Lebensstil!

Saludos

el mar

Danke, das musste mal gesagt werden. Und kalte Füße in China

Ulli Kersten, Dienstag, 26.09.2017, 10:31 vor 2376 Tagen @ el_mar 3801 Views

Danke an euch beiden, dass ihr das mal wieder klargemacht habt. Oft wird das durch Gemecker über unwichtige Dinge wie PKW-Maut, Frauenquote, BGE, Wahl und ähnliche Dinge, die für ihre Verfechter lebensentscheidend erscheinen mögen, verdrängt.

Nur das, was ihr hier vorbringt, ist wichtig und entscheidend, aber genau das ist auch, was viele nicht erkennen (wollen).

Dabei wurde es seit vielen Jahren klar aufgezeigt, was jetzt geschieht, etwa durch die Themen Grenzen des Wachstums und Peakoil. Dass sich das Geschehen in der realen Ausprägung nicht genau an deren Prognosen hält, ist irrelevant. Aus großem Abstand betrachtet, läuft die Entwicklung wie auf Schienen.

Zu den von dir beschriebenen Folgen gehört auch die Massenmigration, und dazu hatte ich gerade eine kleine Zusammenfassung zu einem bisher vernachlässigten Aspekt geschrieben. Ich hänge es einfach hier mal an, da es einen gewissen Zusammenhang gibt:

Zahlt China bald Kindergeld an deutsche Eltern?

Im Oriental Review wird ein vollkommen neuer Aspekt der Massenmigration nach Europa erläutert. Es geht um die neue Seidenstraße, über die China seine Produkte in Zukunft nach Europa zu liefern gedenkt.

Im verlinkten Bericht wird dargelegt, dass der Ersatz der europäischen Bevölkerung durch bildungsferne Migranten aus Afrika, Arabien und Asien nach und nach dazu führt, dass China die zahlungskräftigen Konsumenten in Europa verliert, die ihm seine Überproduktion abnehmen, was wiederum in China zu Massenentlassungen führen könnte.

Als mögliche Abhilfe wird angedacht, dass China sich dafür engagiert, die Fruchtbarkeit der europäischen Urbevölkerung zu fördern, um die Massenmigration einzudämmen oder (in den Augen der EU-Elite) unnötig zu machen. So könnte China zum Beispiel für den Bau von Kindergärten und Schulen in westeuropäischen Ländern zahlen.

Das kann man natürlich ins extrem weiterdenken und die Frage stellen, wann wird China beginnen, für jede Geburt eines deutschen Kindes eine Prämie oder ein hohes Kindergeld zu zahlen?

"Die EU braucht eine 3-Kinder-Politik und China sollte die Kosten dafür tragen":

https://orientalreview.org/2017/09/22/eu-needs-three-child-policy-china-pay/

Kinderzahl zweitrangig

Gernot ⌂ @, Dienstag, 26.09.2017, 23:53 vor 2376 Tagen @ Ulli Kersten 1917 Views

...


"Die EU braucht eine 3-Kinder-Politik und China sollte die Kosten dafür
tragen":

Die Kinderzahl Eingeborener kann so hoch sein wie sie will, die Weißen blieben trotzdem Minderheit (bei 800 Millionen, überwiegend über 60, von annähernd 8 Milliarden), und auf die Einwanderung hätte das m.E. keinerlei Auswirkung.

Die findet nicht statt, weil es bei uns nicht genug einheimische Arbeitslose gibt, sondern weil wurzellose Menschen sich besser mittels Moden regieren lassen.

Als erstes gehörte geplante Obsoleszenz verboten.

SevenSamurai @, Dienstag, 26.09.2017, 13:46 vor 2376 Tagen @ Ötzi 2841 Views

Wenn die Grünen es ernst meinen, müssten sie im Inland neben
Erneuerbaren Energien viel massiver das Energiesparen fördern und den
Konsumverzicht,

Energiesparen und Konsumverzicht in einer Gesellschaft, die immer
stärker digitalisiert wird.

Wie soll das gehen?

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Konsumverzicht fördern?

Hans @, Dienstag, 26.09.2017, 21:24 vor 2376 Tagen @ Ötzi 2130 Views

Wie soll dann der Kapitalismus - Gewinne durch Umsatz - noch funktionieren?

Kleiner Einwurf, trotzdem mein Kompliment, hier zu Wichtigem beizutragen.

Gruß

Der Kapitalismus als potentiell flexibles Sozialsystem

vegan @, Mittwoch, 27.09.2017, 09:46 vor 2375 Tagen @ Hans 1744 Views

bearbeitet von unbekannt, Mittwoch, 27.09.2017, 10:09

Wie soll dann der Kapitalismus - Gewinne durch Umsatz - noch
funktionieren?


Hallo Hans,

schon alleine aufgrund seiner Größe wird der Kapitalismus in sich, als auch im Austausch mit dem System Erde/Universum, über eine gewisse Flexibilität verfügen, sonst wäre er nicht weltumspannend geworden. Und ist das nicht der Fall, dann ist er für den Menschen obsolet und der Mensch muss sich etwas anderes einfallen lassen.

Solange aber im Sozialsystem Kapitalismus eine derart drastische Vermögensungleichverteilung existiert, für Industriestaaten gefühlte 80 von 100 Produkten hergestellt werden, die kein Mensch jemals zur unmittelbaren Aufrechterhaltung seiner Körperfunktionen gebrauchen kann und der Vasallenstaat Deutschland sich einen Bundestag mit 709 Abgeordneten leistet, in dem "wir" gut und gerne bis in alle Ewigkeit regieren...

...sind das für mich glasklare Hinweise, dass es dem Kapitalismus noch nicht allzu schlecht gehen kann. Ganz im Gegenteil scheint er sogar mehr denn je in seinem Element zu leben, fühlt sich in dieser lächerlichen Exzentrik auch noch pudelwohl.

Kämen hauptsächlich Konsumierende, also vor allem die Bevölkerung unterer und mittlerer Einkommensschichten in den Industriestaaten, auf die nicht allzu fernliegende Idee, durch gezielten Konsumverzicht - der ihnen ja ohne weiteres jederzeit möglich wäre - dem Kapitalismus unnachgiebig zu flüstern: "Du pass mal auf, uns gibt es und ohne uns gibt es dich so nicht"...

..."just in time" wäre der Kapitalismus schon ein anderer, als er es in seiner heutigen Ausprägung ist. Oder er wäre wie gesagt obsolet, dann muss sich der Mensch eben "just in time" etwas anderes einfallen lassen und den Kapitalismus töten, bevor er von ihm getötet wird.


Gruß,
vegan

Ich geh bei Aldi

trosinette @, Mittwoch, 27.09.2017, 16:41 vor 2375 Tagen @ vegan 1888 Views

Guten Tag,

Kämen hauptsächlich Konsumierende, also vor allem die Bevölkerung
unterer und mittlerer Einkommensschichten in den Industriestaaten, auf die
nicht allzu fernliegende Idee, durch gezielten Konsumverzicht - der ihnen
ja ohne weiteres jederzeit möglich wäre - dem Kapitalismus
unnachgiebig zu flüstern: "Du pass mal auf, uns gibt es und ohne uns gibt
es dich so nicht"...

Ich lese zurzeit „Die Macht der Gewohnheit: Warum wir tun, was wir tun“ und beschäftige mich ein wenig mit angrenzenden Themen.

Fazit: Die Änderungen von Gewohnheiten sind ein Kraftakt und manchmal sogar aussichtslos.
Unser Hirn führt ein Eigenleben und ist kein willfähriger Spielball unserer guten Ideen und Vorsätze.

Die Fachleute in den Vertriebs und Marketingabteilungen wissen über die die Gewohnheitsschleifen vorn Auslösereiz, Routine (Gewohnheit) und Belohnung natürlich genau Bescheid.

Siehe auch Wolfram Schultz…

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Manche Gewohnheiten scheinen auch fest im Körper verankert zu sein.

neptun, Mittwoch, 27.09.2017, 21:47 vor 2375 Tagen @ trosinette 1528 Views

Hi trosinette,

danke für Deinen interessanten Beitrag.

Daß manche Gewohnheiten auch im Körper verankert zu sein scheinen, habe ich jüngst bei einer launigen Änderung einer einzigen Bewegung in folgendem Routine-Ablauf feststellen können:

Erstens:
Ich steige immer mit dem rechten Fuß auf einen Stuhl, um zwei Oberlichter zu öffnen (die sich auch, wenn ich auf dem Stuhl stehe, noch deutlich über meinem Kopf befinden).

Zweitens:
Später steige ich dann mit dem linken Fuß auf denselben Stuhl, um sie wieder zu schließen.

Bei beiden Vorgängen pflege ich nicht auf die Hände und/oder Oberlichter zu sehen, sondern geradeaus nach draußen.


Neulich hatte ich aber für Erstens aus einer Laune heraus (und erstmalig) einfach mal den linken Fuß anstelle des rechten genommen.

Das bescherte mir ein ganz überraschendes Erlebnis: Meine in der Luft über meinem Kopf rudernden Hände fanden keine zu schließenden Oberlichter (wie auch, diese waren ja noch geschlossen!). Ich begriff erst nach einigen Sekundenbruchteilen, was passiert war: Mein Körper hat sich anscheinend "gemerkt", daß beim Benutzen des linken Fußes in dieser Situation und an dieser Stelle die Oberlichter (routinemäßig) geschlossen werden, und obwohl es meine bewußte Absicht war, die Oberlichter zu öffnen, wollte mein Körper in diesem veränderten Bewegungsablauf diese ganz "eigenmächtig" schließen.

Das hat mich dann doch sehr nachdenklich gestimmt bezüglich der Frage, wie viele Abläufe im täglichen Leben in dieser Weise durch klein(s)te Änderungen (auch unbemerkt) "störanfällig" sein könnten, möglicherweise auch bei den Gewohnheiten, die nicht mit dem motorischen Zentrum verbunden sind, sondern eher Denkgewohnheiten darstellen.

LG neptun

--
Wählen? AfD! (Das ist derzeit alternativlos.)
Weil es permanent besonders aktuell ist:
"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)

Errungene Macht gibt der Bürger nicht gern wieder auf

Rybezahl, Donnerstag, 28.09.2017, 00:51 vor 2375 Tagen @ vegan 1468 Views

Hallo,

unterschreibe ich. Es sieht aber danach aus, als würde derjenige, der unter größerem Druck steht, auch desto mehr Risiko eingehen. Oder wie es bei Niccolò Machiavelli (Der Fürst) sinngemäß steht: wäre zwar schön, wenn Ehrlichkeit ein Kriterium für erfolgreiche Politik sei - ist es aber nicht!
Und desto aussichtsloser die Lage, desto drastischer die Mittel.

Also selbst ein utopisches Arbeiterparadies steht unter Druck durch die Risikogesellschaft aka Kapitalismus.

Die Befreiung der Gesellschaft ist nichts anderes als Machtaufgabe oder Machtzession, eine Offenbarung der Ohnmächtigkeit der Macht.

Auf die Machtaufgabe im Zeitverlauf folgt die Machtkonzentration spätestens dann, wenn es um die Verwaltung der verbleibenden Ressourcen geht. Spätestens dann geht der nationale oder internationale Egoismus wieder los, vorausgesetzt, es setzt sich vorher nicht eine globale Regierung durch.

Und die Empirie beweist den Debitismus täglich. Ein System, das funktioniert!


Es grüßt der
Rybezahl.

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.

Ist Selbstreflexion nur eine Zeitfrage?

vegan @, Donnerstag, 28.09.2017, 13:28 vor 2374 Tagen @ Rybezahl 1379 Views

bearbeitet von unbekannt, Donnerstag, 28.09.2017, 14:24

Es sieht aber danach aus, als würde derjenige, der unter größerem Druck
steht, auch desto mehr Risiko eingehen. Oder wie es
...
Und desto aussichtsloser die Lage, desto drastischer die Mittel.


Hallo Rybezahl,

Staatsorganisation verschleiert den unmittelbaren Überlebensdruck, unter dem Menschen durchweg ihr Dasein fristen, hin zu einem mittelbaren. Diese konstruierte Ruhe ist gerade Heimtücke pur, der Mensch wiegt sich selbst in Sicherheit und verliert sein Gefühl dafür, im System Erde unentwegt von finaler Auslöschung bedroht zu sein. Aufgeschoben ist bekanntlich aber nicht aufgehoben, man könnte es vielleicht akkumulierte Sorglosigkeit nennen, deren Energie sich dann mit allerlei Unschönem schlagartig ihre Bahn bricht.

Doch wie begegnet man dieser Sorglosigkeit? Ich kann das nur halbwegs gesichert für mein Gehirn beantworten und jedes Gehirn ist anders. Seit meiner frühen Kindheit begleiten mich Computer- und Videospiele. Es mag paradox anmuten, dass ich ausgerechnet für diesen stromfressenden und scheinbar sorglosesten aller Zeitvertreibe die Maus schwitzen lasse, aber hat nicht jedes Ding mindestens zwei Seiten?

Bei vielen Computerspielen schätze ich ihre gnadenlose Unmittelbarkeit. Für jeden Fehler, für jedes unvorsichtige Verhalten wird regelmäßig sofort die klar nachvollziehbare Rechnung präsentiert (inklusive hingerichtetem Joystick, was mich noch heute schmerzt und beschämt). Gerade schnelle Spielabläufe nötigen dem Gehirn erhöhte Auffassungsgabe und Reaktionsberechnung in Sekundenbruchteilen ab.

Computerspiele erscheinen mir wie ein Training für Ausnahmesituationen, dessen Trainingseffekt sich auf das tägliche Leben überträgt. Durch automatische Schnellanalyse von Alltagssituationen bleibt wortwörtlich Zeit, die eigene Reaktion genau "mitzubeobachten", sie also regelmäßig auswerten zu können. Jedenfalls kann ich mir das nur durch meine jahrzehntelange Computerspielpraxis so erklären.

Aber vielleicht bin ich auch vollends verdaddelt und rede es mir nur schön. [[hüpf]]

Die andere Seite der Medaille ist nämlich eine mögliche Computerspielsucht. Gerade moderne "Free-to-play"-Varianten arbeiten mit Belohnungsspiralen direkt aus der wissenschaftlichen Psychohexenküche, um den Spieler möglichst lange und intensiv zu binden. Hat nicht jeder Mensch eine Sucht und nur der Glückliche findet sie nicht? Dringen Machtzession und Machtkonzentration bis ins Individuum vor, wird dessen Ohnmacht irgendwann zum Lernerfolg.

Gruß,
vegan

Bescheidenheit und industrielle Massenproduktion

Olivia @, Dienstag, 26.09.2017, 12:49 vor 2376 Tagen @ el_mar 3063 Views

Die globale Katastrophe, die von allen derzeit regierenden Parlamenten mit Vehemenz befördert wird, gleichgültig, ob sie sich "Klimaschutz" oder was auch sonst immer auf die Fahnen geschrieben haben, wird nur dann eingedämmt werden, wenn wir uns ENTSCHEIDEN, bescheidener zu werden.

Bedauerlicherweise tun auch die Grünen nicht das Geringste zum Klima-/Umweltschutz.

Dies würde als erstes SPAREN, Bescheidenheit und Bevölkerungsreduktion/Geburtenkontrolle bedeuten. Aber alles, was getan wird, entspricht genau dem Gegenteil.

Das Wort geredet wird einer Massenproduktion von Wegwerfartikeln und wüstem Konsum von Dingen, die man kurz benutzt und dann wegwirft. Alle Arbeitsschutzgesetze werden ausgehebelt, indem die Produktion in Billigländer verlagert wird, wo keinerlei Umweltstandards existieren und die dortige Produktion zu horrenden Katastrophen führt.
Statt darauf zu achten, dass im Winter WARME KLEIDUNG ein heftiges Heizen ersetzen kann und dass man im Winter NICHT alle Räume zwangsläufig heizen muss. Das kommt sogar der Gesundheit zugute, denn die überheizten Wohnungen machen die Leute krankheitsanfällig.

Jetzt haben wir tolles, "gesundes" Plastik, statt dass man darauf achtet, dass die Leute eigene Behälter mitbringen, um ihre Lebensmittel "zu holen". Nein, auch die die gesamte dritte Welt wird mit Plastik überschwemmt. Es sichert ja "Arbeitsplätze".

Ich frage mich, wann dieser irre Verpackungswahnsinn endlich aufhört?
Ich frage mich, wann man endlich anfängt, klimagerecht zu bauen und das Stypor entsorgt.
Ich frage mich, wann man beginnt, Geburtenkontrolle wieder ins Zentrum der Aufmerksamkeit zu setzen. KEINE Belohnung mehr für das 3.,4.,5.,6. Kind und anschließende "Geldflutung" durch die öffentlichen Kassen.
Ich frage mich, wann die 2. und 3. Autos mehr besteuert werden.
und so weiter und so weiter....
Und ich frage mich, welche Industrielobby den Dummköpfen ins Hirn geblasen hat, dass "Elektroautos" UMWELTGERECHT seien. Ich frage mich, warum diese Menschen nicht begreifen, dass dies erst dann der Fall sein könnte, wenn die elektrische Energie in entsprechenden MASSEN umweltgerecht zur Verfügung steht.

Und jetzt höre ich auf.

--
For entertainment purposes only.

You won’t like downsizing

el_mar, Dienstag, 26.09.2017, 13:57 vor 2376 Tagen @ Olivia 2760 Views

bearbeitet von el_mar, Dienstag, 26.09.2017, 14:03

the end of more

Our most recent history shows that the slightest slowdown of our current economy by just a few percentage points brings an immediate chaos of unemployment and global destabilisation.

Saludos

el mar

Es gibt keine Probleme.

Ostfriese @, Dienstag, 26.09.2017, 15:20 vor 2376 Tagen @ Olivia 2583 Views

Ich frage mich,
warum diese Menschen nicht begreifen, ...

… sie mögen es vielleicht begreifen können. Aber: Die Menschen haben in Bezug auf das System – des zwangsläufigen debitistischen Ablaufes – keine Machtposition. Das System hat uns von Beginn an alle Potenziale zur Realisierung eines eigenständigen Handelns beraubt. Wir handeln nur im Sinne der von der Zentralmacht zedierten Potenziale – das ist eben alles und mehr können wir nicht machen. Die Vorstellung, eine perfekte Welt zu gestalten, ist eine perfekte Simulation – ein perfektes Verbrechen. Wir können uns nicht der Anziehungskraft des zentralen Lautes – der Sprache, den Texten, der 'Erweiterten Realität' – entziehen, weil wir erst mit dem Befolgen der fremden Wörter und Bilder, eine Vorstellung von uns selbst und der Welt gewinnen.

Der Kampf um den Zugang zu Öl

mabraton @, Dienstag, 26.09.2017, 13:19 vor 2376 Tagen @ el_mar 2893 Views

Hallo el mar,

ich stimme Dir weitgehend zu.

Die Entwicklung ist deflationär. Angst, Mangel und Flüchtlingsbewegungen
sind die Folgen.

Da springst Du mMn zu kurz. Die Flüchtlingsbewegungen sind nicht einzig der deflationären Entwicklung geschuldet. Die Entwicklungen im Nahen Osten, der Islam und die Nutzung seines Gewaltpotenzials für eigene Zwecke, sind kein alternativloses Modell. Darauf beruhen die jüngst zerstörten Gesellschaften im Nahen Osten durch die den Menschen dort erst Füße gemacht wurden.

Beste Grüße
mabraton

Gegen Soros und das US State Department sind wir machtlos.

SevenSamurai @, Dienstag, 26.09.2017, 13:48 vor 2376 Tagen @ mabraton 2781 Views

der deflationären Entwicklung geschuldet. Die Entwicklungen im Nahen
Osten, der Islam und die Nutzung seines Gewaltpotenzials für eigene
Zwecke
, sind kein alternativloses Modell. Darauf beruhen die jüngst
zerstörten Gesellschaften im Nahen Osten durch die den Menschen dort erst
Füße gemacht wurden.

Volle Zustimmung, aber:

Gegen Soros und das US State Department sind wir machtlos.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Darauf basiert auch der Petrodollar

el_mar, Dienstag, 26.09.2017, 14:01 vor 2376 Tagen @ mabraton 2652 Views

bearbeitet von el_mar, Dienstag, 26.09.2017, 14:05

und da hängt indirekt auch unser Wohlstand dran.

Aber nicht mehr lange!

Was wäre denn besser?

SevenSamurai @, Dienstag, 26.09.2017, 13:42 vor 2376 Tagen @ el_mar 2760 Views

Brexit, Präsident Trump (Amerika first) aber auch
die AFD und viele andere radikale Bewegungen werden leider von vielen
Menschen als potentielle Problem-Lösungen akzeptiert.


Was wäre denn besser? Weiterhin CDU/SPD/FDP mit ihren Brüsseler Kommisaren zu unterstützen?

Leider wird es
dadurch eher schlimmer.

Warum?

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Just in Time und Vernetzung

el_mar, Dienstag, 26.09.2017, 13:54 vor 2376 Tagen @ SevenSamurai 2750 Views

ist die Voraussetzung für business as usual, jetzt im Endstadium des kapitalistischen Durchlaufs.

Radikalisierung und Separatismus brächten das Kartenhaus schnell zum einstürzen.

„Alle Staaten werden für alle Staaten,
alle Notenbanken für alle Notenbanken haften,
einschließlich Währungsfonds und Weltbank
und vielen anderen internationalen Institutionen.
Und alle Staaten werden für alle Banken geradestehen,
aber auch alle Notenbanken für alle Staaten
und alle Staaten für alle Notenbanken.
Alle, alle, alle werden für alle, alle, alle da sein.
Und alle wissen, dass keinem von allen etwas
passieren darf, weil dann allen etwas zustößt.”

(Quelle: PCM, “Der Kapitalismus – ein System, das funktioniert”, S. 76)

Saludos

el mar

Öl wird nie ausgehen, allerdings trotzdem knapp

Diego2 @, Dienstag, 26.09.2017, 16:49 vor 2376 Tagen @ el_mar 2584 Views

Man spricht von sinkendem EROEI (Energy return on energy invested).
Regenerative Energiekonzepte sind ohne eine fossile Energiebasis nicht
denkbar. Der EROEI von z.B. Windkraft ist ungünstig, wenn man den gesamten
Prozess betrachtet, incl. Herstellung und Wartung. Außerdem kann man mit
Windenergie keine Windräder herstellen.
Um den energiegetriebenen Kreislauf überhaupt aufrecht zu erhalten,
steigt die Verschuldung auf allen Ebenen. Die Verschuldung der Ölindustrie
und entfallende Gewinne sind der Grund für das aktuell relativ
preisgünstige Öl. Der Prozess wird subventioniert!
Gleichzeitig sinkt durch den Netto-Energiemangel die Fähigkeit, Schulden
in der Zukunft zu tilgen.
Öl ist zu billig für die Hersteller und zu teuer für die Wirtschaft.
Eine Zwickmühle!

Absolute Zustimmung, wir werden eine Ölknappheit erleben (völlig unabhängig von dem dann vorliegendem Ölpreis) ab dem Moment, an dem für die Öl-Förderung gleich viel oder mehr Energie / Öl benötigt wird, wie man gewinnt.

Der rechte Ruck nach rechts ist von links gemacht,

Balu @, Dienstag, 26.09.2017, 22:55 vor 2376 Tagen @ el_mar 2143 Views

mit Absicht und Kalkül, von langer Hand geplant.

Jetzt ist es auch in DE so weit, wie Merkel das ganze treiben sollte, Ziel erreicht, die Pfarrerstochter hat ihre Schuldigkeit erfolgreich getan. Es wächst zusammen, was zusammen wachsen soll, nicht als einzelne Nation sondern als EU als ein Wirtschaftsraum ohne Nationen, nur mehr Konsumenten. Einer für Alle, alle für einen, etc. (wurde hier schon mehrfach erwähnt), the game must go on, der Kapitalismus - ein System das funktioniert, darf nicht sterben, TINA, niemand weiß was stattdessen sinnvoll wäre, wie überhaupt und ob und so....

TINA, weil die Vordenker, die Ausdenker, die Utopisten, dank den Ökoruns längst ausgestorben sind. das Aussteigen während der Fahrt ist streng verboten, selbst wenn der Zug nur noch kriecht, es ist zu gefährlich, da draußen, bleiben wir lieber sitzen und fahren mal schnell, mal langsam auf die Wand zu, weil Aussteigen während der Fahrt ist verboten, jedenfalls solange, solange die Macht definiert was Fahrt ist (Nullwachstum, Minuswachstum).

Achja, das Ergebnis der BTW wird nix ändern. Die Schameikakoagulation wird entstehen, dafür wird Schäuble sorgen, in dem er alle Widersprüche mit Geld zuscheißt.

Die Opposition wird sich gegenseitig kalt stellen, wobei SPD und AfD sich jeweils selbst demontieren. Die Linke wird langsam zu alt, als dass denen noch was Neues einfiele.

Ach ja, und dann sind da noch die Maulwürfe, man könnte auch sagen die Keime der Zersetzung, sie haben Namen wie Frauke, oder Andrea u. a. m. Die müssen natürlich erst mal alle ausfindig gemacht und ausgekämmt werden, ehe es produktiver werden kann.

Aber erst sind ja mal wieder 4 Jahre Verwaltung gesichert. Neues kann ja warten.

Gruß
Balu

--
Nie wieder CDU, SPD, Grüne, FDP, Linke.
Die wahren Feinde eines Volkes sind seine Terroristen, die sich als Politiker, Richter, Staatsanwälte, Polizei und Verwaltungsangestellte tarnen. Der Staat als einziger Hort allen Terrors.

Werbung