Auch beim Verdampfen entstehen Nebenprodukte, da die Cannabinoide bei ungefähr 115 Grad Celsius zerfallen. Die besten Cannabisprodukte sind kalt gepresst, gefolgt von mit Loesungsmitteln herausgelöst und dann bei niedrigen Temperaturen evaporiert. Ein deutscher Heilpraktiker hat beschrieben, er benutze dafür einen Saeuglingsflaschenwaermer zum Verdunsten des Alkohols, was Stunden dauert, aber praktisch alle Cannabinoide intakt erhält.
Inhalieren führt zu einem schnellen Effekt des Highs, das allerdings nur eine kurze Zeit anhält, wenn man nicht kontinuierlich pafft. Wenn man chronische Schmerzen, PTSD, Krebs oder ähnliches damit heilen will, muss man es schlucken. Die Wirkung setzt nach 1-2 Stunden ein je nach Nüchternheit des Magens, aber hält dann 6-8 Stunden an.

Ciao!
SF

Hallo mabraton,

erstmal eines vorweg: bitte erkläre mir, was du mit "(Guten Morgen @TheoStuss)" meinst oder ausdrücken willst.
Kann es sein, dass du meine Identität als reefan anzweifelst?

Zum Thema:
Ich gebe Dir insofern Recht, als bei oberflächlicher Betrachtungsweisen in den Medien ("was mir bisher alle Informationsquellen zur Wikrung von Cannabis in Bezug auf Krebszellen gesagt haben") überwiegend das CBD als wirksam gegen Krebs dargestellt wird. Das ist mir auch aufgefallen und ich kann nur eine starke Diskrepanz der öffentlichen Darstellung in den Medien und in der Fachpresse feststellen. Das mag evtl. mit dem tiefsitzenden Vorurteil zusammenhängt, das psychoaktive THC sei schädlich und nur das THC-freie CBD sei gut. Ich kann es nicht nachvollziehen.

Zudem ist für eine optimale therapeutische Wirkung das komplexe Zusammenspiel der verschiedenen Cannabinoide - darunter auch CBD, CBN etc. - von elementarer Wichtigkeit, wobei diese verschiedenen Substanzen zusätzlich noch unterschiedliche Wirkungen bei verschiedenen Krebsarten aufweisen. Alles in allem eine sehr komplexe Gemengelage, v. a. wenn man dazu noch berücksichtigt, dass Cannabis noch gegen viele andere Krankheiten z. T. starke therapeutische Wirkung zeigt (z. B. Multiple Sklerose, Parkinson, Epilepsie, u. v. m.). Das ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass insbesondere bei der Krebsbehandlung das THC von überragender Bedeutung ist, wenngleich auch CBD bei bestimmten krebsarten Wirkung zeigt. Ein aggressives Pankreaskarzinom kann man jedoch nicht mit CBD-Öl therapieren, sondern es benötigt einen hohen THC-Gehalt (am besten noch zusammen mit Hochdosis-Vitamin C-Gaben intravenös).

Das verlinkte Video kenne ich übrigens seit langem. Es zeichnet sich durch einseitige Berichterstattung zugunsten des CBD und v. a. durch Auslassungen aus.

Das erwähnte Rick Simpson-Öl ist wegen des hohen THC-Gehalts weltweit illegal. Das ist KEIN CBD-Öl sondern THC-ÖL (natürlich immer mit Anteilen der anderen Cannabinoide wie CBD).
CBD-Öl kannst du leicht LEGAL selbst herstellen (z. B. aus Hanfblütenmehl) oder fertig kaufen ( z. B. https://muensterland-hanf.de/de/cbd-produkte/). Dieses CBD-Öl ist nicht das im Video so oft erwähnte Rick-Simpson-Öl! Wenn es so einfach wäre, dann wäre die ultimative Krebstherapie schon längst gefunden.

Zitat: "Damit wird deutlich, warum das CBD Öl und das Rick Simpson Öl sehr unterschiedliche Produkte sind. Da sie aus verschiedenen Sorten (Hanf und Cannabis) gewonnen werden, enthalten sie natürlich unterschiedliche Mengen von Cannabinoiden. Das Rick Simpson Öl ist ein Pflanzenextrakt aus potentem Cannabis für den Freizeitgebrauch, das das gesamte Spektrum abdeckt. Es hat daher einen sehr hohen THC- und Cannabinoidgehalt; locker im Bereich von 50-60% THC und 10-15% CBD, abhängig von der Sorte, die verwendet wurde. Zusätzlich zum hohen Gehalt an THC und CBD sind auch andere Cannabinoide wie CBN und CBG in konzentrierten Mengen vorhanden.
Das CBD Öl andererseits enthält hohe Mengen an CBD, aber nur sehr geringe Spuren anderer Cannabinoide wie THC und CBN. ... Wie sich bei Studien gezeigt hat, zeigt THC vielversprechendes Potential für viele Erkrankungen, weshalb dieses psychoaktive Cannabinoid ein wichtiger Bestandteil in jedem auf Cannabis basierten Ansatz ist."
(Quelle: https://www.zamnesia.com/de/content/361-der-unterschied-zwischen-cbd-ol-und-rick-simpson-ol)

Diese fehlende Differenzierung zwischen THC und CBD im Video (es werden therapeutische Effekte von THC beschrieben, aber nur das CBD namentlich erwähnt) ist z. B. nur ein Aspekt dieser vollkommen verwirrenden Dokumentation aus einzelnen zusammenhanglosen und sich teils widersprechenden Abschnitten bzw. Aussagen.

Wenn man tiefer in die Materie und vor allem in die einschlägige Fachliteratur einsteigt, dann stößt man auch auf klare diesbezügliche Aussagen. Z. B. von genau dem Herrn Grotenhermen, der im verlinkten Video - welches THC klein und CBD groß redet - interviewt wird (!):
Zitat: "The THC main effects, including medicinal properties, may be modulated by other cannabinoids, mainly CBD, and other cannabis constituents". (Quelle: Handbook of Cannabis Therapeutics, Chapter 8. Clinical Pharmacodynamics of Cannabinoids - Franjo Grotenhermen, Seite 119) .
Alleine damit dürfte bereits klar sein, was von der Recherchequalität des Videos zu halten ist.

Hilfreich sind auch oftmals die speziellen medizinischen Fachforen, in denen Betroffene ihre z. T. umfangreichen Erfahrungen und Recherchen schildern (die habe ich fast alle durchgearbeitet). Das ist manchmal wesentlich aussagekräftiger als irgendwelche schlaue Dokumentationen, wie z.b. das oben erwähnte. Dort findet man z. B. "Allerdings sind auch bei uns THC-arme Sorten erlaubt, die zwar nicht gegen Krebs helfen, aber dank des enthaltenen CBDs trotzdem noch viele nützliche gesundheitliche Wirkungen entfalten. Man kann diesen Industriehanf unter anderem bei Schlaflosigkeit, starken Schmerzen, Appetitlosigkeit, Übelkeit und nervösen Zuständen mit gutem Erfolg einsetzen."
(Quelle: http://mms-selbsthilfe.de/forum/vorschl%C3%A4ge-alles-andere/alternativen-und-kombinationsm%C3%B6glichkeiten-zu-mms/68218-cannabis-als-medizin)

Die Aussage, dass THC-arme Sorten nicht gegen Krebs helfen, würde ich jedoch so undifferenziert nicht im Raum stehen lassen.

In diesen öffentlichen und meist moderierten Foren wird man jedoch leider so gut wie nie von einzelnen Foristen ein klares Bekenntnis zum illegalen THC finden, aus verständlicher Sorge vor unangemeldetem Besuch früh um sechs...

Da muss man in weniger offenen und vor allem anonymisierten Foren suchen. Dort findet man wirklich interessante Erfahrungsberichte.

Noch eine persönliche Anmerkung:
Da mein Vater seit vielen Jahren an Prostatakrebs erkrankt und vor über einem Jahr daran gestorben ist und bei mir erst vor einiger Zeit nach einem kombinierten PET-MRT-Scan der "hochgradige Verdacht auf PCA" diagnostiziert wurde (erwies sich glücklicherweise nach einer Biopsie als falsch positiv), habe ich mich bereits seit vielen Jahren sehr ausführlich mit Krebs und entsprechenden Therapiemöglichkeiten befasst, vermutlich um Größenordnungen intensiver als der Autor des verlinkten Videos...

Viele Grüße zurück

reefan

Hallo nereus,

ich schreibe ungern über Dinge von denen ich nix weiß (deshalb halte ich mich im Forum sehr zurück). Aber in manchen Fällen gibt es Möglichkeiten der einfachen Überprüfung, wie eben z.B. die Auswirkungen beim Konsum von Aprikosenkernen.

Mein Test mit 120 Kernen ergab keinerlei spürbaren Effekt, was jedoch keinesfalls bedeutet, dass er keine physiologischen Wirkungen hatte. Um diese zu bestimmen hätte ich mindestens den Sauerstoffgehalt des Blutes und den Thiocyanatspiegel (Abbauprodukt von HCN) messen müssen. Vermutlich wäre damit ein Effekt feststellbar gewesen.

Deshalb kann ich das nicht zur Nachahmung empfehlen (zumindest nicht ohne medizinische Begleitung). Jeder Mensch kann anders und unvorhersehbar reagieren.

Gemäß Wikipedia müßte ich längst tot sein oder zumindest an schwerer Vergiftung leiden. Von 2011 bis 2016 habe ich täglich zwischen 18 und 22 Kerne verspeist. Jetzt sind es noch etwa 12 bis 15 pro Tag.

Mir ist es nach 10-12 Aprikosenkernen kotzübel bzw. schwindelig geworden und musste mich für 2-3 Stunden hinlegen. Würde deshalb nicht mehr als 7-8 täglich empfehlen .. je nach Körpergewicht. Ich wiege 90kg, sportlich! Es kommt aber auch sehr auf die Herkunft/Qualität der Kerne an!

Übrigens, hier eine weitere ausführliche Webseite zu Cannabis als Heilpflanze (Danke für die Leserzuschrift von @Loki!):
https://www.lecithol.de/krebs-und-cannabis/

Und noch was: Würde bei mir heute Krebs diagnostiziert werden, würde ich sofort auf eine Therapie mit Cannabis-Öl UND eine strenge Ketogene Diät einsteigen (bekannt auch als "Low Carb Diät" bzw. "Atkin's Diät"):
https://de.wikipedia.org/wiki/Ketogene_Diät

Ketodiät entzieht dem Körper Kohlenhydrate, welche von den schnellwachsenden Tumoren dringend benötigt werden. Sie führt anfangs zu einer Gewichtsabnahme, was sich aber bald legt. Im Web gibt es dazu eine große Fülle von Berichten:
http://www.google.de/search?q=keto+di%C3%A4t+krebs&btnG=Suche&lr=lang_de&cl...
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=327828

Mit Gruß, Beo2

- kein Text -

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder