Das wäre in Vietnam nicht anders gewesen.

Ja, Samthandschuhe aus. Bevölkerung von Afghanistan:

Die UdSSR war näher am Gewinnen dran. Die USA haben noch gefuettert.

2. Ja, man kann einen Genozid machen, um zu gewinnen. Aber das hat andere Nachteile.

Du solltest mal die Kurzgeschichte: "On the Uses of Torture" von Piers Anthony lesen

Zusamenfassung:

Der Mensch wird von den Außerirdischen gefoltert, weil dies in ihrer Gesellschaft der Weg ist, jemanden in die Gemeinschaft aufzunehmen und ihm Ansehen zu verleihen. Er empfindet die Behandlung zunächst als abscheulich. Doch nachdem er sie überlebt und von den Aliens akzeptiert wird, verändert sich seine eigene Psyche grundlegend. Er übernimmt ihre Werte. Am Ende lehnt er sogar ein für die Menschheit vorteilhaftes Abkommen ab, weil er nun die Perspektive der Aliens teilt. Noch verstörender: Er möchte, dass auch seine Geliebte dieselbe Folter durchmacht – und sie möglichst noch besser besteht als er –, weil er das inzwischen als höchsten Ausdruck von Würde, Liebe und Zugehörigkeit ansieht.

Die eigentliche Aussage ist also nicht "Folter ist nützlich", sondern das Gegenteil:

Extreme Erfahrungen können die moralische Identität eines Menschen zerstören und durch eine neue ersetzen.
Der größte Erfolg einer Kultur besteht nicht darin, jemanden zu besiegen, sondern ihn dazu zu bringen, ihre Werte freiwillig zu übernehmen.
Der Protagonist verliert nicht sein Leben – er verliert seine Menschlichkeit.

Das macht die Geschichte so verstörend: Am Ende ist die Folter vorbei, aber ihr eigentliches Ziel wurde erst dann erreicht. Die körperlichen Schmerzen waren nur das Mittel. Das eigentliche Ergebnis war die Transformation seines Wertesystems.

Entweder verstehst Du das nicht oder Du willst das nicht verstehen.

"Im Krieg in Afghanistan (2001–2021) verloren die Vereinigten Staaten insgesamt rund 2.442 bis 2.459 US-Militärangehörige, von denen schätzungsweise knapp 1.922 direkt im Gefecht fielen"

Also etwa 250 Tote pro Jahr.

Nur mal so in Relation: "In den USA nehmen sich jährlich knapp 49.000 Menschen das Leben."

"80.400 bis 107.500 Drogentote pro Jahr. Nach einem Rekordhoch von über 111.000 Todesfällen im Jahr 2022 und 107.543 Toten im Jahr 2023 sind die Zahlen laut aktuellen Daten der CDC zuletzt spürbar gesunken."

Was laberst Du da von einem verlorenen Krieg? Die Situation, so wie sie war haette unbegrenzt aufrecht erhalten werden koennen. Was das gebracht haette, ist ja eine ganz andere Frage. Die USA haetten viel frueher den Stecker ziehen sollen.

Was meint Ihr zu dem Szenario?

Ryan Perkins' Kommentar

Es ist eine beängstigende Sache. Sobald man die strukturelle Logik sieht, kann man sie nie wieder
vergessen. Und doch ist es so schwer, andere dazu zu bringen, es zu sehen. Vor allem, wenn ihre
(relativ) bequeme Position darauf beruht.

ist sehr aufschlussreich.

Die Sache ist abseits der Benutzung der marxistischen Terminologie überhaupt nicht beängstigend, sobald man, vor allem in der 2. Hälfte des Textes, die strukturelle Logik in den letzten 500 Jahren erkennt, nämlich die Zyklen, die den Preisrevolutionen David Hackett Fischers und Paul C. Martins, allen Usern auf dem Forum bekannten, debitischen Deutungen, folgt.

... Links - Ostfriese

Ein verständlicher Artikel (Engl.) dazu:
https://open.substack.com/pub/ryanperkins/p/the-inevitability-of-collapse-in

Es gibt etliche Zitate von Marx. War der Typ echt so genial, oder ist der Autor Ryan Perkins ehemaliger Marxist und sucht sich entsprechend passende Phrasen von Karl heraus?
Was meint Ihr zu dem Szenario?
Und wie soll der Übergang vom Öl-Erpressungsdollar zum BRICS-Warenkorb-Geld gelingen, ohne vorher tabula rasa zu machen? Die Bankster und Konsorten haben ihre Schäfchen ja bereits im Trockenen (wenn sie nicht gerade voll in Dubai-Immobilien investiert sind).

Und selbst wenn die oberschlauen Gierhälse gezypert würden, heißt das noch lange nicht, dass es dann den Schlafschafen automatisch besser ginge...
Denn die Frage ist ja: Was kommt nach dem Bankstertum? Die Zionisten sind ja - noch - voll im Plan mit Armageddon, vielleicht auch mit AI-Weltherrschaft von Jerusalem aus.
Was machen die ganzen Stämme, wenn der Ami nicht mehr da ist und der Todeskult in die Ukraine und/oder Südargentinien umgezogen ist?
Was machen wir ohne das Habeck'sche Quatar-Gas?

Ich glaube, ich brauch ein kühles Bier...

Ich bin nicht sicher, mit welchen Waffen der dritte Weltkrieg ausgetragen wird, aber im vierten Weltkrieg werden sie mit Stöcken und Steinen kämpfen.

Aktuell wäre ich für die vor bereits über 40 Jahren vorgestellte Lösung von Frankie goes to Hollywood, wie in ihrem Musikvideo Two Tribes gezeigt:

Ab mit dem "Machthabern" in einen Ring, gerne bereits jetzt schon mit den Waffen eines vierten Weltkrieges, Stöcken und Steinen!:

https://youtu.be/pO1HC8pHZw0?is=2g-gtwtQ-HVj7Jta

Wie "lauschig" waren doch die Neunziger...

https://youtu.be/QI2SKRk8SNs?is=OyyZbgJkxbrjsGho

Eh Alles Theater, in welchem wir nur die Randfigur'n sind (Klaus Lage, Monopoly)

Das gilt auch im Iran. Egal was die androhen, einfach zurückbomben in die Steinzeit. Es gibt eh kein positives Outcome für die Situation. Wenn die Iraner dann alles zerdeppern, kommen die USA am glimpflichsten davon ...

Grüße

KI:

Der bedeutendste große Seehafen in Portugal ist der Porto de Leixões in Matosinhos bei Porto.
Er ist der größte künstlich angelegte Hafen des Landes. Sollten Sie sich auf den Comic „Asterix in Lusitanien“ beziehen, bereisen die Gallier das antike Portugal, wobei das historische Olisipo (das heutige Lissabon) im Zentrum steht.
Wichtige Häfen in Portugal Porto de Leixões:
Größter künstlicher Hafen, wichtig für Handel und Kreuzfahrten im Norden (bei Porto).
Hafen von Lissabon (Porto de Lisboa):
Naturhafen an der Mündung des Tejo, zentraler Knotenpunkt für Schifffahrt und Touristik.
Porto de Sines:
Größter Tiefwasser- und Industriehafen an der Alentejo-Küste.
Marina de Vilamoura:
Bekannter Jachthafen an der Algarve.

LG
D-Marker (ungimpft)

Moskau steht in Europa an erster Stelle, wenn es um das Verhältnis zwischen Durchschnittseinkommen (Russland) und den Immo-Preisen geht. Das sagt einiges aus über die Beliebtheit der Stadt.

die nächst geführte Hauptstadt: Lissabon scheint auch begehrt zu sein.

Gruß Dieter

PS: Man achte auch auf die Mietrenditen der Städte. Keine dt. Stadt liegt oben. Oder anders ausgedrückt: Die Mieten in dt. Städten bringen im Mittel keine ordentliche Rendite. Da ist Wohnungsmangel vorprogrammiert.
Die Mieten müssen rauf, sonst wird das nichts mit dem von der Politik beabsichtigten Wohnungsbau.

Nebenbei, habe mal bei einem Besuch einer russischen Delegation vor vielen Jahren in Berlin gedolmetscht.

Die Russen Waren angesichts der Schaufenster erstaunt.
Einer bemerkte:

"Ich frage mich, wer den 2. WK gewonnen hat: Wir oder die Deutschen."
Und das war in Ostberlin. Als wir noch neidisch nach Westberlin in die Schaufenster gesehen haben.

LG
D-Marker (ungeimpft)

58200+ waren es alleine in Vietnam:

Hochmut kommt vor dem Fall. Ikarus ist ein schönes Beispiel dafür.

Clausewitz: "Der Krieg ist die Fortfuehrung der Politik mit andern Mitteln"

Es hat sich die Politik geaendert. In Afghanistan haetten die USA unbegrenzt bleiben koennen. Ob es Sinn gemacht haette, ist eine andere Frage. In Vietnam haetten sie den Status quo unbegrenzt aufrecht erhalten koennen. Die hektische Evakuierung aus Hanoi hatte andere Gruende. Bis zum Ende wurde da auch im Parlement diskutiert, die einen hatten die Hoffnung, dass doch noch weitergekaempft wird. Vom BSP konnten sich die USA das leisten. Sie haben in der Zeit weniger Leute im Krieg verloren als in Verkehrsunfaellen.

Denn 2. Weltkrieg haben sie gewonnen, auch wenn es auf dem Schlachtfeld die UdSSR war, die gewonnen hat.

Iran? Die USA koennten auf Kriegswirtschaft umstellen und einen Zustand wie in Afghanistan herstellen. Oder Atombomben werden. Es ist eine politische Frage, keine militaerische.

https://www.youtube.com/watch?v=LREbCpN_elY

Wenn man zur Ruhe kommt, ein wenig in sich kehrt, kommt doch die Erkenntnis, daß man dankbar sein kann für das erlebte und gelebte. Die Schönheiten der Natur, die uns überall begegnet, Herzlichkeit und Begegnungen, Erkenntnisse.

Gruß Dieter

https://www.n-tv.de/politik/Trump-will-Teheran-noch-eine-letzte-Chance-geben-id31155281...

https://uncutnews.ch/trump-stoppt-iran-angriff-doch-die-hintergruende-koennten-ganz-and...

Jeder möge seine eigene Meinung bilden.

Aber unabhängig von allem hoffe ich auf eine friedliche Lösung, also mit dem Eingeständnis der VSA, daß sie ohnmächtig sind, bzw. verloren haben.
Auch wenn damit noch lange kein dauerhafter Frieden in Nahost einkehrt, da die Militär-Partnerschaft der Zionisten mit den VSA unumstößlich verwoben ist und erst nach einer Züchtigung und Zerschlagung der zionistischen Ambitionen mit Wiedergutmachung des begangenen Völkermordens Ruhe einkehren kann.

Gruß Dieter