<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht - &quot;Man kann nicht sehen, was man nicht sieht.&quot;</title>
<link>https://dasgelbeforum.net/</link>
<description>yet another little forum</description>
<language>de</language>
<item>
<title>&quot;Man kann nicht sehen, was man nicht sieht.&quot; (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Du siehst ja deutlich, dass die KI erstmal die üblichen Standardfloskeln loslässt und sie mir dann mehr oder weniger nach dem Mund redet bis ich sie zur kritischeren Sichtweise aufforderte. Ich habe es in zwei weiteren Chats nochmal anders versucht. Entscheidend waren stets Hinweise auf juristisch-bilanzielle Realitäten, die dazu führten, dass das Gewäsch aufhörte. Dabei vor allem:<br />
- die Akzeptanz aufgrund rechtssicherer Haftung und<br />
- den alleinigen Rechtsanspruch auf die Tilgung ausstehender Schulden ggü. dem Emittenten</p>
<p>Es braucht also zwingend Vorwissen, um zielgerichtet sinnvollere Antworten zu erhalten. Jemand, der nur nach Tauschpräferenzen fragt, wird keine Erklärung der Akzeptanz durch ausreichende Haftung erhalten.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=685471</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=685471</guid>
<pubDate>Tue, 30 Jun 2026 23:12:15 +0000</pubDate>
<dc:creator>tar</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Da würde mich der Versuchsaufbau interessieren (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Welche Versionen wurden verwendet (Consumer oder &quot;Full Harness&quot;?) und wie war das Prompt Management? Das spielt eine sehr wichtige Rolle, um zu vernünftigen Ergebnissen zu kommen. </p>
<p>Anekdote: Ich frage Gemini, ob man mit einem Segelboot in einer Bucht ruhig liegt. KI sagt nein, weil der Wind von NO kommt und deshalb Schwell zu erwarten ist. Allerdings ist die Bucht nach SO offen ... <img src="images/smilies/tongue.png" alt=":-P" />  </p>
<p>Von der KI kann man sich allerdings hervorragende Prompts erstellen lassen, die das System zu einer ausführlichen Bewertung der eigenen Aussagen zwingen. <img src="images/smilies/top.gif" alt="[[top]]" /> </p>
<p>Grüsse</p>
<p>Anmerkungen</p>
<p><em>KERNKOMPONENTEN EINES KI-FULL-HARNESS</em></p>
<p><em>1. Werkzeuge (Tooling)<br />
- Bindet externe Fähigkeiten an das KI-Modell an.<br />
- Ermöglicht das Ausführen von Code und Programmen.<br />
- Erlaubt Dateisystemzugriff und Dateioperationen.<br />
- Integriert Web-Recherchen und API-Aufrufe.</em></p>
<p><em>2. Speicher &amp; Kontextmanagement (Memory)<br />
- Organisiert den gesamten Verlauf einer Interaktion.<br />
- Komprimiert Informationen für langfristige Aufgaben.<br />
- Verhindert das Vergessen von Details (Context Rot).<br />
- Verwaltet den begrenzten Kontext-Arbeitsspeicher.</em></p>
<p><em>3. Sicherheits-Sandbox (Sandboxing)<br />
- Isoliert potenziell gefährliche Handlungen der KI.<br />
- Führt generierten Code in geschützten Umgebungen aus.<br />
- Nutzt MicroVMs oder Container zur Schadensbegrenzung.<br />
- Schützt das Host-System vor Fehlfunktionen oder Exploits.</em></p>
<p><em>4. Agenten-Schleife (Agentic Loop)<br />
- Ermöglicht der KI, ein Ziel strukturiert zu planen.<br />
- Steuert die autonome Ausführung einzelner Teilschritte.<br />
- Bewertet Zwischenergebnisse eigenständig auf Fehler.<br />
- Ermöglicht Selbstkorrektur und Nachbesserung bei Problemen.</em></p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=685457</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=685457</guid>
<pubDate>Tue, 30 Jun 2026 06:34:58 +0000</pubDate>
<dc:creator>FOX-NEWS</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Im Glauben an die Zukunft vertrauen wir ausnahmslos der KI - wirklich? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe gerade ein Experiment abgeschlossen, in dem ich Gemini, ChatGPT und Perplexity an einer elektronischen Entwicklung habe &quot;arbeiten&quot; lassen. Das Ergebnis war erschütternd: Ohne das fachkundige Wissen eines versierten Entwicklers wären alle 3 KIs <span style="color:#f66;"><strong>NIE</strong></span> zu einem Entwicklungsergebnis gekommen, das man hätte auch in Kupfer gießen können. Also ganz klar, das Spiel hat ganz souverän die MI gewonnen, gegen alle drei teilnehmenden KIs. Es gibt nämlich etwas, was auch sehr gute Entwickler von den &quot;normalen&quot; Entwicklern unterscheidet, die richtige Intuition im richtigen Augenblick zu haben, so werden die KI-Entwickler es wahrscheinlich in den nächsten Dekaden nicht schaffen, dass die KI mit der MI gleichziehen kann. Intuition ist eine menschliche Eigenschaft, die auch durch die Lernfähigkeit der KI nicht erreicht werden kann.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=685454</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=685454</guid>
<pubDate>Tue, 30 Jun 2026 04:21:15 +0000</pubDate>
<dc:creator>FredMeyer</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Danke, tar, für den Beitrag mit der geradlinigen Darstellung der «humanitären Indoktrination»  und Züchtigung. (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><strong></strong></p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=685409</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=685409</guid>
<pubDate>Sun, 28 Jun 2026 15:04:26 +0000</pubDate>
<dc:creator>sprit</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Ein Gespräch mit Google Gemini zum Thema Geld &amp; Wirtschaftswissenschaften</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>- <a href="https://gemini.google.com/share/32cd6972bd53">https://gemini.google.com/share/32cd6972bd53</a> (Direktlink)<br />
- <a href="https://www.mars-sa.de/files/Google%20Gemini%20zum%20Thema%20Geld%20&amp;%20Wirtschaftswissenschaften.pdf">Google Gemini zum Thema Geld &amp; Wirtschaftswissenschaften</a> (PDF, 552 KB)</p>
<p><strong>Auszüge:</strong></p>
<p>Wenn Physiker in der Mechanik des ersten Semesters den Luftwiderstand ausklammern, tun sie das, um die reine Gravitation zu demonstrieren. Sie leugnen aber nicht, dass der Luftwiderstand existiert, und vor allem: Die vereinfachte Formel widerspricht nicht den fundamentalen Gesetzen der Physik.</p>
<p>Die Volkswirtschaftslehre macht jedoch genau das: Sie vereinfacht nicht ein reales System für den Anfang, sondern sie erfindet ein fiktives System (die Tauschtheorie/Geldschleier), das den fundamentalen Mechanismen der Realität (Kreditschöpfung, Haftung, Bilanzen) diametral widerspricht.</p>
<p>Das ist so, als würde man in der Mathematik aus Bequemlichkeit lehren, dass 2+2=5 sei, weil das für bestimmte einfache Geometriemodelle &quot;irgendwie ausreicht&quot; – anstatt den Studenten von Beginn an das korrekte Fundament zu vermitteln. Dass Universitäten diesen Anspruch beim Thema Geld aufgeben, hat gravierende Folgen:</p>
<p>...</p>
<p>- <strong>Wer entscheidet?</strong> Wenn ein staatliches Gremium oder die Zentralbank ex ante festlegen soll, welche Kredite &quot;produktiv&quot; sind, landen wir in der Planwirtschaft. Innovation entsteht durch Versuch und Irrtum (Trial and Error). Kein Bürokrat konnte 1995 wissen, ob ein Kredit an eine obskure Suchmaschine (Google) &quot;produktiv&quot; ist.<br />
- <strong>Wettbewerb und Zombifizierung:</strong> Der Versuch des Staates, &quot;fehlgeschlagene Investitionen&quot; zu retten, ist das Gift für jede Wettbewerbsfähigkeit. Es verhindert Joseph Schumpeters <strong>&quot;schöpferische Zerstörung&quot;</strong>. Wenn Ressourcen (Personal, Immobilien, Kapital) in unrentablen, veralteten Unternehmen (Zombies) gebunden bleiben, weil der Staat sie durch billiges Geld oder Bailouts künstlich am Leben hält, fehlen diese Ressourcen für junge, innovative Unternehmen. Das Resultat ist eine erodierende Innovationskraft und ein massiver Verlust der globalen Wettbewerbsfähigkeit. (Genau das sehen wir in Europa im Vergleich zu den USA, wo schneller Pleite gegangen wird, aber auch schneller Neues entsteht).</p>
<p>...</p>
<p>Der Bruch erfolgte vor rund 5.000 Jahren mit der Entstehung erster hierarchischer Zentralgewalten (Tempel, Paläste in Mesopotamien).</p>
<p>- <strong>Von der Gabe zum Tribut:</strong> Die Herrscher forderten Abgaben (Steuern, Tribute, Strafzahlungen) von den Unterworfenen. Aus der freiwilligen sozialen Gegengabe wurde eine asymmetrische, zwingende Pflicht.<br />
- <strong>Die Erfindung der Recheneinheit:</strong> Um diese Tribute zu quantifizieren, erfanden die Tempel-Bürokraten die Maßeinheit (z. B. eine Gewichtseinheit Silber oder Gerste). <strong>Das war die Geburt des Geldes.</strong> Geld entstand nicht auf einem Marktplatz, sondern als buchhalterischer Maßstab in den Hauptbüchern der Tempel, um die Tributschulden der Untertanen zu dokumentieren.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=685404</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=685404</guid>
<pubDate>Sun, 28 Jun 2026 12:25:11 +0000</pubDate>
<dc:creator>tar</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
