MI

Bernd Borchert

wobei das Neujahrs-Video immer noch eine Aufzeichnung gewesen sein könnte, denn nicht nur die Roboter könnten fallen (siehe einer im Merz Video), sondern auch die Kinder könnten was falsch machen, so dass eine Aufzeichnung im Voraus das ist, was man machen sollte, wenn 1 Mrd. Zuschauer gucken.

ich übertreibe manchmal ein bisschen (heftig), jedoch nur zu dem Zwecke, etwas nicht passieren zu lassen. Sozusagen als Warnung.

Das Thema betreffend:
Es gibt die Möglichkeit, die sog. "KI" den Code für ein Programm schreiben zu lassen.
Nur ist dieser Code eben oft und wahrscheinlich immer öfter fehlerhaft.
Und peer-reviewed wird dann evtl. auch noch von einer "KI".

Das ist der beste Weg, ein Betriebssystem zu zerschießen.

Apropos + Exemplarisch:
KI-Passwörter sind unsicher – und das ist kein Bug:
https://www.youtube.com/watch?v=oW9EhFbfIlU
(8 Minuten Laufzeit)

Gruß!

PS:
Musikalische Beilage: Falco - Auf der Flucht
https://www.youtube.com/watch?v=heJ_SIND-cQ
(Altert gut, der Falco, meine ich.)

Bis vor ein, zwei Jahren habe ich quelloffenen Systemen (z.B. Linux) noch den Vorzug gegeben, ...

habe gerade vor einigen Stunden noch mit jemand über dessen Vorzüge gesprochen.

... aber jetzt nicht mehr.
Die KI wird Linux zerstören, aber nicht aus sich selbst heraus. Sondern von KI-Freaks.

Was hat das für einen Hintergrund?

Deinen zwei Links auf Danisch konnte ich nichts entnehmen - oder habe ich da etwas übersehen?

LG neptun

Bekanntlich handelt sich sich bei den gängigen "KI"s um "Large Language Models".

Das heißt, ganz kurz gefasst: jeder, der sich im Internet äußert, ist Teil der "KI" und wird damit auch bereits jetzt als "Klon" abstrakt reproduziert.

(Das Thema der massenhaften Raubkopiererei durch "seriöse KI-Unternehmen" schneide ich lieber nicht an.)

Und von da aus ist es ja auch kein Problem mehr, eine bestehende "KI" gezielt mit den Inhalten eines Menschen zu füttern und einen Klon (oder besser: Clown) dieser Person zu erstellen. Die simulierte Eigeninitiative - unregelmäßiges Schreiben, oder eine gelegentliche Reaktion auf eine Antwort - stellt dabei das geringste Problem dar.

Gruß!

PS:
Von der - vermeintlich paradoxen - zunehmenden Fehleranfälligkeit der "KI"s mal abgesehen (werden die nicht grundsätzlich immer besser??? häää???), und da ich es gerade erst auf dem Schirm hatte; diese zwei Beiträge noch zur Ergänzung:

https://www.danisch.de/blog/2026/02/23/peak-computer-ueberschritten/
https://www.danisch.de/blog/2026/02/23/enshittification/

Bis vor ein, zwei Jahren habe ich quelloffenen Systemen (z.B. Linux) noch den Vorzug gegeben, aber jetzt nicht mehr.
Die KI wird Linux zerstören, aber nicht aus sich selbst heraus. Sondern von KI-Freaks.

Interessanter Hinweis.
Man verinnerliche, dass bereits Alex Parsimony bots als Gesprächspartner in seiner (dieser!) Forenstruktur inkludiert hat.

Dazumal waren anscheinend die Anwender noch nicht so weit, das gedanklich zu extrapolieren!

Oder die bots zu lahm.

Hab die KI auch schon dahingehend (Dein Verweis) strapaziert.
Die behauptet immer, dass sie keinen Zugriff auf die Daten hat.

Stellt sich wirklich blöde an, wenn man personalisierte Fragen stellt.
Oder ich stelle die Fragen falsch, kann ja auch sein.

Nur, weitere Extrapolation.

Lass uns Platon Sokrates Pythagoras Nikola Tesla, Wernherr von Braun und und und als Forenmitglieder vorstellen.

Hier oder sonstwo.

Mir hat auch Diogenes Lampe gefallen, so ist es nicht, oder Tassie Dottore Divinum und Konsorten respektive gefällt immernoch, man hat ja das Archiv.

Aber was machen dann die Anderen?
Nicht hier, allgemein!

Was macht Generation "blöd"?
Die ist doch heute bereits weit über den Schritt hinaus, welcher in der dahingehendenden Dystopie "Idiocracy" sinniert wurde!

Da ergibt sich ein eklatanter Klassenunterschied.

Soweit so schlecht.

Weil, was passiert in der Folge?

Die ehemaligen Charaktere sind letztlich eine KI -Extrapolation.
Die bauen sich, weil fachlich in der Stratosphärenliga unterwegs, eine gottgleiche Anerkennung auf, (Stratosphäre, Himmel direkt nebeneinander oder dasselbe) dagegen kann kein Humanoid, sei er noch so schlau, anstinken!

Die KI übernimmt in Form und Schreibweise, der anerkannten Charaktere.
Der Mensch ist raus!

Gut, ist er heute bereits, wenn ich höre, wie die Wissensvermittlung oder Leistungskontrolle in den Schulen funktioniert.
Die Schüler präsentieren heute bereits KI Arbeiten - durch die Bank.

Ob dabei noch aktive Logik mitmachen muss oder dieser Muskel bereits gelähmt ist, kann ich allerdings nicht beurteilen.

Aber Du verstehts, diese Richtung führt im Ergebnis zu gottleicher Anerkennung der KI durch die Gesellschaft.

Aber wie kann man die KI konkret mal richtig testen?
Die Zugänge der ehemaligen Forenmitglieder existieren ja noch!

Demgemäß gibts Name und Passwort.
Wenn die KI so schlau ist, wie sie tut, dann kann sie sich im Namen der Benannten hier aktiv selbst einklinken.

Oh, nein, es ist womöglich schlimmer.
Als Elon Musk Twitter übernommen hat, stellte man fest, dass ein erheblicher Anteil bei Twitter reinste bots waren!
War das nicht 60% oder so?

Also das Portal künstlich derart überhöht, fern jeglichem Bezuges zur Realität. YT Klickzahlen bei bestimmten kanälen, ja genauso, reziprok zur Klickzahllöschung bei unliebsamen Kanälen um den Eindruck fehlenden allgemeinen Interesses vorzutäuschen.

Wer sagt denn, dass Twitter allein diese Illusion in sich birgt?
YT ja offenkundig genauso, und wo noch überall längst schon?

Meta macht also Theater um Etwas, was sie vielleicht schon seit Jahren oder Jahrzehnten so oder so machen!

Und dann denke man an die Stimmungs- oder Antistimmungsmache im politischen Zusammenhang!

Demgemäß, wer nichts weiß, muss alles glauben!

Nur noch die eigene Birne hilft, den Durchblick zu behalten - wenn man denn sich derer Funktionsweise noch erinnert.

Machen die anderen E-Kisten doch genauso! https://youtube.com/shorts/-BDGv6smiZY?si=xvP77ZOWswGtWwXz

Aber geht noch einfacher:

Schmeißt die Akkus einfach zum Auswechseln immer vor die Füße, die sie selbst nachladen, wie die Magazine.
https://t.me/dasgelbeforum_chat/375/669

Andernfalls können sie sich bei den "Gefallenen" bedienen, die noch Kapazitäten hatten.

Genau, wie es Stalin mit seinen Soldaten machte, 3 Mann ein echtes Gewehr, und zwei aus Holz. Quantität schlägt Qualität.

Ferner: bekanntlich kann man ja Handyakkus auch damit laden, dass man das Handy auf eine elektromagnetische Fläche legt, die das dann erledigt. Schnurlos.

Demgemäß brauchen die Roboter vielleicht sich auch nur in einem, solchen (Lade-)Feld bewegen, dass ihnen Energie flatrate schnurlos genauso bereitstellt. Einfach bisschen größer gedacht.

Aber das elektromagnetische Feld reicht vermutlich für die Humanoiden allein schon, siehe Mikrowellen- Distanzwaffen.

Ist ne Frage der strategischen Lage.
Genau wie bei dem Burgenwall oder der Mauer und Wassergraben.
Dient als Verteidigung und funktioniert dort.
Fürn Angriff eignet sich der Wall und der Wassergraben herzlich wenig.

Ja und der Typ aus Deinem Link, der die weltweite Erklärhoheit hat, also bestimmt, wer die "bad guys" sind, ist schon ne heiße Geschichte. Danke für den Hinweis.

Der stellt also Angriffswaffen vor um in der Kausalitätskette zu bleiben.

Da weiß ich und alle Anderen jetzt endlich mal, wer das zweifelsfrei und sicher spontan beschreiben kann, wer gut und wer böse ist.
"Bad" ist immer der mit der Waffe und ohne Navi Kostüm, nicht wahr?
Können die Richter weltweit sich getrost in den Ruhestand zurückziehen.

Demgemäß ist er das Problem, vor dem wir uns schützen müssen, während er über Dritte in derselben Unterstellung sinniert.

Fällt einem als Verteidigung nur noch ein EMP oder aber kleinmaschige Fischernetze ein. Die Meisten werden keinen EMP parat haben.
Oder eben der klassische Nebeltopf!
Der Nebel solange, bis der Akku leer ist, reicht.

Aber ehrlich: Wenn man angeblich Flugzeuge durch telefonieren abstürzen lassen kann (wofür bekanntlich der Flugmodus erfunden wurde, um das zuverhindern), dann hilft vielleicht sogar einfach den Flugmodus wieder auszuschalten, wenn Du die Dinger siehst.

Ansonsten war die Handyflugzeugabsturzpanikmache auch ne false flag!
Habs fast schon geahnt!

Da schaugst, gell, was dann nicht alles "aus dem Jenseits" kommen kann

Meta hat ein seltsames Patent.
Postings aus dem Jenseits. Die KI schreibt dann immer weiter Beiträge im Stil des bereits verstorbenen Posters.
Ob die KI in der Lage ist, gemachte Fehler zu eliminieren und die Gedanken des Verstorbenen weiterzuentwickeln, geht aus dem Beitrag nicht hervor.
Am Anfang vermutlich noch nicht, aber wer weiß.

https://www.youtube.com/watch?v=wow7R7F-jMU

Ab Minute 11:40

Immernoch?

Wie denn?

Zur Erinnerung:
China steht auf Seiten Russlands!

....(ich genauso, aber schon ne längere Zeit, auch wenn ich noch das eine oder andere offene Themen erörtern möchte! - Aber kommt Zeit kommt Rat.)

Und ein letzter Gruß an die NATO
Toi, Toi, Toi!

Das ist eigentlich ganz einfach.

Jede Bewegung ist vorprogrammiert, ganz ähnlich zu einem Leierkasten (Drehorgel):
https://www.youtube.com/watch?v=CBPfZmF8wZk

Man sieht schön die Ausstanzungen (ähnlich zur Lochkarte), durch die das Stück abgespielt werden kann.
Das ist zwar stark vereinfacht, aber im Kern doch korrekt. Genau wie bei einem Furby.

Tischtennis, Rückwärtssalto & andere Kunststücke sind zwar sehr beeindruckende Ingenieurskunst.
Aber eben nur das; und keinesfalls eine neue Gottheit.

Um bei dem Beispielfilm der herumtänzelnden Roboter zu bleiben:
Was stünde wohl zu befürchten, würden die Kinder dem gefallenen Roboter (außerplanmäßig) auf die Beine verhelfen? Schwerstverletzte Kinder stünden zu befürchten. Denn die Maschine ist nicht darauf programmiert, unvorhergesehene Ereignisse zu berücksichtigen. Sie würde ihre Arme & Beine ohne Rücksicht auf Verluste herumwerfen & dabei die Kinder von sich schleudern. Das Publikum stünde entsetzt von seinen Stühlen auf, tumultartige Szenen entstünden - doch der gute, alte Roboter würde sein Tänzchen unbeeindruckt vollenden.

Gruß!

Neue Diskussionsrunde mit guten Leuten zum Thema KI und Robotik und den voraussichtlich kommenden Auswirkungen:

https://www.youtube.com/watch?v=SeHJsstPC8o

Ja, ja, zwei Stunden und ihr habt alle keine Zeit, dafür alles schön ruhig und ohne Hektik vorgetragen.
Wem das zu lang ist, der lässt es halt. Man muss nicht zusehen, hören reicht.
Hin und wieder werden Texte eingeblendet, meist aber so kurz, dass man das Video anhalten muss, um sie ganz durchzulesen.
Vielleicht seid ihr auch Schnellleser.

Kleine Anmerkung zu dem Herrn in Weiß, der am Schluss zur Frage Infla oder Defla Stellung nimmt:
Meiner Meinung nach wird der Produktivitätsfortschritt lediglich eine deflationäre Komponente darstellen, übertrumpft von inflationären Komponenten a la Sondervermögen und vergleichbaren Spielereien.

Staatspapiergeld ---> beliebig bereitstellbar ---> höchst wahrscheinlich weiterhin Inflation

da stimme ich Dir völlig zu, es ist noch viel Luft nach oben.
Sowohl bei der Robotik als auch bei der KI.

Ein 4 beiniger "Kampfhund" wäre sicher besser geeignet.

Wollen wir "Kampf" nicht erstmal weglassen? Ich bevorzuge die zivile Nutzung.
Der militärische Teil kommt dann leider von ganz alleine.
Vierbeinige Biester haben sie doch auch in der Mache. Auch in Kombination mit Rädern, also an jedem Bein noch ein Rad für ebene Flächen.

Ja, keine Frage, überall noch Luft nach oben. Aber eben eine sehr dynamische Entwicklung.

Kennst Du Schmidhuber?
https://www.youtube.com/watch?v=WRqiFWTANSY

Ja, ist wieder recht lang und der Interviewer ist ein bisschen zappelig.
Ein paar Stellen überspringen, wenn man wenig Zeit hat, ansonsten meine ich, dass man sich das durchaus mal angehört haben sollte.
Ob Schmidhubers anvisiert Jahreszahlen treffen werden, sei dahingestellt.
Die Richtung dürfte stimmen.

Grundlegend traue ich da Videos von US-Aktien Gesellschaften mehr, wenn die betrügen / faken kann die das richtig Geld kosten.

Die Fakevideos sind wirklich die Pest unserer Zeit.

Wobei, Hochachtung vor den Leistungen aus China, z.B. beim Bau von Kränen.
https://www.youtube.com/watch?v=EypBi72PW5Q

Äußerst eindrucksvolle Kräne, wie so vieles in China.

Freundliche Grüße!

PS: Auf weitere Verlinkungen auf Robotervideos verzichte ich, es kann sich ja jeder selbst mal umsehen und sich ein Bild machen.

https://www.youtube.com/watch?v=u3L8vGMDYD8

Im Prinzip könnte man einen der humanoiden Roboter hinstellen und ihn einfach die Bälle zurück spielen lassen, was er wohl mit fast 100%iger Sicherheit macht und warten, bis der Gegner einen Fehler macht.

DT

Ich würde als General eher auf Drohnen setzen als auf Roboter. Haben - im militärischen Sinne - Roboter mit Beinen eigentlich überhaupt Vorteile gegenüber Drohnen?

Bernd Borchert

Es ist kaum zu fassen, wie diese "Waffengattung" bald einschlägt.
Vor Allem, ist es die Vielfalt an Möglichkeiten,
die wir überhaupt noch nicht erahnen können.
Das ist erst das ganz frühe Stadium...

LG Reffke

Unsere Deindustrialisierung messe ich darin, dass sich die Menschen von solchen "Träumen" benebeln lassen.

Der wiki Eintrag "dark factory" beinhaltet keine greifbare Information.

15 Jahre altes video über Fujitsu TS Mainboard Production Augsburg
https://www.youtube.com/watch?v=ylk6VMBLrvM
...das anwesende Personal nur Überwachung bzw. Betreuung/Störungsbeseitigung.
Letzte Handgriffe der Gewerkschaft wegen, im Grunde obsolet.

Elektronische Güter (Platinen, handy, Unterhaltung etc) müssen voll automatisiert (Reinheit, Qualität) produziert werden, die Zulieferkleinteile kommen bereits seit langem aus China....

Wichtigste Voraussetzung für Rentabilität ist MASSE. Alle 3 sec ein handy muss abgesetzt werden. Automatisiert man Kfz, Motorräder oder größere Maschinen in der Weise - scheitert die Rentabilität am Absatz. Massen von chin. Elektro Kfz gehen wieder in die Verschrottung, die Vorfinanzierung eine Währungskatastrophe. Selbst MIT Zwang ist der Absatz im einzigen Abnehmerraum EU nicht rentabel, die Kunden verlieren ihre Restwerte mangels Serviceleistungen.

Mit Preisdumping exportiert China seine Deflation. Mehr ist es nicht.

+ Die dt. Autoindustrie hat die Kfz Masse verloren, die Automation verliert ihren Nutzen
BMW vor 14 Jahren: https://youtu.be/dRXQFQ2Ub9M?si=76DQ_ZkQpt24UcQ5&t=60

Im Vergleich zur Gegenwart, von wegen AI powerd Robots, Zeitraffer, wenn alle Bewegungen erst eingefahren werden müssen
- seit eh und je: https://www.youtube.com/shorts/5lwwaBPHLQg

Bei komplexen Anlagen ist die Automation unmöglich, Zwischenschritte hingegen wunderbar mit Robots kostengünstig zu automatisieren, Bsp: Schaben von Führungsflächen https://www.youtube.com/shorts/bhS_Sb_UYf0 wobei sich keiner einbilden braucht, der Robot würde fühlen wenn das Werkzeug stumpf wird und die Kontrolle per Tuschierbalken ist nicht automatisierbar - ....

Fazit:
Bei geringeren Stückzahlen sprengt der Rüstaufwand alle Rendite, ohne Ausnahme global.
Wie beim autonomen Fahren bleibt IMMER die Haftungsfrage, wenn Maschinen durch technische Defekte stehen bleiben/Unfälle produzieren.

Setzt man die Qualitätsstandards runter, haben die Kunden die Probleme. Bsp. Gigacasting führt zu Totalschäden bei Parkplatzremplern, weil Alu-Druckguss-Fahrzeugteile (nie) nicht versicherbar repariert werden können.

China setzt seine Propaganda so geschickt ein wie die USA,
und Europa schaut zu.

Bsp. Boston Dynamics https://www.youtube.com/watch?v=zIdqiwHsuI8

Demnächst mal wieder eine Mondlandung, sic....

Abraços
Fidel

ich möchte die Sinnhaftigkeit Deiner vielleicht rhetorischen Fragen (freundlich!) bezweifeln.
Welche Halbwertszeit hätte man einem Panzer Typ Leopard II ein einem Konflikt bei Einmarsch der Russen in Westdeutschland beigemessen?
Die Dauer eines Motorwechsels beim Leo II unter Feldbedingungen ist unter dem Aspekt, dass man eher vernichtet wird als die Gelegenheit zum Motortausch zu haben, irrelevant.

Hallo!

1) Wie lange hält der integrierte Akku? 10 Minuten? 30 Minuten? 60 Minuten?

Ich schätze 15 Minuten, siehe unten, Stromverbrauch etwa 2C (entspräche 40 A bei einem 20Ah-Akku).

2) Wie lange dauert es, bis ein leerer Akku vollständig aufgeladen ist?

Die mir bekannten Zellen mit der höchsten Energiedichte, LiIo-Zellen (die bösen "Burner" aus dem Boeing Dreamliner, Variante NMC :) ) gibt es in unterschiedlichen Ausprägungen. Meine Zellen dieser Art brauchen bei Ladung mit 1/3 C, also 1A bei 3Ah Kapazität über 3h Ladezeit.
Es ist aber interessanter, auf die Zeit bis zum Erreichen eines Ladestands von 80% zu gucken, weil etwa da die Konstanstromphase von der Konstantspannungsphase abgelöst wird, was dazu führt, dass die Ladeleistung immer weiter fällt.
Aus meiner Fahrerfahrung mit dem Tesla Y-Modell meine ich mich erinnern zu können, das wir von vielleicht 10% Ladestand bis zu 90% vielleicht eine halbe Stunde gebraucht haben. Das entspricht einer Ladegeschwindigkeit von vielleicht 2 C, sechsmal so schnell wie bei meinen LiIo-Zellen.
Um das zu können, müssen die Zellen auf Solidität und nicht auf maximale Kapazität optimiert worden sein.
Ich rechne mit 0,5h Stunden Konstantstromphase (80%-Ladung mit 2C) und 1 Stunde Konstantspannungsphase, also 1,5h insgesamt.

Ich rechne mit 15 Minuten Einsatzdauer beim Joggen des Kampfroboters im Hürtgenwald und weiteren 15 Minuten Rückmarsch zur Ladestation.

3) Wo sind die ganzen Ladestationen, die benötigt werden, um eine Roboterarmee dauerhaft im öffentlichen Raum in Erscheinung treten lassen zu können ("Terminator-Szenario")?

Das müssten LKWs sein, die einem Kampfroboter aber auch nicht überall hin folgen können.

Zusatzfrage nur für die BRD:
4) Woher soll die ganze Energie überhaupt kommen?

Aus grünen Luft&Liebe-Kraftwerken und Zufallsstromern.

Ein 4 beiniger "Kampfhund" wäre sicher besser geeignet.

Grundlegend traue ich da Videos von US-Aktien Gesellschaften mehr, wenn die betrügen / faken kann die das richtig Geld kosten. Wobei, Hochachtung vor den Leistungen aus China, z.B. beim Bau von Kränen.
https://www.youtube.com/watch?v=EypBi72PW5Q

Es hat mich schon als Kind immer verwundert, warum man das Gegengewicht nicht anpassen / bewegen kann.

Das versetzt doch jeden aufgeklärten Menschen in Angst und Schrecken, wenn man die Entwicklung etwas in die Zukunft extrapoliert. Schon allein die ganzen Schreckensszenarien, die sich da auftun, würden in der Gesellschaft und in den sozialen Medien zu lang anhaltenden Diskussionen führen.

Die Existenz des Videos spricht sich gerade herum.

braucht sich doch nur mal umzuschauen, der Grad der Dummheit der Mitmenschen nimmt immer mehr zu, der Bildungsstand der jungen Generation ist auf einem absolut tiefen Level, in Betrieben und Verwaltungen ist alles sklerotisch erstarrt.

Das stimmt noch nichtmal für Deutschland so pauschal. Ich bin mir bewusst, wie groß der Pessimismus in alternativen Medien ist und großteils ist er sicher gerechtfertigt, vor allem in den überfremdeten und überteuerten Großstädten, aber eben nicht überall und jedes Bundesland geht anders mit den Herausforderungen um.

Wir befinden uns in einem Dead Lock, der nur durch eine tiefe, existenzgefährdende Krise gesprengt werden kann.
Und dann solch phänomenalen Leistungen?

China ist nicht Deutschland! China überholt uns gerade massiv, zumindest was Technik angeht. Die werden halt nicht von bekloppten und korrupten Schulabbrechern regiert (na ja, korrupt vielleicht schon)...

Und dann auch noch in einem Land, auf das meine akademischen Kollegen hinunterschauen, weil sie es noch als Entwicklungsland wahrnehmen?

Die meisten Deutschen haben keine Ahnung, wie dynamisch dort die Entwicklung ist.

Es ist der Krieg in der Ukraine. Nach wie vor bin ich entsetzt darüber, wie 100 Jahre nach dem Ersten Weltkrieg die Soldaten ebenso wie ihre Vorfahren vor 110 Jahren sich monate-, wenn nicht jahrelang in einem zermürbenden Stellungskrieg in Gräben und befestigten Unterständen gegenüber stehen, als wenn es seitdem keine militärische Weiterentwicklung gegeben hätte.

Keine Ahnung, wo du das her hast. Es gibt haufenweise grauenvolle Videos darüber, wie der Drohnenkrieg die Kämpfe verändert hat:
https://www.merkur.de/politik/militaer-ukraine-schiesst-erstmals-neue-russische-ki-waff...

Von Oreschniks nicht angefangen. Es gibt da m.W. auch keinen Stellungskrieg, sondern die Russen marschieren recht munter voran.

Einerseits humanoide Roboter und andererseits ein Krieg wie vor 110 Jahren.

Was da gezeigt wird, ist die Spitze der Entwicklung (und China führt gerade keinen Krieg). Humanoide Roboter als Kampfmaschinen, sind auch nur ein blödes Klischee, wahrscheinlich wären sie viel zu leichte Ziele und zu teuer (Drohnen sind sehr billig und flexibel). Wobei das schon kommen könnte, wenn man sie leise hinbekommt und irgendwie fernsteuern kann, die sollen ja dann nicht auch durch die eigenen Truppen pflügen.

Und als Modell von Revel gekauft werden konnte.

Ein Modell ohne Vorbild - was die Konturen betrifft.

Doch als man dann (war es bei Noriega) das Ding (die F-117) tatsächlich gegen ein anderes Land eingesetzt hat, musste alle Welt zugeben, dass es doch keine VT war.

Was hat die Menschheit gelernt?

Nichts.

Denn von einem Fehler kann bei mehrfacher Manipulation keine Rede sein. Ich frage mich, was für Dilettanten da am Werk sind, die glauben, mit so primitiven Fälschungen durchzukommen?

Wie blöd müssen die beim Zwangsfernsehen eigentlich sein?

...diejenigen, die es bemerken sind doch längst nicht mehr die Zielgruppe, es geht um diejenigen, die die Sendung gesehen haben, glauben und sich aufhetzen lassen (ala "mit der AfD wird es genauso kommen!1!!")

In dem Moment wo das rausgesendet ist, haben die ihr Ziel der Manipulation erreicht, negativ für das Narrativ wäre nur, wenn es einen öffentlichen Skandal geben würde und in normalen Massenmedien thematisiert würde, ist das der Fall?

Wie blöd müssen die beim Zwangsfernsehen eigentlich sein?

Rainer

https://www.youtube.com/watch?v=IphL0cQQXuI

Auch bei diesen Videos kann ich nicht erkennen, ob sie echt oder gefälscht sind.

Aber sie sind gefälscht.

Bernd Borchert

Nach einer weit verbreiteten Legende bestand das ursprüngliche Ziel des Projektes vor dem Hintergrund des Kalten Krieges in der Schaffung eines verteilten Kommunikationssystems, um im Falle eines Atomkriegs eine störungsfreie Kommunikation zu ermöglichen.[9][10] Tatsächlich wurden hauptsächlich zivile Projekte gefördert, obwohl die ersten Knoten von der DARPA finanziert wurden.

LATÜRNICH,"Gehen Sie weiter, es gibt hier Nichts zu sehen, Sie Schelm, der etwas Böses denkt!"

Seit ein paar Wochen wird mir persönlich immer "mulmiger", angefangen nach meiner Kenntnisnahme von OpenClaw und Moltbook sowie der daraus resultierenden Konsequenzen...

Singularität (AGI) voraus, wenn wir sie nicht bereits passiert haben.

Denn sie wissen nicht, was sie tun!

Altman kann nur an Fäden hängen wie eine bestimmte Figur, jettet willfährig von Interview zu Interview, ich meine, hat der aktuell nix Besseres zu tun in diesen Zeiten?

Hat der keinen "Chief of Marketing" oder was? (Billyboy zB hat höchstselbst doch gefühlt die ersten 20 Jahre nur in der Garage gesessen...)

Bzgl evtl. "Willfährigkeit" mögen bei weitergehendem Interesse alle bitte einmal selbst "die Vita" des Genannten beäugen, so in Richtung Verwandtschaft und Arbeitskollegen, mehr sag' ich nicht!

hatte das auch gesehen und gestaunt. Gleichzeitig auch grosse Sorgen bekommen. Wenn die Dinger tatsaechlich nur 15-20.000 USD kosten, dann sind wir alle ziemlich geliefert!
Ich hatte immer gedacht, dass das Handwerk noch eine gewisse Sicherheit vor Automatisierung besitzt. Da es zu teuer waere, einen AI Roboter in ein Haus zur Repoeratur von in jedem Fall individuellen Problemen zu schicken. Diese Aufnahmen beweisen das Gegenteil.
Ich denke auch, dass das ein Weckruf an viele sein sollte. Wenn ich hier von 3. Welt Ingeneuren in China lesen, kann ich nur schmunzeln!! Schaut Euch bitte die neuen Fabriken dort an. BYD hat Ford in der Autoproduktion ueberholt. Die produzieren 3 Autos in der gleichen Zeit wie 'der Westen'eines produziert.
Die Ingenuere dort sind auf dem hoechsten Stand und die Mittel sind in etlichen Bereichen praktisch unendlich.
China wollte damit auch sicherlich demonstrieren, dass es im Bereich Robotik klar vorne liegt.

Etwas anderes hat mir auch noch Angst gemacht. Was sind erst die Faehigkeiten der Roboter, die Sie uns nicht zeigen? China wird sicherlich so einiges im Bereich des Militaer entwickeln, das noch weitaus fortgeschrittener ist und nicht gezeigt wird.
Ich bin ueberzeugt, dass in 2-3 Jahren die Welt eine voellig andere sein wird. Fuer viele wird es keine bessere sein.

Gruss

WE

1) Wie lange hält der integrierte Akku? 10 Minuten? 30 Minuten? 60 Minuten?

Kommt auf den Akku an und darauf, wieviel Kollege Comboter (Kunstwort aus Computer und Roboter) ackert.

2) Wie lange dauert es, bis ein leerer Akku vollständig aufgeladen ist?

Hängt ab vom Akku und der Ladetechnik.

3) Wo sind die ganzen Ladestationen, die benötigt werden, um eine Roboterarmee dauerhaft im öffentlichen Raum in Erscheinung treten lassen zu können ("Terminator-Szenario")?

Die werden nach und nach aufgebaut.
Warum denn gleich Terminatorarmee?
Wechselakkus, kontaktlos laden z.B. über die Fußsohlen.
Wir stellen uns gelegentlich an eine Würstchenbude und Kollege Comboter stellt sich aufs Ladepad.

Zusatzfrage nur für die BRD:
4) Woher soll die ganze Energie überhaupt kommen?

Wen interessiert die BRD?
Aber selbst hier können sich die Umstände wieder ändern.

PS: Meiner Ansicht nach: Viel unnötiger Lärm um die Furby-Nachfolger.

Du führst hier zu dieser Thematik ernsthaft einen Spielzeugvergleich an?

PPS: Die Entwicklung geht eher in diese Richtung:

"Synsekten":
https://de.wikipedia.org/wiki/Waffensysteme_des_21._Jahrhunderts

MICRO DRONES KILLER ARMS ROBOTS - AUTONOMOUS ARTIFICIAL INTELLIGENCE:
https://www.youtube.com/watch?v=TlO2gcs1YvM

Das kommt halt noch dazu.

Die Menschheit marschiert stramm darauf zu, das Technische Leben (oder Künstliche Personen) zu entwickeln.

Wenn das stabil läuft, können die Menschen abtreten.
Vielleicht gönnt man uns auch noch ein Müßiggängerleben.

Schaunmermal.

Freundliche Grüße!

Edit PS: https://www.youtube.com/watch?v=UclrVWafRAI
Nur als ein Beispiel und schön ruhig vorgetragen.

https://www.youtube.com/watch?v=tF4DML7FIWk

Das regelungstechnische Problem ist nicht so schwierig, von Lego gab es schon den "Segway" mit dem Mindstorms EV3 und einem Lagesensor MPU6050 zum Programmieren, mein Großer hat das während Corona gemacht:

https://roberta-home.de/initiative/news/news-detailansicht?tx_news_pi1%5Baction%5D=deta...

und

https://funduino-cube.de/mpu6050-gyroskop-und-beschleunigungssensor/

Siehe hier:
https://www.youtube.com/watch?v=pbpbNpl86OU

Und das ist auf dem Level eines Arduino, max eines Raspis. Man kann sich jetzt vorstellen,
was man hinbekommt, wenn man mehr Rechenleistung und bessere Regelalgorithmen als einfache PID Regler nutzt, zB aktive Kalman-Filter:
https://medium.com/@tomw3115/programming-the-elegoo-tumbller-self-balancing-robot-part-...

DT

Kostprobe:
Westworld scenes of Dr. Robert Ford (Part 1)
https://www.youtube.com/watch?v=hV2Q41o-rwE

Die Amis fabulieren, die Chinesen liefern

LG Reffke

1) Wie lange hält der integrierte Akku? 10 Minuten? 30 Minuten? 60 Minuten?

2) Wie lange dauert es, bis ein leerer Akku vollständig aufgeladen ist?

3) Wo sind die ganzen Ladestationen, die benötigt werden, um eine Roboterarmee dauerhaft im öffentlichen Raum in Erscheinung treten lassen zu können ("Terminator-Szenario")?

Zusatzfrage nur für die BRD:
4) Woher soll die ganze Energie überhaupt kommen?

Gruß!

PS: Meiner Ansicht nach: Viel unnötiger Lärm um die Furby-Nachfolger.

PPS: Die Entwicklung geht eher in diese Richtung:

"Synsekten":
https://de.wikipedia.org/wiki/Waffensysteme_des_21._Jahrhunderts

MICRO DRONES KILLER ARMS ROBOTS - AUTONOMOUS ARTIFICIAL INTELLIGENCE:
https://www.youtube.com/watch?v=TlO2gcs1YvM

taktische Atomwaffen.

Xiaomi hat eine vollautomatisierte Fabrik vorgestellt, die jede Sekunde ein Smartphone produziert

Und das ist ein starkes Signal dafür, wohin sich die Fertigung entwickelt.

Die Anlage ist rund um die Uhr in Betrieb, benötigt keine menschlichen Produktionsmitarbeiter und läuft fast ausschließlich im Dunkeln, da fortschrittliche Robotik- und KI-Systeme weder Beleuchtung noch Pausen benötigen.

Diese sogenannte „Dark Factory“ ist auf maximale Effizienz, Präzision und Skalierbarkeit ausgelegt.

Bemerkenswert ist nicht nur die Geschwindigkeit oder die Automatisierung, sondern auch die Veränderung in der Art und Weise, wie Wert geschaffen wird.

Software, Daten und intelligente Systeme stehen nun im Mittelpunkt der physischen Produktion.

Die Aufgaben der Menschen verlagern sich in Richtung Design, Konstruktion, Überwachung und Optimierung, während Maschinen die Ausführung in einem Umfang übernehmen, den keine Belegschaft leisten könnte.

Dies wirft wichtige Fragen für Hersteller, politische Entscheidungsträger und Arbeitnehmer gleichermaßen auf: Wie können wir Talente umschulen?

Wie bleiben Unternehmen in einer KI-gesteuerten Lieferkette wettbewerbsfähig?

Und wie schnell wird dieses Modell zur Norm und nicht zur Ausnahme werden?

In der Fabrik von Xiaomi geht es nicht nur darum, Telefone schneller herzustellen.

Sie bietet einen realistischen Einblick in die Zukunft der globalen Fertigung.

Quelle:Linkedin

LG Reffke

Warum, zum Kuckuck, wenn ich eine solche "Armee" habe, soll ich nicht alles Bestehende binnen kurzem ausknocken? Lächerlich, kann ich nur sagen.

Auch die USA hat auf längere Sicht keine Chance. Gerade deshalb kommt es zum Showdown. Der (vermutete) Endkampf Wokismus vs Anti-Wokismus wandelt sich zum Endkampf Innovationismus vs Anti-Innovationismus. Es geht um Sein oder Nicht-Sein.

Nehmen wir mal an, es ist nicht KI erzeugt, sondern die Roboter können sich tatsächlich schon so gut ausbalanciert bewegen.

Das versetzt doch jeden aufgeklärten Menschen in Angst und Schrecken, wenn man die Entwicklung etwas in die Zukunft extrapoliert. Schon allein die ganzen Schreckensszenarien, die sich da auftun, würden in der Gesellschaft und in den sozialen Medien zu lang anhaltenden Diskussionen führen.

Davon ist aber nichts zu merken. Vielmehr hat man den Eindruck, dass der Höhepunkt der Zivilisation überschritten ist und Wirtschaft und Gesellschaft sich schon einige Jahre im Rückwärtsgang befinden. Man braucht sich doch nur mal umzuschauen, der Grad der Dummheit der Mitmenschen nimmt immer mehr zu, der Bildungsstand der jungen Generation ist auf einem absolut tiefen Level, in Betrieben und Verwaltungen ist alles sklerotisch erstarrt.

Wir befinden uns in einem Dead Lock, der nur durch eine tiefe, existenzgefährdende Krise gesprengt werden kann.

Und dann solch phänomenalen Leistungen?

Und dann auch noch in einem Land, auf das meine akademischen Kollegen hinunterschauen, weil sie es noch als Entwicklungsland wahrnehmen?

Noch ein Argument sträubt sich in mir, die phänomenalen Leistungen der Roboter als real anzuerkennen.

Es ist der Krieg in der Ukraine. Nach wie vor bin ich entsetzt darüber, wie 100 Jahre nach dem Ersten Weltkrieg die Soldaten ebenso wie ihre Vorfahren vor 110 Jahren sich monate-, wenn nicht jahrelang in einem zermürbenden Stellungskrieg in Gräben und befestigten Unterständen gegenüber stehen, als wenn es seitdem keine militärische Weiterentwicklung gegeben hätte.

Einerseits humanoide Roboter und andererseits ein Krieg wie vor 110 Jahren. Das passt irgenddwie nicht zusammen. Jede technische Neuerung hat ihren Durchbruch und ihre Bewährung zuerst auf dem Schlachtfeld gefunden und nicht auf der Bühne eines Theaters.

Gruß Plancius

Jeder möge selber suchen!

https://www.bing.com/search?q=Dark%20Factory&qs=n&form=QBRE&sp=-1&lq=0&...

Gruß - Ostfriese

So ist es, wenn diese Mnster (bald!) autonom werden, dann wird es brenzlig.
Das war mal Science fiction "Westworld" - (1973) Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=FvD6ilfrBw8

Vonwegen!

LG Reffke

Die Frage bei dem Festival ist nur, ob die Roboter das Gezeigte autonom oder ferngesteuert ausführen. Da tippe ich auf Letzteres, mit fortsetzter Synchronisierung. (Wenn sie es auch autonom können, wirds Zeit sich zu verkriechen " />

In beiden Fällen (China bzw. ZDF) versucht das System mit Video-Fälschungen (heutzutage KI genannt) bei Zuschauern bestimmte Reaktionen zu erzeugen.

Bernd Borchert

Wo wird das enden? Was ist die nächste Herausforderung?

1984 war Terminator noch Science Fiction.

Doch das Militär dürfte längst solche Tötungsmaschinen testen.

Bei uns in Deutschland, die wir völlig entwaffnet sind, reichen auch ein paar starke Schläge und Tritte.

Gestern wurde vor einer Milliarde Menschen in China diese Show live ausgestrahlt.
Vor einem Jahr konnten diese Roboter kaum ein Taschentuch schwenken, jetzt können sie Rückwärtssaltos und Kung-Fu mit Nunchakus machen. Wo wird das enden? Was ist die nächste Herausforderung?

Kung Fu Robots Deliver 'Knockout' Performance at Spring Festival Gala
https://www.youtube.com/watch?v=NVX6vq0RSnY

Nichts ist AI, keine Tricks!

LG Reffke

PS: Hier im Vergleich der Unterschied 2025 zu 2026!
https://t.me/sonar_21/21970