Weltweit werden die bekannten Silberreserven aller Länder zusammen auf etwa 720.000 Tonnen geschätzt.
Venezuela besitzt Silberreserven in Höhe von 533 Tonnen.

Wortwörtlich im Reel:

"Während Maduro gefangen genommen wurde, explodiert der Silberpreis".

Keine Ahnung, ob das stimmt, aber die Börsenkenner hier im Forum wissen das sicher einzuschätzen.

LG
D-Marker (ungeimpft)

Das Video von Joana Cotar („Inside Bundestag“, 5. Jan. 2026) bietet eine faktenbasierte Chronologie der Venezuela-Krise bis zur US-Operation Absolute Resolve (3. Jan. 2026), betont Öl, Drogen, Sanktionen und Wahlbetrug als Treiber – klar pro-Trump/Opposition, kritisch zu Maduro.
​

Kernaussagen
Historisch: Ölboom 1920er (US-Firmen bauten Industrie); Verstaatlichung 1976 (Chávez/Maduro); Produktionseinsturz durch Korruption/Loyalisten (von 3 Mio. Barrel/Tag auf 20%).

Kriegstreiber: Enteignungen (10 Mrd. $ Forderungen), Drogen/Narkoterror (50 Mio. $ Kopfgeld), Migration (8 Mio. Flüchtlinge), China/Russland/Iran-Banden; Wahlbetrug 2024 (Opposition 92%, Maduro ignoriert).

Trump-Action: Kein reiner Ölraub (Angebot abgelehnt); Völkerrecht als Heuchelei (fast alle Staaten verstoßen); Europa muss „relevant“ werden.
​

Faktenprüfung
Punkt Video Realität
​
Maduro-Festnahme Delta Force, New York Ja, 3. Jan.; Haft in Brooklyn (Drogenvorwurf)
Ölreserven Größte weltweit Ja, 300 Mrd. Barrel (US will Raffineriezugriff)
Wahlbetrug 2024 Opposition gewinnt Ja, parallele Auszählung (80%); Maduro 52% (unbelegt)
Sanktionen Politisch, nicht Öl Ja, 2019 Embargo (US-Raffinerien betroffen)
Bewertung: Starke Analyse, faktennah (Quellen: Fox, NYT); ignoriert US-Verluste (80 Tote nach Caracas), Völkerrechtskritik (Immunität) und Machtvakuum (Rodríguez Interimsregierung, Chavisten intakt). Pro-Trump, anti-Sozialismus – solide für Politik-Kommentar.

Gruß

Illusion
​

Putin will die Bevölkerung durch Korruption ausnehmen und eben nicht nicht jedem was geben.

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=529310

(Du scheinst sehr verbittert zu sein)

[Habe vorhin kurz recherchiert, in Corona-Zeiten:

https://www.online-gesundheitskongress.de/wp-content/uploads/2017/11/Coronavirus-Antwor... ]

Wer tiefgreifender recherchieren möchte (nicht all zu Viel zu holen):

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=480721

( Einfache Antwort)

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=664925

(OT Damit wird sich kaum jemand beschäftigen)

LG
D-Marker)

Die ersten 8 bis 10 Züge gelingen tadellos, weil aus dem Lehrbuch.

Aber dann wird die Stellung äusserst komplex. Züge tauchen bei den Gegnern auf, mit denen er nicht gerechnet hat. Plötzlich kann er in Zugzwang geraten, und der Verlust auch nur eines einzigen Bauern lässt sich nicht mehr kompensieren....

Fazit: Auf längere Sicht hat er keine Chance.

Michael Lüders hat soeben ein langes Video veröffentlicht:

US-Angriff auf Venezuela:
https://www.youtube.com/watch?v=FW9shXhUdwY

Ich empfehle neben Judge Napolitano, Glenn Giesen und Daniel Davis
auch und besonders den Iraner Nima R. Alkhorshid (Professor in Brasilien):
sein YT-Kanal ist Dialogue Works, aktuell dieses Video mit Col. Larry Wilkerson (klasse!)
Col. Larry Wilkerson: America’s Biggest Foreign Policy Mistake Just Blew Up in Venezuela
https://www.youtube.com/live/R4zkkVCMe6A?si=qLQvfFnblhtZOV_7

LG Reffke

Demokratie:

Da soll doch das Gesetz der vereinte Wille des Volkes sein.

Welches Gesetz? Welchen "Volkes"? Und überhaupt: was genau bedeutet hier "Demokratie"?

Bei Trump sehe ich das so:
Er setzt den Willen seines Volkes durch.

Welchen Willen welchen "seines Volkes"?

Und wo das nicht der Fall ist, setzt er den Willen seines Volkes mit Gewalt durch.
Auch gegen das Gesetz.

Gegen welches Gesetz?

Ist das so?

Nein, da subjektive Wahrnehmungen frei von faktischer, sachlicher Substanz.

Und, wenn ja, auch aus debitistischer Sicht so?

Jede (Ober)Macht muss, um ihren Erhalt weiter vorfinanzieren zu können, in der Lage sein, ihre bereits bestehenden Schulden absehbar zu bedienen, also ihren Gläubigern zum Termin zu liefern. Auch die sog. "USA" (als agierendes Machtelement), auch das perfide Albion (als - gerade noch amtierende - Zentrale der globalen Steuerung). Jede Macht muss das auf ihrer jeweiligen Ebene - allen voran die Obermacht, die Träger zedierter Macht auf ihrer jeweiligen Ebene des ihnen von der Obermacht zugewiesenen, mithin temporär abgetretenen, Handlungsraumes ihrer Verantwortung gleichsam folgend.

Dem bisherigen letzten als globalen Oberherrscher agierenden Machtgebilde, dem Staatsgebilde "USA" samt seiner ihn steuernden Zentrale (seinem 'Hirn') geht diesbezüglich gerade die Luft aus - also kämpft es, nach der Wahl seiner Mittel jetzt ganz offensichtlich, 'mit letzter Kraft'. Welche allerdings immer noch(!) auf im bisherigen Verlauf ihrer Existenz angehäufte, recht gewaltige Ressourcen jedweden Charakters zurückgreifen kann.

Was das allerdings mit diesem ominösen Volks-Demokratie-Gedöns zu tun haben soll, will sich mir indes nicht erschließen.

An einer Diskussion um das Design und die Farbgebung von Requisiten oder den Formulierungen in den Verträgen der Komparsen besteht meinerseits kein Interesse, da für das tatsächliche Handlungsgeschehen tatsächlich bedeutungslos.

D-Marker (ungeimpft)

(Wen willst Du eigentlich damit immer noch und warum überhaupt beeindrucken?)

Entspannt zurückgelehnt aus seinem Zusehsessel grüßt freundlich

MausS

Da soll doch das Gesetz der vereinte Wille des Volkes sein.

Bei Trump sehe ich das so:
Er setzt den Willen seines Volkes durch.
Und wo das nicht der Fall ist, setzt er den Willen seines Volkes mit Gewalt durch.
Auch gegen das Gesetz.

Ist das so?
Und, wenn ja, auch aus debitistischer Sicht so?

LG
D-Marker (ungeimpft)

Militär war auch eingeweiht. Die Luftabwehr hat nicht funktioniert. Die funktioniert nie, wenn man sie nicht benutzt.

40 Tote (andere Quellen sprechen von 80). Davon mindestens 32 Kubaner. Also genau die Leute, die loyal waren und nicht zu kaufen waren. Zwei Tage Staatstrauer in Kuba. Trump hat übrigens noch am selben Abend davon gesprochen, dass Kubaner in Venezuela eine "dumme Idee" waren. Angeblich waren die für die "Disziplin" in der Armee zuständig. Maduro hat vermutlich seiner eigenen Armee nicht mehr getraut. Die Amis wussten alles. Die wussten nicht nur wo er wann schläft, die wussten auch welchen Schlafanzug er trägt. Die hatten selbst Scheidbrenner mit, aber in den Sicherheitsraum hat er es ja nicht mehr geschafft.

Das einzige, was stutzig machen sollte, ist, wie gut gelaunt Maduro anscheinend ist. Entweder hat der Typ Eier aus Stahl, oder auch er hat ein Arrangement mit den Amerikanern. Dumm ist er übrigens nicht. Er hat sich sofort als Kriegsgefangenen bezeichnet. Das sichert ihm, wie ehemals Noriega, Rechte.

Kuba ist damit, ohne Öl aus Venezuela, auch am Ende. Der Iran schwankt, seit 8 Tagen Unruhen in 200 Stätten, auch wenn man in deutschen Medien wenig sieht.

PS: Ich lese derzeit, dass bis zu 85 Kubaner getötet wurden (Kolumbianischer Präsident vs. Kuba). Außerdem ist mittlerweile wohl klar, dass in der Armee gesagt wurde, keine Waffen abfeuern, insbesondere tragbare Luftabwehr. Es wurde lediglich eines dieser Stingerartigen Geräte abgefeuert.

China geht niemals Militaerbuendnisse ein. Das wird gerade auch auf X diskutiert. China kann gut reden, wird aber niemals Eier legen. Nichts liegt den Chinesen fremder, als ein Militaerbuendnis, denn das schafft Verpflichtungen. Das würden sie nicht mal mit Nordkorea eingehen. Trotzdem würden die natürlich sofort in NK einmarschieren, falls es angegriffen wird, um es als Pufferzone zu schützen.

die Frage dürfte sein, wie käuflich sind die bestimmenden Personen innerhalb Venezuelas. Die getätigte Aktion deutet daraufhin, daß etliche venezuel. Personen durch die CIA sehr, sehr reich geworden sind. Aber reicht das?

Sollte sich keine positive Stimmung im Land für die VSA-Interessen durchsetzen, sondern Widerstand, dann wird es für die VSA extrem schwierig, das könnte durch gegenseitige Eskalation ein 2. Vietnam werden.

Ggf. könnte sich daraus sogar eine "Koalition der Willigen" Nachbarstaaten ergeben.

Der 2. Aspekt ist das "Ansehen" der VSA innerhalb der Völkergemeinschaft. Das Vertrauen in die VSA ist mit Sicherheit dahin mit langfr. Folgen. Russland und China dürften noch enger zusammenarbeiten und ggf. Vorsorge entwerfen, sollte in 2025 der Iran noch angegriffen werden, was immer wahrscheinlicher wird.

Gruß Dieter

Das andere mit Franken, der Oberpfalz und unserer Palz ist ganz witzig, aber daß die Palz zu Franken gehören würde hab ich noch nicht gehört.

Vieles geht auf das Frühmittelalter zurück und die Völkerwanderungen der Alemannen, der Franken und auf die Teilungen des Reiches Chlodwigs und später Karls des Großen, wo von Austrien, Neustrien usw. die Rede war.

Auf dem Bild sieht man die Oberpfalz übrigens schon abgetrennt. Die Dialekte geben ja heute noch die Linien vor. Hessisch und Pälzisch sind "rheinfränkisch", dort taucht das Wort "Franken" wieder auf.

Wenn man unter "Bajuwaren" googelt (sind das die Bojer aus Tschechien?), so findet man auch einiges in diese Richtung:

Siehe auch die Dialekte (hört man ja noch beim Söder und seinem Fränggisch):

Oberpfälzisch und Pälzisch sind aber wirklich unterschiedlich...

DT

Max Bögl, hat Jeder schon mal gesehen, vielleicht nicht wahrgenommen, aber gesehen, weil bundesweit als Bauunternehmen unterwegs, die Bauschilder zeigen es an,
kommt aus Neumarkt in der Oberpfalz, das liegt in Bayern.

Und die Operpfalz hat sogar eine eigene Regierung in der Regierungshauptstadt Regensburg!

Aber genaugenommen, auch widerrum nicht Bayern, weil Franken!

Inwieweit Franken zu Bayern gehört, wäre vorher zu erörtern.
Ist aber ein anderes Thema, das schlummert so vor sich hin.
Franken (in Summe Ober-, Unter-, Mittelfranken und besagte Oberpflalz) fühlen sich als Franken, nicht als Bayern. Die Unabhängigkeitsbestrebungen ruhen derzeit oder sind auf unbestimmte Zeit ausgesetzt, sowie bei Katalonien vielleicht.

Und da Du Pfälzer bist, betrifft es Dich, weil Oberpfalz (Teil Frankens), also unmittelbar!
Und da das auch erst seit 50 Jahren so ist, ist das letzte Wort hier noch gar nicht gesprochen, vielleicht nicht so arg, wie bei Danzig, Königsberg, Stettin, Saratov, Temeschvar, Karlsbad, Reichenberg, Hermannstadt und Breslau, aber so ähnlich.

Oberpfalz und Pfalz sind nebenbei, genausoweit entfernt voneinander, wie Leipzig und Frankfurt am Main, also dazwischen "Nichts", was weder hier noch dorthin zuzurechnen wäre. Hat mich auch oft verwundert.

Aber bei Kallstadt sieht man es (typisch pfälzisch?) auch nicht so eng. Auch hier werden Regionen ohne räumlichen Zusammenhang politisch einfach zusammengefügt, so gar nicht im Sinne des Grundgesetzes - "Es soll nichts hineinragen..." (vgl. Carlo Schmid Rede zur Bekanntmachung des GG) aber immerhin incl. Bismackturm - Glückwunsch dazu!

Dass Franken (die Oberpfalz gehört zu Franken) Seineszeichen wortidentisch zu Frankreich tönt, davon aber noch weiter weg ist, als die Pfalz, oder diese umgekehrt in dieselbe Richtung nur geringfügig näher, aber dann die Stadt Frankfurt nicht Teil Frankens ist, obgleich selber Wortstamm, ergo Gemeinsamkeit aufzeigend, machts noch obströser!

Und sowohl Frankreich, als auch Frankfurt (Hessen, nicht Pfalz) haben in der Sprache die Gemeinsamkeit, dass sie jeweils etliche Endungen zwar schreiben, aber nicht sprechen, und dass die Pfalz, und eben nicht Franken, zwischen Frankfurt und Frankreich liegt, Chaos perfekt. Sieht wieder mal aus, als hätten die Engländer (wie im Irak oder im Kaschmir) die Grenzen gezogen.

Logisch wäre an der Stelle also neben der Oberpfalz auch die Pfalz selbst, Teil Frankens sein zu lassen.

Dann läge Franken zumindest mal, wie der Name vermuten lässt, zwischen Frankfurt und Frankreich.
Bisschen Ordnung geschafft!

Was dann noch aus Bayern wird - weiß Niemand!
Napoleon fragen, der hat denen ja auch per Federstrich einen Teil Schwabens, faktisch württembergisch und nicht bayerisch, zugeschachert.
Fühlt sich an der Stelle alles bisschen ukrainisch an.

Das auf die Schnelle!

Gruß Brutus

Ähnliches hätte m.E. P aus Russland initiieren können. Nach der Erfahrung mit sehr vielen Ukrainern, die sehr umgänglich wenig kriegerisch aber westorientiert sind glaube ich, wenn man der Bevölkerung den Euro versprochen hätte, gigantische Unterstützungen und nur das Nato Verbot, so wären m.E. demokratisch dies ohne Problem durchgegangen. man hätte nur die Spitze aus dem Geschäft nehmen müssen, webei die demokratische Legitimation der Führungsperson ja m.E. das Verfallsdatum überschritten hat.
Ähnliches hatte ich in einem Posting vor Ausbruch der Spezialoperation schon hier geäussert und mit dem fehlerhaften kriegerischen Einsatz seinerzeit in Polen verglichen.

genau das ist der Punkt!

Tilgen jetzt die US Konzerne als wirtschaftliche Erben Maduros den 5 Mrd Kredit, den China gegeben hat?

https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/venezuela-milliardenkredit-aus-china-fuer-oe...

Wenn ja, können sie sich in dem Punkt zurücklehnen, da Trump schon sowas andeutete.

Wenn Mißwirtschaft (lt. Spiegelartikel) allerdings wirklich ein Thema wäre, könnte das sicher auch ganz andere Konsequenzen ergeben.

Dann stellt sich aber die Frage, warum (und wem) Russland dort überhaupt Waffen geliefert hat!

Wie zuverlässig ist ein misslich wirtschaftender korrupter "Partner"?

Aus der Perspektive müßten China und Russland sogar zustimmend Beifall klatschen!

Aber dann wären beide zu diesem Schritt (China als größter Gläubiger) genauso berechtigt gewesen.

Genauer war wegen mißwirtschaftlich begründetem etwaigem drohendem Kreditausfalls einzig China zuständig, sagen wir mal vereinfachend "ordnend" zu unterstützen!

Oder aber es ist ganz anderes, und hier spielen Russland/China - USA für die versammelten staunenden Zuschauer guter Bulle - böser Bulle.

Syrien 2.0 .

Man kann ja, insbesonders auch als Staatsoberhaupt nicht ZWEI Göttern dienen. Dient das am langen Ende immernoch der russischen Bevölkerung? Wenn ja, alles gut, wenn nicht, hat er einen anderen "Gott"?

Weil es wirkt doch ein wenig im Moment zumindest wie:
"Als Tiger losgesprungen und als Bettvorleger gelandet."

Deshalb sehe auch ich Deine Frage, als vakant!

Demnach müssen Russland c/o China, wenn sie nicht international und damit ihre Vision "BRICS" Ansehen verlieren wollen, ggü. USA entweder klare Kante zeigen, oder sich klar zustimmend zur US Aktion positionieren.

Demgegenüber garnichts zu tun, geht nicht!

Gruß Brutus

PS
Es gäbe tatsächlich (mit heutigen Wissenstand) eine Lösung, die weitestgehend Niemandem weg tut.
Auf, genauer, über Novaja Semlja mit Ansage und Tsar 2.0 einfach mal gegen das Atomwaffentestabkommen verstoßen.
Kostet aber! Könnte aber die BRICS retten. Dann wäre es wieder billig.
Wie wollten China und Venezuela nach der Tilgung des Kredites eigentlich fortfolgend fakturieren? In Dollar oder Renmimbi Yuan? (BRICS!)

Nicht immer alles zu ernst nehmen.

Ja, wie stokk' schon schrieb, genial ist m.E. ja anerkennend zustimmend positiv besetzt.

Wenn es um eine negative Sache geht, nutze ich zumindest perfide, um irgendwie dasselbe, allerdings mit persönlicher Distanz auszusagen, abgemildert vielleicht raffiniert abgeklärt, oder brutal konsequent, ohne Rücksicht auf Verluste, heutzutage eher vielleicht hier und dort auch hinterfotzig.

Genial berührt bei mir ganz klar das Gefühl des zustimmenden Applauses und diesen empfinde ich persönlich hier nicht angemessen, das wollte ich damit zum Ausdruck bringen.

Dass er es ironisch verwendet haben mag, erkannte ich tatsächlich nicht.

Zumal, ich @Dragonfly in der Sache inhaltlich analytisch ja zugestimmt (Ölreserven Venezuelas) habe!

Gruß Brutus

...and the Trump one again has all the hallmarks of the ‘theatrical production’ of the late-stage American empire.1

First is the fact some sources claim insider info that Maduro’s exit was negotiated in advance:

But why would Maduro negotiate his own capture, where he will now presumably be sentenced to prison or worse?

It’s too early to tell: this could all be part of the ploy, and Maduro will be granted amnesty after a show trial. After all, Trump had previously pardoned former Honduran president Juan Orlando Hernandez, accused of being a major narco-boss himself

Dir auch alles Gute für 2026!

Besten Gruß
stokk

Und @Brutus unterstellt @Dragonfly eben ausdrücklich diese persönliche Zustimmung.

Aber wie ich betreits schrieb, ist verstehendes Lesen nicht immer leicht und lässt sich dann auch mit Wikidingsbumms nicht herbeischlaumeiern.

& Grüße und auch Dir ein gutes neues Jahr

HM

& Grüße und gutes neues Jahr

HM

Die USA ziehen das durch wie in Grenada oder Manuel Noriega. Zack, zack und vorbei.

Die Russen sind zu so etwas gar nicht fähig.

Und diese Russen sollen morgen ganz (NATO)-Europa überfallen?

Was für Deppen glauben das?

(weil Du mit dem Argument Ölreserven Venezuelas genau richtig liegst!)

Erst den (oder seine Freunde), von dem man was haben will, bedrohen, dann sich dafür bezahlen lassen, dass man von der Bedrohung (Ukraine) ablässt ist, also genial. Aha!

Da werden sich Mafia und Konsorten aber freuen!

Das ist Anarchie!

Das ist primitiv.

Das ist niederträchtig.

Plump, vulgär, abschätzig eckelhaft teufliche dämonisch moralfrei brutal.

NICHT DIE WELT, DIE VON MIR EINE FREIWILLIGE UNTERSTÜTZUNG bekommt.

Es ist abzulehnen, und es ist erschreckend, wie unsensibel die Welt heute ist, dieses Verbrechermuster, was in Höchstgeschwindigkeit in die Versklavung münden wird, Jedermanns Versklavung wohlbemerkt, auch und insbesonders Deine, nicht zu entlarven!

Die Krake frisst, hat kurz von Dir abgelassen, weil die etwas gefunden hat, was sich noch schlechter verteidigen kann als Du.

Irgendwann aber bist Du, wir ich alle an der Reihe, wenn wir bei denen, die schwächer sind, wegschauen denen nicht zur Seite stehen!

Wie schaute es denn mit der Entwicklung Venezuela -> BRICS aus?

Wenn sich China und Russland diesen Fauxpass bieten lassen, dann sind die BRICS Geschichte, so sieht es aus.

Weil die wohlgemeinten Zusagen der Russen und Chinesen nichts wert sind!
(Russland schickte Venezuela Waffen, benutzt wurden sie offensichtlich nicht!)

Worüber ich nichts weiß, wieso es keine Gegenwehr gegeben hat.

Aber wenn die Vizepräsidentin eine Freilassung Maduros fordert, dann gibts sehr wohl eine Gegenwehr!

Die Ratten, die sich nicht gewehrt haben, wurden also geschmiert.

Erst das Deutsche Reich, dann Afghanistan, dann Irak, dann Libyen dann Syrien dann der Versuch Ukraine, jetzt Venezuela - die Krake, das Zinseszinssystem verspeist Alles, weil es muss.

Und wenn hier allen Ernstes, weil man Vanguard ja nun mal als Teilnehmer kennt, über diese philosophiert wird, dann muss ich feststellen dass insbesonders HIER nicht verstanden wird, wieso man SELBST dazu, zu diesem Krieg beträgt.

Wie schwer ist es zu erkennen, wenn ich in Unternehmen investiere, die Venezuela (und ff. uns alle), verstoffwechseln (müssen), ich selbst der Verursacher dieses Geschehens bin?

Schon mal was von Ast absägen, auf dem man selbst sitzt gehört!?

Bin fassungslos!

Wenn das wirklich gut geheißen wird, dann werde ich höchstpersönlich Putin nahe legen, tunlichst und umgehend über Proxies Texas anzugreifen und dann nach Verhandlungen mit Trump davon abzulassen wenn man ihm Europa dafür wehrlos übergibt!

Genau dasselbe, was Du gerade umgekehrt für gut geheißen hast!

Gruß Brutus

Oder, wenn mans genau nimmt, kamen die Wittelsbacher aus Zweibrücken, somit ist Bayern eigentlich pälzisch.

Wenn man's genau nimmt, war das einfach alles von Wittelsbachern beherrscht. Wen von den Herren interessierten damals Ethnien, Stämme, Regionen, ...? Plebs!

Mit Preußen haben wir hier nix zu tun.

Hat aber ganz schön abgefärbt, z.B. auf dein Arbeitsethos :)

Seit Nordstream würde ich aber auch nicht mehr von der Hand weisen, dass die USA nicht drauf pfeifen, was der Rest der NATO dazu zu sagen hat, zumal die NATO zumindest offiziell derzeit gar nicht das tut, was Trump gerne hätte in Sachen Ukraine. Besteht das Risiko, dass die NATO über Grönland zerbricht? Dann wäre es das für Europas Zukunft fast wert, möchte ich spötteln.

Gruß
stocksorcerer

2. Venezuela hat bei weitem die weltgrößten Ölreserven und viele Mineralien. Diese hat sich die USA jetzt gesichert.

3. Wenn aus Venezuela wieder ordentlich Öl fließt, ist das nicht gut für die russischen Finanzen, Russland wird finanziell geschwächt.

4. China hat angeblich bis zu 100 Milliarden in Venezuela investiert. Die könnten weg sein.

5. China und Russland haben militärisch mit Venezuela kooperiert. Risiko einer Militärbasis in Venezuela. Trump hat den Hammer fallen lassen, das ist Geschichte.

6. Auch den Drogenkartellen dürfte klar sein, das jetzt ein anderer Wind weht.

Und wie hat der Kriegsminister wörtlich gesagt? Manduro hat rumgefickt und fand heraus. Fuck around, find out. FAFO....

Mit Preußen haben wir hier nix zu tun. Preußen beginnt erst bei Bad Kreuznach.

https://youtu.be/Ey_yUeJe9qE?t=3813 (Ca 30 min)

Trump setzt sich durch, mit preußischen Mitteln am Kongress vorbei.

LG
D-Marker (ungeimpft)

Irgendwie wünscht man sich doch einen grossen Atomkrieg.

Solch ein Wunsch ist mehr als nur beknackt.
Glücklicherweise wird dieser Wunsch nie in Erfüllung gehen.

Die USA wissen nämlich nicht, was Krieg ist. [ ... ]

Den Bürgerkrieg vergessen?!
Und nun erzähl' bloß nicht, daß das kein richtiger Krieg (gewesen) sei.

Gruß Dieter

Gruß Dieter

Gruß Dieter

R.

DT

PS: Hier sind schonmal die Bodenschätze in Grönland. Osmium ist übrigens auch dabei, wie auch sonstige Platinmetalle sowie jede Menge Au.

PPS: Steal his look...

PPPS: Die Zukunft (die multilaterale Welt):

als Trump-Fan und Putin-Versteher, versteh' ich auch die Konsequenzen von "America first".
Deswegen ist es erforderlich, dass wir unsere dänischen Nachbarn angesichts der akuten Bedrohungslage mit Friedenstruppen auf Grönland unterstützen!

25% auf alles (Öl)

Das hat er ja schon am Beispiel Kuwaits vor 38 Jahren im Interview mit Oprah Winfrey eingestanden:

Ab Position 0 min 47 Sekunden

https://www.youtube.com/watch?v=6BJYbn4MppM

Übersetzung:

Trump:
"Kuwait - die Leben wie Könige. Die ärmste Person in Kuwait - die Leben wie Könige. Und trotzdem zahlen sich nicht! Wir machen es denen möglich, deren Öl zu verkaufen! Warum zahlen sie uns nicht 25% auf das, was sie verdienen?! Es ist ein Witz!"

Gruß
paranoia

P.S.: Dein Öl - demnächst 25% teurer?

In den USA wird das so verkauft werden wie damals bei Noriega.

Natürlich werden die Super-Reichen in den USA nicht weniger Drogen kaufen als vorher.

Trump nennt es: "extraordinary military operation". Putin wirkt.

Man fragt sich, warum er andere, nicht ordnungsgemäss gewählte Pseudo-Präsidenten nicht ebenfalls ermahnt, vorsichtig zu sein?

Hohe Politik ist einfach das Recht des Stärkeren. Der gewinnt immer.

Morgen haben wir dann andere Probleme.

DEA, Handschellen, Blindbrille, Nike-Anzug (pippi...?), Gehörschutz: Die Details auf dem Foto!
https://www.focus.de/politik/dea-nike-anzug-gehoerschutz-das-sind-die-details-auf-dem-f...
bzw.
https://www.focus.de

sowie
https://www.zerohedge.com/geopolitical/us-forces-strike-venezuela-trump-reveals-maduro-...

LG Reffke

Weil ganz offensichtlich die Lufwaffe Venezuelas GAR NICHTS getan hat.

Kann es sein, dass da versteckt "geputscht" wurde?

Wäre bei süd-amerikanischen Militärs ja nicht das erste Mal.

Südamerika wurde ja von der CIA genutzt, um Folter zu perfektionieren.

Aber wo hört man damit auf?

Dänemark kann Grönland nicht verteidigen, die NATO wird es nicht verteidigen.

57000 Einwohner dort, was sollen die gegen die US Army ausrichten.

Und wollen die sich überhaupt wehren?

Wenn die Amis dort nur ein bisschen Helikoptergeld abwarfen ist jeder Widerstand sofort weg.

Hier in der Palz ginge das noch leichter: 1 Humvee mit 2 GIs, von Ramstein oder KL-Einsiedlerhof nach Mainz fahren, den jämmerlichen Sozen Schweizer festnehmen, fertig.

Noch besser: direkt nach Berlin fahren und als erstes Erika zur Rechenschaft ziehen.

DT

PS: Börse: jetzt geht wohl der Ölpreis erstmal runter. Wenn er richtig niedrig ist, kann man langfristig Exxon, Occidental, Chevron kaufen und liegen lassen, denn besser wird's nicht, es sei denn, die Amis/Mossadmänner fahren auch nach Teheran und holen sich den elenden Drecksayatollah.

Einschließlich Pfizer Files?

Die US-Amis, die in ihren Autos leben, finden den Kapitalismus alle gut. Immerhin etwas.

Man sollte die mal fragen, ob Venezuela für sie eine Alternative sein könnte. Die werden sich herzlich bedanken ...

Grüße

Aber Amerika ist nicht Russland und wird es niemals sein.

Macht besitzen sie noch jede Menge - aber keine Zukunft mehr, da ihnen jedwede geistige Substanz
und intellektuelle Vision abhandengekommen ist.

Wer nur noch draufhauen kann, gibt seine Schwäche ganz offen zu.

Denn auf diese Art von absolut(!) vorhersehbarem - da es das letzte Mittel des Agierens ist, wozu sie in der Lage sind - werden sich alle Gegner und Kontrahenten schneller als bisher schon absehbar einstellen.

Somit wird auch Südamerika potentiell aus der nordamerikanischen Einflussspäre entschwinden...
Das wird sich als ein grandioser Schuss in beide Knie erweisen!

Trump und sein Team sind geopolitische Geisterfahrer, die vom perfiden Albion in seinen letzten Zuckungen panisch regelrecht verheizt werden - was spätestens jetzt bei allen politischen Entscheidern weltweit zur allgemeinen Erkenntnis werden dürfte.

Das war es dann mit der arrogant besserwisserischen "westlichen Zivilisation" und dem ganzen albernen Demokratie- und "demokratische Parteien"-Gehampel. (Kein Zirkus! Dort ist alles exakt geplant und getimt!)

Ein möglichst friedliches, soweit als nötig erfolgreiches und halbwegs gesundes neues Jahr allen Lesern und Schreibern unseres Forums wünscht

MausS

Von wegen "Kriege beenden".

Irgendwie wünscht man sich doch einen grossen Atomkrieg.

Dann kriegen diese kriegsgeilen Staaten endlich einmal alle diese bittere Medizin zu spüren.

Die USA wissen nämlich nicht, was Krieg ist. Leider. Sonst wären die nicht total begeistert und geil auf dieses endlose Morden.

insofern hinkt der Vergleich mit der Ukraine. Die milit. Auseinandersetzung in der Ukraine ist mit der Kubakrise vergleichbar.
Venezuela und andere südamerik. Staaten haben nichts mit der NATO-Russland-Krise auf ukr. Boden gemeinsam.

Gruß Dieter

PS: wie die Amis "Recht" verstehen, war auch im Bereich Palästina und Iran mehr als deutlich zu erkennen, aber auch schon im Irak usw., usw., usw. ......

Zitat:
The Technate of America was a radical 1930s concept by the Technocracy movement, proposing a North American superstate run by scientists and engineers, not politicians, to replace capitalism with a planned, energy-based economy, distributing resources based on scientific need rather than money, offering citizens energy credits and shorter work weeks. This anti-democratic vision aimed to unify North America, use resources efficiently, and ensure abundance, but faded after a failed 1933 radio broadcast, though its ideas resurface in discussions about expert-led governance and modern tech utopias.

-> Governance by Experts: Replaced politicians with scientists and engineers (technocrats) to manage the economy and society scientifically.
-> Energy-Based Economy: Abolished money, replacing it with an "Energy Certificate" system tracking the energy value of goods, with citizens receiving energy credits.
-> Continental Superstate: Merged the U.S., Canada, Greenland, Mexico, and parts of Central America into one large entity for resource management.
-> Planned Abundance: Used automation and scientific planning to ensure essential needs were met, reduce work hours, and increase leisure time.
-> Anti-Democratic: Decisions made by a technical elite, not elected officials, with functional control over all aspects of production and distribution.

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=technate+of+america&sei=aPVY...

Wann immer jemand vom Westen befreit wird, kommen seltsame Gefühle auf.
Hans-Hermann Hoppe distanziert sich vom super star Milei, aus gutem Grund wie er meint:
https://www.instagram.com/reel/DSpqmkdDIuD/?utm_source=ig_web_button_share_sheet

Abraços
Fidel

Die Märkte [Kapitalströme] sind ein offenes Buch...

In einem bulgarischen Dorf bleibt ein Reisender mit seinem Automobil stecken.
Alle Mühe, den Wagen selber zu reparieren, ist vergeblich.

Man ruft den Dorfklempner. Dieser öffnet die Motorhaube,
blickt hinein, versetzt dem Motor mit einem Hämmerchen einen
einzigen Schlag - und der Wagen fährt wieder!

"Macht 200 Euro", erklärt der Klempner.

Der Reisende: "So teuer?! Wie rechnen Sie das?"
Der Klempner schreibt auf:

Gegeben a Klopp: 10 Euro
Gewußt wo: 190 Euro
....................
Zusammen 200 Euro

der Sozialismus in Venezuela und deren negative Folgen für Wohlstand ist die Entscheidung der dortigen Bevölkerung, ob man das als Außenstehender gut oder schlecht findet ist unerheblich.

Es ist genauso wie hier in der BRD. Auch hier haben sich die Menschen schon seit längerem für den Sozialismus entschieden und die Regierungsparteien haben sich dem Wunsch der Bevölkerung längst angepaßt - mit all seinen negativen Folgen.

Ich wünschte mir auch eine fremde Macht, die das sozialistische Spiel in Deutschland beendet, weil von innen heraus wird sich nichts ändern. Aber es wäre nicht recht, wenn es von außen käme.

Insofern sind die Amis aufs tiefste zu verurteilen. Verzeihlich wäre höchstens, wenn sie jegliche Ambitionen auf die venez. Rohstoffe aufgeben und deklarieren, daß ausschl. das venenzol. Volk deren Erträge nutzen darf.

Gruß Dieter

Ob das Agieren der Amis für die Menschen von Vorteil sein wird ist ungewiß. Es wird davon abhängen, in welcher Form die Kolonialherren mit seinen hungrigen Agressoren in Form von Firmenvorständen agieren werden. Außerdem ist ein längerer Bürgerkrieg und erheblichen Sabotageaktionen ebenfalls nicht auszuschließen.

Beispiel: Die Kuba Krise 1963 war völlig analog zur Ukraine Krise 2022, nur mit umgekehrten Vorzeichen: Die USA bzw. Russland wollten feindliche Atomraketen nicht vor ihrer Nase stationiert haben und haben deshalb mit Einmarsch gedroht. Unterschied: 1963 hat Russland/Sovietunion es vernünftigerweise eingesehen, dass der Gegner sich dadurch berechtigterweise zu sehr bedroht fühlt, während umgekehrt 2022 die NATO/USA unter Biden dieses vernünftige Einsehen nicht gehabt haben.

Stimmt es eigentlich, dass das Völkerrecht jedem Staat das Recht gibt, Militärbündnisse selber zu bestimmen, unabhängig von den möglicherweise betroffenen Nachbarstaaten? wenn ja, dann entspricht es nicht der Realität.

Bernd Borchert

Grüße

Jetzt wird die globale Pax Americana symbolisch zu Grabe getragen. Einen Staatspräsidenten wie einen Verbrecher gefangen zu nehmen (an dem Tag, als ein CN-Spezialgesandter über 600 Kooperationsabkommen mit ihm verhandelt), der Drohnenangriff auf Putin, das sind extrem starke Symbole, dass das Völkerrecht zu Ende ist.

Es läuft auf eine harte Teilung der Welt zu. USA und CN / RU. Tertium non datur. Macht setzt richtig. Gehorsam und Gefolgschaft statt Recht. Neofeudalismus. Techfeudalismus. Brutal.

Als nächstes müsste dann die Umgestaltung der Institutionen folgen. Ein Set für die USA, ein Set für CN/RU.

Für D ist das alles furchtbar. In einer Situation extremer Schwäche aufgrund von Kohl und Merkel wird die Welt ohne und gegen uns neu gestaltet.

Persönlich habe ich ja immer gehofft, dass die Neufassung der Welt nach einer Phase des Autoritarismus zu echter Basisdemokratie, direkter Demokratie führt. Das war wohl eine Illusion. Es sieht so aus, dass das Mittelalter in neuer Gestalt zurückkehrt. Ein neues Dunkles Zeitalter analog zum Untergang der Antike.

Das wäre eine offene Verletzung der UN-Charta, egal, welche Narrative seitens der US-Regierung verbreitet werden. Wie sehr muss aber Trumps Kittel brennen, um diesen Schritt zu gehen?

Die Midterms und damit ein potentieller Gewinn der Dems drohen, auch nachdem Trump einen guten Teil seiner MAGA-Gefolgschaft vergrault hat, u.a. durch seine Israel/Gaza-Politik, Zoll-Politik (Farmer?), Epstein-Files, usw.. Daneben stehen die US-Finanzen auf der Kippe. Klassische Kolonialpolitik besteht im Einverleiben fremder Ressourcen in den eigenen Bestand. Könnte ein rechnerisches Einverleiben der venezolanischen Erdölvorräte in die US-Schatzkiste einen Verfall des Dollars bremsen? Das venezolanische Öl gehört nach Trumps Vorstellung eh den USA. Fehlt vielleicht noch Grönland.

Wenn die Nachrichten stimmen, ist Trump möglicherweisen der chinesischen Tankerflotte zuvorgekommen, gegen die eine Blockade evtl. kritisch gewesen wäre. Mal schauen.

Die UN dürften langsam Geschichte sein.