Er sieht den Grund für den Preisanstieg bei den Warenterminbörsen und deren Grundsatz, dass das Silber tatsächlich zum Termin dem Käufer bei dessen Insistieren physisch geliefert werden muss, und erklärt das ganz gut, allerdings mehrmals hintereinander.

Erklärung im Silber-Futures-Kontext
Wie es entsteht: Long-Trader fordern bei Kontrakt-Ablauf (z. B. COMEX Silver Futures) Lieferung aus CME-Vaults (New York). Shorts (meist Banken wie JPM) müssen dann 5.000 oz pro Kontrakt liefern. Bei Mangel (aktuell: Registered Silver <200 Mio. oz, hohe Delivery-Anfragen) kommt FTD zustande.
​

Regulatorische Absicherung: CME-Regeln (Rule 8.35) erlauben Cash-Settlement statt physischer Lieferung – Preis wird zum Settlement-Tag (letzter Handelstag) festgelegt, Longs bekommen Geld, Shorts zahlen Differenz. Kein Zwang zur physischen Deckung; Clearing House (CME) garantiert via Margins (neu: $25k).
​

Risiko für Shorts: Temporäre Bußgelder/Strafen, aber keine Insolvenz – Börse „rollt“ oder settelt cash. Historisch (Hunt 1980): Kein FTD-Crash, da Rule 7 liquidierte.
​

Auswirkungen („gedeckt“ = sicher für System)
Shorts profitieren: Banken (Net-Shorts ~150 Mio. oz) vermeiden Lieferung, zahlen nur Differenz – bei Preis-Dip (Margin-Hike → Liquidation) gewinnen sie.

Longs verlieren: Kein physisches Silber, nur Cash (oft unter Spot-Preis, z. B. Shanghai 82 $ vs. COMEX 71 $).

Markt-Effekt: Verhindert echten Squeeze; Paper-Silver dominiert (50:1 Ratio). „Real Squeeze“ nur physisch außerbörslich (Shanghai/Indien).
​

Zusammenfassung: FTD-Risiko existiert, wird aber regulatorisch neutralisiert – Shorts sind „gedeckt“, physische Cornering scheitert am Cash-Settlement.
​

Parallelen zu Hunt-Brüdern (1980)
Aspekt Hunt-Brüder ​ | Aktuelle CME 25-393
​
Trigger: Cornering (150 Mio. oz physisch + Futures) |Silber-Rally (~71 $/oz ATH), hohe Volatilität

Maßnahme: „Liquidation-only“ + Margin-Hikes |Initial Margin März 2026: $25k (+25% vs. vorher)

Effekt: Forced Liquidation (67 Mio. oz), Preis-Crash |Erwartete Short-Squeeze-Verzögerung, Liqui-dationsdruck

Short-Interessen: Banken (Shorts) profitierten |JPM/Bullion Banks (Shorts) geschützt?

Ähnlichkeiten: CME nutzt Margins, um Leverage zu drosseln – Shorts (Banken) gewinnen Zeit, Longs (Retail/Whales) müssen nachschießen oder liquidieren. Historisch (1980, 2011) führte das zu 30–80% Rücksetzern.
​

Unterschiede: Warum kein „Hunt 2.0“?
Physis vs. Paper: Hunts kontrollierten physisch (4.700 t);| heute 50:1 Paper-to-Physical-Ratio (COMEX-Vaults leer: 60% Delivery-Dez 2025). Shanghai-Preis (~82 $/oz) > COMEX (~80 $), Arbitrage blockiert (China-Export-Stopp Jan 2026).
​

Skala: Kein einzelner „Whale“ (wie Hunts); industrielle Nachfrage (Solar, EVs, Data Centers) treibt physisch – Margin-Hike betrifft nur Futures, nicht Spot/Physical.
​

Regeln: Position Limits (Rule 112) verhindern Cornering; kein „liquidation-only“ (noch).
​

Kann man corneren „besser als Hunts“ (physisch, ohne Margin/Hebel)?
Nein, schwieriger heute:

Physis-Mangel: COMEX-Registered-Silver <200 Mio. oz; industrielle Absorber (China/Indien) schlucken 1+ Mrd. oz/Jahr. Delivery-Deals (Jan 2026) leeren Vaults.
​

Hebelverbot: Cash-only (physisch) braucht Milliarden (1 Mrd. oz ~80 Mrd. $); CME-Limits pro Trader ~3 Mio. oz.

Short-Power: Banken (JPM: 150 Mio. oz Short) haben unendlichen Paper-Zugang; physische Lieferung fordern = „Fail to Deliver“-Risiko, aber regulatorisch gedeckt.

Prognose: Margin-Hike → kurzfristiger Dip (5–15%), dann Rebound (BofA: 65 $+). „Real Squeeze“ physisch via Shanghai/Industrie – kein Crash wie 1980.
​

Tipp: Physisch stacken (Münzen/Barren), Futures meiden. Popcorn bereit – Shanghai vs. COMEX wird spannend.(alles perplexity.ai)

Gruß

Illusion
​

China hat sich also von den US Staatsanleihen verabschiedet und sucht was "Besseres" und hat es im Edelmetall gefunden.

Angebot und Nachfrage.

Der gestiegene Edelmetallpreis also die Folge (über Bande) der amerikanischen Überschuldungspolitik.

Und die anderen überschuldeten Länder?
Berlin?

Wenn jede Staatsanleihe des Westens aufgrund des Vertrauensverlustes der Gläubiger (China) sich pulverisiert, dass ist das mehr als irgendetwas, der Beleg Schwarz auf Weiß dass der Westen abgewrackt ist.

Ein angeschossener Bär kriegt Tobsucht also die Gefahr steigt unmittelbar in diesem Zusammenhang.

Die Quittung für das Jahrzehntelange Leben über seine Verhältnisse (auf Kreditgrundlage)

Falsch/Richtig/Was Anderes?

Gruß Brutus

PS
China/Russland die Brics, die Ölstaaten, haben die Kohle, der Westen hat die Schulden und seine Versprechen, dass sie zurückzahlbar sind, entlarven sich in dem Moment zur Lüge, als diese Zusage nur mit einem Krieg gegen die Gläubiger (CN/RU) begleichbar ist. Die Blockade der russischen Rücklagen, gleiche Sache. Der Edelmetallpreisanstieg ist also die beginnende Zahlungsunfähigkeit des Westens. Er kann dieselbe Menge also nicht mehr mit Dollar nicht mit Euro und nicht mehr mit Staatsanleihen erwerben, die Aufwendungen steigen ins Unermessliche genauer für des westlichen Bedarf ins Unverhältnismäßige.

Der Westen wird finanziell aufgrund seiner vorausgehenden Überschuldung also ausgehungert.

Wenn es mit der DDR 1989 (lächerlicher Begtrag) und Russland unter Jelzin (Chaos vor dem weißen Haus in Moskau) genauso war, wenn es privat auch immer so ist, dann frag ich mich bis in welchen Grad de Naivität muss man abgedriftet sein, zu glauben, dass es beim Westen, der wegen fortlaufendem Leben auf KREDIT bankrott ist, anders sein kann?

Wir haben bei China eine Insolvenz anzumelden!
So sieht es aus!

Das, wovon einst Herrhausen sinnierte, der dritten Welt doch die Schulden zu erlassen, und wovon Ackermann mit dem Verweis auf Herrhausen nichts wissen wollte, trifft jetzt also die Überschuldungsweltmeister USA und Konsorten.

Nur die Insolvenz (Abwicklung mit China) verhindert den Krieg!

Alles was in und um China die vergangenen Jahre geschah deutete genau das an.

Die schwelgen in reinster Futuristik, weil das Geld verbraucht werden muss, Rücklagen, Guthaben, US-Staatsanleihen nix auf Pump!

Anders gesagt:
Gold und Silber sind heute genauso teuer, wie gestern, wir müssen nur mehr Euros und Dollar dafür hinlegen. Denn die sind um genau diesen Betrag ggü. Edelmetall gefallen und das Vertrauen gegenüber den Gläubigern zurückzugewinnen, indem man immer und immerwieder von noch größeren Zahlen fantasiert (ggü. Ukraine zB) ist der untauglichste Ratschlag dafür!

So gesehen, ist sogar das deep state oder black rock also Merz - Gelaber, hinsichtlich Ukraine und 800 Mrd. für den Edelmetallpreisanstieg ursächlich!

Denen hilft jetzt nicht mal mehr, "Von Finnland bis zum schwarzen Meer, vorwärts gen Osten" neu aufzulegen obgleich man wähnt, genau das aus den CDU Quartieren schon herüberklingen zu hören, denn genau das tun sie schließlich! Nur der Pöbel ist taubstumm.

Wie schon Brecht sagte, es ist einerseits durchaus das Gelaber der Politiker (-Ratten) die für das Chaos verantwortlich sind, aber vielmehr verantwortlich ist es das kommentarlose Schweigen der Masse, die sich das widerstandsfrei anhört!

No way.

Mach ein Privatgeschäft bei kleinanzeigen.de und verkaufe etwas unter spot, dann ist es ein Gewinn für beide Seiten, für Dich und den Ankäufer (der jetzt bei den Preisen noch kaufen möchte).

Kannst auch unter spot bleiben, dann bekommst Du massig Anfragen und kannst sagen, gib ein Gebot ab und ich verkaufe an den Höchstbietenden. Ist mir so passiert als Kaufinteressent, da dachte ich: ist cleverer von dem Verkäufer als wenn das Preise über spot drin stehen...

DT

https://www.cmegroup.com/notices/clearing/2025/25-393.html

Performance Bond Requirements - Metal Margin - Effective December 29, 2025
To: Clearing Member Firms; Chief Financial Officers; Back Office Managers; Margin Managers

From: CME Clearing

# 25-393

Notice Date: 26 December 2025

Effective Date: 29 December 2025

As per the normal review of market volatility to ensure adequate collateral coverage, the Chicago Mercantile Exchange Inc., Clearing House Risk Management staff approved the performance bond requirements for the following products listed in the advisory at the link below.

The rates will be effective after the close of business on December 29, 2025.

Get Popcorn!
Ich tippe als nächste Maßnahme auf "cash settlement".

Die Frage ist, kann man den Silvermarkt besser cornern als es die Hunts damals gemacht haben? The REAL silver squeeze? Ohne Margin und Hebel?

DT

In den nächsten 2-3 Jahren kommt nämlich der Moment, wo viele den Plunder abstossen werden.

Grüße

PS: Für die Unsitte hier dauernd Einzeiler abzusetzen, sollte man Euch sperren - ALLE!

Gemäß der hermetischen Entsprechung: Dem Wie oben …

Der Kapitalismus startet mit der Steuerschuld ex nihilo, was keine Kontraktschuld ist, zum Termin. Das bedeutet, dass wir uns verschulden müssen, um Schulden bezahlen zu können. Das Schuldgeld kann mit zukünftigen gewinnerzielenden Ressourcen besichert werden, um das Geld zur Begleichung der Steuerschuld zu erwirtschaften. Das funktioniert auch noch nach dem Edelmetallstandard, da das Edelmetall, das ja auch verschuldet ist, in seiner Menge begrenzt ist. Der Spielraum für die Wirtschaft bei der statischen Besicherung der Geldschöpfung der Zentralbank durch ein Edelmetall ist eng, während die heutigen Besicherungen des Geldes durch die in der Zeit ablaufenden Gläubiger/Schuldner-Kontrakte mit Termin eine enorme ökonomische Dynamik entfalten. Die Sache wird natürlich problematisch, wenn es in Zukunft zu wenige gewinnerzielende beleihbare Ressourcen geben sollte. Das ganze Elend mit der übermäßigen Verschuldung ist den Refinanzierungen von Staatsanleihen, die ja nicht leistungserzwingend in realwirtschaftlichen Prozessen sind, durch die Zentralbank geschuldet. Die erneuten Refinanzierungsrunden im Anschluss mit Staatsanleihen führen zur Kontraktion der Laufzeiten der zinstragenden Forderungstitel, die die Zentralbank aufkauft. Das System dreht sich immer schneller um sich selbst – seine Krisenanfälligkeit wird zusätzlich erhöht. Die Vorstellung, dass der Kapitalismus nichts anderes ist als Unsicherheit und Krise, ist schwer zu akzeptieren.

entspricht dem …so unten

Da alles Geschehen vorfinanziert werden muss, nehmen in diesem Zeitalter der transzendentalen Obdachlosigkeit (Georg Lukács), des Spektakels (Guy Debord) und der Orgien der Kommunikation (Jean Baudrillard) die Frequenzen der Wortmeldungen zu und damit ihre Längen ab.

Ich denke, dass keine KI die historischen Zusammenhänge bezüglich des Silbers in dottores Beitrag

https://archiv.dasgelbeforum.net/ewf2000/forum_entry.php?id=329786 Re: Zur Leistungsbilanz der antiken Mächte verfasst von dottore, 23.08.2005, 14:28

aus @Popeyes - mehr als 20 Jahren zurückliegenden - Faden

https://archiv.dasgelbeforum.net/ewf2000/forum_entry.php?id=328885 Knotenschüre (= khipus) der Inkas dienten (auch) der Buchhaltung verfasst von Popeye, 16.08.2005, 15:33

mit der wissenschaftlichen Erkenntnis

https://www.eurekalert.org/news-releases/525379 Peru's ancient bureaucrats used knotted-string devices as ledgers

erschließen kann.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

→ Hi,

naja. was mir nie ganz klar war, und auch hier wieder die krausbirne zermartert, ist: die ganze welt ist mitten drin in einem naturalen subsistenzsystem bzw. später einem feudalen verteilungssystem,

Feudalismus ist zuerst ein Abgaben-, danach ein Verteilungssystem. Verteilt wird der Surplus, den jene erwirtschaften müssen, die mit Waffenmacht dazu gezwungen waren, sog. Unterworfene.

und urplötzlich tauchen die söldner (vermutlich auch damals nicht die intellektuell auffälligste klasse) auf und wollen sich in silber oder gold bezahlen lassen, anstatt zu verlangen, was seit jahrhunderten überall usus ist, i.e. zunächst mal freie kost und logis.

Die waren sehr intelligent. Sie sahen, dass Silber als Tribut gefordert wurde, was Herodot (III, 90) ausführlich beschreibt:

"Von den Ionern, den asiatischen Magnetern, den Aiolern, Karern, Lykiern, Milyern, Pamphylern, die gemeinsam eine Steuersumme aufzubringen hatten, gingen zusammen vierhundert Talente Silber ein. Sie bildeten die erste Satrapie.

Von den Mysern, Lydern, Lasoniern, Kabaliern, Hytennern fünfhundert Talente. Sie bildeten die zweite Satrapie.

Bei den Hellespontbewohnern, von der Einfahrt zur Rechten, weiter den Phrygern, den asiatischen Thrakern, den Pahplagoniern, den Mariandynen und Syriern betrug die Steuersumme dreihundertsechzig Talente. Dies war die dritte Satrapie.

Von den Kilikiern wurden dreihundertsechzig weiße Pferde, für jeden Tag des Jahres eines, und fünfhundert Silbertalente erhoben. (...) Das war die vierte Satrapie.

Das Land von der Stadt Posideion (...), an der Grenze zwischen Kilikien und Syrien (...) bis hin nach Ägypten (...) hatte dreihundertfünfzig Talente zu zahlen. Zu dieser Satrapie gehörte ganz Phoinikien, das palästinische Syrien und die Insel Kypros. Das alles bildete die fünfte Satrapie.

Von Ägypten, dem anschließenden Teile Libyens, Kyrene und Barka (...) wurden siebenhundert Talente erhoben. (...) Das ist die sechste Satrapie.

Die Sattagyden, Gandarier, Dadiker, Aparyter haben zusammen einhundertsiebzig Talente aufzubringen. Das ist die siebte Satrapie.

Susa und das übrige Kissien zahlen dreihundert Talente; das ist die achte Satrapie.

Babylon und das übrige Assyrien bringt tausend Talente Silber auf und liefert außerdem fünfhundert kastrierte Knaben. Das ist die neunte Satrapie.

Ekbatana, das übrige Medien, die Parikanier und Orthokorybantier zahlen vierhundertfünfzig Talente. Das ist die zehnte Satrapie…"

Es folgen 10 weitere Satrapien. Das Talent (= 60 Minen) lag zu der Zeit bei ca. 27 Kilo (in der früheren babylonischen Zeit und davor schwerer). Es waren also immense Silbermengen abzuliefern. Alexander plünderte die persischen Kassen endgültig (lt. Price, The coinage... ca. 200 Tonnen).

Thesauriertes Silber! Die Herrscher kauften damit nichts (Herodot: Die Perser kennen keine Märkte!) - außer eben Söldner, die aus den bei den Persern 20 Satrapien und davor aus den jeweiligen Tributgebieten der vorangegangenen Herrscher bzw. Stadtstaaten im Zweistromland kamen.

Hätte also nicht der entsprechende Machtkreislauf des Silbers existiert (Tributgebiet → Herrscher → Söldner → Tributgebiet → Herrscher) hätten die Perser- (und/oder) Assyrer-Herrscher (Gleichsetzung umstritten, vgl. Heinsohn) aufgrund der Tributmengen ein Vielfaches von dem Behobenen in ihren Lagern gehalten, als Alexander zum Inkasso auftauchte.

Dass die laufenden Tribute via Handel zurückgeströmt sei, ist ausgeschlossen, da sich in den jeweiligen Kernreichen (Machtzentralen) keinerlei Spuren von entsprechenden Massen-Importgütern finden, etwa Überbleibsel griechischer Handwerkskunst (die Griechen saßen am Westrand des Perserreiches, die 1. und 2. Satrapie im griechischen Kleinasien, heute Westtürkei, vgl. den ionischen Aufstand → Perserkriege) in Persepolis oder Pasargadae, also dem Zentrum der persischen Macht (Achämeniden ab 8. Jh. BC).

Die Tribute sind via Dienstleistungen zurückgeströmt, also via Kriegsdienste. Dass so etwas bezahlt wurde oder - modern ausgedrückt - nur eine Leistungsbilanz zunächst existierte (von einer Kapitalbilanz im heutigen Sinne zu sprechen, dürfte sich erübrigen), passt nicht in die heutige Außenwirtschaftstheorie, die sich ohnehin schwer tut, den Krieg als Waren (Waffen)- und Menschen (Soldaten)-Transfer auszupreisen.

Die Leistungsbilanz der Imperien im Nahen Osten mit ihren 4 (heutigen) Unterpunkten sah damals so aus:

- Warenverkehr. Außer auf Geschenke-Tausch-Ebene zwischen den Herrschern minimal, falls überhaupt grenzüberschreitend. Erst in nennenswerter und stratigraphisch nachvollziehbarer Form (= Funde von Dingen, die von weit her kommen) ab Einführung des Instituts der royal agents, sog. DAM.GAR (sumerisch), dann tamkar(um), also Palast- und/oder Tempelhändlern, mit wachsendem Beschaffungszwang des Tribut- und später Steuergutes Silber ansteigend, für das gleichgelagerte Rom von Keith Hopkins, Taxes and Trade 200 BC - AD 400, 1980, dargestellt (sinngemäß: Explosionsartige Entwicklung des Handels im Imperium, notabene: Taxes zuerst).

- Dienstleistungen. Sehr hoch. … meisten Silberhorte (ex Soldzahlungen an die Goten mit Geprägen aller möglichen Mächte - Griechen, Römer, Mitteleuropa, Muslim-Staaten) gefunden wurden.

- Arbeits- und Kapitaleinkommen. Minimal bis nicht-existent. Der freie Lohnarbeiter existierte zunächst überhaupt nicht! Und dass sich Arbeiter als Saisoniers oder Gastarbeiter irgendwohin verdingt hätten, ist eine ganz abwegige Vorstellung. Kapitaleinkommen aus dem Ausland sind vor den Griechen nirgends nachweisbar und selbst bei diesen äußerst spärlich (ex vereinzelten Faktoreien, also Niederlassungen, nie als investive Produktionsanlagen; bei den Römern erst finden wir Investitionen im ausländischen Bergbau (z.B. Cato in Spanien), aber dieses Ausland wurde flugs vereinnahmt oder war es bereits. Die Vorstellung, Rom hätte (vor den punischen Kriegen) in Karthago investiert oder vice versa (beide Male wäre Geld zu verdienen gewesen), ist absurd.

- Laufende Übertragungen. Zum Beispiel private Gastarbeiter- oder Rentenüberweisungen, auch Geld an internationale Organisationen. Praktisch nicht existent.

Wie wurde nun der Saldo der antiken Leistungsbilanz ausgeglichen?

Mit Hilfe der Vermögensübertragungsbilanz, wo die unentgeltlichen Leistungen verbucht sind. Heute z.B. Schuldenerlass. Damals eben umgekehrt Tribute.

alle ringsherum tauschen getreide, fisch, korn, linsen, etc. und sind happy, nur die söldner sagen auf einmal "nö, wir wollen cash". warum?

Weil er dort, wo er als Tribut abgefordert wurde, dringend benötigt wurde. Die oben genannten Ioner, Karer, Lydier, Lyker, usw. (West-Kleinasien, griechische Inseln) hatten keine Silbergruben (bzw. sie waren noch nicht erschlossen, vgl. Trapezunt (Trabzon), Schwarzmeerküste; antike Münzen aus Trapezunt sind extrem selten, das Münzbild zeigt den Tisch eines Wechslers, daher heute noch der Name Trapeza = griech. Bank). Sie mussten aber liefern. Die berühmten Gruben von Laureion (Attika), Thassos, Makedonien usw. standen nicht unter persischer Herrschaft.

was bringt sie dazu, ein derartiges wagnis einzugehen, den aktuellen "geldstandard" (i.e. naturalwirtschaft im weitesten sinne) zu verlassen,

Sie haben ihn nicht verlassen, sondern tauchen erst auf, nachdem die Gewichtsparität Gerste/Silber festgelegt war. Mit Gerste als Sold über Hunderte von Kilometern heimzukehren, machte keinen Sinn. Mit Silber, wie beschrieben, sehr wohl. Die Söldner lebten vom Krieg bzw. Machterhalt dessen, der ihre Dienste gekauft hatte. Bitte an Xenophon (Anabasis) denken!

Die Griechen waren exzellente Krieger (Hoplitenphalanx). Die Zahl ihrer Vasen mit Kampf-, Kriegs-, Tod- oder Waffenszenen geht in die Tausende, wenn nicht Zehntausende. Die vielen, vielen Griechen-Städte in Unteritalien, Sizilien waren nicht etwa Handelsmetropolen, sondern Söldnerkolonien mit dem üblichen religiösen Klimbim errichtet für die Schutzgottheiten oder für die Eintracht (concordia) der Krieger, wie in Agrigent:

verstehe ich nicht (wie so vieles andere mehr).

Vielleicht jetzt etwas verständlicher?

Danke und Gruß!

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Gruß - Ostfriese

Eine namhafte Scheideanstalt wird dir maximal den Börsenkurs zahlen, läuft aber professionell ab ohne Ärger

Es gibt aber auch Nachfrage. Maysun Solar schreibt:

silver paste accounts for around 15% of total module costs

Und Photovoltaik ist einer der großen Treiber der Energiebranche derzeit

Ich freue mich über jeden Preisanstieg nach vielen Jahren des Wartens, aber beim Bitcoin steppt der Bär insgesamt eben doch mehr

Aktuelle Ankaufpreise der Scheideanstalt ESG Edelmetall-Service GmbH & Co. KG
für Deutsche EURO - Silbermünzen BRD
(Stand: 27.12.2025 11:02)
20 Euro ab 2016 18,0g 925 16,65g/Ag 28,66 €
25 Euro ab 2021 22,0g 999 22,0g/Ag 37,87 € verschiedene Motive

Nachweihnachtliche Grüße!

Die Papierzockerei hat den Preis immer schön unten gehalten, weswegen Silberminen einfach nicht rentabel waren. So kam der Nachschub fast nur durch Beifang aus anderen Minenaktivitäten und es dauert Jahre, um die physische Produktion signifikant zu steigern.

Ich schätze, dieser Boom steht auf soliden Füßen ...

Grüße

ich werde kein Silber für eine untergehende Währung tauschen. Ich werde es nur tauschen. Gegen einen gebrauchten Traktor oder einen Kompaktbagger.
Es kommen viele Faktoren zusammen beim Silber. Einige Jahre hintereinander mit mehr Nachfrage als Angebot. Bei weiterhin steigender Nachfrage. Kleiner Markt. Vor allem an frei handelbarem Silber.
Sehr langsam hochzufahrendes Angebot.
Und dann das aller überschattende Ende einer fiat Währung.

Daher sind Gold und Silber für mich Dinge, die ich gegen werthaltige Güter tauschen werde. Oder, um im Extremfall mit einem Teil alle Schulden abzahlen zu können.

Hier in Neuseeland auf unserer kleinen Farm kann ich einen Bagger oder einen Traktor gut gebrauchen. Oder Werkzeug etc.

Gruss ins WE

WE

auch in der größten Rally sollte man nüchtern bleiben. Kursgewinne sind das eine. Die globale Finanzelite scheint in Panik zu sein. Erst vor ein paar Tagen sagte Folker Hellmeyer, dass China eine Alternative zur Comex aufbaut. Jetzt zieht die Shanghai Gold Exchange den Manipulatoren offenbar den Stecker.

Silver Trades $80, China Takes Cover, And LBMA Worsens

Wenn wie hier beschrieben, die Kaskade gerade erst angefangen hat in sich zusammen zu brechen wird der Jahresbeginn turbulent.

beste Mondscheingrüße
mabraton
PS: Für die Unsitte hier dauernd Einzeiler abzusetzen sollte man Euch sperren - ALLE!

1 Future Contract sind 5000 oz (ca 156 kg), momentan zu 2165 EUR das kg bzw. 79.25 USD/oz, also knapp 400 000 USD.

DT

Gruß
Dionysos

Angeblich weil ein paar Banken ihre Shorts covern mußten.

Bin aber nicht sicher, ob das so ein besonderer Event war:
https://www.newyorkfed.org/markets/desk-operations/repo

Am 15.12. waren es schonmal 17 Mrd, am 1.12. waren es 26 Mrd, am 31.10. waren es schon über 50 Mrd.

Schaut man sich in dem Diagramm allerdings den Jahresverlauf an, startete das mit den Emergency Repo Windows erst im IV. Quartal 2025.

Goldman Sachs, JP Morgan und die DeuBa sind aber heute alle grün und im Plus.

Get popcorn. Ich liebe es. Erinnerungen an Ende September 2008 / Anfang Oktober 2008 werden wach.

DT

Grüße

"Margin beim Silberhandel ist die Sicherheitsleistung, die Trader bei einem Broker hinterlegen, um gehebelte Positionen (meist über CFDs) zu eröffnen,

Im aktuellen Zusammenhang geht es um die Marginerhöhung der COMEX, nicht um irgendwelche CFD-Broker.
Übrigens darf kein FCM (future commission merchant=broker) die Marginanforderungen der COMEX bei seinen Kunden unterschreiten.
Das Ganze hat eine innere Logik.

die ein Vielfaches des eigentlichen Kapitals bewegen; sie ist ein Prozentsatz des Gesamtwerts der Position (z.B. 2-10%), wird eingefroren, dient als Pfand und ermöglicht höhere Gewinne, birgt aber durch den Hebel auch ein hohes Risiko." (Gemini)

Mit einer Erhöhung dieser prozentualen Sicherheitsleistung kann man jemanden, der illiqide ist und kein Geld nachschießen kann, zu Verkäufen zwingen und so den Preis temporär drücken.

Wieso sollte jemand, der illiqide ist, eine Future-Position eingehen?

Meine Frage lautete übrigens, wozu die Margin denn eigentlich dient - und ich spreche nicht von Bucket-Shops, sondern von der COMEX.

Es ist enttäuschend, dass Du den Zusammenhang nicht selbstständig formulierst, immerhin warst Du noch so fair, Deine Quelle zu nennen.

Denk' mal über das folgende nach:

Die jüngsten Kursbewegungen an der Comex haben die Spekulanten, also die, die nicht gehedgt sind, zum einen Teil ärmer, zum anderen Teil reicher gemacht.

Wer von den beiden Seiten ist denn eher illiquide und wie wirkt sich das auf die Kurse aus?

Mit vielen Wünschen zur Erkenntnis

Gruß
paranoia

P.S.: Ein Besuch in Chicago war immer empfehlenswert. Bei der jetzigen Sicherheitslage muss man erst mal das Auswärtige Amt konsultieren. Ob es in Chicago überhaupt noch "open outcry" gibt, weiß ich gar nicht.

https://tradingeconomics.com/commodity/silver

Wir sind jetzt schon bei 2,16 EUR pro g Ag. Macht für die 22g "25 EUR" Münze 47.52 EUR Wert.

Bundesbank, hergehört, schreibt lieber "100 EUR" drauf.

Oder einfach nur 22g Feinsilber, dann ist das unabhängig von Eurer Dreckswährung, die nur eingeführt wurde, um Deutschland zu knechten, Versailles II ohne Krieg, um die Schulden der faulen Franzosen, Italiener und der Spanier zu bezahlen. Und der Griechen. Also Reparationen, nix anderes. Und wie Versailles I und Reparationszahlungen hat das ganze zur Hyperinflation geführt.

Fuck you Mitterand!

DT

Wie mit dem Lineal gezogen.

9.24% an einem Tag für Ag. Ich muß schauen, ob ich schon einmal einen solchen Tag erlebt habe.
Zwischen 23. und 25.3.2020 gings schonmal 20% hoch.

Und von 19.3.2020 bis zum 11.8.2020 gings von 12.05 USD auf 29.12 USD, fast Faktor 2.5.

Wir sind jetzt bei 2.14 EUR pro g Ag. Das heißt, die 20 EUR Münze mit 16.65g ist 35.63 EUR wert,
damit ist die Idee, "35 EUR" nächstes Jahr draufzuschreiben, Makulatur.
Die 25 EUR Münze mit 22g Feinsilber ist jetzt 47.08 EUR wert. Damit ist der geplante "50 EUR" Aufdruck für nächstes Jahr fast schon Makulator, es fehlen noch ca 6% Steigerung.

Mein Vorschlag an die Bundesbank, gleich 50 und 100 EUR draufzuschreiben, dürfte realistischer sein.

DT

Die paar Münzen bzw kleinen Barren bei den Privaten sind pille palle, es ist aber was anderes, wenn z.b. JP Morgan angeblich eine ganze Jahresproduktion gebunkert hat.

Muss die Industrie halt auf Kupfer umgestellt werden.

Und sonst?

und im Silberthread:

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=679687

Jetzt sind auch die 65 EUR gefallen.

DT

Mittwoch schloss New York mit 71.69U$.
Wird Zeit den Preis nur noch in echten Geld anzugeben, also Yuan z.B. " />

Und was macht eigentlich die KI Blase?

Rakete hebt ab