The Best Enemies Money Can Buy:
An Interview with Prof. Antony C. Sutton
https://www.youtube.com/watch?v=zTDvLmEBESY

Great Pretense (1969)
https://www.youtube.com/watch?v=q9ws3jfq3vQ

The UA is a spezial Projekt, "the people with no land, will come onto the land with no people", remember Kissinger's words.

(hab die Videos nur vom Anfang her geschaut)

Dank westlicher Satelliten können die Ukrainer jetzt, ferngesteuert, dutzende Drohnen auf strategische Ziele, tief in Russland, angreifen und zerstören.

Für Russland ist damit das Risiko gestiegen, das die Nato, durch ukrainische Stellvertreter, direkt das atomare Potenzial Russlands, empfindlich stören kann.

Anderseits, warum setzen sich die Ukraine der folgenden, harten Reaktion Russlands aus?

Hallo Reffke,

Recht so!

Dieser Aussage schließe ich mich an (Merz Kanzler der 2. Wahl als anhaftender Makel).

Und auch in der Rede bei CPAC bringt sie sehr vieles deutlich auf den Punkt.

LG neptun

Aussprache zur Regierungserklärung mit dem Redebeitrag von Alice Weidel (AfD, Fraktionsvorsitzende) am 14.05.2025.
https://www.youtube.com/watch?v=pqc9likS32k

Recht so!

LG, Reffke

Aber man entdeckt um sich herum incl. einem selber, wie die Kaninchen wie vor der Schlange quasi erstarren.
Aber von "sich fressen lassen" reden die Kasper nicht.
Ganz im Gegenteil streben sie an, nachdem die einen beiden weißen Völker efolgreich aufeinandergehetzt werden konnten, dass es mit einem dritten und vierten weitgehend weißen Volk auch noch gelänge.

Welcher sonstige Krieg der jüngeren Vergangenheit zeitigt derart wenige schwarze oder mulattische Opfer?

Also von einem sich aus der Erstarrung lösenden Kaninchens aus dem Umfeld:

Wenn Russland was macht, werden sie uns tags drauf alle

EINBERUFEN!

Die halten doch nicht inne, die machen weiter - bis zur NIEDERLAGE, was denn sonst?

(Gleichzeitig Kriegsrecht, mit allen "Vorzügen", die ein solches bietet, insbesonders parlamentarisch, also mittelbar ist damit die AFD, die sonst 51% hat, kalt gestellt! Und noch wegen Patrik Baabs Ankündigung aus @stocsorcerers Verlinkung nebenan, daß die Amis die AFD unterwandern werden, und wenn sie mit CDU dann koaliert, ebenfalls gegen Russland in Stelllung bringen würden: Das kann man offen diskutieren innerhalb der AFD, "die Amis wollen uns unterwandern, was wollen wir tun?), und dadurch leicht negieren. Naiv ist lediglich anzunehmen, dass es keine Unterwanderungsversuche von wem auch immer geben wird! Und bis zu einem gewissen Grad und Qualität der Vorbereitung, kann man das parieren. Baabs Schwarzmalerei also fehl am Platz, (eher entlarvend, die sicher die Amis die CDU im Sack haben!) da wäre Kriegsrecht viel problematischer, und das kommt mit der Haselnuss! Weil sie wirkt frei nach Goethe umgekehrt mephistophisch, "als Teil einer Kraft, die stets das Gute will und stets das Böse schafft" - wenn sie auf die Taurusproduktion in Schrobenhausen zielen würde. Also wird sie es nicht, also nicht dort. 100 m hinter der polnischen Grenze in der Ukraine, reicht doch! Ferner haben russische "Weltraumkräfte" auch Möglichkeiten die steuernden Satelliten ins straucheln zu bringen! Können tun sie es sicher, nur verraten sie diese Möglichkeit, was sie beherrschen, freilich nicht beim kleinesten Anlass. Logischerweise erst genau dann, wenn die Anderen voll auf diese Karte, weil sie keine andere mehr haben werden, setzen!

Also seid ihr dennoch bestenfalls schon vorgestern unterwegs gewesen und habt Euch alle Eure Wehrdienstuntauglichkeit bescheinigen lassen, oder?

(in der Ukraine genügt dafür seit letzter Woche nicht mal mehr ein Hochschulstudium)

Im bis vorgestern über Jahrzehnte hinaus neutralen Schweden, triffts sogar die Frauen genauso!

Tabula rasa!

Es geht nicht um die Ukraine!
Sondern um Euch!

Irgendein Kanadische Geistlicher gab mal inhalterklärend was zum Besten dazu. Angeblich einer wo Selinsky aus derselben Fraktion käme.
Woher, also welcher Vorzeit, seine Einstellung kam, ist allerdings zu fragen.
Denn letztlich schickt er die einzige Kuh zum Schlachthaus, die die Milch gibt! Es ginge darum erstmal so viel wie möglich Weiße weg!

Von woher soll den das stammen und welcher Nutzen soll daraus resultieren?

Frei nach "Wer schon nicht gerne nachdenkt, sollte von Zeit zu Zeit wenigstens seine Vorurteile neu sortieren!"

Also die vom in Kanada agierenden Geistlichen sicherlich nicht selbst erdachte, sondern nachgesproche Paranoia vor allem Andersartigen, als er selbst, resultiert aus einer Zeit, von der heute Nichts aber auch gar Nichts übrig ist!

Aus der Zeit als man in Reaktion der Verteidigung des eigenen Volkes fortan, als global und nach wie vor einziges Volk, die Erbfolge über die Mutter (Glaube und Volkszugehörigkeit) definieren musste ist Nichts übrig. Zuweilen nicht mal man selbst!

Unzweifelhaft gab es dazumal Vorgehensweisen die einer unsäglichen vorausgegangenen Drangsalierung folgte. Also eine Notwehr, die mehr, als nachvollziehbar ist.

Heute also real doch längst kein Grund mehr, hier weiter zu agitieren.
Aber das Säbelgerasseln und das Geschehen seit 2014 durch die schwarz weiße Brille gesehen, wirft doch Fragen auf oder produziert zumindest Verwunderung.

Wenn man (z.B.) vor Sprengstoffgürteln und zwar völlig zurecht, Angst haben muss, wird man ebendort, den Weißen, keinen je finden!

"Wer weder seinen Gegner, noch sich selbst kennt, wird jeden Krieg verlieren!"

Rezepte aus der Steinzeit bei vollkommen anderen Qualitäten, Mehrheiten und globalen Existenzgundlagenproduktionsprozessen bedürfen bei aller Sachlichkeit ab und an doch auch eine Neubewertung!

Bis das allerdings passiert, kriegst Du und alle Deine Liebsten diesen Einberufungsbefehl.
Genauso unvorstellbar, wie es vor 20 Jahren für die Ukrainer hinsichtlich des heutigen Anlasses ist!

Deshalb nicht warten bis was passiert sondern heute gegensteuern und agitieren dort, wo die Leute sind, die die Entscheidungsprozesse in der Hand haben!

Es ist der Zeitpunkt längst erreicht den Beweis zu liefern, dass man über anarchische Denk- und Verhaltensweisen der Steinzeit längst hinweg sind.
Für jeden Mann, hinter jedem Schreibtisch!

"Wer seine Augen nicht zum sehen verwenden will, wird sie zum weinen benutzen müssen!"

Hier der Link:
„Sie fürchten uns wie niemanden sonst“ – Alice Weidels CPAC-Rede | Viktor Orban | APT
https://www.youtube.com/watch?v=j_xGaew2-hI

LG Reffke

danke für Deinen Beitrag und die Links. Aber in Deinem Text ...

Hier eine Kostprobe:
Die Putin-Anhänger Viktor Orban und Robert Fico greifen die EU scharf an: #Es ist ein Wandel nötiig"
https://www.youtube.com/watch?v=aPdSL436dKw

"Sie fürchten uns wie niemanden sonst" - Alice Weidels CPAC-Rede | Viktor Orban | APT
https://www.youtube.com/watch?v=aPdSL436dKw

... verwendest Du hier zwei identische Links, deshalb ist auch der zweite "nur" Orban und Fico.

Die Weidel-Rede hätte mich aber doch auch interessiert.

LG neptun

Fast unbemerkt...

Es formiert sich längst konkreter Widersand gegen die selbstherrliche Repression der "EU"(-Kommission!).
Die CPAC- Konferenzen fanden bisher in den USA statt und nun erstmals außerhalbin Ungarn.
Es sind hochkarätige Sprecher und interessante Workshops finden statt.
https://www.cpachungary.com/en/

Hier eine Kostprobe:
Die Putin-Anhänger Viktor Orban und Robert Fico greifen die EU scharf an: „Es ist ein Wandel nötiig"
https://www.youtube.com/watch?v=aPdSL436dKw

„Sie fürchten uns wie niemanden sonst“ – Alice Weidels CPAC-Rede | Viktor Orban | APT
https://www.youtube.com/watch?v=aPdSL436dKw

Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán hielt auf der CPAC Hungary 2025 eine eindrucksvolle Grundsatzrede und verband Donald Trumps Rechtsstreitigkeiten und den Mordanschlag auf Robert Fico als Beispiele politischer Widerstandsfähigkeit. Mit dem Zitat „Kein Sieg ohne Leid“ stellte Orbán beide Staatschefs als Symbole des Kampfes gegen den globalen Liberalismus dar. Sehen Sie sich die vollständige Rede an.
https://www.youtube.com/watch?v=AmjpnEougrY

CPAC Hungary 2024 - Geert Wilders (ENG)
https://www.youtube.com/watch?v=ec4QGOGYYpw

LG Reffke

Hallo mabraton,

im von @stocksorcerer verlinkten Film sagt Ulrike Guerot bei Minute 03:23:

"mit einer unglaublichen nationalen und internationalen Reichweite. Wer das Internet anmacht, etwas zum Kriegsgeschehen sucht, dem springt Patrik's Konterfei unweigerlich entgegen. [ ... ] Die Klickzahlen gehen in die Hunderttausende."

Angesichts dessen, worum es geht, ist das tatsächlich unglaublich, aber im negativen Sinne:
Mal angenommen, es wären 160.000 Klicks, dann bräuchte es das 500fache für die volle Reichweite allein in der BRD.

Mit einigen 100.000 Klicks ist die Reichweite also schon allein in der BRD mehr als dürftig, international ohnehin.

Wir haben im Gegensatz zu der Zeit vor 90 Jahren heute (noch!) alle Möglichkeiten, uns abseits der Lügenpropaganda zu informieren, und dennoch gelingt es den Unsäglichen, mit uns einen ähnlichen Sch... zu veranstalten wie damals.

Unfaßbar.

Danke auch für Deine beiden Links.

LG neptun

https://www.bz-berlin.de/archiv-artikel/jeder-dritte-berliner-hat-einen-migrationshinte...

Stand 2018

Wo wohnen die meisten Remmos?

https://www.youtube.com/watch?v=A0ECKBUzL6E

Die Reden von Ulrike Guerot & Patrik Baab sind hervorragend.
Es stellt sich allerdings die Frage wie viele von dieser Veranstaltung überhaupt etwas mitbekommen haben. Sogar in den alternativen Medien findet man so gut wie keine Berichterstattung.
Vor Ort sieht man nur Menschen jenseits der Fünfzig. Diejenigen die ihr Leben noch vor sich haben glauben offenbar immer noch, dass Krieg nur in den Medien stattfindet.

Patrik Baab nochmal im Klartext
„Das ist der Weg zur Hölle!" Patrik Baab über Deutschlands Absturz und Merz

Wenigstens zur korruptesten deutschen Politikerin gibt es leise Kritik
WELT - DEUTSCHLAND: Karlspreis für Ursula von der Leyen! Gunnar Schupelius empört! Radikale Abrechnung

beste Grüße aus Ostpreußen
mabraton

Ich erkenne nur Parallelen, genau dorthin!

Zwar erklärten GB und Frankreich uns am 3.9.1939 aufgrund des Beginns des Polenfeldzuges zwei Tage vorher, den Krieg, aber außer dieser Erklärung, geschah faktisch Nichts, den Untergang Polens abzuwenden. Also die Polen hat man, seitens Jener, die Protektion und Beistand versprochen und diese regelrecht gegen uns angestachelt haben, exakt am ausgetreckten Arm verhungern lassen! (So passiert es immer!)

(Und die besonders verantwortliche "Elite" Polens (also die die Versprechen des Westens persönlich bekommen haben, Zwischenfrage: welches Interesse hatte GB bei der "Beseitigung" dieser Zeugen?) wurde quittierend (wussten die zu viel?) durch die Russen (sic!) nach Katyn gekarrt, der Rest steht im Geschichtsbuch.)

Daß Polen heute so aussieht, wie es aussieht, haben die Polen Stalin zu verdanken (der Vorher Polens Elite eliminierte), nicht GB oder Frankreich, die diese Polen mit haltlosen Versprechen, die Nichts wert waren, (wie das 1990er Versprechen des Westens "keine NATO Osterweiterung") gegen uns hetzten.

Die Quittung aber, für die Kriegserklärung Frankreichs gegen uns, bekam ebendieses Frankreich dann nach dem Winter mit dem ersten Tag schönem Wetter im Mai 1940.

Wir verteidigten uns aktiv gegen den, der uns den Krieg erklärt hatte - und nicht umgekehrt! (Muss man stetig wiederholen, weil es permanent übersehen und deshalb auch mal falsch interpretiert wird.)

Frankreich dauerte ggü. Polen dann nur 4 Wochen, also Frankreich war militärisch noch schwächer, (Ähnlich sämtlicher Länder ggü. Russland, die einem "freilaufenden" Merz heute etwa beipspringen würden?) als die angestachelten rotzfrechen Polen (denen ein Merz heute nachzueifern gedenkt), wobei Polen gleichzeitig sogar noch gegen die Sowjetunion kämpfen musste, also sich in einem mittelbaren Zweifrontenkrieg befand, und Polens Elite, von uns selbstverständlich unbehelligt geblieben, eben durch die Sowjetunion in Katyn ihr "Ende" fand.
Hier handelte die Sowjetunion zwar gegen die Haager Landkriegsordnung, aber, hüstel, die hat diese auch nicht unterschrieben und ratifiziert sondern eben das zaristische Russland!
(Hat GB möglciherweise diese "Aktion" an die Sowjetunion genau deshalb deligiert? Immerhin wartete diese polnische Elite immer noch darauf, dass GB Versprechen einlöst, und nicht nur Polens Feind im Westen, uns, sondern auch dem Feind im Osten, der Sowjetunion, den Krieg erklärt, aber rein garnichts dergleichen passierte! Also erstmal diese nervigen polnischen Verprechenseinforderer weg, oder? Eine Frage, die seit 80 Jahren nicht gestellt wurde! Dass Britland "cui bono #1" ist, wie kann man das so lange übersehen? Das Spiel über Bande beherrschen sie nun mal, wie kaum ein Zweiter! Das 1939er Aufhetzen gegen uns war ja Dasselbe, Spiel über Bande. Und an welcher Stelle steht die COL heute in Merzens gegenwärtigem Weltverständnis? Man könnte fast meinen, dass in den Offizierscasinos allein deshalb durchweg Billard- und Snookertische stehen. Lerne, über Bande zu spielen!)

Auch hat eine Ukraine diese Haager Landkriegsordnung nicht unterschrieben oder eine BRD, oder Israel oder die Wagner Truppen. Eine Ordnung, die früher Staaten sich für diese Fälle aufgrund ihrer hohen geistigen Entwicklung selbst auferlegten fehlt diesen heutigen humanistisch vollkommen infantil pubertären Staaten Staatssimulationen "CIA- und sonstwie "Nachfolge-Produkten"!

Also welcher der Säumigen fängt an, die Haager Landkriegsordnung, weils grad in die letzten Maitage 2025 so schön reinpasst, mal vor den Augen der Weltöffentlichkeit zu ratifizieren?

Inwiefern es, bei dem Versuch, heute genauso deppert zu sein, wie die Polen dazumal, heute oder morgen einer anderen "Elite" an den Kragen geht?

(Die aktuell ratifizierte Haager Landkriegsordnung wäre für ebendiese "Eliten" höchstselbst also eine überfällige Rückversicherung - und purer Leichtsinn auf der anderen Seite, dies genau in diesen Momenten zu übersehen! Wissentlich in einem Militär zu dienen, welches in der Befehlsstruktur für Vorgenannte "Institutionen" aktiv ist, die die Haager Landkriegsordnung ausdrücklich nicht ratifiziert haben, sollte überdies in diesem Militär offene Fragen aufwerfen!)

Bzgl. Elite dürfen noch Tipps abgegeben werden. Daß man über diesen Punkt der Niedertracht menschheitsgeschichtlich hinweg sei, hat man schon vor 150 Jahren behauptet. Wo man heute wirklich steht, sieht man in Gaza, und Gaza findet in der Gegenwart und nicht etwa vor 1.000 Jahren statt!

(Hier juckt das Geschehen nebenbei eine internationale Staatengemeinschaft einen Dreck!)

50 Jahre nach dem Geschehen(!), erst unter Gorbatschov und Jelzin kam auf Druck der Polen (und nicht etwa auf Druck der Angehörigen oder Nachkommen der fälschlich dafür Gehenkten) ja nun heraus, dass Katyn, nichts mit der Wehrmacht, deren Führer auch in den freilich auch an dieser Stelle 100% fairen Kriegsverbrecherprozessen in Nürnberg gehenkt wurden, (bis heute, Trotz Putins Kniefall in Polen, vom Gericht nicht revidiert!) sondern eben Stalins Verschulden war. Putin entschuldigte sich also Jahrzehnte später dafür, richtig, aber sagt im selben Atemzug, dass Lemberg freilich ne polnische Stadt ist (demzufolge eben nicht Breslau Danzig oder Stettin diese wären) Die "Bezahlung" (um kein anderes genaueres Wort zu Verwenden) Polens, für die 1939er Anstachelei, die Merz heute kopiert, steht also zur Disposition.

Merz, der offenkundig nicht erkennt, wie er von den Atlantikern zu Deppen gemacht wird, hat hier freilich dieselbe Rolle inne, die Polen bis zum 30.8.1939 inne hatte. Schließlich ist er von Denselben gegen die jeweilig aktuellen Widersacher Derselben eingesetzt worden.

Ferner: Die Lage der Verletzung der 2+4 Verträge ist schon lange vor der Taurusankündigung klar.

Teile der informierten Militärführung Deutschlands, haben öffentlich darauf hingewiesen.

Russland kann mit dem Hinweis auf diesen Deutschen Vertragsbruch einfach wieder seinen Teil der Aufgabe übernehmen, die man mit dem Rückzug 1994 im Glauben an offenkundig nicht berechtigtem Vertrauen in die deutsche und westliche Führung abgegeben hat.

Es muss und wird der Welt diesen Schritt nur laut und klar vorher ankündigen und erklären müssen.
(Der Westen wird diese Erklärung "non est in actis non est in mundo" versuchen totzuschweigen!)

Ostpreußen wollten sie ja auch wieder hergeben, heute sind sie froh, es nicht gemacht zu haben!
Ostpreußen ist im Übrigen so groß, wie Holland!

Letztlich ist es hier aber doch eine Frage der internationalen Staatengemeinschaft.

Diese internationale Staatengemeinschaft muß erklären, ob sie für jetzt und alle Zukunft "Verträgen" irgendeinen Wert beimessen will, nicht zuletzt ist die existenzielle Grundlage dieser Staaten also der internationalen Staatengemeinschaft, einzig die Summe diverser Verträge, mit denen sie sich ansonsten den Allerwertesten abwischen können, weil Erwiesenermaßen die Welt offenkundig von Erpresser kontrolliert wird und man sich dies heute, obgleich man noch genug Kraft und Vermögen hat, dies wieder abzuwenden, sich lieber diesem theatralischem Druck beugen will Und früher oder später selbst "dran ist"!

Dabei wird Eins vergessen!
Solange Gott Mammon über Allem steht gilt:
"Der größte Hund frisst den Rest!"

Das gilt insbesonders auch für Staaten oder ~Simulationen.

Unter diesem Gott, "kommt Jeder dran" so sicher, wie das Amen in der Kirche!

Solange es also eine Staatengemeinschaft gibt und diese durch die UN Ausdruck findet, dann kann man nicht die Augen davor verschließen, dass der Westen auf Verträge mit Russland einen feuchten Dreck gibt!

Denn wenn man schon gegenüber der offenkundig größten Nuklearmacht der Welt, keinen Respekt hinsichtlich getroffener Vereinbarungen zu zeigen bereit ist, dann ist der Westen insgesamt von einer Ratte nicht zu unterscheiden.

Kein Wort ist etwas Wert, keine Schriftstück genauso!

Demgemäß kann es nur der innigste Wille dieser Staatengemeinschaft sein, aus ihrem ureingensten Interesse, hier dem Einhalt der Verträge und Vereinbahrungen (2+4) Nachdruck zu verleihen.

Diese, gemeinsam mit Russland, haben sich sonst die Ex-DDR umgehend in ihren Zuständigkeitsbereich zu "nehmen", mit Blauhelmen schlimmsten- oder bestenfalls.

Logisch kämen dabei federführend wieder die BRICS ins Spiel!

Das kann man sich leicht ausrechnen.

Bevor dies aber passiert, sich die offene Flanke der BRICS theatralisch vorzunehmen (Südafrika hatten wir vorgestern, über Indien (vs. Pakistan, der Frieden dort (Kaschmir) ist auch Putins Werk)) hab ich auch grad noch was gelesen) ist damit Teil des Geschehens hierzulande vorweggenommene Schachzüge von Trump (oder dem Westen), die eigentlich erst nach zwei drei weitere Zügen fällig gewesen wären!

a) Haselnuss versus b) Spargel

Welche Geschäftsidee setzt sich durch?

Spätestens nach dem Spargelsilvester tippe ich auf a).

Die letzten Quoten beim Buchmacher lauten für a) 1,33 - für b) 3,33 .

Lassen wir uns überraschen.

Gruß Langmut

ich wohne glücklicherweise nicht in dieser Ecke von Deutschland, aber wie wird wohl die Laune sein, wenn zwischen dem Fertigungsort dieser Wunder-Waffe und den ersten Häusern von Schrobenhausen knapp 1,2km liegen?

Glücklich sind die Unwissenden - die werden sich mit dem zerrissenen Tuch ihrer Alltags-Realität beschäftigen, wenn die Firma im Wald platt ist, der wissende Rest schwankt vermutlich zwischen Hoffen und Schokstarre; zweifellos eine drückende Last auf der Seele, aber hier wird deutlich, was es bedeutet, wenn der kleine Mann denkt, aber der Staat lenkt und die Konsequenzen auf einmal vor der eigenen Haustüre einschlagen könnten.

Nichts desto trotz ist noch nichts passiert und es gibt eine ganze Reihe von Möglichkeiten wie auf einen Taurus-Einsatz reagiert werden kann - sofern dieser überhaupt stattfinden wird! Das könnte auch unterschwellig geschehen - gerade IT bietet ein breites Feld für nicht minder schmerzhafte Antworten, die für viele Probleme sorgen.

Trotz allem ist es eine Eskalation und wer diese ohne unmißverständliche Antwort geschehen lässt, geht als Schwächling durch.
Gewarnt worden ist oft genug seitens der Russen, dennoch wird weiter fleißig Öl ins Feuer gekippt...es verwundert nicht, dass man dann eben auch aufs Korn genommen wird.

Gruß, Fairlane

wenn es denn tatsächlich zu einer 'Haselnuß-Reaktion' der Russen kommen wird, wird es laufen wie geplant und geschmiert - 'phöse' russische Agression, noch mehr 'all-in' aka III. WK.

'Unsere' Medien werden jubeln, 'unsere' Politiker werden geifern, 'unsere' Zivilgesellschaft steht mit 'fest geschlossenen Reihen', ...

Karthago, dritter Akt.

Gruß
Bergamr

Was sagen die Einwohner nun, nachdem sie das von dem Russen gehört haben?

Hier, weit weg davon, aber in D, juckt das keinen, wie ich immer nur wiederholen kann. Es gibt Parallelwelten.

Ich bin so gespannt, wie das nach der ersten Haselnuss sein wird.

https://www.youtube.com/watch?v=A0ECKBUzL6E

Lieben Gruß
stocksorcerer

Und letztlich: Wenn es gegen Deutschland geht, dürften die ehemaligen, vier Siegermächte immer noch am selben Strang ziehen, vor allem, wenn dieser den Deutschen um dem Hals liegt.

Wie auch immer, wenn Merz den Taurus frei gibt, sind wir am Arsch, aber so richtig (um es mal derb auszudrücken).

Grüße

die banale Antwort auf die Frage "Wann endet der Krieg in der Ukraine?" lautet, wenn der Preis für eine Seite zu hoch wird!

In der Realität ist der Preis für Europa und Deutschland bereits viel zu hoch. Den wahnhaften Europäern, angeführt vom Schlachtross Merz, Vertreter von Black Rock Deutschland, reicht es aber noch lange nicht.

Martin Armstrongs Computer-Modell "Socrates", welches schon sehr oft richtig lag, kommt zu folgendem Schluss,

Armstrong Economics sagt Krieg für das 3. Quartal 2025 voraus. Martin Armstrong tut dies auf der Basis eines in den 1970ern entwickelten Computermodells namens Socrates. Seine Suche nach Antworten auf die Schwankungen der Wirtschaft führte ihn zu dem Schluss, dass es mehr auf die Überzeugungen der Menschen als auf die Realität ankommt.
...
Unser Modell erreichte seinen Höchststand im letzten Quartal 2024, wobei das dritte Quartal 2024 den höchsten Quartalsabschluss verzeichnete. Die Korrektur sollte im ersten Quartal erfolgen, und dann kam es im zweiten Quartal zu einer Richtungsänderung. Wir gehen nun in das dritte Quartal 2025, das das Scheitern jeglicher Friedensvereinbarungen widerspiegeln dürfte, da jeder Waffenstillstand nur dazu dient, die Ukraine neu zu formieren und aufzurüsten. Es gibt keine Lösung für dieses Problem, und die EU wird der Ukraine NIEMALS Frieden gewähren.

Alles weitere bitte hier,
Ist Krieg in Europa unvermeidlich?
und hier
Endet der Krieg NATO-Russland erst Mitte 2028 und mit der Auflösung der Ukraine?
nachlesen.

Wer sich die Zusammenfassung sparen will kann gleich hier einsteigen,
Armstrong Economics - European War is Inevitable

Merz kündigt an ab jetzt vermehrt das russische Hinterland ins Visier zu nehmen. Hier die hochoffizielle Antwort aus Moskau.

Andrej Kartapalov, ehemaliger russischer Militärgeneral und jetzt Vorsitzender des Verteidigungsausschusses der Duma.
„Alle europäischen Städte sind bedroht“,
In Bezug auf einen Taurus-Einsatz sagt er sinngemäß,
"Russland wird asymmetrisch Antworten. Wir werden die Orte ins Visier nehmen von denen Taurus auf den Weg gebracht wurde."

Das sind keine Drohungen mehr, sondern Ankündigungen.

Gruss
mabraton

(**) wirtschaftlicher Einbruch # Naturkatastrophen # "Bürgerkrieg" # Isolation # Einfälle von Mittel- und Südamerika
---

Gelesen:“Die 3 natürlichen Wünsche der USA“.

1. Ein Erdbeben der Stärke 9,2 an der Westküste, Kalifornien.
2. Vulkanausbruch im Yellowstone-Parc.
3. Einen Meteoriteneinschlag in Washington.

Dann brauchen sie sich nicht mehr um den Rest der Welt kümmern zu müssen.

Abgesehen davon, dass der Krieg auf indirekten (= nicht konventionellen) militärischen Ebenen bereits angefangen hat, wird es noch mindestens 2-3 Jahre dauern, bis hier erste russische Raketen/Drohnen einschlagen und (abermals später) Kampffahrzeuge einrollen werden (*). Dann sind auch die Chinesen nicht mehr fern ...

............

Ich kann es leider nicht verlinken, ein Bericht aus russischen TV, den ich heute über Whatsapp bekam. Darin erklärt der Politiker ganz unaufgereget, dass die Taurus aus Deutschland kommen und nur von Deutschen gesteuert werden können. Daher sei ein einmaliger Vergeltungsschlag nötig.
Das Taurus-Werk in Bayern sei in einer menschenleeren Gegend und werde mit zwei Oreschnik-Haselnüssen zerstört. Fernab von Siedlungsgebieten sei das nicht gefährlich.

"Wir führen keinen Krieg gegen Deutschland und werden das auch nicht tun."

...............

Da wollen wir mal sehen, was der Merz sagt.

Deutschland eigentlich auch. Denn so wie jetzt kann es sowieso nicht weitergehen. VORBEREITEN, Augen zu, und durch.

Das juckt doch alles keinen. Mal sehen, wie es nach dem Einschlag der Haselnüsse ist.

Gruß

Arbeiter

Recht und Völkerrecht gilt schon heute nicht mehr (siehe Gaza), und auch das ganze NATO-Zeugs braucht man nicht mehr beachten, weil die USA aus verschiedenen (**) Gründen dann noch mehr ausscheren werden, als sie es heute schon tun.

Für die Russen bedeutet es eine Falle. Aber das müssen sie selbst erkennen. Russland wird als Staat, Land, Volk, Wirtschaftsmacht deswegen nicht untergehen, eher davon am Ende bzw. langfristig gesehen profitieren.

Deutschland eigentlich auch. Denn so wie jetzt kann es sowieso nicht weitergehen. VORBEREITEN, Augen zu, und durch.

Himmelfahrt hat aber auch was an sich.

W.

(*) wird natürlich keine einfache Zeit bis dahin ...

(**) wirtschaftlicher Einbruch # Naturkatastrophen # "Bürgerkrieg" # Isolation # Einfälle von Mittel- und Südamerika

Wie soll Russland das gegen UK und Frankreich durchsetzen können?

Starmer und Macron warten doch nur darauf, um dann militärisch mit aller Härte vorgehen zu können, auch mit Atom-Waffen.

Selbst dann, wenn die USA nicht mitmachen.

Grüße

Und intern wird der Druck steigen, Brot und Spiele zu subventionieren statt Waffen zu kaufen.

Die NATO-Mitgliedsstaaten sind im Falle eines bewaffneten Angriffs auf ein Mitglied nach Artikel 5 des Nordatlantikvertrags verpflichtet, Beistand zu leisten. Allerdings bedeutet das nicht zwangsläufig militärische Unterstützung. Jeder Staat entscheidet selbst, welche Maßnahmen er für erforderlich hält, um die Sicherheit des Bündnisgebietes wiederherzustellen und zu erhalten. Das kann militärische, aber auch andere Formen der Hilfe umfassen, wie logistische, wirtschaftliche oder politische Unterstützung

Ein Automatismus zur militärischen Unterstützung besteht also nicht. Die Art und das Ausmaß des Beistands liegen im Ermessen jedes einzelnen Mitgliedsstaates.

Das heißt:
Trump könnte nur Helme oder Medikamente schicken und schon wäre der Vertrag erfüllt.

Ergänzung gerade gelesen auf RT:

In den Moskauer Büros, schrieb sie auf Telegram, werde derzeit besprochen, dass, wenn die deutsche Armee Moskau mit deutschen Waffen angreift, Russland nichts anderes übrig bleibe, als Berlin (mit einem Vergeltungsschlag) anzugreifen. Die Erlaubnis, "Taurus"-Marschflugkörper einzusetzen, könne nur als ein direkter Angriff durch Deutschland ausgelegt werden, so Simonjan, da die Ukrainer das deutsche System weder bedienen noch einen Flugauftrag für "Taurus" erteilen können.

ebbes

So sind nun einmal die Verträge.

Merz weiss das und nutzt es aus.

Jede Schwäche wird zum Einstieg genützt, auch die "Insider" in der Firma langen weiter mit vollen Händen zu.
Mir ist ein Fall bekannt, da hat einer eine Mille bei einem Kurs von 1000 Euro investiert.
Viele hielten ihn für verrückt.
Wer zuletzt lacht....

Die Analysten übertreffen sich mit den Kurszielen.

Kein Mensch kann im Moment einschätzen wann und ob die Blase(?) platzt.
Wenn man bedenkt, dass Panzer bei Drohnen immer weniger von Bedeutung werden.
Quasi die aktuellen Flugzeuge vor Midway die 4 Flugzeugträger der Japaner versenkt haben und die Russen benützen für die Drohnen immer weniger GPS und die Dinger werden immer besser.
Die Russen bauen in 3 Tagen mehr Drohnen als vor dem Krieg in einem Monat und die Produktion soll noch gesteigert werden meistens im Hinterland. Unmöglich für eine Rakete diese bei dem größten Land der Welt zu erreichen. Auch deshalb wird Reagans Weltraumplan reaktiviert.

Ergänzung:
Die Chinesen haben an ihren Küsten Überschallraketen stationiert für die Flugzeugträger der USA, falls sie Taiwan überfallen.

Doch am besten kann man es an dieser Statistik einschätzen.
https://companiesmarketcap.com/germany/largest-companies-in-germany-by-market-cap/

ebbes

➡️ Schriftliches Versprechen gegen NATO-Osterweiterung
– Ausschluss der Ukraine, Georgiens, Moldaus & weiterer Ex-Sowjetstaaten

➡️ Ukrainische Neutralität
– Keine Stationierung ausländischer Truppen oder Waffensysteme

➡️ Aufhebung westlicher Sanktionen
– Rückgabe eingefrorener Vermögenswerte

➡️ Schutz russischsprachiger Ukrainer

Sollten diese Bedingungen scheitern, plant Putin, seinen militärischen Druck fortzusetzen, um „morgen noch schmerzhafteren Frieden“ zu erzwingen.

Dass in Russland verlangt und damit gedroht wird die Taurus Werke zu vernichten, falls eine Taurus auf Russland fliegt, sollte angesichts der Millionen getöteten Zivilisten (und Soldaten) durch die Deutschen im 2.WK nicht überraschen.

Gruß

ebbes