Polen hat damit keine Probleme. (Auch nicht mit Messerkriminalität usw.) Kunststück, die nehmen auch keine Muslime auf.

Die Polen halten Johann III. Sobieski in Ehren.

Der kam in der Schlacht vor Wien zu Hilfe und rettete Europa vor der türkischen Besatzung.

Aber was soll es, die Menschheit wird nur durch Schaden klug.

https://www.youtube.com/watch?v=j1oSvtaypSk

LG
D-Marker (ungeimpft)

(Was passiert, wenn die "Falschen" auf die Kinder verzichten?) Aber viel zu komplex im Text und der entscheidende Punkt fehlt!

PATRIARCHAT!

Dies obsiegt gegen alles Andere, weil nur im Patriarchat die Kinderzahl (u.v.m.) durch den Mann enschieden wird.

Entscheidet die Frau, wieviele Kinder es in der Familie geben soll, (oder bekommt sie zu 90% nach einer Scheidung!) ist es Matriarchat!
Männer die sich diesem unterwerfen, verschwinden und mit ihnen ihre Kultur und ihre Art - offensichtlich!

(Wenn ich schon den Helm sehe...)

(Ich kenne geschiedene Syrer. Die haben im Falle der gehabten Scheidung die Kinder, die Frau niemals! Scharia! Nicht alles schlecht bei den Moslems oder? @Rainer ?)

Dies und alle Varianten davon, werden seit Äonen durch das Patriarchat verdrängt!

Die Moslems werden NIEMALS matriarchatisch unterwegs sein, ergo alles Andere verdrängen.

Genau wie es Houari Boumedienne 1972 vorhergesagt hat!

Mehr brauchen sie nicht. Sie setzen es ein, die Anderen gucken zu!

Wobei man ehrlich sagen muss, dass es hier wie dort überall Unsinn von Wertvorstellungen gibt.
Also nicht alles, was bei Muslimen existiert, ist pauschal schlechter oder besser, als bei den Anderen.

Letztlich zählt einzig der Erfolg.
Und der wird gemessen, an der Bevölkerungszahl!
Nichts sonst!
Quantität schlägt Qualität!

(Sagte mir übrigens schon eine Russe vor ca. 15 Jahren, der mit Tschetschenen (sind Moslems) in der Nachbarschaft groß wurde)

"Der italienische Verbündete hat uns fast überall gehemmt. Er hat uns beispielsweise daran gehindert, in Nordafrika eine revolutionäre Politik zu treiben . .., denn unsere islamischen Freunde sahen plötzlich in uns freiwillige oder unfreiwillige Komplicen ihrer Unterdrücker ... Die Erinnerung an die barbarischen Vergeltungsmaßnahmen gegen die Senoussis ist in ihnen noch immer wach. Überdies ruft der lächerliche Anspruch des Duce, als »Schwert des Islam« angesehen zu werden, heute das gleiche Gelächter hervor wie vor dem Kriege. Diesen Titel, der Mohammed zusteht und einem großen Eroberer wie Omar, ließ Mussolini sich von einigen traurigen Kerlen, die er bezahlt oder terrorisiert hatte, verleihen. Es gab die Chance einer großen Politik gegenüber dem Islam. Sie ist verpaßt - wie vieles andere, das wir versäumten infolge unserer Treue zum italienischen Bündnis ...
aus Joachim Fest:Hitler eine Biografie S. 1013
....
Es war, aufs Ganze gesehen, überhaupt seine Nachgiebigkeit, der Mangel an Härte und Ungerührtheit, der ihn in seinen Augen doch noch scheitern ließ, nachdem er dem Triumph so nahe gewesen war: auch in diesem letzten Dokument offenbarte er den ihm eigenen, unverwechselbaren Radikalismus. Nur in einem Punkte war er dem eigenen unbedingten Anspruch gerecht geworden: »Ich habe gegen die Juden mit offenem Visier gekämpft, ich habe ihnen bei Kriegsausbruch eine letzte Warnung zukommen lassen .. .« Im übrigen aber bedauerte er, die deutschen Konservativen nicht rücksichtsloser ausgeschaltet, in Spanien nicht die Kommunisten, sondern Franco, den Adel und die Kirche unterstützt oder in Frankreich die Befreiung der Arbeiterklasse aus den Händen eines »Bürgertums der Fossilien« versäumt zu haben. Überall hätte der Aufstand der Kolonialvölker betrieben, das Erwachen der unterdrückten und ausgebeuteten Nationen verkündet, die Ägypter, Iraker, der ganze Nahe Osten, der die deutschen Siege bejubelt habe, zur Revolte angestiftet werden müssen: nicht an seiner Aggressivität und seiner Maßlosigkeit gehe das Reich jetzt zugrunde, sondern an seiner Unfähigkeit zum Radikalismus, seiner moralischen Befangenheit: »Man bedenke unsere Möglichkeiten!« sagte er niedergeschlagen. Hugh R. Trevor-Roper hat von der »bemerkenswerten Klarheit« gesprochen, mit der Hitler in diesen Selbstgesprächen Chance und Scheitern seines Weltmachtgedankens dem Grundsatz nach erfaßt habe: ihm sei bewußt gewesen, daß Europa von einer kontinentalen Macht beherrscht werden konnte, die das westliche Rußland kontrollierte, aus den Reserven Asiens schöpfte und sich gleich zeitig zum Vorkämpfer der Kolonialvölker machte, indem sie die politische Revolution mit sozialen Befreiungsparolen verknüpfte. Er wußte auch, daß er mit der Sowjetunion um nichts anderes als um diese Chance gekämpft hatte. Joachim Fest:Hitler eine Biografie S. 1014

Es dreht und dreht und dreht sich: Ganz Deutschland sitzt auf dem Hakenkreuz-Karussell.

Bereits vor Jahren hier erklärt.

Gerne das im Link nochmals als Infos:

Moslem-Anteil und Islamisierung

Islamisierung hat natürlich mit der Masse an Muslimen zu tun, die in einer nicht-muslimischen Gesellschaft leben. Im April 2008 erschien auf FrontPageMagazine ein zahlengesättigter Beitrag zu diesem Thema, den wir hier in deutscher Übersetzung präsentieren möchten.

Die angegebenen Relationen von Zahlen und Ereignissen erscheinen manchmal etwas schönfärberisch (man sollte desöfteren die beschriebenen Symptome einer Rubrik früher zuordnen), aber jeder dürfte erkennen, was die Stunde geschlagen hat.

-

FrontPageMagazine.com 21 April 2008
Von Peter Hammond

Der Islam ist weder eine Religion noch ein Kult, sondern ein umfassendes System.

Der Islam hat religiöse, rechtliche, politische, ökonomische und militärische Komponenten. Die religiöse Komponente ist der Bart, hinter dem sich alle anderen Komponenten verstecken.

Islamisierung tritt in Erscheinung, wenn es genügend Muslime in einem Land gibt, um für ihre sogenannten “religiösen Rechte” zu agitieren.

Wenn politisch “korrekte” und kulturell sich zersplitternde Gesellschaften den “vernünftigen” Forderungen der Muslime nach ihren “religiösen Rechten” zustimmen, schleppen diese dann prompt auch die anderen Komponenten ein. Und so funktioniert es (Quelle der Prozentangaben aus CIA: The World Fact Book (2007)):
"Anmerkung D-Marker:
Zahlen etwas veraltet, Prinzip erkennbar.)

Solange die Moslembevölkerung eines Landes um die 1% liegt, werden sie als friedliebende Minderheit betrachtet, die keinerlei Bedrohung für irgendjemanden darstellt:

United States — Muslim 1.0%
Australia — Muslim 1.5%
Canada — Muslim 1.9%
China — Muslim 1%-2%
Italien — Muslim 1.5%
Norwegen — Muslim 1.8%

Bei 2-3% beginnen sie, neue Anhänger aus anderen ethnischen Minderheiten und aus Randgruppen zu missionieren mit einem großen Rekrutierungspotential unter Gefängnisinsassen und Straßengangs:

Dänemark — Muslim 2%
Deutschland — Muslim 3.7%
United Kingdom — Muslim 2.7%
Spanien — Muslim 4%
Thailand — Muslim 4.6%

Ab 5% beginnen sie einen gemessen an ihrer Bevölkerungszahl überproportionalen Einfluß auszuübern. Sie drängen z.B. auf Einführung von halal (nach islamischer Vorstellung “reinen”) Lebensmitteln, wobei Druck auf Supermarktketten ausgeübt wird, diese in ihren Regalen herauszustellen – zusammen mit Drohungen, falls dem nicht Folge geleistet wird (USA):

Frankreich — Muslim 8%
Philippinen — Muslim 5%
Schweden — Muslim 5%
Schweiz — Muslim 4.3%
Niederlande — Muslim 5.5%

Ab diesem Punkt arbeiten sie daran, die Regierung dazu zu bringen, ihnen zu erlauben, sich selbst unter der Sharia zu regieren, dem islamischen Recht. Das oberste Ziel des Islam ist es nämlich nicht, die Welt zu bekehren, sondern islamisches Recht über die ganze Welt herrschen zu lassen.

Wenn Moslems 10% der Bevölkerung erreichen, setzen sie zunehmend Gesetzlosigkeit als Mittel ein, um sich sich über ihre Lebensbedingungen in der Gesellschaft der “Ungläubigen” zu beschweren (Paris – massenhaftes Anzünden von Autos). Jede Handlung von Nicht-Muslimen, die angeblich den Islam beleidigt, hat Krawall und Drohungen zur Folge (Amsterdam; Mohammed-Karikaturen).

Guyana — Muslim 10%
India — Muslim 13.4%
Israel — Muslim 16%
Kenya — Muslim 10%
Russia — Muslim 10-15%

Wenn sie erst einmal 20% erreicht haben, sind beim geringsten Anlaß Unruhen zu erwarten, Formierung von Dschihad-Milizen, sporadische Tötungen und Anzündung von Kirchen und Synagogen:

Äthiopien — Muslim 32.8%

Bei 40% findet man weitverbreitete Massaker, chronische Terrorattacken und andauernden Bürgerkrieg durch Moslemmilizen:

Bosnien — Muslim 40%
Tschad — Muslim 53.1%
Libanon — Muslim 59.7%

Ab 60% ist uneingeschränkte Verfolgung Andersgläubiger zu erwarten, sporadische ethnische Säuberungen, Einsatz des islamischen Rechts (Sharia) als Waffe und Jizya, die Sondersteuer für “Ungläubige”:

Albanien — Muslim 70%Malaysia — Muslim 60.4%
Qatar — Muslim 77.5%
Sudan — Muslim 70%

Ab 80% Moslemanteil darf man von Staatsseite ethnische Säuberungen und Völkermord zu erwarten:

Bangladesh — Muslim 83%
Egypt — Muslim 90%
Gaza — Muslim 98.7%
Indonesia — Muslim 86.1%
Iran — Muslim 98%
Iraq — Muslim 97%
Jordan — Muslim 92%
Morocco — Muslim 98.7%
Pakistan — Muslim 97%
Palestine — Muslim 99%
Syria — Muslim 90%
Tajikistan — Muslim 90%
Turkey — Muslim 99.8%
United Arab Emirates — Muslim 96%

Bei 100% wird der Friede des ‘Dar-es-Salaam’ anheben – des islamischen Hauses des Friedens -, in dem angeblich Frieden herrscht, weil jeder ein Moslem ist:

Afghanistan — Muslim 100%
Saudi Arabia — Muslim 100%
Somalia — Muslim 100%
Yemen — Muslim 99.9%

Natürlich ist das nicht der Fall. Um ihre Blutlust zu befriedigen, beginnen Moslems nun, sich aus den verschiedensten Gründen gegenseitig umzubringen

“Noch bevor ich neun Jahre alt war, lernte ich den grundlegenden Kanon des arabischen Lebens kennen. Es war ich gegen meinen Bruder; ich und mein Bruder gegen unseren Vater; meine Familie gegen unsere Cousins und den Clan; der Clan gegen den Stamm; und der Stamm gegen die ganze Welt und alle von uns gegen die Ungläubigen.” — Leon Uris: The Haj.

Es ist wichtig, sich darüber bewußt zu bleiben, daß in vielen, vielen Ländern wie Frankreich zum Beispiel, sich die muslimische Bevölkerung freiwillig in Ghettos organisiert. Muslime integrieren sich niemals in die Gastgebergesellschaft. Das erklärt andererseits, daß sie mehr Macht ausüben, als ihr Bevölkerungsanteil zum Ausdruck bringt.

LG
D-Marker (ungeimpft)

Moslems wären weltanschaulich eigentlich das Feindbild der Linksgrünen. Aber sie sind Migranten und als solche können sie tun und fordern was sie wollen - die Linksgrünen stehen auf ihrer Seite - wahrscheinlich deshalb, weil die Moslem-Immigranten dabei helfen, Deutschland und Europa zu zerstören.

Bernd Borchert

Tja, in den Schulen geht es eben unterschiedlich her.

https://www.moz.de/nachrichten/brandenburg/homophobie-in-berlin-schwuler-lehrer-kaempft...

Der Lehrer will aber nicht aufgeben, denn seine Schüler "brauchen ihn".

Gruß!

https://journalistenwatch.com/2025/05/21/vorbereitungen-fuer-den-kampf-ums-kalifat-ries...

LG
D-Marker (ungeimpft)

Wir lesen: Einer der an der kurz „Lio“ genannten Schule verbreiteten Vorschläge lautete „NSDABI – Verbrennt den Duden“, ein zweiter „Abi macht frei“, angelehnt an den Spruch „Arbeit macht frei“ an den Toren der NS-Vernichtungslager wie etwa Auschwitz. Zudem hatte jemand die islamfeindliche Zeile „Abi Akbar – Explosiv durchs Abi“ in die Chatgruppe gestellt, in der Vorschläge für das Abi-Motto gesucht wurden.

Alles sehr nachvollziehbar.
Die ungenießbare Kost, die den Schülern über Jahre systematisch in den Hals gestopft wurde, wird jetzt erbrochen.
Die Nazi-Scheiße hängt den Leuten unendlich zum Halse raus.
Jeden Tag werden wir mit dieser gottverdammten Politscheiße malträtiert und bombardiert.
Mit diesen nicht sehr witzigen "Kleinigkeiten“ verschaffen sich die Schüler Luft.

Aber dann gibt es ja noch die vielen Diederich Heßlings, die später zu willigen Vollstreckern des brauen Parteiwillens mutierten.
Die Schleimscheißer, die jeden günstigen Wind für ihr Fortkommen nutzen wollen, die die Welt noch nie gebraucht hat.

Die Schulleitung rief anschließend am Freitag alle Jugendlichen des neuen Abitur-Jahrgangs zusammen, wandte sich an das Landesportal Hessen gegen Hetze und schaltete die Fachstelle für Demokratieförderung und phänomenübergreifende Extremismusforschung ein.
Hölscher teilte weiter mit, die für die Vorschläge verantwortlichen Schüler würden von der Polizei vernommen. Unabhängig davon werde die Schule auf die Schüler einwirken und sich Schritte überlegen.

Die eigene Schulleitung schwärzt die Pennäler an.
Schande über diesen widerlichen Vogel!
Wie tief muß man moralisch sinken, um die Schutzbefohlenen anzuzeigen?

Hätte er intern die Leute zusammengerufen, ihnen eine rhetorische Abfuhr erteilt: „Leute, so geht das nicht .. bla bla.
Alles wäre gut geworden - eine blöde Idee - klare Ansage und fertig.

Aber nein, er „schleicht bei Nacht und Nebel„ zum Vollstrecker, weil er Lust an der „Tötungsorgie“ verspürt, weil ihm einer abgeht, wenn er andere denunzieren kann.
Unerträglich ist dieses Land geworden.

mfG
nereus

Ich dachte, eine Chatgruppe sei etwas privates und ginge den Verfassungsschutz nicht an. Angeblich sind die Äußerungen auch im "NS-Jargon".

Verfassungsschutz informiert :
Polizei ermittelt wegen Abi-Motto-Vorschlag im NS-Jargon

...

Einer der an der kurz „Lio“ genannten Schule verbreiteten Vorschläge lautete „NSDABI – Verbrennt den Duden“, ein zweiter „Abi macht frei“, angelehnt an den Spruch „Arbeit macht frei“ an den Toren der NS-Vernichtungslager wie etwa Auschwitz. Zudem hatte jemand die islamfeindliche Zeile „Abi Akbar – Explosiv durchs Abi“ in die Chatgruppe gestellt, in der Vorschläge für das Abi-Motto gesucht wurden.

...

Die Schulleitung rief anschließend am Freitag alle Jugendlichen des neuen Abitur-Jahrgangs zusammen, wandte sich an das Landesportal Hessen gegen Hetze und schaltete die Fachstelle für Demokratieförderung und phänomenübergreifende Extremismusforschung ein. Hölscher teilte weiter mit, die für die Vorschläge verantwortlichen Schüler würden von der Polizei vernommen. Unabhängig davon werde die Schule auf die Schüler einwirken und sich Schritte überlegen. Wann es aber zu Vernehmungen kommt, steht noch dahin. „Bisher gibt es keinen Beschuldigten“, sagte der Polizeisprecher. Über die Chatgruppe müssten die Urheber jedoch zu ermitteln sein.

...

"Gymnasium in Gießen
Wenn Schüler mit Nazi-Parolen provozieren

Gibt es noch einen Unterschied zwischen "Nazi Parolen" und "angelehnt"?
Deutschland ist hysterisch.

Und gleichzeitig werden die ganzen Messerstecher wieder freigelassen. Aschaffenburg. Berlin. Und und und. Wer ist schuldig an diesen Zuständen? Wer bauftragt die weisungsgebundenen Staatsanwälte, so etwas zu tun?
Und wieso? Wer sind die Hintertanen, die die Auftraggeber bezahlen?

Noch sitzt ihr da oben, ihr feigen Gestalten,
vom Feinde bezahlt und dem Volke zum Spott.
Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten,
dann richtet das Volk und dann gnade Euch Gott!
Theodor Körner