https://en.wikipedia.org/wiki/Exxon_Valdez_oil_spill

Die Polen wollen z.b. über 1000 Kampfpanzer anschaffen, da sind die 300 Leos der BW nicht viel.
Von den 35 MARS2 sind nur 5 in der Ukraine, die BW könnte 10 weitere abgeben, ist eh egal, ob russische Ziele in der Ukraine, oder aus dem Baltikum/Polen heraus angegriffen werden.

wie sagte es ein US Politiker: so billig konnten die USA noch nie einen Gegner ausbluten.

Niemand hat sich Gedanken darüber gemacht, was passiert, wenn die Sache anders läuft, als geplant.

Grüße

Grüße

Hier lese ich:

Das schuldenfinanzierte Sondervermögen ist inzwischen größtenteils in Verträgen gebunden. Nach Ansicht der Wehrbeauftragten wird nun weiteres Geld gebraucht: "Die Bundeswehr hat nach wie vor von allem zu wenig." Es mangele weiter an funktionstüchtigem Großgerät und Ersatzteilen, heißt es in dem Bericht. Das sei auch auf die Abgabe von Material an die Ukraine zurückzuführen. Investiert werden müsse unter anderem in Drohnen und in die Drohnenabwehr. Auch bei Satelliten und der Flugabwehr gebe es noch Defizite, ebenso bei der Digitalisierung.

Quelle (11.3.2025):

https://www.dw.com/de/deutschland-bundeswehr-hoegl-ruestung-aufruestung-verteidigung-so...

Was stimmt jetzt?

Russland schafft es in drei Jahren nicht, die Ukraine zu besiegen.

Sie könnten die allg. Mobilmachung ausrufen, 2-3 Mio Mann einziehen und die Ukrainer in wenigen Wochen komplett überrollen und dabei über eine Million Mann opfern. Stalin hätte das so gemacht ohne zu zögern, Putin wählt den Weg der tausend Nadelstiche.

WIE um alles in der Welt soll dieses Russland die ganze NATO besiegen können?

Das ist eine Definitionsfrage ... für mich sieht sie schon ziemlich alt und besiegt aus ...

Grüße

https://militaeraktuell.at/usa-kasachische-suchoi-und-mig-fuer-die-ukraine/

Die Frage ist, warum hat die Ukraine in den letzten Monaten keine Stormshadow mehr abgefeuert? Zu feige, vor der Haselnuss, oder ist London zu feige gewesen, als Ziel für russische Raketen zu dienen?

Werden jetzt die deutschen
Vasallen vorgeschickt? CDU Merz hat schon vor einem Jahr gesagt, er hätte keine Angst vor einer atomaren russischen Antwort. Als deutscher Kanzler kann er Deutschland in den Krieg führen, die demokratischen Parteien CDU, SPD, FDP, Grüne können es nicht erwarten, mit noch mehr Waffen gen Osten zu ziehen, womöglich wollen die gar bis zum Hindukusch durch marschieren, die deutsche Freiheit verteidigen, während afghanische junge Männer hier Tee trinken, voll versorgt vom deutschen Steuerzahler. Da die deutsche Freiheit verteidigt wird, ist es auch kein Angriffskrieg und durch das Grundgesetz abgedeckt, oder?

So waffengeil war Deutschland zuletzt während der NS Herrschaft, ich schließe daraus, die Entnazifizierung ist gescheitert, NiE Wieder ist wieder da.

Behaltet den Sarkasmus.

https://multipolar-magazin.de/meldungen/0249

Mit Taurus können meines Wissens nur Eurofighter und Tornado bestückt werden. Sie müssen in der Luft ausgeklinkt werden.

Gruß
stocksorcerer

Doch sicher nicht wegen ein paar qm zusätzlichen Bodens!

Das ist ein interessanter Aspekt, über den ich mir auch noch (immer) nicht im klaren bin.

Im Osten der Ukraine könnte es um die Kohle dort gehen.

Aber das ist sicher zu wenig.

Und auch ein weiterer Aspekt geht immer wieder unter.

Russland schafft es in drei Jahren nicht, die Ukraine zu besiegen.

WIE um alles in der Welt soll dieses Russland die ganze NATO besiegen können?

Warum sollte diese schwache Armee die NATO-Staaten angreifen?

Völlig unlogisch.

Bei den anderen westlichen Ländern sieht es so ähnlich aus.

Die Ukraine kann jedes Jahr 200.000 neue Wehrpflichtige an die Front verheizen lassen, solange der deutsche Steuerzahler die Rechnungen übernimmt, kein Problem, die ukrainische Führung ist privat bestens abgesichert, egal wie viele Ukrainer sterben.

Das westliche Bürger da, durch die Wahl der Kriegstreiber, mitmachen, ist schon fast erschreckend, es erinnert mit an den 30 jährigen Krieg, da bekämpften sich die Fürsten, der deutsche Adel, untereinander, nur weil katholisch oder evangelisch. Heute bekämpfen sich kulturell sehr nah stehende Völker, nur weil westliche Agenturen genügend einheimische Politiker korrumpiert haben. Wozu?, in der Zukunft werden die beste Beziehungen haben, so wie heute deutsche Katholiken und evangelische überhaupt kein Problem miteinander haben. Die NATO hat da mindestens genauso so viel Frieden und Wohlstand gebracht, wie sie es in Afghanistan gemacht haben.

*Nachtrag: frisch gemeldet, die USA erlauben endlich die Lieferung von 100 Patriots und 125 Langstreckenraketen (Taurus?) an die Ukraine, der Krieg geht in die nächste Runde, die westlichen Politiker freuen sich, da Deutsche, diesmal auf der richtigen Seite, russische Zielkoordinaten, eingeben werden, ist ja laut NATO keine Beteiligung am Krieg.... Ich hoffe das die GEZ Medien, den ersten Einsatz deutscher Soldaten auf russische Ziele, als großen Sieg der Demokratie feiern werden, mit Sondersendungen, so wie in der Wochenschau vor 85 Jahren.

Ich vermute, dass die hauptsächlichen Gespräche in die wirtschaftliche Richtung gehen, und diese Waffenlieferungen sind reine Propaganda. Trump hat denen bereits die Wurst vom Teller geholt, mit seinen Forderungen für Rohstoffe aus der Ukraine. Jetzt haben die Europäer, zumidnest die auf dem Foto abgebildeten, Angst, dass es für sie den Spruch gibt : "Außer Spesen nichts gewesen!".

Die Meldung ist schon interesant, die von den Australiern stammt:

https://www.zlv.lu/db/1/1485434483022/0

und wieder ist Blackrock mit dabei. Logisch, dass sich da die Faktenchecker wieder überschlagen, denn das würde ja ein schlechtes Licht auf die Ukraine werfen.

Auch der Konzern des Östereichers Schweighofer, der aufgrund des zunehmenden Drucks in Rumänien seine Wälder an die Schweden verkauft hat(2018), nachdem er hier rigoros Raubbau betrieben hat, auch in den Naturschutzgebieten, ist in der Ukraine voll im Geschäft.

https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVII/J/9766/fnameorig_1422337.html

Dass Polen mit am Tisch sitzt, führe ich auf die innerpolnischen Schwierigkeiten zurück, die die polnische Landwirtschaft durch die Billiglieferungen aus der Ukraine betrifft. Die Bauern in Polen haben ja schon die LKWs aus der Ukraine bei Einreisen blockiert.

Ich weiß nicht, was da noch sonst alles auf dem Spiel steht, aber ich vermute stark, dass es den Europäern darum geht, noch ein paar Stück vom Kuchen der seltenen Erden zu bekommen, bevor Trump alles wegfuttert.

Denn mit den Waffenlieferungen müsste es doch langsam zu Ende gehen, der alte Schrott der westlichen Staaten geht langsam zu Ende, und bis nun neue und moderne Waffensysteme in vernünftiger Anzahl produziert werden, das braucht eben seine Zeit. Was soll man denn dann noch liefern? Stahlhelme?

In Kiew ist das Leben praktisch ganz normal.

Wenn mir jemand im privaten Umfeld zu blöde wird wegen dem Ukraine Krieg, dann schlage ich jedesmal vor, gemeinsam Kiew zu besuchen, schlagartig wird es ruhig, denn die deutsche Bereitschaft, persönlich ein paar Tage in Kiew zu verbringen, ist sehr gering, wenn es einen persönlich betrifft.

Die sind so von deutscher Propaganda verängstigt, das dort überall Bomben fallen.

Jetzt aber kommt was Interessantes hinzu:

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/bundeskanzler-friedrich-merz-stopp-waffe...

Im Klartext: Es wird nicht mehr darüber öffentlich gesprochen, welche Waffen in die Ukraine geliefert werden. Angeblich, um die Russen darüber im Unklaren zu lassen. Eine blödere Begründung habe ich noch nicht gehört, - als wenn die Russen keinen Auslandsgeheimdienst hätten, der bestens informiert ist.

Aber es würde irgendwie zusammenpassen. Man stelle sich vor, dass Merz tatsächlich von amerikanischer Seite für die Tauruslieferung blockiert wäre. Nach dem Wahlfauxpas zu Beginn, sowie die Koalition mit Grünen und SPD zwecks Milliardenverschuldung noch kurz vor Ende des alten Bundestages, - er kommt ja immer mehr in die Kritik.

Wie würde er dastehen, wenn er öffentlich sagen müsste: Mein Traum von der Tauruslieferung ist geplatzt. Da ist es doch viel eleganter, wenn er vorher den Geheimnisschleier über die Waffenlieferungen in die Ukraine legen würde. Zumal es mittlerweile große Teile in der Bevölkerung gibt, die diese militärische Unterstützung ohnehin nicht mehr positiv sehen.

Zum einen formieren sich zusehends Friedensinitiativen in Deutschland,
https://www.friedendresden.de/
zum anderen muss diese extreme Neuverschuldung ja irgendwie zurückbezahlt werden. Und genau das wird der einfache Bürger zu spüren bekommen, - und da ist es sicher besser, wenn man da über den Topf der Ukraine den Deckel drauf legt.

Überhaupt passt der Vergleich, den ich von jemanden gelesen habe, indem er die Bemühung, einen Krieg mit Waffenlieferungen zu beenden, damit vergleicht, als wenn man Alkoholabhängigkeit mit Whiskey bekämpft.

Also, - alles in allem gesehen, passen die Mosaiksteinchen schon ineinander. Aber eine offizielle Stellungsnahme von den USA zum Stopp von Taurus habe ich bis jetzt noch nirgends entdeckt. Aber der Inhalt dieses Videos kommt mir relativ vernünftig vor, jedoch kenne ich den Sprecher nicht.

https://www.facebook.com/reel/1053072703396910

Eine der Grundlagen erfolgreicher Kriegsführung ist es, den Gegner vom Nachschub abzuschneiden. Offensichtlich kann der relativ unbeschwert zumindest von Polen bis Kiew rollen. Ich glaube nicht, daß es Russland an Möglichkeiten fehlte, das zu unterbinden und das wirft die Frage auf, warum?

Grüße

Grüße

Grüße

Frankreich berät mit seinen Partnern über eine Unterstützung der Ukraine im Kampf gegen Russland mit Soldaten. "Das Entscheidende ist, dass wir Soldaten in der Ukraine haben", sagt Präsident Emmanuel Macron der Zeitung "Le Parisien". Die Stabschefs Großbritanniens, Frankreichs und der Ukraine hätten sich bereits ausgetauscht.

Gruß Dieter

Leider nur bei RT deutsch und nicht lizenzfrei:
https://test.rtde.tech/meinung/244566-symbolpolitik-auf-schienen/
Diese Leute reisen also nach Kiew (ob das stimmt, sei dahingestellt...)
und lassen sich in dem Outfit fotografieren?
Jedenfalls symbolisiert der Schnappschuß die Tatsache,
daß da Amateure unterwegs waren.

LG Reffke

Die Elefanten haben das Treffen wohl gar nicht wahrgenommen.

Die Pinscher sind ihrer Zwergenhaftigkeit aber wohl bewusst. Der neue Pinscher hat das T-Wort vorsichtshalber gar nicht fallen gelassen. Um kein Elefantengetröte über den Teich zu veranlassen. Alles wird gut.

Dazu Roger Köppel heute:
https://www.youtube.com/watch?v=GgxHul4giEM

- und Europa braucht Zeit, um kriegstüchtig zu werden.
Europa akzeptiert weder die Krim als russisch noch die anderen Gebiete. Dazu EU-Mitgliedschaft mit europ. geförderter Rüstungsindustrie, Tribunal gegen Russland und Forderungen auf Schadensersatz.

Da gibt es keinen Frieden, zumindest nicht auf EU-Ebene gegenüber Russland. Also wozu der Waffenstillstand?

Gruß Dieter

Warum sollte Putin/Russland dem nicht zustimmen? Praktisch alle russischsprachigen Gebiete in der Ukraine sind erobert - das war Russlands Ziel bei diesem Krieg. Und es gibt keine ukrainischen Truppen mehr in Russland: dieses As in der Hand der Ukraine hätte Russland beim Verhandeln sehr gestört.

Bernd Borchert

https://www.facebook.com/reel/1079222170694098

https://www.facebook.com/reel/1053072703396910

Demnach ist der Traum vom Fritzchen ausgeträumt, den er zuvor noch hatte:

https://www.facebook.com/reel/2094888764321116

Aber Fritzchen will auch die Polen mit ins Boot holen, - und die wählen am 18. Mai genauso wie die Rumänen:

https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=2186228538471293

Also, man weiß ja nicht mehr, ob man das alles so glauben kann, was da so publiziert wird. Ein Video ist mit Sicherheit zutreffend, nämlich das hier:

https://www.facebook.com/reel/1446534339680277

Kiew verlegt Söldner westlicher privater Militärfirmen ins Gebiet Kursk

Nach Angaben des Telegram-Kanals Archangel Speznasa (deutsch: "Erzengel der Spezialkräfte") hat das ukrainische Militärkommando Söldner westlicher privater Militärfirmen an die Grenze des Gebiets Kursk entsandt. Vor allem wurden Vertreter der polnischen ASBS Othago und der Europäischen Sicherheitsakademie in der Nähe der Grenze des Gebiets Kursk gesichtet, so die Autoren des Telegram-Kanals. Außerdem schickte das Kommando der ukrainischen Streitkräfte Angehörige der litauischen Militärfirma Rae LT, der estnischen Iron Navy und der britischen G4S. Laut der Nachricht des Telegram-Kanals werden die Söldner wahrscheinlich für Sabotageoperationen in den Grenzbezirken eingesetzt:

"Die Lage im Grenzgebiet von Kursk ist für die ukrainische Seite nicht gerade sehr gut, weshalb Reserven dorthin verlegt wurden. Aber auch das hat nicht ausgereicht, sodass nach unseren Angaben private Militärfirmen aktiv wurden. Diese werden durch Polen, Litauen, Dänemark und das Vereinigte Königreich gestellt, die als Teil der Einsatzgruppe 'Nord' operieren... Sie werden selbst in dieser Anzahl keinen signifikanten Einfluss auf die Gesamtsituation an der Front haben. Aber für manche Sabotagemissionen werden sie auf jeden Fall eingesetzt werden."

Das sind die treibenden Kräfte für die Ausweitung des NATO-Krieges gegen Russland auf europ. Boden.
Sprachen die sich nicht letztens auch für ein Tribunal aus? Die 5 wären schon mal gute Aspiranten, um dort gezwungenermaßen vorstellig zu werden.

Gruß Dieter