Hi @Brutus,

Deine Betrachtung erfasst wichtige Determinanten der modernen Problematik des Denkens. Danke für Deine Beobachtungen, die mit denen des Psychologie-Professors Ernst Pöppel übereinstimmen, auf die ich immer mal wieder hinweise (https://angstambulanz.info/#denken), dass nämlich

„nur rund zehn Prozent der Menschen selber denken und ihr Leben in die eigene Hand nehmen. ... Neu ist jedoch der Einfluss der digitalen Medien. Diese übernehmen zunehmend eine Vordenkerfunktion - gerade auch bei Akademikern, von denen man eigentlich noch am ehesten annehmen sollte, dass sie selber denken wollen.“

Warum das gerade bei Akademikern so ist, hast Du offenbar besser erkannt als Pöppel, der sich darüber noch wunderte. Aber auch Pöppel ist Akademiker.

(also mutmaßlich)...und redet nicht mit Staplerfahrern.
Hätte er mal machen sollen.

Akademikerproblem, dass man sich im Wesentlichen nur mit "Seinesgleichen" abgibt.

Im Beruf - ziemlich klar, aber durch die Zersiedlung und Ghettoisierung eben auch im Wohnumfeld - etwas, was typisch für die heutige kapitalistische Baupolitik steht (wogegen man tatsächlich hemndsärmelig bisschen gegenagiert aber erkennba mit bescheidenem Ergebnis).

Ich schreib kapitalistisch, weil in den vorausgehenden beiden sozialistischen Deutschlands es genau andersherum war!

Dort wohnten Staplerfahrer und Prof und Chefarzt im gleichen Hauseingang im jeweils zu den Zeiten so genannten "Neubaublock"!

Pöppel ist an dieser Stelle also so etwas, was man gemeinhin als "Betriebsblind" bezeichnet!

Das kling schlimmer, als es gemeint ist.
Nur ein Außenstehender kann Fehler im betrieblichen Ablauf spontan und gut erkennen, weil sich ein betriebsinterner schlimmstenfalls mit der für ihn zu Beginn sicher auch unverständlichen Situation über die Jahre hin abgefunden hat.

Ein (in dem Abschnitt) effizienter "Unternehmensberater" muss von außen kommen!

Der Staplerfahrer steht freilich verallgemeinert für seine Kaste!
Wobei, warum (indisch) Kaste, sagen wir ruhig (deutsch) Klasse.
Die klassenlose Gesellschaft.

So wie ein Hirn um so effizienter ist, je mehr Synapsen "geschaltet" sind, auch einfach die Verbindungen zwischen linker und rechter Gehirnhälfte mal explizit hergenommen, um so effizienter ist freilich auch eine Gesellschaft, wenn die Leute klassenunabhängig - und übergreifend miteinander reden.

Und das abschätzige "Stammtischding" auch nochmal exakter beschrieben.

Am nämlichen Stammtisch, kann sich auch nur wer genau versammeln?
Der ebenfalls den Kopf frei hat!
Wer Sonntag früh noch in der Firma sitzt, weil er nur noch dann effizient arbeiten kann, weil das Telefon schweigt - noch tiefer versklavt insbesonders gedanklich, als viele seiner Zeitgenossen.

Deshalb auch die unisono ähnlichen wenn nicht gleichen Quintessenzen an den Stammtischen.
Gedankenergebnisse von Menschen, die Zeit haben, sich ihre eigenen gedanken zu machen.
Sicher gibts auch hier Nichttenker, weil die Muße muss nach wie vor als Voraussetzung gegeben sein.
Dies eher bei Leuten, die von Natur aus über den Tellerrand hinausblicken!
Jene, denen nie die Aufgabe gestellt wurde, dies zu tun, schlicht wiel man ihnen vorgaukelte, dass man ihnen das Universum komplett erklärt (incl. Tagessschausprecher-Interpretation der Gedanken der AFD Wähler) - haben sich mit sich selbst abgefunden und ergötzen sich am Fußball vor der Glotze und meinen es sei gedankliche Anstrengung genug, sich beim Anpfiff das etwaige Ergebnis (2:1 für die Heimmannschaft) vorzustellen.

Du ahnst nicht, wieviele Akademiker beim Fußball auf der Tribüne sitzen!

Freilich erklärt die Zweiteilung der Hirnbeanspruchung zwischen Arbeitern und Akademikern nicht alle Determinanten. Ich persönlich habe den Eindruck, dass echtes Selberdenken auch eine Art von natürlicher Begabung ist, die sich – wie musikalische oder mathematische Begabungen – nur bei wenigen Prozenten unserer Spezies findet. Arbeiter profitieren möglicherweise davon, dass ihnen die kognitive Vergewaltigung (umgangssprachlich: Verblödung) des modernen akademischen Verbildungssystems erspart und die natürlichen Instinkte des gesunden Menschenverstand des erhalten geblieben sind.

Korrekt!
Je länger die Gehirnwäsche, desto schlimmer das Ergebnis!

Das Hamsterrad zwischen den Ohren wird in Rotation gehalten!
Erste Weterqualifikation zweite dritte Du muss am Ball bleiben bevorzugt nebenberuflich, weil Du sonst gegenüber Dritten zurückfällst!

Beschäftigungstherapie!

Wie einst in den KZ um die Leute nicht auf "dumme Gedanken" kommen zu lassen.

Dumme Gedanken?

Merkste was?

Dumm für wen? Na den Veranstalter!
Ergo für die Leute selbst, kannste das "dumm" getrost weglassen.

Den Menschen die Gelegenheit zum Denken faktisch nehmen!

Das ist offizielles Programm!

Und bei den Staplerfahrern, oder Handwerkern, die sich am Radio (nennt man heute ganz schick Makita) ohnehin den ganzen Tag per englischer Beschallung das Hirn vernebeln lassen, brauchste nicht nachhelfen - nur die ohne Radio, das sind die "Gefährlichen!"

Auch Daniel Kahneman, Psychologe und Nobelpreisträger, der an der Hebräischen Universität Jerusalem, University of British Columbia, University of California, Berkeley, und Princeton University über 40 Jahre Psychologie lehrte, stellte fest, dass er das Denken seiner Studenten nicht wirklich ändern konnte (https://angstambulanz.info/#lernen).

„Haben die Studenten aus den Ergebnissen ... etwas gelernt, das ihre Denkweise wesentlich verändert hat? Die Antwort ist einfach: Sie haben überhaupt nichts gelernt.“

Auch kein Zufall, weil der Lehrplan genauso konzipiert ist!
Wozu auch!
Welche größere Gefahr vor den Status Quo, fpr das System kann es denn geben, als Menschen, die in ausrechend Zahl selber ohne Anleitung denken?

Ich sehe, dass die Veranlagung bei allen gegeben ist.
Dann erkenne sich, dass man diese gezielt negiert, kleinredet und so tut, als gäbe es sie nicht!

Ganz lapidar:
Sogar im Sport.
Der Nachkommenschaft einer guten Sprtlerin wurde dann im Schulsport (auch ein dummer Lehrplan) reklärt, dass sie vollkommen unsportlich sei, so lange, bis sie diese Lüge akzeptierte!
Bei einer Dritten sehr sportlichen jungen Frau, half man mit grober Gewalt nach.
Rugby gegen gemischte Mannschaft, Miniskus zerstört e.o.D.
Das ist Schulsport aktuell.

Nicht etwa Trennung zwischen Männlien und Weiblein sondern alle müssen dasselbe bringen (obgleich Frauen von Natur her viel weniger Muskeln haben)

Veranlagungen werden also an allen Stellen zerstört!
Und die wertvollen Zeit genauso! Weil die in der Schule blöd herumsitzen Zeit fehlt dann an anderer Stelle für etwas Besseres!

Ferner gibts einen signifikanten Unterschied zwischen Ost und West Lehrplan.

Der gekillte Ostlehrplan forderte keineswegs blinden Gehorsam oder unhinterfragtes Nachplappern!

Es wurden aktiv selbstdenkende sozialistische Persönlichkeiten geformt, die alles hinterfragen sollten und nicht etwa alles blind nachplappern.

Dies wurde erst bei der Armee eingefortert.

Dieses unreflektierte nachplappern uns auswendig lernen, war vorher schon im Westlehrplan so und gilt heute überall!

Wer kritisch (selbstdenkend) hinterfragt wird gemaßregelt.

So machen sich heute Lehrkräfte eine Spaß daraus, bekanntermaßen kritische Denker vor der Kalsse vorzuführen und je nach charaterlicher Stärke lächerlich zu machen.

Also der oder die Charakterstarke pariert diesen Angriff, dass die Lehrkraft davon ablässt.

Und dort werden künftige Akademiker und Ncihtakademiker geschieden!

Wer bekommt in nahezu ALLEN FÄCHERN eine bessere Benotung aktuell und damit den Prognose für die Akademikerlaufbahn?

Wer dem linksgrünen Lehrer nach der Schnauze plappert oder der Kritiker?

Ich hab das an verschiedenen Stellen mal hinterfragt.

Unisono, da es heutzutage in JEDEM FACH (auch Französisch) um CO2, Holo..., und Klima geht (und sonst Nichts!) bekommen bei gleicher Leistung, die Lieblinge also kritiklosen Nachplapperer der Lehrermeinung eine durchschnittlich 2 Punkte besser Benotung, also 2 statt 4!

So "entstehen" heute Akademiker!

Geht raus und fragt selber, glaubt mir ja Nichts!
Das sind die fehlenden 50% des NICHTSELBSDENKENDEN Akademikerparadoxons!

In allen Fällen ist es für den einen wie für den anderen mit einer gewissen Anstrengung verbunden, das eigene Weltbild immerfort zu hinterfragen und selber zu denken, weshalb es zu allen Zeiten, denken wir nur an Platons Höhlengleichnis, schon immer so war, wie Bertrand Russell, Mathematiker, Philosoph und Nobelpreisträger, beschrieb:

„Wir alle haben eine Tendenz zu denken, dass die Welt unseren Vorurteilen entsprechen muss. Die gegenteilige Herangehensweise beinhaltet eine gewisse Anstrengung des Denkens, und die meisten Menschen würden eher sterben als denken. Und in der Tat: Sie tun es.“

Korrekt!
Leider erleben sie damit nicht mehr den Punkt im Leben, der ihnen den eigenen Irrtum je aufzeigt.

Ein bedauerliches erkenntnisloses vergehen des Lebens!

Dein geschilderter Gabelstaplerfahrer wird wohl auch in der Gruppe der Gabelstaplerfahrer eher zur Minderheit gehören,

Durchaus!
Aber siehe beschriebene Vita bzgl. des "Lehrers Lieblinge" - genauso, wie es Akademiker gibt, die Niemals dort hin gehören, gibts auch Staplerfahrer, die genausowenig je dort hingehören würden!

In der DDR hatte das sogar offiziell "System"!
Es wurden jungen Menschen die Studien verweigert aus fadenscheinigen Gründen (neulich erst im MDR ein Film dazu, wegen eines Buches, das wohl verboten war, was die Abiturientin aber nicht wusste - landete dann im Kabelwerke Oberspree oder Ähnlichem an der Bohrmaschine) oder auch sich offiziell zur Kirche bekennende genauso! Nix Studium! Nicht mal Abi! Kenn ich eine Fall! Wobei ich mich gerade wundere, weil Theologiestudium gabs ja auch! Muss dann wohl ne falsche Bezeichnung gewesen sein.

die die Dinge hinterfragen. Es gibt ein breites Kontinuum zwischen denen, die wirklich selber denken können, und denen, die nicht denken können und ihr Daherplappern mit Denken verwechseln. Den Plappermäulern verständlich zu machen, wie genussvoll Denken stattfindet, ist ähnlich schwierig, wie einem Tauben zu erklären, wie wundervoll Beethovens Achte Sinfonie klingt.

ja, freilich, es gibt auch berechtigte Staplerfahrer, bei denen dies das Maximum des intellektuell Vorstellbaren anzeigt!

Die wenigen Selberdenker erkennen sich ja auch hier im Forum untereinander und wissen, wie wenige sie sind.

Es sind real noch weniger, weil machen simulieren es nur!
Wie das geht, überlass ich Eurer Phantasie!

Heitere Grüsse aus dem Gedankenuniversum
Avicenna

Ebenso!

PS
"Gesunder Menschenverstand ist das einzige Ding, was auf der Welt gerecht verteilt ist! Weil Jeder (oder nahezu Jeder) felsenfest behauptet, genug davon zu besitzen!"

Die Tatsache der Existenz dieses Sprichwortes, zeigt an, wie verfahren die Lage in Wirklichkeit ist!

Ich habe grundsätzliche Probleme mit Sätzen, die mit "es müsste" oder "es wäre" beginnen.
Dennoch muss ich jetzt einen verwenden!

Denn es wäre der erste erforderlicher Schritt einer Verbesserung von Allem auch nur Denkbarem, wenn der Mensch undzwar ausnahmslos Jeder, per se bereit ist, einzugestehen, dass er eben NICHT mit ausreichend gesundem Menschenverstand ausgestattet ist!

Den vorgenannter Platon war der der m.W. Offiziell Einzige bislang:

"Ich weiß, das ich Nichts weiß!"

Da ich mich nicht mit Platon auf eine Stufe stellen kann und will, kann ich jetzt nicht dasselbe schreiben, ich schließe mich aber als dritter vierter oder 537. dann gerne an!

Denn erst an dem Punkt ist man bereit, über Klassengrenzen hinweg zu schauen und auch die Argumenten anzuhören und ggf. anzuerkennen!

Der Tatsache, dass sich einen solchen Arzt hatte, verdanke ich meine Existenz!
Er tat es Platon gleich und lag damit im Zielkorridor meiner Genesung!

Ein Jeder von uns kann sich als Mediziner bei der Heilung unserer Gesellschaft verdingen, wenn er sich dieses Punktes gewahr wird - und bereit ist, danach dann auch zu handeln!

Deine Betrachtung erfasst wichtige Determinanten der modernen Problematik des Denkens. Danke für Deine Beobachtungen, die mit denen des Psychologie-Professors Ernst Pöppel übereinstimmen, auf die ich immer mal wieder hinweise (https://angstambulanz.info/#denken), dass nämlich

„nur rund zehn Prozent der Menschen selber denken und ihr Leben in die eigene Hand nehmen. ... Neu ist jedoch der Einfluss der digitalen Medien. Diese übernehmen zunehmend eine Vordenkerfunktion - gerade auch bei Akademikern, von denen man eigentlich noch am ehesten annehmen sollte, dass sie selber denken wollen.“

Warum das gerade bei Akademikern so ist, hast Du offenbar besser erkannt als Pöppel, der sich darüber noch wunderte. Aber auch Pöppel ist Akademiker.

Freilich erklärt die Zweiteilung der Hirnbeanspruchung zwischen Arbeitern und Akademikern nicht alle Determinanten. Ich persönlich habe den Eindruck, dass echtes Selberdenken auch eine Art von natürlicher Begabung ist, die sich – wie musikalische oder mathematische Begabungen – nur bei wenigen Prozenten unserer Spezies findet. Arbeiter profitieren möglicherweise davon, dass ihnen die kognitive Vergewaltigung (umgangssprachlich: Verblödung) des modernen akademischen Verbildungssystems erspart und die natürlichen Instinkte des gesunden Menschenverstandes erhalten geblieben sind.

Auch Daniel Kahneman, Psychologe und Nobelpreisträger, der an der Hebräischen Universität Jerusalem, University of British Columbia, University of California, Berkeley, und Princeton University über 40 Jahre Psychologie lehrte, stellte fest, dass er das Denken seiner Studenten nicht wirklich ändern konnte (https://angstambulanz.info/#lernen).

„Haben die Studenten aus den Ergebnissen ... etwas gelernt, das ihre Denkweise wesentlich verändert hat? Die Antwort ist einfach: Sie haben überhaupt nichts gelernt.“

In allen Fällen ist es für den einen wie für den anderen mit einer gewissen Anstrengung verbunden, das eigene Weltbild immerfort zu hinterfragen und selber zu denken, weshalb es zu allen Zeiten, denken wir nur an Platons Höhlengleichnis, schon immer so war, wie Bertrand Russell, Mathematiker, Philosoph und Nobelpreisträger, beschrieb:

„Wir alle haben eine Tendenz zu denken, dass die Welt unseren Vorurteilen entsprechen muss. Die gegenteilige Herangehensweise beinhaltet eine gewisse Anstrengung des Denkens, und die meisten Menschen würden eher sterben als denken. Und in der Tat: Sie tun es.“

Dein geschilderter Gabelstaplerfahrer wird wohl auch in der Gruppe der Gabelstaplerfahrer eher zur Minderheit gehören, die die Dinge hinterfragen. Es gibt ein breites Kontinuum zwischen denen, die wirklich selber denken können, und denen, die nicht denken können und ihr Daherplappern mit Denken verwechseln. Den Plappermäulern verständlich zu machen, wie genussvoll Denken stattfindet, ist ähnlich schwierig, wie einem Tauben zu erklären, wie wundervoll Beethovens Achte Sinfonie klingt.

Die wenigen Selberdenker erkennen sich ja auch hier im Forum untereinander und wissen, wie wenige sie sind.

Heitere Grüsse aus dem Gedankenuniversum
Avicenna

@Plancius und die Leute, auf die er sich bezieht, verwechseln Bäume und Wald. Das Wesen des Wahlkarusells mit den Parteien zu erkennen, erfordert die Fähigkeit, den Wald vor lauter Bäumen wahrzunehmen. Des Weiteren zu erkennen, dass die Angelsachsen seit langer Zeit den Geist Schillers bekämpfen, der das deutsche Denken einstmals an die Spitze der Kultur brachte, erfordert ebenfalls die Fähigkeit, den Wald vor lauter Bäumen wahrzunehmen. Was @Plancius bei seinen Leuten als vernünftig und intelligent wahrnimmt, sind lediglich deren ansonsten zu beobachtende Fähigkeiten, sich hingebungsvoll einzelnen Bäumen zu widmen. Diese Leute sind vielleicht allesamt hochbegabte Experten für einzelne Bäume, als Baumexperten sind sie jedoch unfähig, vor all ihren Bäumen den Wald zu erkennen, in dem sie gefangen sind.

Wer hat von diesem zwei Gruppen Zeit, lebenslang zu lernen?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Mir ist noch eine Sache aufgefallen, die eine Erklärung beinhaltet.
Testet Euch selbst.

Manche von uns gingen einen akademischen Andere einen traditionellen Weg, und machen irgendwas von Beidem.

Alle Wege führen zum DGF, um für diese Erklärung, mal das alte Rom endlich Verdientermaßen abzuhalftern.

Gedankenzeitraub

Wer ist hierbei das größere Opfer?
(und damit kommen wir zur Erklärung des Paradoxon!)
Dafür will ich also mal einen Eindruck aus meinem Werdegang schildern, dem Akademischen.

Es gab da so Aufgabenstellungen philosophische, da bekam ich eine Plaque, da rebellierte mein Hirn.
Faktisch empfand ich als eine Beleidigung, meinen Geist, der dafür zu diesem Zeitpunkt nicht geschaffen war, mit derlei abgehobener inhaltsleeren Stoffwechselproduktmasse zu bekleckern!

Und wenn ich mich noch an die Diskussionen erinnere wie sich Manchen, endlich gewahr, eine Simulation einer fiktiven Lebensaufgabe vor sich erahnend, in diese Inhaltsleere zu ergießen, auf dass ihnen die wahre eigene Ejakulation nahezu vollends aus dem Sinn kam. Pardon!

Diese verquirrlte Sülze blockierte also meinen Geist, für echte Gedanken.

Echte Gedanken kosten Zeit, Anstrengung und/oder Bereitschaft sich darauf einzulassen.

Und hier können wir es abkürzen.

Arbeiter der Stirn und Arbeiter der Faust.

Wer hat mehr Zeit zum (freien) Nachdenken?
Der Arbeiter mit der Faust, na klar, weil der freie Kapazitäten und Muße dafür hat.

Der Arbeiter der Stirn hingegen, ist faktisch vollends in Beschlag genommen von seiner Arbeit, weil man, ich wiederhole, vieles gleichzeitig tun kann,

-hüpfen und singen
-tanzen und lachen
-Balltippen und Radfahren
-Toilettengang und Zeitunglesen

Aber eines ganz sicher nicht!

Sich gleichzeitig zweier Gedanken widmen!

Der Akademiker, kann erst ab einem gewissen Grad der eigenen beruflichen Entwicklung, sich Freiheiten herausnehmen, über Dinge nachzudenken, neben seiner Tätigkeit.

Der LKW Fahrer hingegen, der hat den ganzen Tag hinter dem Steuer dafür Zeit, weil, alles Sonstige wurde ihm incl. Spurhalten nahezu schon abgenommen. Der kann lebenslang Lernen, der Akademiker NICHT!

Die Tankanzeige sagt, wann er tanken muss, das Navi sagt, wo er abbiegen muss, der Disponent sagt, worauf er das Navi danach programmieren soll.

Sein Geist ist frei für alles Mögliche. Wenn er denn die Muße hat.

Mit 18 setzt Du Dich ins Auto drehst Radio an, und gibst Gummi!
Mit 60 bist Du von derlei Allüren geheilt, der eine früher der Andere später.

Ja es gibt immer noch Welche die in Erinnerungen schwelgen, wenn sie sich Dinger aus der Jugend radiographisch reannimieren und sich selbst dabei jahrzehnte zurückversetzen.

Dritte hingegen, freuen sich auf eine lange Autofahrt, in der sie sich die Freiheit der eigenen Gedanken geben.

Mein Chef erzählte stets, dass ihm nachts Ideen gekommen seien, die er den nächsten Tag dann anvisierte.

Nachts, weil er sich nur dann die Zeit zum Nachdenken dafür nahm nur dann konnte.
Tagsüber blockiert mit Arbeitssoutinen!

Bedeutet weiter?
Wann hatte er je Zeit sich gesellschaftlicher Fragen zu stellen?
Nie!
Zeit für lebenslanges Lernen in dieser Angelegenheit?
Nie!
Stets musste er sich auf Jemanden verlassen, so wie er ja seinen Laden um sich herum auch sonst konzipierte, der dafür einen Auftrag bekam, ihm das knapp und konkret zu vermitteln. Falls er das so eingerichtet hat.

Wer keine Zeit zum Nachdenken hat, muss sich in gesellschaftlichen Fragen auf Dritte verlassen.

Einen Agit Prop Mitarbeiter hat er nicht. Hätte er ihn, und würde er realistisch berichten, könnte dieser vielleicht auch rausfliegen, da er nicht die unpräzise Meinung des darüber aus Zeitgründen nicht nachdenkenden Chefs bestätigen würde.

Wie bei des Königs neuen Kleidern!

Allen, die ihre Zeit also mit beruflichem Nachdenken von der Anlage her strapaziere müssen, geht die Zeit für gesellschaftliche politische grundsätzliche Fragen verloren.

Als Student hast Du heute 1.000 Seiten pro Woche zu lesen.
In verschiedenen Büchern.
Verstehend zu lesen, nicht diagonal!

Die Bildungseinrichtungen sind in allererster Linie heutzutage Zeitdiebe!
Punkt!

Nichts darüber hinaus!
Die stehen Deiner eigenen wirklichen wertvollen Ausbildung, der Anreicherung von Wissen damit faktisch zu 100% im Weg! Zeitdiebe eben, die damit Zeit für eigene Gedanken blockieren.

Deshalb, weil das Leben aus lebenslangem Lernen besteht, und dieses weder mit Master oder Habilitation (fragwürdoger Inhalte) endet, ist jeder Taxifahrer mit Muße schlauer, im Bezug auf gesellschaftspolitische Fragen als der hinten drin sitzende Professor auf dem Weg zur Tagung!

Der Taxifahrer hatte die Zeit, für eigene Gedanken, der Prof. nicht!

Wer also schlau werden will für sein Leben, darf um Gotteswillen keinen Beruf, der ihm, und heute ist es faktisch zu 100% seine Gedankenzeit blockiert, auswählen!

Einem guten Freund von mir geht es so.

Denn diese tägliche Strapaze fordert bei ihm, wie Millionen Anderen, ja auch Tribut!

Er braucht „Etwas“ zum runterkommen, Zeit, zum nicht mehr anstrengend nachdenken zu müssen – und das liefern ihm Rosamunde Pilcher und Konsorten!

Die akademische Laufbahn nahm seinen Geist gefangen!
Ein anderer guter Bekannter, Staplerfahrer, ist voll auf der Höhe der Zeit, wusste von Anfang an, dass C. (Impfung) ein IQ Test ist (den er freilich bestanden hat!) und Rosamunde Pilcher und Gedönse kennt und braucht er nicht. Er hat ein richtiges Leben und Zeit zum Nachdenken, nebst Kollegen derselben Konfiguration.

Es ist also vollkommen logisch, dass daß Arbeiter der Faust hinsichtlich der gesellschaftspolitische Fragestellung kompetenter sind, als die Akademiker, weil sie Zeit zu Nachdenken haben, was die Anderen wegen schlechter Berufswahl nie hatten!

Alles, was Du siehst, kannst Du damit erklären!

Akademikerwohnviertel, kaum AFD.
Arbeiterwohnviertel in Mitteldeutschland, AFD fast 50%!

Ebenda wesentlich deutlicher, als im Westen – Warum?
Weil man das Wesen einer DIKTATUR 40 Jahre lang genötigt war, hochoffiziell kennenzulernen, man kennt die Töne, man kennt die Handschrift, man kennt die Marionetten, die Argumente, das Auftreten – alles.

Und da die gegenwärtigen Diktatoren sich dahingehend eben Nichts Neues haben einfallen lassen, fällt es sofort auf!

Jene Diktaturunerfahrenen im Westen, können das in derselben Mannschaftsstärke nie wissen!

Der Vorteil in der Vergangenheit, hat sich für die Gegenwart zum Nachteil verklärt.
Und Jene Akademixer aus dem Wolkenkuckucksheim im Westen werden die letzten SPD und Grünwähler sein, wenn beide gemeinsam in Koalition keine 5% mehr erreichen!

Tja... und der CIA hat dann offenbar auch noch die Frankfurter Schule gefördert.... Das Unheil ging dann aber auch in Richtung USA. Die haben dort in den letzten Jahren versucht, die Theorien der Frankfurter Schule bereits den kleinen Schülern beizubringen....

Trump wird einiges an Arbeit haben.... und einiges an Widerstand bekommen.
Bin froh, dass einige der "Rattennester" mit ihren wunderbaren Verbindungen in die Biden-USA und das WEF bereits "ausgeschieden" sind. Da kommt bei mir richtig Freude auf. Jetzt wünsche ich mir noch, dass Merkel das 1 Mio Euro Büro reduziert wird. 9 Mitarbeiter und rund 1 Mio Euro im Jahr für diese Zerstörerin.... WER hat das bewilligt? Etwa der jetzt zurückgetretene Scholz?

Wird sich wohl auch daran nicht mehr erinnern.

Nun zur Pastorin: (holt sich ihre Worte "von oben")

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=654159

LG
D-Marker (ungeimpft)

an ihren Worten sollt ihr sie erkennen ...

Ich war am Donnerstag auf einer Beerdigung, nicht meiner eigenen, zum Glück.
Die Frau Pfarrerin hat sich nicht nehmen lassen, zu ihrer eigenen Entblödung von

'Jesus und seinen Jüngern und Jüngerinnen'

zu faseln. Da hab ich still die Kirche verlassen und hab am vorbereiteten Grab auf die Ankunft des Sarges gewartet ...

Gruß
Bergamr

Weshalb muss ich, gelinde gesagt, schmunzeln?

LG
D-Marker (ungeimpft)

die Hoffnung stirbt zuletzt, aber das Zeitfenster schwindet.

Das ist die Quintessenz von @Avicennas Beitrag, das ist auch leider das Ergebnis der heutigen Wahl in Deutschland. Wenn die Mauerung eines Brunnens verfällt und bröckelt, kann man eine ganze Weile darüber berichten und darüber debattieren, aber irgendwann fällt der Brunnenschacht zusammen und ist nicht mehr reparabel. Und dabei spielt es keine Rolle, ob während der Zeit des Schwätzens und Nichtstuns fähige Brunnenbauer dabei waren oder nicht ...

Gruß
Bergamr

"Es geht in 7-Meilen-Schritten weiter Richtung Abgrund und Verendung"

Ich meine, es geht weiter in die Richtung, dass bei den nächsten Wahlen die AfD die meisten Stimmen bekommen wird, vielleicht sogar die absolute Mehrheit erreicht.

Dasselbe bei der FPÖ in Österreich.

Was meine ich damit:

Wenn ein Tier in der Wildnis eine Warnung ausstößt, stellen die anderen sein Motiv nicht infrage, weil ihre Instinkte noch intakt sind. Wenn ein Mensch versucht, seine Artgenossen zu warnen, lachen sie und nennen ihn einen Verschwörungstheoretiker, weil ihre Instinkte nutzlos geworden sind.

so ist es! Die 'BRD'-Entwicklung ist ja keine eigene, aus innerem Antrieb erfolgte.
Genausowenig wie die 'DDR'-Entwicklung.

Beides war Ergebnis eines (zweier!?!) verlorener Kriege, daraus folgend der Maßnahmen der jeweiligen Sieger bzw. Besatzungsmächten. Und diese Maßnahmen haben den jeweiligen Interessen der Besatzern gedient.

Daß in der 'BRD' das (materielle) Leben leichter war, da es an den 'American Way' gekoppelt war - Glück für die 'Wessis'.

Aber niemals nie war das ein eigener, 'deutscher' Weg.

Gruß
Bergamr

Große Zeiten
Erich Kästner

Die Zeit ist viel zu groß, so groß ist sie.
Sie wächst zu rasch. Es wird ihr schlecht bekommen.
Man nimmt ihr täglich Maß und denkt beklommen:
So groß wie heute war die Zeit noch nie.

Sie wuchs. Sie wächst. Schon geht sie aus den Fugen.
Was tut der Mensch dagegen? Er ist gut.
Rings in den Wasserköpfen steigt die Flut.
Und Ebbe wird es im Gehirn der Klugen.

Der Optimistfink schlägt im Blätterwald.
Die guten Leute, die ihm Futter gaben,
sind glücklich, daß sie einen Vogel haben.
Der Zukunft werden sacht die Füße kalt.

Wer warnen will, den straft man mit Verachtung.
Die Dummheit wurde zur Epidemie.
So groß wie heute war die Zeit noch nie.
Ein Volk versinkt in geistiger Umnachtung.

https://www.deutschelyrik.de/grosse-zeiten.html

Alles schon wie gehabt in Deutschland.

LG Reffke

https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse1.mm.bing.net%2Fth%3Fid%...

Was aus dem Protagonisten dieser Erzählung geworden ist, ist hinlänglich bekannt.

Noch einmal: Meine Hoffnung gilt dem, was der US-Sturm hier alles frei legen wird.

Das Zeitenwendejahr 2025 hat noch gut 10 Monate. Wenns in dem Tempo weiter geht....

Gruß
Odysseus

Gruß
Odysseus

Werden sie wohl auch tun, denn es wird ihnen nichts anderes übrig bleiben.

Du hast die beschränkte Sichtweise vieler Deutscher (aber auch generell 'Westler') gut beschrieben.
Die Analogie von einzelnen 'Bäumen' und komplexen 'Wäldern' ist gut.
Ich stimme weitestgehend zu.
Die punktuellen Betrachtungsweisen führen, egal welche, nicht zum eigentlichen Gesamtbild.

Nur bei Deinem Fazit möchte ich widersprechen.

Du schreibst: >>Das klare Ergebnis dieser Wahl ist folglich die Renaturierung Deutschlands - die Rückführung der landwirtschaftlich, industriell und zur Besiedelung genutzten Flächen und Gewässer in ihren vorherigen natürlichen Zustand, wie ihn der römische Historiker Tacitus in seinem Werk Germania um 106 n. Chr. schilderte.<<

Hier gehst Du in die vorher von Dir selbst beschriebenen Falle. Es findet nämlich keine 'Renaturierung' statt, es ist vorrangig eine 'Kastration', wenn nicht 'Entleibung'.
Und das Ergebnis wird keine Wiederherstellung der hierzulande urtümlich vorherrschenden Natur sein, sondern eine 'Ödnis', wenn nicht sogar eine 'Wüstenei'. Es werden keine Eichhörnchen von der Oder bis zum Rhein durch die Wälder springen, ohne eine Pfote auf den Boden setzen zu müssen. Aber es wird lange Wegstrecken von Wasserloch zu Wasserloch, von Einödhof zu Einödhof geben. Und immer vorbei an den stummen Ruinenzeugen der Energiewende, den verfallenden Riesen, deren Flügel sich nicht mehr drehen.

Das wird das Ergebnis sein. Deagel läßt grüßen.

Gruß
Bergamr

Nichts Heiliges ist mehr, es lösen
Sich alle Bande frommer Scheu;
Der Gute räumt den Platz dem Bösen,
Und alle Laster walten frei.
Gefährlich ist’s, den Leu zu wecken,
Verderblich ist des Tigers Zahn;
Jedoch der schrecklichste der Schrecken,
Das ist der Mensch in seinem Wahn.
Weh denen, die dem Ewigblinden
Des Lichtes Himmelsfackel leihn!
Sie strahlt ihm nicht, sie kann nur zünden,
Und äschert Städt’ und Länder ein.

Das ist es, was im Ergebnis dieser Bundestagswahl 2025 erwartet werden darf.

Die ganze Farben- und Zahlenmagie zur Bundestagswahl gleicht dem Gesäusel des Rattenfängers von Hameln. Um zu wissen, was aus der heutigen Wahl folgt, braucht man nicht bis zur Schliessung der Wahllokale zu warten, um Zahlen zu vernehmen, auf die die Organisatoren des Spektakels sich geeinigt haben.

Warum ist das so?

Affen- und Wolfsrudel wählen das klügste und kräftigste Tier zum Führer, damit es die Überlebenswahrscheinlichkeit des Rudels erhöht.

Die Deutschen (wie auch andere vermeintliche Kulturnationen) lassen sich hingegen nicht von den klügsten, sondern von den grossmäuligsten Leuten beeindrucken, die ihnen präsentiert werden. Die Entwicklung der artspezifisch menschlichen Denkfähigkeit ist evolutionär offenbar nicht richtig ausgereift und sollte die Spezies vorhersehbar auslöschen. Was absolut kein Verlust ist, da den meisten Angehörigen unserer Spezies das Selberdenken ohnehin viel zu anstrengend ist, weshalb 90 Prozent bekanntlich darauf verzichten. Und bei denen, die sich im Selberdenken versuchen, ist es so leicht zu manipulieren, dass ein Beobachter sich fragt, wie dumm manche der vermeintlich hochbegabten Leute wirklich sind.

Nehmen wir als Beispiel die Beobachtung von @Plancius, 23.02.2025, 10:35:

Ich bin echt sprachlos ob der politischen Naivität ansonst vernünftiger und intelligenter Leute.

@Plancius und die Leute, auf die er sich bezieht, verwechseln Bäume und Wald. Das Wesen des Wahlkarusells mit den Parteien zu erkennen, erfordert die Fähigkeit, den Wald vor lauter Bäumen wahrzunehmen. Des Weiteren zu erkennen, dass die Angelsachsen seit langer Zeit den Geist Schillers bekämpfen, der das deutsche Denken einstmals an die Spitze der Kultur brachte, erfordert ebenfalls die Fähigkeit, den Wald vor lauter Bäumen wahrzunehmen. Was @Plancius bei seinen Leuten als vernünftig und intelligent wahrnimmt, sind lediglich deren ansonsten zu beobachtende Fähigkeiten, sich hingebungsvoll einzelnen Bäumen zu widmen. Diese Leute sind vielleicht allesamt hochbegabte Experten für einzelne Bäume, als Baumexperten sind sie jedoch unfähig, vor all ihren Bäumen den Wald zu erkennen, in dem sie gefangen sind.

Das ist eigentlich das ganze Geheimnis, warum die Dinge so laufen, wie sie laufen.

Der politische Wettbewerb der grossen Strippenzieher kann sich komfortabel darauf beschränken, die Leute mit den Bäumen so ausgiebig zu beschäftigen, dass sie den Wald, in dem sie leben, und das Wesen ihrer Fremdsteuerung nicht erkennen. Und so marschieren die deutschen Kälber, die bekanntlich lieber sterben als selber zu denken, wie Bertolt Brecht es im Kälbermarsch im September 1933 im französischen Exil beschrieben und 1943 veröffentlicht hat:

Hinter der Trommel her
Trotten die Kälber
Das Fell für die Trommel
Liefern sie selber.
Der Schlächter ruft: Die Augen fest geschlossen
Das Kalb marschiert. In ruhig festem Tritt.
Die Kälber, deren Blut im Schlachthaus schon geflossen
Marschiern im Geist in seinen Reihen mit.

So lasset fahren alle Hoffnung, die ihr eine Wende zur Vernunft erwartet, denn auch 2025 marschieren die verbliebenen Deutschen ordentlich zu ihrem Schlachter, um nunmehr die Renaturierung Deutschlands zu ermöglichen. Das klare Ergebnis dieser Wahl ist folglich die Renaturierung Deutschlands - die Rückführung der landwirtschaftlich, industriell und zur Besiedelung genutzten Flächen und Gewässer in ihren vorherigen natürlichen Zustand, wie ihn der römische Historiker Tacitus in seinem Werk Germania um 106 n. Chr. schilderte.

Heitere Grüsse in den dunklen und finsteren deutschen Wald von
Avicenna