"Deutschland ist ein besetztes Land und wird es auch bleiben" (Zitat Obama) - Überbringer der Botschaft

Immer, wenn es einen Schai§§ Job gibt, muss ihn ein Farbiger übernehmen...

LG
D-Marker

Da ich öfter nach Polen fahre, ist die Verlockung da, dort "Polen-Böller" zu kaufen.
Die sind aber in D. nicht zugelassen.
Und ich werde da kein Deut von Recht und Gesetz abweichen.
Nun hat ein Bekannter mich auf folgenden Sachverhalt hingewiesen:

"Wenn Du einen Bootsführerschein bestanden hast, musst Du mit Signalraketen umgehen können und Du hast dann die Berechtigung, Sprengstoff in gewissen Mengen bei Dir zu führen."

Kennt sich jemand damit aus?
Und inwiefern trifft diese Aussage zu?
Fallen "Polen-Böller" unter diese Bestimmung?

LG
D-Marker

"Außer ich bin selbst betroffen …"

Na ja, vlt. betrifft Dich ja Folgendes:

Ich gehöre zu den „bösen Buben“, welche ihr Land zurück haben wollen.

Deshalb möchte ich zu den Deutschen gehören, welche etwas gleicher sind…

Ja, es gibt die etwas gleicheren Deutschen. Das sind die Deutschen nach Artikel 116 Grundgesetz.
Die findest Du in zahlreichen Gesetzestexten.

Richter:

https://dejure.org/gesetze/DRiG/9.html

Und darauf aufbauend (Ja, auch Rechtsanwälte brauchen einen Staatsangehörigkeitsnachweis.)

https://dejure.org/gesetze/BRAO/4.html

§ 4
Zugang zum Beruf des Rechtsanwalts
Zur Rechtsanwaltschaft kann nur zugelassen werden, wer

1.
die Befähigung zum Richteramt nach dem Deutschen Richtergesetz erlangt hat...

Aber auch wer Sprengmeister werden will, sollte Deutscher im Sinne des Artikel 116 GG sein.

"Satz 1 Nr. 2 gilt nicht für die Erlaubnis zum Erwerb und zur Verwendung pyrotechnischer Gegenstände. Für den Nachweis der Fachkunde gilt § 9 Abs. 1 und 2 entsprechend.
(4) Die Erlaubnis kann versagt werden, wenn der Antragsteller
1.
nicht Deutscher im Sinne des Artikels 116 des Grundgesetzes ist oder …"

In manchen Fällen müssen oder wollen die Kinder studieren.

Da kann es interessant werden:

§ 35
Die Zulassung eines Studienbewerbers, der Deutscher im Sinne des Artikels 116 des Grundgesetzes ist, darf nicht davon abhängig gemacht werden, in welchem Land der Bundesrepublik Deutschland der Geburtsort oder der Wohnsitz des Studienbewerbers oder seiner Angehörigen liegt oder in welchem Land der Bundesrepublik Deutschland der Studienbewerber die Qualifikation für das Hochschulstudium erworben hat.

Und wer Beamter werden will, kommt auch nicht um den Staatsangehörigkeitsausweis herum.

§ 7 Voraussetzungen des Beamtenverhältnisses
(1) In das Beamtenverhältnis darf nur berufen werden, wer
1.Deutsche oder Deutscher im Sinne des Artikels 116 des Grundgesetzes ist ...

Aber ist ja Geheimsache.

Man möchte ja nicht unbedingt ein staatenloser Personalauweisinhaber sein.

https://www.personenstandsrecht.de/Webs/PERS/DE/uebereinkommen/_documents/vereinte-nati...

Artikel 27
Personalausweise
Die Vertragsstaaten stellen jedem Staatenlosen, der sich in ihrem Hoheitsgebiet befindet und keinen gültigen Reiseausweis besitzt, einen Personalausweis aus.

Und jetzt stelle Dir vor, das „Wahlgesetz“ würde beinhalten:

Wahlberechtigt sind alle Deutschen im Sinne des Artikels 116 des Grundgesetzes.

Das heißt, wer wählen will, muss seine deutsche Ahnenschaft nachweisen...

Mit einer kleinen Änderung des zig Mal geänderten Grundgesetzes wären viele Probleme gelöst.

LG
D-Marker

Dann drücke ich mich auch juristisch aus, so dass ich meinen geschriebenen Text fast selbst nicht verstehe.

Aber vielleicht kann ein anderer im Gelben deine Frage beantworten. Ich kann es nicht.

Außerdem, wen interressieren schon Gesetze?
Der Mächtige bestimmt.

Aus Schulden werden Sondervermögen
und aus einem völkerrechtswidrigen Angriff, eine Befreiung der Tyrannei von Willigen.

ebbes

Ganzes Video sehenswert.

Bismark hat, auf aktuelle Situation bezogen wohl auch mal gesagt:

"Gegen die Polen brauchen wir keinen Krieg zu führen. Die Polen brauchen wir nur selbst regieren lassen."

LG
D-Marker

Kann es sein, dass nur juristisch sauber formulierte Anfragen beantwortet werden und der Rest je nachdem, ob sie dem System passen, im Papierkorb landen?
Und wo fangen wir an?

Das ist die zentrale Frage in diesem komplexen System, auch, um nicht als Zeitdieb zu gelten.
Nun, der Anfang liegt in der Sprache. Sonst versteht uns ein Jurist nicht oder kann uns wahlweise verstehen oder nicht.

Der Schlüssel liegt Mmn. im juristischen Wörterbuch.

Dringend downloaden und abspeichern.

Nachschauen, ob die von uns verwendeten Vokabeln darin vorkommen.

Beispiel:

Eine der letzten Fragen, welche an Dich gestellt wurde:

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=642327

„eingebürgerter Migrant“

Ich denke, das ist so eine Nebelkerze.
Denn weder „eingebürgert“ noch „Migrant“ findet sich in diesem durch Spitzenjuristen anerkannten Wörterbuch.

Ich habe gelegentlich schon öfters an diesen Mißstand hingewiesen, aber offensichtlich viel zu wenig erläutert.

Ein Fehler, welchen ich hiermit korrigieren möchte.

Z.B. habe ich hier

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=640677

einfach in den Raum geworfen: „Das ist wichtig!“

Nun, im Grunde ging es in diesem Beitrag um die Begriffe „Holpflicht“, „Bringpflicht“, „Holschuld“ und „Bringschuld“.

"Holpflicht" oder "Bringpflicht" wirst Du ergebnislos im juristischen Wörterbuch suchen.

Holschuld oder Bringschuld dagegen genau definiert.

Kannst ja mir zu Liebe ein Auge darauf werfen und mir gelegentlich mitteilen, ob sich meine Erfahrungen mit Deinen decken.

LG
D-Marker

(Ich meine, vor Jahren hatte die Mehrzahl der Bundestagsabgeordneten eine juristische Ausbildung...)

LG
D-Marker

Neben den Migranten ist die Dummheit der Einheimischen ein wichtiger Faktor.

Da lobe ich mir die Österreicher, in den Bergen, vorbildlich große Müllcontainer wo viele Urlauber sind, während unsere Gutmenschen die Mülleimer reduzieren und sich dann über den Dreck wundern.

ebbes

Erwartungsvoll und lG

D-Marker

ebbes

" />

Es ist mir zwar nicht ganz erklärlich, was dieser Angriff, sollte er im Grunde auf Söder zielen, letztlich bewirken sollte; da Rot, Grün oder Gelb ja doch keine Regierung zustande gebracht hätten. Trotzdem finde ich den Hinweis bemerkenswert:

https://twitter.com/JosefFLindner/status/1697571263399481843

Zitat:

Warum Söder Aiwanger nicht entlassen wird:Er braucht dafür d. Zustimmung d. Landtages (Art. 45 BV). Das bedeutet d. Ende d. gegenwärt.Koalition. Jetzt kommt d. Clou: es liegt dann ein Fall d. Art. 44 III 2 BV vor. D.h. Söder muss selbst zurücktreten! Eine Besonderheit der BayVerf

Andererseits: wenn man sich den Realitätsverlust einer Frau Barbara Domke (Grüne Ex-Stadträtin, Cottbus) klar macht, wie er sich neulich in einer Gesprächsrunde offenbart hat (Stichwort, nach meiner Erinnerung: Ich verdiene 25.000 EUR im Monat, damit kaufe ich die Studien und überflute euch damit; oder: Seit 3 Jahren wird in diesem Volk nur Mist erzählt!), dann stellt sich auch gar nicht mehr die Frage, was ein solcher Angriff hätte bewirken sollen. Diese Leute haben eben einfach den totalen Realitätsverlust erlitten. Punkt.

Gruß!

Siehe Haider u.a

ebbes

Grüße

Der Mann ist System. Ganz klar. Durch und durch. Der macht nur ein bissle Marketing mit alternativen Sprüchen und dadurch marginal mehr Bodenhaftung. Strategisch der gleiche Zweck wie die ex-CDUler in der AfD (Erika!).

Der Zweck ist immer, immer der Gleiche: Echte Veränderung in den wichtigen Fragen - Militär, Wirtschaft, Geld, Macht, EU, Nato - zu verhindern.

Der Rest ist Gedöns.

Deutschland ist verloren, weil bald die Mehrheit, welche in Deutschland leben keinen Bezug zum Land haben und es ihnen egal ist, wenn alles kaputt geht und in Scherben liegt, hauptsache "Germoney" kann ihr Kindergeld für Kinder auszahlen, die es oft nicht gibt (ein paar Scheine im Standesamt des Heimatlandes wirken Wunder).
Aber die meisten von uns werden es zum Glück wahrscheinlich nicht mehr erleben und ob konservative Politiker, falls es die verbliebenen Deutschen wie in Schweden schaffen diese an die Macht zu heben, das Rad zurückdrehen können, ist unwahrscheinlich.

Die Nachrichten aus Schweden zeigen eher, dass das Rad nicht mehr zurückgedreht werden kann. Ich habe nun gefragt und werde weitere Leute fragen, wie die Entwicklung gestoppt oder zurückgedreht werden kann.

(Ich muss betonen, dass ich die Hälfte meines Lebens als Ausländer im Ausland verbracht habe und absolut nichts gegen Ausländer habe.)

Jemand regte an, man möge durch eine Stadt spazieren und gucken, wer die Kinderwagen schiebt. Die Mehrheitsverhältnisse in ein paar Jahren dürften daraus erkennbar sein.

Ob die dann aber die schlaraffenlandversprechenden Linksgrünen wählen, bleibt abzuwarten. Irgendwann wird ein Orientale auf die Idee kommen, eine Partei zu gründen, und die hätte dann keine schlechten Chancen, die stärkste Partei zu werden. Und dann hat es sich ausgegrünt.

Deutschland ist verloren, weil bald die Mehrheit, welche in Deutschland leben keinen Bezug zum Land haben und es ihnen egal ist, wenn alles kaputt geht und in Scherben liegt, hauptsache "Germoney" kann ihr Kindergeld für Kinder auszahlen, die es oft nicht gibt (ein paar Scheine im Standesamt des Heimatlandes wirken Wunder).
Aber die meisten von uns werden es zum Glück wahrscheinlich nicht mehr erleben und ob konservative Politiker, falls es die verbliebenen Deutschen wie in Schweden schaffen diese an die Macht zu heben, das Rad zurückdrehen können, ist unwahrscheinlich.

Die ersten Anzeichen. Gestern wollte ich in einer Bankfiliale in einer Kleinstadt in BW Geld abheben. Von wegen, denn es wurde mir mitgeteilt, dass die Filiale ab jetzt nachts wegen Geldautomatensprengungen geschlossen hat.

ebbes

Ich verachte die mediale Schmutzkampagne gegen Aiwanger, ich respektiere ihn als Menschen, dem man in der politischen Arena mit fairen Mitteln und Sachargumenten begegnen sollte, aber als Politiker der FW ist er so wie all die anderen SED-Politiker- ohne jegliches Rückgrat und aktiver Mitarbeiter beim Abriss unseres Heimatlandes.

Die Freien Wähler sind volles Mitglied der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands.

Gruß Plancius

Außer sie spielten über eine Bande und wussten durch engagierte Psychologen, dass sie so die Freien zur AfD stärker machen und das war so gewollt, dass die AFD bei den anderen Wahlen den Schwung verliert.

Die am häufigsten zitierte Theorie ist, dass so Söder die Grünen als Partner aufgrund des Vorfalls wählen kann und so sich einen neue Regierung für die nächste Bundestagswahl abzeichnet aus einer Koalition zwischen der CDU/CSU und den Grünen.

Alles ist möglich.
"Du kannst alle Planungen eines Krieges vergessen, wenn der erste Schuss fällt." So oder so ähnlich.
Es fällt mir gerade nicht mehr ein von wem das Zitat stammt. Napoleon?

ebbes

Die Wähler der Freien Wähler wagen noch nicht den Schritt zur AfD, denken aber, dass mit ihrer Wahlentscheidung zugunsten der FW der Systempartei CSU eins auswischen.

Die Medienkampagne gegen Aiwanger hat dessen Popularitätswerte als angeblichen "Systemrebell" stark ansteigen lassen und bewegt daher eher emotional geführte Wähler dazu, ihr Kreuz bei den FW zu machen und nicht bei der AfD.

Also den letztendlichen Schaden des Medienzirkus' um Aiwanger trägt die AfD.

Gruß Plancius

Selbstreflektion? Fehlanzeige!

https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/bayern.htm