Alternativlos gehört auf den Index, wir haben die Macht (und müssen das endlich mal verstehen und zusammen durchziehen).

Ahoi

PS: Wie schaffen die Clans es eigentlich geltendes "Recht" zu Umfahren? Die bunte Kultur lehrt uns, wir müssen nur zuhören.

Aber ich stimme dir zu. Ganz andere Krisen erwarten uns.

Da ist der größte Medizin-Skandal der bekannten Geschichte wiederum ein Witz dagegen.

Wenn es nach Lauterbach geht, dann ist der Ausnahmezustand ja die neue Normalität. Manche halten ihn für Wahnsinnig - andere glauben, er weiß mehr.

Es grüßt der
Rybezahl.

F.....kratie.

https://www.youtube.com/watch?v=Tj8r_gLxSz0

Es ist nachgewiesen, daß die kleine Fx im Urlaub in Dänemark war im Sommer 2020.

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/emilia-fester-hat-die-gruene-abgeordn...

Wieso sie nicht an der Uni gewesen sein will, obwohl die Unis doch schon lange wieder offen haben, ist auch nicht klar.

Wieso sie keinen Unbekannten geküßt hat, könnte mit ihrem Fetthintern zu tun haben, nicht jeder steht auf solche Pferdexxxxxx.

Wer schon denkt, das Fxn wäre schlimm, der weiß, was nach BK Annalena im Jahr 2040-2050 nachkommt. Unsere armen Kinder.

Das schaffen wir!

Grüße

Es ist natürlich fraglich, ob der Genesenenstatus der richtige Ansatz ist, denn das sind zu wenige. M.E. ist es richtig und wichtig, dass wirklich alle, alle, alle (ja, auch die gratismutigen Schreiber dieses Forums!) einzeln gegen die Zwangsgelder der Impfpflicht klagen, sobald die verhängt werden! Das bringt die Justiz zum Zusammenbruch und kann nur durch Abschaffung des Rechtswegs (und damit immer offener zu Tage tretenden Totalitarismus) "geheilt" werden. Das bringt wieder ein paar mehr zum Aufwachen... und viele in die innere Emigration, die letztlich reicht, ein System zu kippen (siehe DDR - die auf die alte Weise auch nicht mehr weitermachen konnte und sich erst mühsam die BRD unterwerfen musste ;) ).

Bis dahin: Gute justiziable Argumente sammeln, Rechtsanwälte finden die den Impfzwang als Unrecht sehen und die Klagen vorbereiten, aber möglichst mit vielen verschiedenen Begründungen - nicht alle das Gleiche machen!

Gruß,
G. (der klagen wird, wenn das Zwangsgeld kommt)

wir alle haben ein riesiges Problem.

Der überwiegende Teil der hier Schreibenden dürfte eine 5 oder höhere Zahl im Lebensalter vorne stehen haben.
Wir sind in einem Deutschland aufgewachsen, wo preußische Tugenden einen hohen Stellenwert genossen haben:
Fleiß, Pünktlichkeit, Verbindlichkeit, Verlässlichkeit, Aufrichtigkeit, Pflichtbewusstsein, Gerechtigkeitssinn.

Davon ist nicht mehr viel übrig geblieben im besten Deutschland aller Zeiten. Wir müssen akzeptieren, dass die o.g. Punkte quasi aufgegeben wurden.

Damit führt unsere Überlegung immer in eine Sackgasse.

Fleiß nur noch beim Bescheissen
Pünktlichkeit nur noch beim Steuereintreiben
Verbindlichkeit nur noch bei der Unverbindlichkeit
Verlässlichkeit nur noch beim Unverlässlichen
Aufrichtigkeit nur noch beim Lügen
Pflichtbewusstsein nur noch beim Forderungen stellen
Gerechtigkeitssinn nur noch im Geschichtsbuch

Wir machen den Fehler, "überholte" Wertmaßstäbe anzusetzen und zu erwarten, dass andere dies auch tun. Tun sie aber nicht.

"DU KANNST IN EINER UNVERBINDLICHEN WELT NICHT ALS EINZIGER VERBINDLICH AGIEREN!"

Vergiss Recht und Gesetz, es gilt nicht mehr für uns. Diese Erkenntnis wird sich weiter durchsetzen und meine böse Vorahnung: Werden mehr Menschen Recht und Ordnung wieder einfordern, oder wird sich die Mehrzahl die politisch motivierte Anarchie ebenfalls zu eigen machen?

Ich bin geneigt, letzteres zu befürchten.

Es wird ungemütlich, sehr ungemütlich und ich erwarte noch in diesem Jahr sichtbare Entwicklungen.

Grüße

Man achte mal auf die Urteilsbegründung. Die trägt eigentlich schon das juristische Scheitern eines jedweden allgemeinen Impfpflicht-Beschlusses des Gesetzgebers in sich, nachdem es die freie Wahl des Arbeitsplatzes begraben hat.

Gruß
stocksorcerer

P.S.: Oder aber Harbarth macht es so wie die anderen Politiker, dass 180Grad-Wendungen nach kurzer Zeit überhaupt kein Problem darstellen. Auch bei den Rotröcken nicht...

Nach meiner Einschätzung ist hier der Bürger-Bündnisfall auszurufen:

Aufrechte Bürger, es gilt jetzt Art. 20 GG Abs. 4!!!

Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

Die andere Abhilfe ist gemeinhin der Klageweg. Wenn man jedoch feststellen muss, dass der Klageweg nur in ein anderes Zimmer der gleichen Hölle führt, tja, was dann?

Leider wirst du weder bei den Blau-Gelb Flaggen Schwenkern, noch Impfpflichtbefürworten Unterstützung finden.

DIE leben nämlich im besten Deutschland aller Zeiten, weil sie die richtige Gesinnung mitbringen.

Und so bleibe ich bei meiner Einschätzung: Die gewaltige Eruption des Zorns wird sich sehr bald ihren Weg bahnen.

11.11.2021 11:55 | Südtiroler Sanitätsbetrieb | News
“Absolut unwissenschaftliche Aussagen”

Die im Rahmen der Veranstaltung “Vax – quo vadis?” in Bozen von Arne Burkhardt gestern Abend (10.11.2021) getätigten Aussagen zu möglichen tödlichen Impffolgen entbehren jeglicher wissenschaftlicher Grundlage.

Dies ist das Ergebnis eines Treffens von mehreren Primaren, Fachärzte für Pathologie und Anatomie, die unter Leitung von Guido Mazzoleni, Primar der Pathologischen Anatomie und Histologie im Südtiroler Sanitätsbetrieb, und in Anwesenheit des Referenten Arne Burkhardt gestern (10.11.2021) Vormittag am Krankenhaus Bozen durchgeführt worden ist.

Im Treffen, zu dem weitere 10 Fachärzte für Anatomie und Pathologie via Videokonferenz zugeschaltet waren, wurden die histologischen Proben von jenen 9 Personen analysiert, deren Tod, laut Auskunft des Referenten, in Zusammenhang mit einer vorangegangen Sars-Cov-2-Impfung gestanden wäre.
In vielen Fällen war die Todesursache, so die einhellige Meinung der Fachärzte, die eindeutige Folge von schweren und chronischen Herz-, Leber- oder Lungenvorerkrankungen und stand mit Sicherheit nicht im Zusammenhang mit der erfolgten Impfung gegen Covid-19.

Insbesondere waren die Fachärzte der Überzeugung, dass die vom Referenten beschriebenen geringfügigen morphologischen Veränderungen in fast allen Autopsien, unabhängig von stattgefundenen Impfungen, feststellbar sind und demnach keineswegs die Folge einer verabreichten Impfdosis sein können, genauso wie sie absolut keinen Einfluss auf den tödlichen Krankheitsverlauf der betroffenen Person haben.

Das Fachärzte-Kollegium kam deshalb zum Ergebnis, dass die dargebotenen Argumente von Arne Burkhardt wissenschaftlich nicht haltbar und nicht vertretbar sind. Damit ist das Ergebnis ihrer Analyse gleichlautend wie jenes der Deutschen Gesellschaft für Pathologie, die ebenfalls die Aussagen von Burkhardt einer Analyse unterzogen hat.

Details zum Treffen finden Sie im beiliegenden Promemoria des Primars der Pathologischen Anatomie und Histologie Guido Mazzoleni. Dort finden Sie auch die Teilnehmer des hochkarätigen Fachärzte-Kollegiums sowie das Ergebnis der Analyse.

Informationen für die Medien: Abteilung Kommunikation, Südtiroler Sanitätsbetrieb, Tel. 335 7677220

Ich habe mir selber einige Videos von den Reutlinger Kollegen angeschaut und die Aussagen zur Dunkelfeldmikroskopie nicht als unbedingt schlagend und eindeutig eingeschätzt.

https://report24.news/pathologie-konferenz-die-meisten-geimpften-ahnen-nicht-wie-krank-...

Z.B.:
"Optisch fallen Impfstoffelemente durch ihre ungewöhnliche Form auf."

Wir haben diese Diskussion auch geführt, denn 12 Monate wäre das Mindeste, was als angemessen gelten kann.
Mit zwei voneinander unabhängigen Rechtsanwälten das Thema besprochen und von beiden ziemlich gleichlautende Aussagen bekommen:

Ich fasse das in Zitatform zusammen:

"Klagen gegen den Staat sind NICHT mehr zu gewinnen. Sofern ein Richter sich noch nicht der Gesinnungsjustiz gebeugt hat und ein Urteil pro Bürger fällt, wird dieses in der nächsten Instanz gekippt. Als das nicht schon schlimm genug wäre, möchte ich(*) aber keinen Präzedenzfall schaffen, der am Ende höchstrichterlich zementiert eher dem Unrecht zuzuordnen ist. Deswegen kann ich euch nicht helfen, bzw. möchte das auch nicht"

(*) ich = Aussage beider Rechtsanwälte nahezu identisch.

Ich meine, Rain hätte neulich etwas ähnliches verlautbaren lassen.

Du schaffst mit einer (vermeintlich) erfolgreichen Klage somit zwei Knackpunkte:
1. Nächste Instanz verlierst du.
2. Du zementierst das Unrecht.

Wir haben uns dazu entschlossen, dass dann nicht durchzufechten, um diesem Moloch D nicht noch mehr Futter zu geben.

Die Frage ist doch, ob das Unrecht in diesem Drecksland nicht sowieso schon fest zementiert ist, siehe Konsorten wie Habarth und Co.

MfG
igelei

Erstmaliger Nachweis des Impf-Spikeproteins bei einer nach der Impfung gegen Covid-19 verstorbenen Person.

Der Verdacht, dass das durch die „Impfung“ gegen Covid-19 im Körper gebildete Spike-Protein für die pathologisch festgestellten Entzündungen und Läsionen von Gefäßen verantwortlich sein könnte, konnte jetzt erstmals immunhistologisch bestätigt werden.

Den Pathologen Prof. Arne Burkhardt und Prof. Walter Lang ist es mit ihrem Team gelungen, das Impf-Spike-Protein in den Gefäßen einer 4 Monate nach der „Impfung“ verstorbenen Person, bei der Gefäßläsionen und auch eine impfinduzierte Myokarditis vorlagen, sicher nachzuweisen. Der Nachweis ist gelungen durch einen für das Spike-Protein spezifischen Antikörper mittels konventioneller Immunhistochemie auf den Gewebeschnitten.

Eine Gruppe Wissenschaftler um die Pathologen Prof. Arne Burkhardt und Prof. Walter Lang haben 10 Fragen an das an der Goldgrube in Mainz ansässige Unternehmen BioNTech gestellt, welches mit Comirnaty den wichtigsten und in Deutschland meistverimpften mRNA-„Impfstoff“ vertreibt.

Die Fragen der Wissenschaftler und die Antworten von BioNTech sind hier unverändert und unkommentiert nachlesbar:

BIONTECH Antwortschreiben an Pathologie-Konferenz.pdf

Bei der Comirnaty Impfung wird in Lipidnanopartikel verpackte modRNA in den Körper injiziert, um die Bildung des Spike Proteins, also einer Oberflächenstruktur von Coronaviren zu induzieren. Gegen dieses Spike Protein soll dann eine Immunantwort veranlasst werden, die gegen Coronainfektionen schützen soll.

Buch:
Viren: Supermacht des Lebens (Beck Paperback) : Mölling ... 16 € nicht nur bei Amazon.
https://www.amazon.de/Viren-Supermacht-Lebens-Karin-M%C3%B6lling/dp/3406760295

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=602796

Er hat leider recht.

Ich fasse das in Zitatform zusammen:

"Klagen gegen den Staat sind NICHT mehr zu gewinnen. Sofern ein Richter sich noch nicht der Gesinnungsjustiz gebeugt hat und ein Urteil pro Bürger fällt, wird dieses in der nächsten Instanz gekippt. Als das nicht schon schlimm genug wäre, möchte ich(*) aber keinen Präzedenzfall schaffen, der am Ende höchstrichterlich zementiert eher dem Unrecht zuzuordnen ist. Deswegen kann ich euch nicht helfen, bzw. möchte das auch nicht"

(*) ich = Aussage beider Rechtsanwälte nahezu identisch.

Ich meine, Rain hätte neulich etwas ähnliches verlautbaren lassen.

Du schaffst mit einer (vermeintlich) erfolgreichen Klage somit zwei Knackpunkte:
1. Nächste Instanz verlierst du.
2. Du zementierst das Unrecht.

Wir haben uns dazu entschlossen, dass dann nicht durchzufechten, um diesem Moloch D nicht noch mehr Futter zu geben.

https://www.pei.de/DE/newsroom/pm/jahr/2022/03-antikoerper-sars-cov-2-infektion-neue-er...

Ahoi

Hast Du zuviel Zeit? Wenn es ein Fall wäre wie von dem Referatsleiter (unten geschildert) könnte man es ja noch verstehen, aber hier?

Gönn Dir was lieber schönes!

Gruß DT

Bitte um Hilfe

MfG
igelei