Der Schlumpfstatus wird bald neu verhandelt, dafür läuft ja schon die Mangel.

Schlumpfung ist nach 2-4-6-9 Monaten nicht mehr Wirksam. Status unbekannt.

Dafür hat Billyboy ja auch schon etwas in Petto.
Dann kann man sogar im Koma den Status des Patienten abfragen.
gef**** eingeschädelt

Gruss NP

schau mal auf §2 "Begriffsbestimmungen":

Im Sinne dieser Verordnung ist

1. "eine asymptomatische Person, eine Person, bei der aktuell kein typisches Symptom oder sonstiger Anhaltspunkt für eine Infektion mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 vorliegt"

2. "eine geimpfte Person eine asymptomatische Person, die im Besitz eines auf sie ausgestellten Impfnachweises ist,"

Wenn jetzt aber eine geimpfte Person plötzlich doch Symptome bekommt, hat sie zwar noch ihren Impfnachweis - sie erfüllt aber nicht mehr die Kriterien von Punkt 1. Ergo, kann sie ja - laut diesem Gesetz - nur ungeimpft sein. Also zumindest verstehe ich diese beiden Punkte so.

Unabhängig von diesen "Begriffen" und den zweifelhaften Definitionen gibt es ja aber immer noch den tatsächlichen "Impfstatus", und den kann man halt nicht mal eben per Gesetz ändern.

Gruß, H.W.

Grüße

.. schön verarscht, wenn sie weiterleben ...

Gruss NP

Grüße

Jetzt weiss man warum so viele ungeschlumpfte im KH sind.
Das sind die geschlumpften die dann keine geschlumpften mehr sind.

Finden kann man den Beitrag auch hier - Thomas Sarnes war Chefarzt der Chirurgie der Oberhavelklinik.
https://www.bitchute.com/video/Nt89ovVbTr4u/

Danke und Gruss
NP

2. eine geimpfte Person eine asymptomatische Person, die im Besitz eines auf sie ausgestellten Impfnachweises ist"

Die Realität war wieder schneller als die Gesetzestexter. Die zeitliche Limitierung fehlt. Die "Impfung" verliert doch schon nach kurzer Zeit ihre Wirkung.

Außerdem ist das keine Impfung, da nicht gegen den Erreger Sars-Cov2 wirksam. Es ist eine angebliche Vorbeugemedikamentierung gegen die Krankheit Covid-19.

Rainer

Sobald geschlumpfte im KH landen, gelten die noch als geschlumpfte oder als ungeschlumpfte?

Zitat aus dem Verordnungs-/Gesetzestext:
"Im Sinne dieser Verordnung ist
[1. ..]
2. eine geimpfte Person eine asymptomatische Person, die im Besitz eines auf sie ausgestellten Impfnachweises ist"

heißt auf gut deutsch, dass eine Person mit Symptomen dann automatisch als ungeimpft gilt, auch wenn sie eigentlich geimpft war! (Ist ja dann ein Impfversagen.)
So kann man dann am Ende eine Intensivbettenbelegung von 100% Ungeimpften verkünden! Bzw. etwas darunter bei völlig anderen Erkrankungen und unbekanntem Impfstatus des Patienten.

Damit erklärt sich dann auch das Poltikersprech von der "Pandemie der Ungeimpften".

Hier der Link zum veröffentlichten Gesetz:
https://www.gesetze-im-internet.de/schausnahmv/BJNR612800021.html

Video

Auch wenn die 7Tage-Inzidenz kein zuverlässiger Wert ist hier mal als Referenz. Das Verhältnis von 7-Tage-Inzidenz zu ITS-Belegung (absolute Zahlen jewils pro Mio EW):

Österreich : (1.458/48) = 30
Dänemark: (644/6,9) = 93
Deutschland: (556 / 36) = 15
Schweiz:(527/18) = 29

Das heißt, Deutschland hat bezogen auf die VOVID-19-Infektionen (7-Tage-Inzidenz) doppelt so viele ITS-Betten belegt wie die Schweiz und Österreich, und > sechs mal so viele wie Dänemark.

Stand 14 November hat Deutschland 3020 ITS-Patienten an ourworldindata gemeldet (zum Vergleich im Rubikon-Artikel)

Oder bleiben die geschlumpften Kranken, geschlunpfte, auch wenn sie erkrankt sind.

Vielleicht lässt sich das verifizieren.

Das alles ist so irre, das ist Monty Phyton mit Mr. Bean in Bestform.

Gruss NP

Gruss NP

Da für einen Teil der COVID-19-Fälle die Angaben zum Impfstatus fehlen oder unvollständig sind, können damit nicht alle COVID-19-Fälle in die Analysen einbezogen werden. Die Nichtberücksichtigung von Fällen mit fehlenden Angaben zum Impfstatus führt zu einer Unterschätzung der Inzidenzen der Fälle sowohl in der vollständig geimpften wie auch in der ungeimpften Bevölkerung. Auf die Schätzung der Impfeffektivität hätte diese Unvollständigkeit der Daten nur dann einen Einfluss, wenn der Anteil der Geimpften unter den Fällen mit unbekanntem Impfstatus höher oder niedriger wäre als unter den Fällen mit bekanntem Impfstatus.

Konkrete Zahlen zur Unterefassung standen noch im Wochenbericht zuvor (S.21 unten) https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenb... Nur bei 81 % ist der Impfstatus bekannt.

Ich widerspreche aber der Einschätzung des RKI, dass die fehlenden 19 % sowohl zu einer Unterschätzung der Ungeimpften, als auch der Geimpften führt, denn zu einer Überprüfung von Angaben ist nur Anlass bei Geimpften. Wer sich als ungeimpft bezeichnet, wird mit Sicherheit nicht mehr nachgeprüft. Ich würde die 19 % also voll den Geimpften zuschlagen, käme dann bei den 60+ 'Impfdurchbrüchen' auf 55 % der Hospitalisierten, und auf 52 % der Verstorbenen.

Grüße

"Der Intensivbetten-Mythos
Auf den Intensivstationen verschwinden Betten, während erfundene Patienten auftauchen.
von Walter van Rossum"...

https://www.rubikon.news/artikel/der-intensivbetten-mythos

Der letzte Absatz hat es in sich, aber ich möchte nichts vorwegnehmen. ;)

Und die Deagle-Liste.

Auf deutsch: Die Leute sterben nicht an der Coronainfektion, sondern an der Coronaimpfung. Bzw. an den Wechselwirkungen zwischen Impfstoff und dem Coronavirus.
Durch die Impfung würde dann das relativ harmlose, durch das Immunsystem im allgemeinen beherrschbare, Virus zu einer absolut lebensgefährlichen Erkrankung. Wem das noch nicht reicht, der muss sich eben boostern lassen.

Gruß Mephiaropheles

https://www.rubikon.news/artikel/der-intensivbetten-mythos

Der letzte Absatz hat es in sich, aber ich möchte nichts vorwegnehmen. ;)

Gruß
stocksorcerer

Irgendwann wird man die Frage stellen müssen, wie viele der sogenannten Impfdurchbrüche todesursächlich waren und wie viele Menschen in Wahrheit an den Folgen der Impfung gestorben sind. Möglicherweise geht es dann um weit schlimmere Tatbestände als Betrug.

Kann es sein, das man als geschlumpfter mit Krankheitssymptomen, im KH als ungeschlumpfter gezählt wird?

Den Rub|kon lese ich noch, den letzten Absatz habe ich auf den Tipp hin zuerst gelesen. Der letzte Satz passt.

Der openthesaurus kommt als Synonym zu Betrug auf Beschiss (derb).
Bei den Vorschlägen kommt man sich vor wie bei Vorsicht Falle.
Die Sendung hatte ja mal den Untertitel, Nepper, Schlepper, Bauernfänger.
Auf den ehemaligen Untertitel „Nepper, Schlepper, Bauernfänger“ wurde verzichtet.

Gruss NP

"Der Intensivbetten-Mythos
Auf den Intensivstationen verschwinden Betten, während erfundene Patienten auftauchen.
von Walter van Rossum"...

..... die Mutti konnte man nicht mehr wählen .... das Buch erschien Anfang 2021 - genug Zeit es zu lesen, bevor man zur Wahl schritt

Ab Morgen dürfte es beim Russen ohne Passwort zu finden sein ...

.... vom Autor es Artikels. Viele Bücher hat er offenbar nicht verkauft, deshalb sollte man es kostenfrei anbieten.

Es ist einfach sinnlos, der normale Babyboomer kann gar nicht mehr anders. Mit dem Dauerimpfen hat er seine Erfüllung gefunden. Ich kenne das aus der eigenen Familie, mein Vater war ein Ärzte Junkie - um seine Frühverrentung zu rechtfertigen, hatte er solange ich ihn kannte in der Woche mindestens 2 Arzttermine und das über 40 Jahre lang.

Zu seiner Zeit war er eine Ausnahme in der neuen alten Republik, heute ist das in der ganzen Gesellschaft usus. Impfen ist das neue Geil.
Gruss

PS: als es dann zu Ende ging - war keiner seiner Ärzte Freunde mehr für ihn erreichbar, mit dem Rechtsanwalt mussten die zuständige Versorgung gesichert werden. Genau so wird es auch gesellschaftlich weiter gehen .... am Ende wird es hart.
Ein halbes Jahr vor seinem Tod hatte er einen harten Entzug hinter sich - diverse Schmerzmittel wurden abgesetzt, auf Anraten seiner Ex-Freunde. Das wurde im Zentrum für Psychiatrie Reichenau, akademisches Lehrkrankenhaus der Universität Konstanz knallhart durchgezogen - trotz Krebserkrankung. Dort war er fixiert im Bett - und die Verwandten konnte nichts unternehmen. Wie gesagt - er war damals noch ein Einzelfall.
PPS: meine Schwester hatte dort auch schon ihre Aufwartung gemacht. Sie wurde von ihrem Arzt dort zwangsweise interniert - und die bekommt jetzt Medizin und ist auch glücklich geimpft. Seid also vorsichtig, was ihr eurem Arzt eures Vertrauens erzählt ... ihr Mann konnte dagegen überhaupt nichts unternehmen.
PPPS: es ist beruhigend zu wissen, dass sich der Staat kümmert.

Das ist hochinteressant. Schauen wir uns vor diesem Hintergrund die DIVI-Zahlen vom 20.11.2021 an:

Belegte Betten auf Intensivstationen: 19.421

Anzahl gemeldeter intensivmedizinisch behandelter COVID-19-Fälle: 3.546 (18,3%)

https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/zeitreihen

Es stellt sich zum einen die Frage, ob diese 3.546 "Fälle" alle wegen einer COVID-19-Symptomatik behandelt werden, oder ob sie lediglich einen positiven PCR-Test aufweisen, ansonsten aber wegen durchaus völlig anderen Erkrankungen dort liegen?

Und selbst wenn tatsächlich ALLE 3.546 Patienten dort wegen COVID-19-Symptomen behandelt würden, wären das immer noch weniger als ein Fünftel aller Intensivpatienten.

Die überwiegende Mehrzahl der Patienten dürfte dort wegen schwerer Herz- oder Krebserkrankungen liegen, denn diese Erkrankungen stellen in Deutschland immer noch die häufigste Todesursache dar, auch wenn viele Menschen nach eineinhalb Jahren Dauerangsterzeugung mittlerweile glauben, dass COVID-19 Todesursache Nummer 1 sei.

Will uns die Politik also tatsächlich Glauben machen, 3.546 von 19.241 Patienten seien die Ursache für den Zusammenbruch der deutschen Intensivmedizin?

https://www.rubikon.news/artikel/der-intensivbetten-mythos

Der letzte Absatz hat es in sich, aber ich möchte nichts vorwegnehmen. ;)

Gruß
stocksorcerer

Oder ich habe das überlesen?

Kannst du mit eigenen Worten die einfach gestellte Frage beantworten?

Gruss NP

Schönes Wochenende
NP

Hans Platzgumer - Blindes Volk