Aber Danke, dass Du Dich in Deiner Arroganz wenigstens selbst dazu bekannt hast ein Spalter zu sein.

Schön, wie du über jedes Stöckchen springen kannst.

Da sich das leichter tippen lässt als FOX-NEWS, werde ich Dich ab sofort immer so nennen.

Es ist ja auch so schwer, das Tippen in diesem Internet.

Grüße

Schlussfolgerung: Viel Lärm um nichts.
Delta ist ansteckender, aber weniger gefährlich bzw. tödlich als die Alpha-Variante es war.
Das ist der Natur eines Virus geschuldet, der zwar mit dem Zeitverlauf (impfbedingt) infektiöser aber weniger letal wird. Er versucht selbst zu überleben, was kontraproduktiv ist, so er allzu tödlich auf den Wirt wirkt.

Da ich meine Arbeitskollegen, weil ich mit ihnen mehr Zeit verbringe als der eigenen Familie und guten Freunden, teils besser kenne als alle anderen Personenkreise, habe ich auch mehr Zeit ihre psychischen Zustände zu beurteilen als die der anderen Personenkreise. Wer mir demnach eine Liste von potenziell Erkrankten vorlegen würde, dann könnte ich anhand dessen mit einer sehr hohen Trefferquote jene benennen, die als erstes, zweites und welche eher zuletzt ausfallen würden. Wohlgemerkt, nicht aufgrund des Alters, der physischen Konstellation oder Vorerkrankungen, sondern nur anhand der psychischen Labilität bzw. Stabilität.
Der Umstand ist auch nicht auf Corona oder Grippe beschränkt, sondern gilt generell.
Prägnant auffallend sind Typen, die zwar nach außen hin kollegial, relativ selbstsicher und offen auftreten, bei näherer Betrachtung allerdings ein eher instabiles, oberflächliches Gemüt aufweisen. Diese sind eher empfänglich für allerhand übliche und unübliche Arten von Krankheiten und Ausfällen, fallen mit ihren überdurchschnittlichen Fehlzeiten jedoch nicht negativ wirklich auf. Zumindest nicht menschlich betrachtet, in der jahrelangen, dokumentierten Statistik allerdings schon. Die Ursache dafür bleibt jedoch meist unbemerkt.

Es mag sein, dass hie und da in ein paar Wochen oder Monaten wieder Restriktionen folgen, aber ganz sicher nicht wegen "Bringt eure Toten raus!", sondern aufgrund dem politischen Willen der Fake-Pankikmacher.

So sicher wie das Amen in der Kirche. Ihr werdet wieder eigesperrt. Aluhut ab zum Gebet!

Du und andere Hysteriker negieren und ignorieren gerne Statistiken wie die von @InflationDeflation, ich weiß. Lass Dir aber gesagt sein, dass solange Du Deinen Mund aufmachst, Leute wie ich ebenfalls verbal dagegen angehen werden.

Das nennt sich Freiheit der Meinungsäusserung im Rahmen des Gesetzes.

Blöke also ruhig weiter, ich nehme das sportlich. Dir und anderen Deiner Sorte bringe ich immer noch genug Argumente entgegen, denen Ihr nichts als Lügen und Unwahrheiten, Panikmache und stupiden Blödsinn entgegenbringen könnt, solange bis es Euch selbst zu blöde wird.

Ich höre von dir vor allem Gejammer, und wenig Argumente. Da ist definitiv Potential nach oben.

Ehe ich Euch Spaltern das Heft freiwillig übergebe, schlitze ich mir lieber eigenhändig die Pulsadern auf. Ergo niemals!

Drohungen mit Suizid ziehen bei mir nicht.

Grüße

Quelle: https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/dat...
Stand: 6. Juli 2021

Anteil geimpfter oder doppelt geimpfter Personen zur Anzahl der nicht geimpften Personen in der gesamten Bevölkerung?
Wenn ja, dann sollte man mit der Analyse der Gruppen beginnen.
Um welche Altersgruppen handelt es sich? Sind die bei beiden Gruppen identisch?

Soweit ich es im Kopf habe, sprechen die Israelis davon, dass nun viele Kinder "erkranken". Die sind noch nicht durchgeimpft.

Wir müßten also mehr über die Zahlen wissen und über die "Schwere" der Erkrankung durch "die neue Variante".

Wenn viele "alte" Geimpfte sterben und viele "junge" Nichtgeimpfte, dann läßt das andere Schlußfolgerungen zu als wenn man die beiden Gruppen einfach gleichsetzt.

nach der Ebbe kommt erfahrungsgemäß IRGENDWANN die nächste Flut ...

Ja, aber nicht zwingend das Jahr darauf.
Die Natur "handelt" in Zyklen, nicht in einer Zeitrechnug nach Monaten und Jahren so wie wir Menschen es tun bzw. gewohnt sind. Trocken-/Nassperioden oder Sonnenflecken haben eine ganz andere Zyklenfolge - zwar auch in Jahren berechnet, aber nicht jährlich folgend.
Dein IRGENDWANN trifft es demnach genauer als z.B. zu sagen nach 365 Tagen.

wenn Viren NACH Corona wieder freie Bahn bekommen:
dann dürften sich auch wieder irgendwelche Influenzaviren, die irgendwo eine Nische gefunden und die Durststrecke überstanden haben, exponentiell Party feiern!

Kann sein, muss aber nicht. Insbesodere weil bis dato nicht geklärt ist warum seit Corona die Influenza quasi ausgerottet erscheint. Ob es an einer natürlichen Erscheinung, den Maßnahmen oder schlicht einem Fehler in der Statistik liegt, vielleicht auch einer Kombination aus verschiedenen Faktoren, kann erst im Nachgang geklärt werden.

könnte dieser genetische Flaschenhals bei den Influenzaviren zu einem Mutationsschub führen?!
gibt es dann 2022 oder 2023 eine um so heftigere Grippewelle?

Eher liegt es an den Impfungen, weshalb es nicht zu einer vermehrten Mutation bei Influenza- sondern bei Coronaviren kommen wird.
Die Begründung dazu liefert die Evolution: Mache ich einer Spezies das Leben schwer, in diesem Fall den Coronaviren, passt sie sich an um zu überleben. Sprich sie mutiert, und zwar schneller als sie es ohne diesen Eingriff von sich aus täte, schlicht weil sie um die Existenz ihrer eigenen Art kämpft.

Du und andere Hysteriker negieren und ignorieren gerne Statistiken wie die von @InflationDeflation, ich weiß. Lass Dir aber gesagt sein, dass solange Du Deinen Mund aufmachst, Leute wie ich ebenfalls verbal dagegen angehen werden.
Blöke also ruhig weiter, ich nehme das sportlich. Dir und anderen Deiner Sorte bringe ich immer noch genug Argumente entgegen, denen Ihr nichts als Lügen und Unwahrheiten, Panikmache und stupiden Blödsinn entgegenbringen könnt, solange bis es Euch selbst zu blöde wird.
Ehe ich Euch Spaltern das Heft freiwillig übergebe, schlitze ich mir lieber eigenhändig die Pulsadern auf. Ergo niemals!

könnte dieser genetische Flaschenhals bei den Influenzaviren zu einem Mutationsschub führen?!
gibt es dann 2022 oder 2023 eine um so heftigere Grippewelle?

Ich selbst bin ob Corona die letzten knapp 1 1/2 Jahre keinen einzigen Tag deswegen zuhause geblieben, sondern bin stets zur Arbeit gegangen und einkaufen,
hatte demnach jeden Tag Kontakt zu zig und hunderten Leuten, wobei allüberall die potenzielle Gefahr einer Ansteckung bestand, genauso wie die Jahrzehnte zuvor.

Du kannst Dich nur anstecken, wenn Du mit Infizierten in Kontakt bist

wenn also die Infektionskette (über die Deine Kontaktperson in einer nicht-Corona-Welt sich das Influenzavirus eingefangen HÄTTE) fünf Wochen vorher unterbrochen wurde, weil der Vorvorvorvorüberträger des Virus an dem Freitagabend Anfang Juni nicht in die Disco oder am Samstag nicht ins Fussballstadion gegangen ist ... dann wird aus der potenziellen Gefahr eine nicht existente Gefahr ...

Die USA sind den Briten meilenweit voraus, seit Monaten.
Dennoch gibt es dort keine gehäuften, problematischen Zahlen zu vermelden. Das Leben geht also weiter, egal ob mit oder ohne Corinna.

Die Infektionsrate ist so viel höher, daß in beiden Ländern die Zahlen schnell hochgehen. In USA ist man einfach noch hinterher, weil es da später ankam aufgrund der strengeren Reiseregelungen bzgl. Indien.

Auch bei uns werden sie in zwei Monaten wieder alles zusperren.

Grüße

Die USA sind den Briten meilenweit voraus, seit Monaten.
Dennoch gibt es dort keine gehäuften, problematischen Zahlen zu vermelden. Das Leben geht also weiter, egal ob mit oder ohne Corinna.

Darüber wurde natürlich in unseren regierungsnahen Medien selten bis gar nicht berichtet, im Gegenteil, man schwadroniert mittlerweile über "Corona-Dunkelziffern", weil selbst die offiziellen Infektionszahlen keinen Anlass mehr für jedwede Panik geben und bei Inzidenzzahlen in größtenteils einstelligen Bereichen schon längst sämtliche Einschränkungen und Restriktionen eingestellt hätten werden müssen.

Das Wissen ist zwar altbekannt, wird jedoch immer wieder gerne ignoriert. Impfungen schwächen das Immunsystem für in etwa so lange wie auch eine Grippe oder Erkältung dauert, im Schnitt ergo min. 8...14 Tage.
Hat der Impfling bereits mit einer (anfänglichen) Infektion zu kämpfen (ohne es zu wissen) oder fängt sich kurz nach der Impfung eine ein, dann ist der Körper doppelt belastet und die etwaigen Auswirkungen potenzieren sich.

Nicht einmal nach der zweiten Impfung gibt es vollen Impfschutz, auch das ist hinlänglich bekannt.
Die gefährlichste Zeit ist jene zwischen Verabreichung der ersten und der zweiten Dosis, weil sich zwar der Körper auf das Bilden der Antikörper einstellt, aber noch nicht ausreichend davon besitzt. Deswegen ist die beste Zeit dazwischen der Spätfrühling bis Frühherbst, weil in diesen Monaten die Möglichkeit einer Viruserkrankung am geringsten ist.

Was taten unsere Regierungen?
Das ist vorsätzliche Gefährdung von Leib und Leben in millionenfacher Ausführung.
Fragt sich nur warum es dermaßen viele Menschen gibt, die einfachste Dinge nicht realisieren und sich freiwillig einem hohen Risiko aussetzen.

Eine unbekannte Größe sind dabei die Long Covid Fälle. Wenn ganz konservativ geschätzt 1% darunter leiden wird, wären das täglich 1000 zusätzliche Langzeitkranke, welche das NHS belasten würden.

Grüße

"Es ist erwähnenswert, dass die ZOE-Grafik alle Personen einschließt, die mindestens eine Impfdosis erhalten haben, nicht nur die vollständig Geimpften. Nichtsdestotrotz ist der starke Anstieg bei den Geimpften zur gleichen Zeit, in der die Infektionen bei den Ungeimpften auf einem Plateau liegen, sicherlich ein auffälliger Trend und könnte ein weiterer Beweis dafür sein, dass die Impfstoffe Infektionen nicht so gut verhindern, wie viele Studien vermuten lassen."

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Saludos

el mar

Zudem tragen Asiaten seit Jahren oft Masken. Was hätte demnach Anfang 2020 viel anders sein sollen als die Jahre zuvor?

Influenza allein durch Masken auszurotten halte ich für unplausibel, ihnen eine fiktive Wirkung von 80% zu attestieren für an den Haaren herbeigezogen. Die Grippe schien statistisch mit der Saison 2019/20 global nahezu ausgerottet zu sein, obwohl sich bis zum Januar/Februar weltweit kaum Jemand für Masken interessierte.
Noch bis vor Corona sprach sich das Ärzteblatt, also das Sprachrohr der Pharmalobby, immer für Grippeimpfungen als einzig sinnige Möglichkeit aus um sich vor Influenza zu schützen. Bis 2019 wurde kein einziges Wort bezüglich Masken, soziale Distanzierung, etc. verloren.

Wenn nun Jemand käme und beweist, dass Coronaviren Influenzaviren abtöten oder anderweitig verdrängen, dann wäre das evtl. ein plausibles Argument. Auch vorstellbar, wenn Antikörper passend zu Coronaviren ähnlich jenen der Influenzaviren wären. Da es sich hierbei jedoch um komplett unterschiedliche Virenarten handelt, halte ich das für ausgeschlossen.

Ich hatte damals sogar eine Studie verlinkt, nach der 80% Maske eine Grippewelle abwürgt.

Masken funktionieren:
Modeling the Effectiveness of Respiratory Protective Devices in Reducing Influenza Outbreak

It was found that a 50% compliance in donning the device resulted in a significant (at least 50% prevalence and 20% cumulative incidence) reduction in risk for fitted and unfitted N95 respirators, high-filtration surgical masks, and both low-filtration and high-filtration pediatric masks. An 80% compliance rate essentially eliminated the influenza outbreak. The results of the present study, as well as the application of the model to related influenza scenarios, are potentially useful to public health officials in decisions involving resource allocation or education strategies.

Grüße

QUIDEL GIBT FINANZERGEBNISSE FÜR DAS ERSTE QUARTAL 2021 BEKANNT (06.05.2021)

- Der Gesamtumsatz mit COVID-19-Produkten betrug 280,3 Millionen US-Dollar, verglichen mit 1,0 Millionen US-Dollar im ersten Quartal 2020.

- Der Gesamtumsatz mit Influenza-Produkten belief sich auf 5,2 Millionen US-Dollar gegenüber 79,6 Millionen US-Dollar im ersten Quartal 2020.

Quelle: https://ir.quidel.com/news/news-release-details/2021/Quidel-Reports-First-Quarter-2021-...

Eigentlich müsste man diese einfache aber recht anschaulich aufbereitete Statistik in Zeitungen abdrucken, denn nichts veranschaulicht die Farce um Corinna besser als sie.

Oder du unterliegst schlicht dem Vorsorgeparadoxon.

Was sie sicher zeigt: Es gibt die prognostizierten Leichenhalden an Impfopfern nicht. Aber jetzt kommt sicher gleich ein "noch nicht" von dir.

Grüße

Nichts desto trotz erklärt dies keinen dermaßen enormen Rückgang. Es wurde beschissen auf Teufel komm raus, sprich Grippe (größten)teils auf Corona umdeklariert; teils unwissentlich, teils absichtlich.

Man müsste einmal die Totenzahlen aufgrund Ärztefehlern und Krankenhauskeimen näher betrachten - ich weiß nicht ob es für 2020 bereits dazu Statistiken gibt - hier wurden immer Zahlen von 15.000 + X genannt. Denn wenn die Maßnahmen angeblich(!) die Grippe nahezu ausgerottet haben, dann müssten sich, weil eben jene Maßnahmen auch in und für Krankenhäuser galten, ein ebenso signifikant niedrigerer Wert ergeben haben.
1. Weil Krankenhäuser schlossen und die Bettenanzahl reduzierten,
2. weil in Krankenhäusern die Schutzmaßnahmen ebenso greifen hätten müssen, und
3. durch die reduzierten Anzahlen an OP's die Ärzte weniger Möglichkeit hatten Behandlungsfehler zu begehen.

Hat hier Jemand valide Zahlen diesbezüglich???

Eigentlich müsste man diese einfache aber recht anschaulich aufbereitete Statistik in Zeitungen abdrucken, denn nichts veranschaulicht die Farce um Corinna besser als sie.
Im Grunde ist sie der beste Beweis, insbesondere das Balkendiagramm, wie wir (nicht erst) seit gut einem Jahr von unseren Regierenden verarscht werden, insbesondere wenn man noch so Dinge wie den Abbau von 5.000 Intensivplätzen in Krankenhäusern mit dazu nimmt.

Allerdings wird es nichts nutzen, denn der gemeine Michel wirft erst den eigenen Denkapparat an, wenn in den Medien lauthals verlautbart wird, dass der Endsieg (auch dieses mal wieder) ausfällt.

Grüße

alles (außer Impfen), was Corona eindämmt, ist für Influenza das Todesurteil!

Ich probiere es ein letztes Mal, in Worten die auch ein Grundschüler verstehen sollte:
Sowohl im Balkendiagramm als auch in der Tabelle sind die Sterbezahlen der Jahre 2017-2021, also jeweils '17, '18, '19, '20 und '21 verzeichnet. Allerdings NUR für die Monate Januar bis Juni, ergo Januar, Februar, März, April, Mai und Juni. Was auch logisch ist, denn wir haben heute erst den 07.07.2021, daher endet die vorläufige Statistik für '21 mit Ende Juni (um genau zu sein mit dem 27.06.). Damit gute Vergleichbarkeit gegeben ist, werden demzufolge auch die Jahre 2017-2020 nur bis Ende Juni dargestellt.

Da wird nichts aufs Jahr hochgerechnet oder anderweitig skaliert, sondern nur gemeldete Sterbefälle aufaddiert. Sterbezahlen ganzjährig betragen in etwa 900.000 +/- 50.000 im Schnitt der letzten Jahre.

Und ja, richtig, es sind im Zeitraum Januar bis Juni 2021 mehr Leute gestorben als im selben Zeitraum
Januar bis Juni 2020. Auch wenn Dir das unplausibel erscheint, es entspricht der Realität.

Du willst nicht gegen sie kämpfen, wozu also brauchst Du sie dann zu kennen?

Doch, das Alte Periskop will kämpfen. Die Herrschaft der Anderen spukt aber dermaßen weitläufig in vielen gelben Köpfen umher, dass für diesen Kampf keine geistigen Ressourcen mehr zur Verfügung stehen – so’ne Art selbst verstärkender versklavungs Effekt.

deren Kontrolle dann 'die Anderen' an sich zogen, u.z. durch lügnerische Manipulation und durch Waffengewalt.

Die ewige Lügen-Laier nervt mich. Sind die Erzählungen von Matrix und Simulation Wahrheit oder auch nur eine mehr oder weniger begründete Ahnung, wie sie der Führer vom Judentum, der Papst von Gott und Lauterbach von Corona haben?

Wir alle bedienen uns laufend der Lüge, flunkern und hantieren mit Halbwahrheiten. Die Lüge ist ein vollkommen natürliches Phänomen im sozialen Miteinander, das im Massenkollektiv "nur" hochskaliert wurde und ich habe nicht den naiven Anspruch, dass nun ausgerechnet die da oben über diesen Schatten springen und sich der absoluten Wahrheit verpflichteten.

Wenn wir unserem größenwahnsinnigen Wahrheitsanspruch tatsächlich genügen würden, wäre vermutlich Niemand mehr handlungsfähig und die Menschheit längste ausgestorben.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Grüße

CADAVER BAG KIT, ADULT, CURVED ZIPPER, 36" X 90", WHITE, INCLUDES 1 CHIN STRAP, 1 UNDERPAD, 2 60" TIES, 3 36" TIES, 3 ID TAGS, 3 CONTAMINATION TAGS - 1EA/BG, 10BG/CS

LEICHENSACK, ERWACHSENER, GERADER REISSVERSCHLUSS, 36" X 90", WEISS, ENTHÄLT 3 ID-TAGS, 3 KONTAMINATIONS-TAGS - 1EA/BG, 10BG/CS

Welche Daten enthält die Sonderauswertung?
Bei den vorläufigen Daten handelte es sich um zunächst um eine reine Fallzahlauszählung der eingegangenen Sterbefallmeldungen aus den Standesämtern ohne die übliche Plausibilisierung und Vollständigkeitskontrolle der Daten. Durch gesetzliche Regelungen zur Meldung von Sterbefällen beim Standesamt und Unterschiede im Meldeverhalten der Standesämter an die amtliche Statistik sind diese Daten noch unvollständig. Der Meldeverzug unterscheidet sich für die einzelnen Bundesländer zum Teil deutlich.
Um aktuelle und vergleichbare Daten anbieten zu können, wurde ein Schätzmodell zur Hochrechnung der unvollständigen Daten eingesetzt. Dabei wird die zu erwartende Anzahl an Sterbefällen der letzten neun dargestellten Wochen auf Basis der bislang eingegangenen Sterbefallmeldungen hochgerechnet. Die Sterbefallzahlen für diese Wochen können deshalb zu einem späteren Zeitpunkt sowohl geringfügig höher als auch geringfügig niedriger sein. Für Deutschland insgesamt lassen sich mit diesem Vorgehen Sterbefallzahlen nach etwa einer Woche abbilden. Für alle Bundesländer liegen untereinander vergleichbare Ergebnisse der Hochrechnung nach etwa vier Wochen vor. Hier enthalten demnach die letzten sechs dargestellten Wochen Schätzwerte.
Daten, die keine Schätzwerte enthalten, können sich durch besonders verzögerte Sterbefallmeldungen noch leicht erhöhen. Dies betrifft den Zeitraum vor den letzten neun dargestellten Wochen (Deutschland) bzw. vor den letzten sechs dargestellten Wochen (Bundesländer).
Die Daten für 2020 wurden bei der Veröffentlichung am 20.04.2021 letztmalig durch Nachmeldungen ergänzt und werden Mitte des Jahres 2021 mit den endgültigen, plausibilisierten Daten ausgetauscht.

Wie funktioniert die Schätzung?
Ausgangspunkt der Schätzung ist die Anzahl der Sterbefälle einer bestimmten Sterbewoche, die dem Statistischen Bundesamt bis zum Hochrechnungszeitpunkt übermittelt wurden. Die Schätzung basiert auf den beobachteten Mustern für den Meldeverzug aus der Vergangenheit – der Anteil tatsächlich eingegangener Sterbefallmeldungen beträgt mindestens 80 %. Orientierungswert ist jeweils die Zahl der Sterbefälle, die nach zehn Meldewochen vorgelegen hat. Nach zehn Wochen liegen in der Regel in allen Bundesländern mehr als 99 % aller Daten im Vergleich zum endgültigen Stand vor. Das beobachtete Muster für den Meldeverzug nach einer, zwei, […], neun Wochen wird alters-, geschlechts- und bundeslandspezifisch für die Hochrechnung genutzt.
Um auch kurzzeitige Änderungen im Meldeverhalten zu berücksichtigen, wurde in der Schätzung zusätzliche eine Korrelation zwischen dem jeweils erreichten Stand der Sterbefälle und dem nach 10 Wochen vorliegenden Stand berücksichtigt. Liegen also nach kurzer Zeit vergleichsweise viele Sterbefälle vor (Indiz für: Meldeverzug verringert sich), wird die Hochrechnung etwas nach unten angepasst. Liegen nach kurzer Zeit vergleichsweise wenige Sterbefälle vor (Indiz für: Meldeverzug verstärkt sich), wird die Hochrechnung etwas nach oben angepasst. Bei Testrechnungen konnte mit diesem Vorgehen die Genauigkeit der Hochrechnung noch einmal verbessert werden im Vergleich zu einem Vorgehen, bei dem der Meldeverzug durchweg als konstant angenommen wird.
Die Herangehensweise zur Schätzung wird fortlaufend optimiert und auf Änderungen im Meldeverhalten hin angepasst.

Wie genau ist die Schätzung?
Sterbefallzahlen auf Basis der Schätzung für die letzte (aktuellste) dargestellte Kalenderwoche haben in Testrechnungen für zurückliegende Zeiträume für Deutschland insgesamt eine mittlere absolute Abweichung von 1,7 % im Vergleich zum nach zehn Wochen tatsächlich vorliegenden Wert aufgewiesen. Die Genauigkeit steigt deutlich mit zeitlichem Abstand zum Sterbegeschehen. Mit vier Wochen Abstand zum Sterbegeschehen beträgt die mittlere absolute Abweichung des Wochenergebnisses auf Basis der Schätzung noch 0,2% im Vergleich zum nach zehn Wochen für Deutschland insgesamt tatsächlich vorliegenden Wochenergebnis. Für einzelne Bundesländer beträgt die mittlere absolute Abweichung mit diesem zeitlichen Abstand maximal 3,5 % (für kleine Bundesländer, die einen vergleichsweise großen Meldeverzug aufweisen). Für 12 von 16 Bundesländern liegt die mittlere absolute Abweichung mithilfe des Schätzverfahrens nach vier Wochen allerdings bei unter 1 % im Vergleich zum nach zehn Wochen tatsächlich vorliegenden Auszählungsergebnis der eingegangenen Sterbefallmeldungen.
Bis zum Datenstand 29.01.2021 wurden im Rahmen der Sonderauswertung der Sterbefallzahlen nur der tatsächliche Stand eingegangener Sterbefallmeldungen wiedergegeben. Diese Werte wurden mit vier Wochen Abstand zum eigentlichen Sterbegeschehen publiziert. Der auf diese Weise generierte Wochenwert lag für Deutschland insgesamt durchschnittlich 3 % unter dem später vorliegen endgültigen Wert. Für einzelne Bundesländer waren die Ergebnisse nach vier Wochen um bis zu 15 % unterzeichnet. Durch die Implementation der Hochrechnung können somit sowohl genauere als auch aktuellere Ergebnisse für Deutschland insgesamt produziert werden. Zudem wird die Vergleichbarkeit zwischen den Ergebnissen einzelner Bundesländer bei den weiterhin nach etwa vier Wochen vorliegenden Ergebnissen deutlich verbessert, da diese mithilfe der Schätzung nun ebenfalls wesentlich genauer sind.
Die hier genannten mittleren absoluten Abweichungen beziehen sich auf die Gesamtzahlen für Kalenderwochen – Ergebnisse für Untergliederungen (nach Alter, Geschlecht oder für einzelne Tage) können eine höhere mittlere absolute Abweichung im Vergleich zum nach zehn Wochen vorliegenden Ergebnis aufweisen. Dies gilt insbesondere, wenn in der entsprechenden Untergliederung vergleichsweise geringe Fallzahlen vorliegen.
Im Rahmen des Schätzverfahrens wird der Anteil hochgerechneter Fallzahlen zusätzlich angepasst, wenn der reguläre Meldefluss durch Feiertage unterbrochen ist. Trotz dieser zusätzlichen Anpassung können die aktuellen Ergebnisse insbesondere in den Wochen nach Feiertagen ungenauer sein als üblich.

Wie groß ist der Meldeverzug bei den eingegangenen Sterbefallmeldungen?
Nach den gesetzlichen Regelungen muss ein Sterbefall nicht umgehend, sondern erst innerhalb von drei Werktagen beim Standesamt angezeigt werden. Aufgrund der Lage von Feiertagen und Wochenenden kann es zu weiteren Verzögerungen kommen. Daten zu den Sterbefällen können erst übermittelt werden, wenn der jeweilige Sterbefall beurkundet wurde. Dieser Prozess kann im Einzelfall auch mehrere Wochen in Anspruch nehmen. Hinzu kommen Unterschiede im Meldeverhalten der Standesämter an die amtliche Statistik.
In einer retrospektiven Auswertung für das Jahr 2019 lagen nach einer Woche etwa 80 % der Sterbefälle eines Tages in den Rohdaten vor. Nach etwa zwei Wochen wird eine Abdeckung von über 90 % erreicht. Nach vier Wochen liegen etwa 97 % aller Fälle vor. 99 % der Fälle sind erst nach etwa 60 Tagen abgedeckt. Regional unterscheiden sich diese Lieferverzögerungen zum Teil deutlich. Diese Unterschiede werden mithilfe der Hochrechnung der bislang eingegangenen Meldungen ausgeglichen.

Quelle: https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebense...
Excel-Dokument: sonderauswertung-sterbefaelle.xlsx (Stand: 06.07.2021)
Registerkarte im Excel-Dokument: Hinweise

-----
P.s. Ich habe soeben die Sterbefälle der Datei Stand 06.07.2021 mit der Datei Stand 08.06.2021 verglichen.
Für den Zeitraum 01.01.2021 - 30.05.2021 wurden zusätzlich 1325 Sterbefälle nachgemeldet.

Und was sagt uns das?

Dass Du total verblendet und in dessen Folge nicht willens oder fähig bist eine simple Statistik der ersten Halbjahre zu lesen und zu verstehen.

Grüße

Diese Pseudopandemie war und ist eine psychologische Operation (PsyOp) zur Terrorisierung der Bevölkerung. Ziel, die Menschen an ein strenges System aus Regierungsunterdrückung zu gewöhnen, indem man sie mit den Mechanismen eines Biosicherheitsstaats vertraut macht.

Bei Addition hätte ich im schlimmsten Pandemiejahr seit der Pest und spanischen Grippe übrigens mit mehr gerechnet.

Vielen Dank @InflationDeflation fürs posten der aktuellen Statistik. Klasse Sache!

Grüße

Grüße

Quelle: https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebense...
Stand: 6. Juli 2021

Hinweis: Welche Daten enthält diese Sonderauswertung?

Diese Sonderauswertung enthält Sterbefallzahlen nach Tagen, Kalenderwochen und Monaten seit dem 01. Januar 2016. Die Auswertung für die Jahre 2016 bis 2019 basiert dabei auf den endgültigen plausibilisierten Daten dieser Berichtsjahre. Daten ab dem 01. Januar 2020 sind vorläufig (Rohdaten).

Grüße

die Dosis macht das Gift - und eventuell die Dauer der Exposition!

ein Impfstoff, der das Spike-Protein nur KURZ und in geringen Mengen dem Immunsystem präsentiert, würde also kaum Schaden anrichten

ein Impfstoff, durch den größere Mengen Spike-Protein (im Körper) produziert und in den Blutkreislauf freigesetzt werden - oder dies sogar dauerhaft? - bietet wesentlich mehr Schadenspotential

siehe z.B.
Astrazeneca und Thrombosen:
02.06.2021
Vor wenigen Tagen stellte eine Gruppe um Rolf Marschalek von der Goethe-Uni in Frankfurt eine weitere Hypothese vor. ... Die Vektorimpfstoffe enthalten wie die mRNA-Impfstoffe auch Viren-Erbgut – wenn auch in anderer Form. Mit diesen Erbgut-Abschnitten sollen die menschlichen Zellen dann das sogenannte Spike-Protein des Virus herstellen und an ihrer Oberfläche präsentieren. Das löst dann eine Immunantwort aus, die uns vor eine Corona-Infektion schützen soll.
Bei der beschriebenen Komplikation – ... – bleibt das Virus-Protein aber nicht an die Zelle gebunden, sondern schafft es in den Blutkreislauf. Dort kann es an die Wand der Blutgefäße binden, eine Entzündungsreaktion hervorrufen und so zur Entstehung von TTS beitragen.

wäre also metaphorisch gesprochen wie ein Airbag, der solange er normal funktioniert die Sicherheit erhöht ... aber bei 0,5 % oder 15 % der Autos irgendwann im Laufe des Fahrzeuglebens spontan auslöst (und je nach Verkehrssituation damit zur Unfallursache würde) ...

Bei Gelegenheit bitte diesen verlinkten Artikel bei Zerohedge lesen:
https://www.zerohedge.com/covid-19/great-big-delta-scariant

Zuerst erschienen bei:
https://www.theautomaticearth.com/2021/07/the-great-big-delta-scare/

Zitat und Hinweis auf wissenschaftliche Studie:
And what goes for the press is also valid for politicians and their “experts”: there will come a day that people realize you could have focused on prophylactics and early treatment, but chose not to. And that this cost a lot of lives and other misery. What are you going to do then? Apologize?

Let’s not miss this from the past week: strong immune systems kill the virus before antibodies are formed. Which means an antibody test won’t show anything, but a PCR test will come back positive because there are dead virus bits. And everyone will cry: vaccinate! vaccinate!

Maybe it’s finally time for some real science, instead of clickbait and fear and gene therapy.

Hier das pdf dazu:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.26.21259239v1.full.pdf

MfG, Reffke

Das Interessanteste an SIMULATIONEN ist die Tatsache, dass sie REALITÄT werden können.

Ich erlaube mir, auf Hakeem Muata Oluseyis Blog 'Ma vie quantique' hinzuweisen und aus seinem Beitrag

https://ma-vie-quantique.com/dualite-complementarite-observateur/#_ftnref4

auf den Grundlagen der Quantenphysik und des 'Black-Hole-Principle' zu zitieren:

"Autrement dit, « nous créons la réalité et la réalité nous crée » [1], via le vide quantique.

L’observateur, de par sa conscience de lui-même et les interprétations qu’il émet suite à ses observations, a une influence sur l’avancement de la complexité et de la conscience dans l’univers. En retour, tout ce qui est manifesté dans l’univers a une influence sur lui.

Cependant, l’influence de l’observateur est limitée, dans le sens où le monde matériel se crée, qu’on l’observe ou pas. Parce que sa création dépend non pas de l’observateur mais du feedback entre la matière et le vide quantique."

Viel Spaß beim Studium.

Gruß - Ostfriese

mir ist unklar, warum so viele verstanden haben wie der Hase läuft, sie aber an anderen die ES "noch nicht verstanden" haben kein gutes Haar lassen.

Ehrliche Frage, kannst Du an dem Beispiel erklären was für Dich daran lächerlich ist?
Vielleicht hast Du ja Recht, aber das lässt sich aus dieser Schilderung nicht ableiten.

Wie neulich in einem Telegram-Kanal von so einem möchtegern deutschtümelenden Heini:

"Hier wird deutsch geschrieben und gesprochen. Wir verwenden keine Anglizismen."

Buaahahahaha!

Was für ein Trottel. Und was erst für Trottel die dort mitlesen und spenden.

Aber Menschen schreiben und reden sehr oft mit Worten deren Bedeutung sie gar nicht erkennen. Auf Nachfragen zu bestimmten Begriffen sind sie dann meist leicht verwirrt. Mit der Art kann man auch oberschlaue Politiker aus dem Gleichgewicht bringen wenn man sie von Angesicht zu Angesicht zur Rede stellen kann. Da werden echt einige richtig wütend. Das ist klasse, das geschieht immer genau dann, wenn Leute schlagartig ihre eigene Dummheit erkennen und sie in ihre eigenen Fallen hineinfallen, die sie für andere gegraben haben.

Das unterschreibe ich komplett.

Nichts für Ungut & beste Grüße
mabraton

niemand wird den Mut oder gar die Zeit haben, das Event und seine gewaltige, emotionale Fesslungskraft als eine scripted reality zu begreifen.

Hunderttausende begreifen das. Aber die Programme in unserem Kopf projizieren die mediale Erzählung trotzdem. Wie viele Filme haben wir gesehen in denen ein Flugzeug an einem Hang zerschellt?

Daniele Ganser erzählt in seinen Vorträgen immer, wie er als Teenager zuerst begriffen hat, dass Tom Cruise kein Jet-Pilot ist und, dass es keinen US-Kriegsfilm mit Flugzeugträgern gibt die nicht vom Pentagon abgesegnet sind. How simple is that?

Aber die Geschichte wird auch 2021 noch massenhaft funktionieren,
Top Gun: Maverick - Official Trailer (2021) - Paramount Pictures

Und jetzt lass den "Idioten Ashitaka" in irgendeiner seiner ellenlangen Erklärungen einen Fehler machen. Dem schicke ich einen Dreisatz. Damit hat sich der Fall.

beste Grüße
mabraton

Einige Handys sind also (zunächst) funktionstüchtig geblieben (dann um ein Bauteil erleichtert), während ich auf den Fotos der Absturzstelle keinerlei humane "Reste" erblicken kann...

Genau dort, wo Kurt damals die einzig mögliche Pulverisierungsstelle der Germanwings-Maschine in seinen Überzeugungsanimationen verortet hat, dort, wo sich der offiziellen Geschichte nach 75 Tonnen Mensch, Maschine und übrige Ladung in den Erdhügel gebohrt und pulverisiert haben, war in den hochauflösenden Aufnahmen zu erkennen, dass aber die abgeschlagenen Tannenreste noch fein rum lagen, konnte man loses Wurzelreich auf dem Hügel bestaunen, durch welches sich die 75 Tonnen ganz sicher nicht durchpulverisiert haben. Und obendrein verlief über dem "Hügel der Pulverisierung" eine feine, adrige Gesteinsschicht, die sich den gesamten Hügel entlang zog. Auch sie blieb trotz Aufprall und Pulverisierung der 75 Tonnen, ja wie wäre es auch anders zu erwarten gewesen, intakt.

¯\_(ツ)_/¯

Wie man ein solches Event absegnen konnte ist mir bis heute ein Rätsel. Aber egal, niemand wird öffentlich den Mut oder gar die Zeit haben, das Event und seine gewaltige, emotionale Fesslungskraft als das was es ist, eine scripted reality, zu erklären.

Wer sich an einer albernen Verschwörung festhält bzw. ihr ablehend gegenüber tritt, der fantasiert und wird nie begreifen, dass das Weltgeschehen in Wahrheit von hierachischen Verschwiegenheiten (Unzugänglichkeiten) und sich über die Ebenen vollständig ins Gegenteil umkehrenden Wahrnehmungsperspektiven der Ursachen und Wirkungen bestimmt wird.

Ohne solche global immer wieder stattfindenden Produktionen mit psychisch völlig gestört wirkenden Hauptdarstellern bzw. den potentiellen Gefahren der Zukunft wäre vieles langzeitstrategisch / politisch reaktionär heute unmöglich. Wen juckt es da, dass z.B. bei amerikanischen Events schon mal hunderte von Statisten über Stunden im Kreis umherlaufen oder in Berlin vor einem Weihnachtsmarkt Krankenwagen vorfahren, die den ganzen Abend über nur 2 Abstransporte von wievielen (?) schwer verletzten Besuchern tätigten.

Niemanden!

Herzlichst,

Ashitaka

Beispielsweise wird in diesem aufgeklärten Forum seit 18 Monaten von frühmorgens bis spätabends über CORONA geschrieben, ohne dass dies irgendeine externe Auswirkung hätte. Es finden Diskussionen statt, wie sie millionenfach derzeit auf dem Planenten überall stattfinden - die aber komplett zweckfrei und nutzlos sind, weil in der Sache CORONA ganz Andere das Heft in der Hand halten und den Gang der Ereignisse bestimmen.

Dein Beitrag wurde Stand gerade eben 2.333 mal aufgerufen. Du bist zu pessimistisch zu glauben da bliebe beim Gegenüber nichts von haften. Du weißt es nur nicht, unterhältst Dich schließlich nicht mit ihm direkt, kannst ihn auch nicht in ein paar Tagen oder Wochen dazu befragen wie er dann darüber denkt.

Es gibt zweifelsfrei Millionen total überzeugte Mitglieder der Sekte "Zeugen Coronas", bei so Manchen hat aber binnen eines Jahres doch ein Denkprozess eingesetzt. Zwar teils recht langsam, aber immerhin merkbar und nachhaltig. Diese externen Auswirkungen bemerkt man aber oft nur im vertrauensvollen Zwiegespräch, denn es gehört zur menschlichen Natur einen Fehler (In diesem Fall falsche Meinung aufgrund allzu naivem Glauben) zuzugeben. So etwas überspielt man am besten, wenn laaangsame Einsicht suggeriert wird aufgrund eigener, aktiver Meinungs- und Wissensbildung. Wobei es im Grunde total egal ist wie es dazu kam, Hauptsache es ist so.
Wer sich natürlich derweil aus Überzeugung vorsorglich hat impfen lassen, bei dem ist Hopfen und Malz definitiv verloren. Solche Zeitgenossen kann man innerlich bereits abschreiben, weil Aufklärungsversuch zwecklos.

Gruß
stocksorcerer

Grüße

jetzt hast Du mich voll erwischt, Breitseite, Plattschuss!

Wenn es Dir in diesem Forum um den Inhalt geht solltest Du jetzt erklären wieso Du anhand eines Beitrages der Kausalität und Korrelation außen vor lässt hier jemanden zum Idioten erklärst?

Falls Dir Deine Zeit dafür auch zu schade ist, solltest Du mindestens die hier angeforderte Quelle liefern,
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=570230

Deine Mutter hat wirklich eine Menge Fehler gemacht.

beste Grüße
mabraton

Bzw. ergibt nur einen einzigen Sinn.
Es ist der Freifahrtschein für die Impfstoffanbieter!

Du kannst ab diesem Zeitpunk nichts mehr beweisen, was von was gekommen ist!
Du kannst keinen verklagen, und das, während Alle Anderen durchaus die Verursacher nicht nur verklagen sondern auch entschädigt werden.
Du nicht!

corona-ausschuss.de Sitzung 59 gucken Wodarg zuhören!

Vielen Dank für deine Meinungsäußerungen hier im Forum. Ich stimme deinen Ansichten und Bedenken in weiten Teilen zu.

Geimpfte Personen wollen Selbstbestätigung und eine kritische Auseinandersetzung mit möglichen Nebenwirkungen ist gar nicht gewünscht. Als Impfskeptiker wird man noch als unsolidarisch gebrandmarkt.
Ja man ist sozusagen ein Volksverräter. Als ob Solidarität in diesem Land je eine Rolle gespielt hat.

Erster Punkt ist aus meiner Sicht folgender. Eine DNA Verunreinigung im Herstellungsprozess kann nicht ausgeschlossen werden, da sehr aufwendig. Theoretisch natürlich möglich und die Chargen für die Erprobung und Zulassung waren sicherlich nicht verunreinigt. Doch was ist in der Massenherstellung an verschiedenen Produktionsstandorten. Wird das überhaupt überwacht?
Hier gibt es einige unklare Dinge.

Die Spike Proteine sind ebenso gefährlich und verbreiten sich nun entgegen den vorherigen Aussagen doch im ganzen Körper und so einigen Organen. Herzinfarkte, Lungenembolien, Thrombosen in gehäufter Anzahl, jedoch nicht thematisiert.

Wenn sich nun Fälle von plötzlich auftretender akuter Leukämie (ALL) häufen sollten, dann müssen bei jedem die Alarmglocken läuten. Hier gab es auf Twitter erste Berichte, dass in Krankenhäusern dieses Krankheitsbild vermehrt auftreten soll.

Ebenfalls stellt man fest, dass der Krankenwagen häufiger mit Blaulicht in die Dörfer fährt. Aber das ist lediglich die subjektive Wahrnehmung einiger Dorfbewohner. Das wird wohl am Wetter liegen.

Da bleibt nur zu hoffen, dass die Euphorie der Geimpften Mitbürger nicht bald in blanke Wut umschlägt. Sollten sich massive Impfnebenwirkungen dann doch erst 6 - 8 Monate nach Injektion heraus kristallisieren.

Auch wenn er es nicht selbst geplant hat.... die Kräfte hinter diesen Leuten planen langfristig und sorgen vor )) .......

und wenn er Pech hat im Sarg (Epstein).

Jemand der so wertvolle Beiträge für das Funktionieren der „Zuarbeiter“ (die „Chefs“, geschätzter @Weiner willst Du partout ja nicht benennen) geleistet hat, landet doch nicht im Sarg, so einer braucht nicht einmal einen Gesichtschirurgen. Auf solche „Erzählungen“ (Lügen, die Du nicht als das Fundament unserer Sklaverei ansehen willst) kannst Du unmöglich reinfallen.

Die Personen, die das tun (initiieren und leiten), kannst Du Dir an zwei Händen abzählen. Aber sie können das nur, weil sie sich auf je 100 Zuarbeiter stützen, und letztere wiederum auf je 1000 extrem mächtige 'Sekretäre'.

Ich teile Deine Zählung uneingeschränkt und 8.000 Jahre zurück reicht meine Bildung nicht um mir ein Urteil zu bilden. Meine beginnt bei John Swinton und auch das habe ich erst vor knapp zwanzig Jahren hier eingeschädelt bekommen, als Augenöffner wie „Tassie“ u.a. noch unterwegs sein konnten, was heute schlicht unmöglich wäre.

Du regst immer zum Nachdenken an und die Mächtigen die man mit „zwei Händen abzählen“ kann, würde ich auch nie öffentlich benennen, ich bin ja nicht verrückt, also nennen wir sie X und Y, wobei Deine X mit meinen Y wohl kaum identisch sind.

Saludos

Ja, stimmt, bei genauer Betrachtung hast du recht. Bei einer durchschnittlichen Letalitätsrate von 0,2% (abhängig vom Alter, je älter, desto höher) aber nichts, was einen monatelangen Lockdown rechtfertigen könnte oder die Teilnahme an einem medizinischen Experiment (jedenfalls für alle unter 60), wobei noch keinerlei Langzeitfolgen bekannt sein können, weshalb eine Risikoabwägung eig. unmöglich ist... und bei dieser Letalitätsrate wohl auch unnötig bzw. Klein-Klein.

Außer natürlich, es steckt etwas ganz anderes dahinter, das heiß nicht unsere Gesundheit. Daher erübrigt sich auch die ganze Debatte. Um ehrlich zu sein, ich glaube, die Regierungen haben so gewaltige Angst vor dem Bankrott, dass sie sogar auf die erbärmlichsten Lügen zurückgreifen müssen. Und das ist das eigentlich Schlimme an dem ganzen Theater. Da läuft es mir doch gleich eiskalt den Rücken herunter.

Ich glaube, wenn wirklich ein schlimmes Rentner-Virus kursieren würde, sagen wir mit einer Letalität von 5%, dann würde sich die Regierung unter normalen Umständen freuen. Und dazu einen Kranz niederlegen und ein trauriges Gesicht machen.

Es grüßt der
Rybezahl.

Gruß
stocksorcerer

P.S.: man kann auch gerne probieren, das Thema für sich selbst auszuklammern aus jeglicher Diskussion. Damit fährt man emotional vielleicht besser. Deshalb bleibt die Agenda aber dennoch erhalten. Und wenn die Agenda bloß ansatzweise so läuft, wie ein Großteil der Eliten das gerne hätte und wie es im Videotext angepeitscht wird, hat sie Auswirkungen auf unser Leben, unsere Kultur, unsere Gesellschaft und und am Ende auch auf alle Aktien und Anlagen.

VON DR. MALONE'S WEBSITE: Dr. Robert Malone ist der Entdecker der in-vitro und in-vivo RNA-Transfektion und der Erfinder der mRNA-Impfstoffe, während er 1988 am Salk Institute war. Seine Forschung wurde 1989 bei Vical fortgesetzt, wo die ersten in-vivo Experimente an Säugetieren von ihm entworfen wurden. Die mRNA, Konstrukte und Reagenzien wurden am Salk-Institut und bei Vical von Dr. Malone entwickelt. Die ersten Patentanmeldungen wurden von Dr. Malone in den Jahren 1988-1989 verfasst. Dr. Malone war auch ein Erfinder von DNA-Impfstoffen in den Jahren 1988 und 1989. Aus dieser Arbeit resultieren über 10 Patente und zahlreiche Veröffentlichungen, die etwa 7000 Zitate für diese Arbeit ergeben. Dr. Malone war auch ein Erfinder von DNA-Impfstoffen in den Jahren 1988 und 1989.
Quelle:
https://www.youtube.com/watch?v=5NwjKhX52_M

MfG, Reffke

Mahlzeit übrigens!
Ich hoffe hinsichtlich dem Tierwohl, dass die Würstchen zum Kartoffelsalat aus Fleischersatz bestehen, also Du vegan unterwegs bist.

Unklar ist bisher, wie viele das sein werden.

...weniger als Neue dazukommen.
In Summe gesehen also egal, denn die globale Bevölkerung nimmt weiter zu.
Corona kommt ergo und wird wieder gehen, die grundsätzlichen Probleme jedoch bleiben.
Es werden ein paar Statisten ausgetauscht, das Schauspiel bleibt indes das gleiche.

Wenn schon Themenwechsel, warum nicht über Essen reden?

Grüße

was bedeutet, dass er hiermit als "informiert" gilt.

Also die Langzeitfolgen (Unfruchtbarkeit?), was sagen die "Studien" denn dazu aus bitteschön?

Nichts, und damit verändert sich das Verhältnis mit Ansage freilcih zu Ungunsten der Impfung, ist doch klar. Zumal beide Zahlen, ohnehin "manipuliert" sind, udn zwar so, dass es grad noch "akzeptabel" aussieht.

Es ist wirklich ein IQ Test.

Zuerst sehen wir ihn an den Maskierten, dann an den wegen Impfung Begrabenen.

btw. will ich noch eine Idee lancieren.

Bzgl. der Maskenthematik.

Behauptet (und nachvollziehbar angenommen) wird, dass die Pilzinfektionen durch die Maskenbenutzung zunehmen würden.

Anhand der Apotheken und Krankenhäuser, oder sebst der Hersteller bzgl. der VERKAUFSZAHLEN der Medikamente gegen diese Pilzinfektionen müsste sich das doch belegen lassen.

Wer kann liefern?

Unklar ist bisher, wie viele das sein werden.

...weniger als Neue dazukommen.
In Summe gesehen also egal, denn die globale Bevölkerung nimmt weiter zu.
Corona kommt ergo und wird wieder gehen, die grundsätzlichen Probleme jedoch bleiben.
Es werden ein paar Statisten ausgetauscht, das Schauspiel bleibt indes das gleiche.

.

... und die Menschen an den Nebenwirkungen der Impfung gestorben sind.
So, wie auch die Vielen, die überhaupt nicht mit dem Coronavirus infiziert waren, aber nach der Impfung dann völlig überraschend vestrorben sind.

Gruß Mephistopheles

Die Gruppe, die dafür empfänglich ist ...

Die existiert offensichtlich, da es sowohl Long Covid als auch Leute mit ähnlicher Symptomatik nach Impfung gibt. Da Corona wie Schnupfen die Runde macht, wird diese Gruppe irgendwann "fällig" sein, auch wenn die sich nicht impfen lassen. Unklar ist bisher, wie viele das sein werden.

Gott sei Dank gibt es Coron ja gar nicht.

Ignorieren hilft manchen, bisweilen auch Beten.

Grüße

in meinem parallelen Beitrag habe ich geschrieben, dass der Mensch ohne Matrix nicht leben kann. Sie ist eine natürliche Anlage. Der australische Maori, der den Regenwurm aus dem Loch zieht und zu seinem Munde führt, lebt in einer anderen Matrix als der Ökobauer, der die Würmer hegt und pflegt. Die Matrix ist ein Satz von Erfahrungen, Vorstellungen und Glaubensinhalten, ohne den der Mensch nicht leben kann (und der normalerweise in der Gruppe von Generation zu Generation weitergegeben wird).

Die Matrix ist immer menschengemacht (Falkenauge glaubt(!) zusätzlich an Dämonen ...). Daher kann man sie instrumentalisieren und mißbrauchen. Sie kann dann zu einem Machtsystem umfunktioniert werden. Adolf und seinem bösartigen Anhang ist es beispielsweise gelungen, Millionen Deutschen eine neue Matrix überzustülpen. War das ein Jubel! Und am Ende Schmerz, Heulen und Zähneklappern - weil die Matrix nicht der historischen Realität entsprach.

Heute wird an einer übergeordneten Matrix für 6 Milliarden Menschen gearbeitet. Die Personen, die das tun (initiieren und leiten), kannst Du Dir an zwei Händen abzählen. Aber sie können das nur, weil sie sich auf je 100 Zuarbeiter stützen, und letztere wiederum auf je 1000 extrem mächtige 'Sekretäre'.

Du solltest Dir aber nicht vorstellen, dass das ein monolithischer Block ist, wo von oben nach unten die Befehle weitergegeben und 1 :1 umgesetzt werden. Nein, der König diskutiert mit seinen Generälen, und zu oft herrscht Dissens. Selbst die Könige sind unter sich nicht einig. Denn wir haben es bei diesen 100.000 Leuten mit Rassepferden zu tun, die allesamt kraftgeladene Voll-Profis sind. Die lassen sich normalerweise von niemand etwas vorschreiben - vielmehr handeln sie synergistisch im Schwarm, soweit Einsicht und INTUITION ihnen das sagen (wobei es primär um Realisierung von subjektiven und egoistischen Vorteilen geht). Mancher hat nicht die richtige Intuition, und dann landet er in der Zelle (Chordokowski), und wenn er Pech hat im Sarg (Epstein). Ihre manipulativen Techniken (bei der Formierung der Matrix sowie durch Drohung/Ausübung von physischer/ökonomischer Gewalt) erreichen in der Summe und ganz am Ende etwa 3 Milliarden Menschen auf dem direkten Weg. Der Rest zieht aus Trägheit und Dummheit mit - oder muss mitlaufen, weil er sich nicht wehren kann.

MfG, Weiner

Gott sei Dank gibt es Coron ja gar nicht.

Falls Du auf den Beitrag antwortest habe ich noch ein paar Pfeile im Köcher.

Ne lass die mal lieber in deiner Hose stecken - nicht, dass du dir wieder selber in den Fuß schießt

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=570258

hast Du in Mathe immer interpretiert bist Du gemerkt hast, dass Du im Deutsch-Unterricht sitzt?
Vielleicht haben sie ja in der Zwischenzeit das interpretieren von Mathe-Aufgaben eingeführt.

Ich klatsch dir einfach ein Stück Google Copy&Paste hin (Annalena-Style), für alles andere ist mir meine Zeit zu schade:

"Bei der Interpretation von Statistiken muss ein Analytiker versuchen, die Unterschiede zwischen Korrelation, Kausalität und Zufällen sowie vielen anderen Vorurteilen zu erkennen - aber er muss auch alle Faktoren berücksichtigen, die für das Ergebnis relevant sind."

Das Interessanteste an SIMULATIONEN ist die Tatsache, dass sie REALITÄT werden können. Es mag Teilstücke in einer MATRIX geben, die sind echte Täuschungen, aber das ist eigentlich nicht relevant. So kann man die Mondlandung als Fake darstellen, doch das ist bedeutungslos. Wenn aber ein Hakenkreuz und die daran hängenden Simulationen (Rasse, Lebensraum, Überlegenheit ...) am Ende zu Millionen Toten führen, dann ist das eine WIRKLICHKEIT erschaffende Simulation. Nach wie vor ist für mich der Massenwahn in Deutschland von 1930 bis 1945 eines der besten Beispiele für eine zwar künstlich erstellte, aber real wirksame Matrix.

Die Matrix ist, meiner Meinung nach, der (in Teilen verdeckte) große PLAN bzw. VISION der herrschenden politischen und wirtschaftlichen Elite (Psychopathen) zur langfristigen Gesellschaftsgestaltung und dessen Umsetzung. Die meisten Menschen sind, da unwissend oder ignorant, Gegenstand dieses Plans und zugleich Ressource (Arbeitskraft) zur dessen Verwirklichung.
Das Hauptproblem hierbei sehe ich darin, dass nur wenige Mächtige planen, visionieren und entscheiden, während die meisten Menschen, da formal-gesetzlich ohnmächtig gestellt (und zudem mittellos), sich zu fügen haben.

Eine SIMULATION ist das gedankliche Durchspielen von Handlungsalternativen sowie möglicher erwarteter Handlungsfolgen (= Hypothesen) .. vgl. "sich ein Bild machen" von der Realität. Insoweit ist unsere Welt-/Realitätsvorstellung immer nur eine Hypothese oder Simulation (evtl. fester Glaubensinhalt), die sich in der Praxis als nützlich bewähren muss. Dies ist eine Domaine insbesondere der Wissenschaftler sowie aller Planer und Entscheider.

Das politische CORONA (medizinisch stellt es überhaupt kein Problem dar) ist nach meiner Auffassung nur eine vorbereitende Maßnahme, die im Rahmen einer umfassenden Planung und in Verbindung mit anschließenden Ausbaustufen das Ziel hat, die Organisation und Ausbeute auf unserer Sklavenplantage noch effizienter und besser zu gestalten.

Die Corona-Pandemie, natürlich entstanden oder künstlich lanciert, mag durchaus eine sehr willkommene Gelegenheit bieten, die Umsetzung gewisser gesellschaftspolitischer MATRIX (Vision, Pläne) zügig voran zu treiben.

Mit Gruß, Beo2

Ausschlaggebend, sowohl für Infektion als auch Tod, sind somit andere Faktoren, wie z.B. Gesundheit, respektive Vorerkrankungen, Alter, soziale Kontakte (Qualität wie Quantität) und vieles andere mehr.
Wie gesagt, man kann keinen Cut zwischen Ü und U50ern machen und daraus glasklar irgendwelche willkürlichen Prozentzahlen ableiten, denn weder Impfung noch Virus machen einen abrupten Unterschied zwischen diesen beiden Kohorten. Der Übergang ist fließend - und das könnte bei Bedarf nur eine absolut detaillierte Statistik abbilden.

Wenn man Dr. Bruce Patterson und den USA folgen darf, dann präsentiert sich bei einer Gruppe von Geimpften ein Post Covid Vax Syndrome, welches höchst auffällig dem Post Covid Syndrome (Long Covid) gleicht. Und auch die Kohorte, welche die Betroffenen stellt, ist die selbe, also eher eine jüngere.

Dr. Bruce Patterson hat ermittelt, daß "Nicht klassische Monozyten" eine wichtige Rolle bei Post Covid Syndrome Patienten spielen. Diese entstehen, wenn Monozyten Fragmente des Spikeproteins aufnehmen, und nicht verstoffwechseln können. Dann ändern sie ihre Struktur, werden hochaktiv, senden Zytokine aus, und erzeugen Entzündungen in den Blutgefässen. Wenn diese Monozyten dann am ihrem Lebensende ihrerseits verstoffwechselt werden, dann geben sie ihre fast unverdauliche Fracht weiter, und die nächste Runde beginnt. Gleiches scheint beim Post Covid Vax Syndrome zu passieren.

Wenn also das so ist, dann haben wir für manche Leute ein ernstes Problem bei der Coronaimpfung, die definitiv über Myocarditis oder ViTTS hinausgeht. Da alle Impfstoffe, ob mRNA, Vector, Totimpfstoff, oder Protein (NOVAVAX) diese Spikeproteine beinhalten, müssten eigentlich auch alle diese Effekte auslösen können.

Es geht aber noch weiter, und das wird manchen nicht gefallen:

*** VORSICHT VERMUTUNG ***

Die Gruppe, die dafür empfänglich ist, kann dem gar nicht entgehen, da jeder irgendwann mit dem Virus Kontakt haben wird.

DrBeen hat zu dem Thema zwei Videos auf Lager:

Spike Proteins In Immune Cells - Dr. Bruce Patterson Discusses COVID Long Haul

Non Classical Monocytes Causing Long Haul

Grüße

willst Du Dich noch etwas tiefer in die Nesseln setzen?
Das stärkt die Durchblutung und könnte Dir im Falle einer COVID-Infektion helfen!

Hättest Du in Deiner Belehrung geschrieben, dass "Kollaps" lateinischen Ursprungs ist, hätte ich mir nicht die Mühe gemacht Dir zu antworten. Wenn ich im Lateinwörterbuch nach "Kollaps" suche finde ich aber nichts.
https://www.frag-caesar.de/lateinwoerterbuch/Kollaps-uebersetzung.html

Ein Zusammenbruch und ein Kollaps sind Deiner Meinung nach gleichbedeutend?
Kannst Du das bitte kurz begründen.

Im nächsten Schritt können wir dann näher auf den Zusammenhang eingehen in dem Sylvia das Wort Kollaps verwendet hat. (Setzt man Kollaps in diesem Satz eigentlich in Anführungszeichen?)

beste Grüße
mabraton
PS: Damit der Strang thematisch nicht weiter ausufert, kannst Du mir bitte per PN schreiben was Dich an der Aussage "Hier wird deutsch geschrieben und gesprochen. Wir verwenden keine Anglizismen." so sehr amüsiert?

Aber Menschen schreiben und reden sehr oft mit Worten deren Bedeutung sie gar nicht erkennen. Auf Nachfragen zu bestimmten Begriffen sind sie dann meist leicht verwirrt. Mit der Art kann man auch oberschlaue Politiker aus dem Gleichgewicht bringen wenn man sie von Angesicht zu Angesicht zur Rede stellen kann. Da werden echt einige richtig wütend. Das ist klasse, das geschieht immer genau dann, wenn Leute schlagartig ihre eigene Dummheit erkennen und sie in ihre eigenen Fallen hineinfallen, die sie für andere gegraben haben.

Wie neulich in einem Telegram-Kanal von so einem möchtegern deutschtümelenden Heini:

"Hier wird deutsch geschrieben und gesprochen. Wir verwenden keine Anglizismen."

Buaahahahaha!

Was für ein Trottel. Und was erst für Trottel die dort mitlesen und spenden.

Alle Nachfolger verlieren beständig an Qualität. Genau das wird auch so geschrieben [von den Buddhisteen]- nach ca. 5000 Jahren ist das Wissen darüber getilgt - und das Rad muss neu erfunden werden.

Es kann nicht neu erfunden werden, wenn die Gene mal draußen bzw. vollständig blockiert sind. Ich hatte geschrieben, dass bei einer Auswilderung von Wildtieren sich das Gehirnvolumen nicht wieder vergrößert. Um das zu erreichen, bräuchte es ganz lange Zeiträume (Bereich von 10 hoch 5 Jahren sowie neue evolutiv wirksame Herausforderungen). Deswegen ist diese Frage so ernst, und deswegen liegt auch in der Eugenik ein guter Gedanke.

Das einzige Perpetuum mobile - das offenbar in diesem und den nachfolgenden Universen tatsächlich auch funktioniert ist so eine Matrix.

Dieses von Dir vorgeschlagene Modell funktioniert nur, wenn von Zyklus zu Zyklus eine Möglichkeit zur Veränderung eingebaut ist. Denn die Umwelt ändert sich ständig, und dann muss die neue Generation sich darauf anpassen können. In der Biologie übernimmt diese Aufgabe die so genannte MUTATION. In der Kultur ist es die INNOVATION.

So wie ich die Aussagen im Buddhismus verstehe wäre die Lösung, sich nicht länger mit dem Bauen einer Matrix zu beschäftigen und allen dazu nötigen Nebentätigkeiten, das ist schon die ganze Aussage.

Wie ich eingangs in meinem Beitrag sagte, brauchen wir alle eine gewisse Matrix, damit wir uns überhaupt in der Realität zurechtfinden. Die Matrix ist das Interpretationssystem für die Erkenntnis der Welt, und dieses Interpretationssystem muss ständig überprüft und verbessert werden (Wahrheitssuche, Realitätssinn: Columbus fährt auf den Atlantik hinaus, weiß aber nicht wirklich ...).

Die Notwendigkeit und die Anlage zur Bildung einer Matrix kann aber mißbraucht werden, etwa von den großen Religions- und Staatverführern. Dann enstehen die großen SIMULATIONEN von denen Ashitaka und ich gesprochen haben.

Aber genau, das ist doch die grösste Angst des Menschen - nicht wiedergeboren zu werden, einfach so und ohne Grund für immer zu verschwinden

Diese Angst ist nicht die Angst des Menschen allein, sondern es ist die Angst des ganzen Universums vor seiner NICHT-Existenz. Es ist die Angst des SEINS vor dem NICHTSEIN.

Im Übrigen hier mal reinschauen; dürfte aber für Dich nichts Neues sein.

https://de.wikipedia.org/wiki/Drei_Geistesgifte

Ich bin nicht so radikal, sondern bin der Ansicht, dass wir von jedem dieser Gifte ein wenig brauchen, damit wir überhaupt existieren können. Die Betonung liegt hierbei auf 'ein klein wenig'. Auf die Dosis kommt es an bzw. (wie auch Ashitaka weiß) auf das richtige Maß (im Verhältnis zu anderen Komponenten in unserem Seelen- und Geisteshaushalt).

Zum Beispiel kann der Anteil von Unwissen und Verblendung in der simulativen Matrix mit harter Arbeit in Wissen und Weisheit verwandelt werden. Und auch die großen geschichtlichen MATRICES können aufgelöst werden. Entweder durch Disziplin und Organisation oder durch eine Katastrophe.

Auch das wissen die pöhsen Meister. Und bauen das in ihre Pläne mit ein.

Weiner

als wir Mathe hatten sind am Fenster immer die hübschen Waldorf-Schülerinnen vorbei gelaufen. Da gab es eine wahnsinnig hohe Korrelation an attraktiven Köpermerkmalen, was bei mir eine bestimmte körperliche Kausalität in Gang gesetzt hat. In anderen Worten, ich hab einfach von meinem besten Kumpel (der hat später Mathe studiert) die Ergebnisse abgeschrieben.

Kannst Du bitte nochmal ein Beispiel für den Rechenweg einstellen, damit auch ich es verstehe!

besten Dank & Grüße
mabraton

Ich erspare mir den Rest und komme gleich auf den Punkt: Du bist auf dem Holzweg, genau wie ein paar Andere hier auch. Ihr pickt Euch blindlings irgendwelche Zahlen heraus die passen, und den Rest lasst Ihr geflissentlich unter den Tisch fallen.
Dümmer geht fast nimmer.

Wir sind wieder beim Thema Kausalität und Korrelation.
Weder ein Virus noch eine Impfung machen einen definierten Unterschied zwischen zwei Alterskohorten, das tun nur Menschen, in diesem Fall in Form einer speziellen Statistik.
Per Eurer Definition wäre die Schutzwirkung bei U50ern drastisch niedriger, was so überhaupt gar nicht sein kann. Rein rechnerisch käme man so auch gar nicht mehr auf 95%, auch logisch. Das sagt einem eigentlich schon der reine Menschenverstand, ist man indes indoktriniert, blendet man es einfach aus. Basst scho!

Würde man nur etwas darüber nachdenken, käme man zu einem viel plausibleren Schluss: Die ungeimpften Verstorbenen waren ohnehin dem Tod nahe, daher haben sie sich selbst oder der behandelnde Arzt gegen eine Impfung entschieden, was aus medizinischer Sicht auch nachvollziehbar und absolut richtig ist, da der Patient die Impfung evtl. nicht überleben würde.
Heißt im Klartext: Viele sind mal wieder mit, aber nicht zwingend an Corona gestorben - und sie wären es ohnehin bald. Genau das sagt die Diskrepanz der Zahlen U50 vs. Ü50 aus, viel mehr nicht. Dass die Schutzwirkung rein mathematisch keine 95% betragen kann.... geschenkt!
Für diese Erkenntnis bedarf es übrigens keinen Hochschulbesuch bzw. -abschluss, eine simple Dreisatzberechnung genügt.
Um es ganz klar auszudrücken: Du befindest Dich unter Hauptschulniveau 6. Klasse.

hast Du in Mathe immer interpretiert bist Du gemerkt hast, dass Du im Deutsch-Unterricht sitzt?
Vielleicht haben sie ja in der Zwischenzeit das interpretieren von Mathe-Aufgaben eingeführt.
Wie alt ist denn Dein Großer?

beste Grüße
mabraton

wenn man seine geschätzten Mit-Foristen auf Schulmathematik hinweist und selbst an der Bedeutung von einfachen deutschen Worten scheitert sollte man sich hinsichtlich seiner Meinungsstärke etwas mehr in Bescheidenheit üben. Ich hoffe das war freundlich genug.
Allerdings hat man Dir im Leben viel zu viel durchgehen lassen.

Falls Du auf den Beitrag antwortest habe ich noch ein paar Pfeile im Köcher.
Du tust kund, dass Du gerade heraus bist, also halt Dich nicht zurück - Feuer frei!

beste Grüße
mabraton

Grüße

Grüße

PS Auch du könntest deine Einzeiler kennzeichnen. (owT)

- fast alle Delta-Todesfälle betreffen die 50+ Altersgruppe
- in dieser Altersgruppe liegt die Impfrate bei 95%
- auf diese 95% Geimpften entfallen 40% der Todesfälle
- auf die restlichen 5% Ungeimpften entfallen 60% der Todesfälle

Wie teuer ist eigentlich so ein Test, der bestätigt, dass es sich um die Alpha-,.... oder Delta-Variante handelt, und wie lange dauert er?

Die Meister des Spiels wissen das alles ganz genau. Sie bereiten ein Projekt vor mit Forschungen und Patenten und mit Sammlung von Investitionskapital (in ihren Netzwerken). Dann verdichten sie das mit 'Events' und 'Planspielen'. Dann passieren ein paar (scheinbar) merkwürdige Zufälle. Und schließlich wird der Schalter gedrückt. ......

Das ist eben auch eine Klasse für sich - die Meisterklasse. Ich hatte mal das Vergnügen in meiner Jugend reale Meister aus einem anderen Bereich zu erleben. Die nachfolgende Schülergeneration war immer noch brillant - erreichte aber schon nicht mehr das Niveau ihr Lehrer usw. - das mit dem abnehmende Gehirnvolumen ist etwas reales, wenn man genau hinschaut. Die heutigen aktiven Meister - die sich auf meinem Altersniveau befinden, haben fast keinerlei Ähnlichkeiten mehr, mit der ursprünglichen Meisterklasse vor 3-4 Generationen, das sind jetzt Geschäftsleute. Das ist etwas ganz anderes - läuft aber noch unter dem alten Logo. Wenn ich nicht ganz irre, war doch das die Berufsgruppe, die Jesus aus dem Tempel geworfen hat - und er dafür gekreuzigt wurde.

Die zentrale Frage ist die Folgende: Wie sollte eine neue MATRIX aussehen? Eine neue MATRIX zu entwerfen, wäre eine fast übermenschliche Anstrengung.

Nehmen wir mal an, die Erkenntnisse des Buddha stimmen, was würde das bedeuten. Zuerst die obige These wäre ebenfalls gültig. Alle Nachfolger verlieren beständig an Qualität. Genau das wird auch so geschrieben - nach ca. 5000 Jahren ist das Wissen darüber getilgt - und das Rad muss neu erfunden werden.

Das einzige Perpetuum mobile - das offenbar in diesem und den nachfolgenden Universen tatsächlich auch funktioniert ist so eine Matrix.

So wie ich die Aussagen im Buddhismus verstehe wäre die Lösung, sich nicht länger mit dem Bauen einer Matrix zu beschäftigen und allen dazu nötigen Nebentätigkeiten, das ist schon die ganze Aussage.

Erst danach ist die Schlange erlöst, sie frisst sich auf und wird nicht wiedergeboren. Sobald aber auch nur ein Gedanke an das gelebte Schlangenleben überbleibt, gebiert der das nächste Ei.

Aber genau, das ist doch die grösste Angst des Menschen - nicht wiedergeboren zu werden, einfach so und ohne Grund für immer zu verschwinden - alles was er getan hat, hätte er auch bleiben lassen können, mit oder ohne Nachfahren, spielt dabei keine Rolle.
Gruss

Die Wahrscheinlichkeit der Ungeimpften Kohorte ist somit 60/40=1.5x so hoch wie die der geimpften Kohorte. Aber die geimpfte Kohorte ist 20x größer als die ungeimpfte Kohorte.

Also ist die Wahrscheinlichkeit eines Ungeimpften 1.5x20=30x so hoch wie die eines Geimpften.

Genau sind es 19x1.5=28.5.

Kommt auch gut hin mit der 95% Schutzwahrscheinlichkeit.

P(A|B)*P(B)=P(B|A)*P(A)

Genau sind es 19x1.5=28.5.

Kommt auch gut hin mit der 95% Schutzwahrscheinlichkeit.

P(A|B)*P(B)=P(B|A)*P(A)

Daher machen das die Kinder heute schon in Kl. 9 oder 10, in Bremen vielleicht in Klasse 12.
Und oft macht man das mit Beispielen oder Übungsaufgaben von Medikamenten und Krankheiten bekommen unter der Voraussetzung daß ein Medikament oder eine Impfung verabreicht wurde.

Somit sollte eigentlich klar sein, daß bei der Interpretation der Statistiken einiges gegen die Intuition, aber mathematisch sauber abläuft.

Manchmal ist eine bloße Frage schon viel zuviel Zuwendung!

Einige Handys sind also (zunächst) funktionstüchtig geblieben (dann um ein Bauteil erleichtert), während ich auf den Fotos der Absturzstelle keinerlei humane "Reste" erblicken kann...

https://www.youtube.com/watch?v=8EbjcYNh_Os

Freundschaft
D-Marker

Ich habe dich keineswegs direkt angesprochen (wobei ich dich, ehrlicherweise, auch nicht explizit ausschließen möchte ).

Willst Du nicht wenigstens die Klammern weglassen?

Im echten Leben hättest Du Dir die Bemerkung in den Klammern gespart.

Nein. Ich bin auch im echten Leben sehr direkt.

Die Argumentation von Ashitaka interessiert Dich eine feuchten Kehricht, ...

Richtig. Sich mit Ashitaka inhaltlich auseinanderzusetzen ist sinnlos vertane Lebenszeit. Abstruses Geschwafel in ellenlange, pseudowissenschaftliche Eloquenz verpackt bleibt dennoch abstruses Geschwafel. Das erkannte auch Elli: https://dasgelbeforum.de.org/index.php?id=350440

Dir hat man im Leben eindeutig zu viel durchgehen lassen!

Ach? Erleuchte mich, oh weis(s)er, alter Mann.

Aber aufgrund dieser britischen "Suche" sehe ich nun auch die Leichensäcke von Obama unter einem anderen Blickwinkel.

Ich habe dich keineswegs direkt angesprochen (wobei ich dich, ehrlicherweise, auch nicht explizit ausschließen möchte ).

Willst Du nicht wenigstens die Klammern weglassen?

Im echten Leben hättest Du Dir die Bemerkung in den Klammern gespart. Im Netz kann man das Gedachte aber gefahrlos loswerden. Die Argumentation von Ashitaka interessiert Dich eine feuchten Kehricht, noch hast Du irgendetwas zu bieten was annähernd gleichwertig ist.
Dir hat man im Leben eindeutig zu viel durchgehen lassen!

beste Grüße
mabraton

- auf diese 95% Geimpften entfallen 40% der Todesfälle
- auf die restlichen 5% Ungeimpften entfallen 60% der Todesfälle

Bei 40 zu 60 lasse ich mich impfen.
Bei 50 zu 50 werfe ich eine Münze.
Und bei 60 zu 40 werde ich zum Impfskeptiker.

Gruß!

ich darf zu Deinen durchaus richtigen Gedanken bitte ein paar Ergänzungen geben:

wir haben den Kontakt mit der Wirklichkeit, dem Erfahrbaren, dem Originären verloren.

Als Menschen haben wir [im Alltag] keinen direkten Kontakt mit der Realität. Unser Blick auf die Realität ist immer ein wenig konstruiert und simulativ. Wir bilden quasi permament Hypothesen und verifizieren sie dann hinterher. Wir sehen einen Schatten und denken "der böse Wolf", und dann stellt sich heraus, es war nur der Vorhang, der im Wind flatterte. Besonders bei Entscheidungen, die die Zukunft betreffen (Investitionen) sind wir deshalb immer im Risiko und machen uns (möglicherweise) etwas vor. Ohne Simulation lässt sich kaum leben, d.h. wir haben eine Anlage und eine angeborene Schwäche in dieser Hinsicht. Wie Du sagst: jeder wird mit zum Architekt ...

Sie [die aus der Matrix ausbrechen wollen] wissen nicht gegen was sie kämpfen sollten.

Ich denke nicht, dass die MATRIX allumfassend ist. Denn sie ist immer menschengemacht. Es lassen sich auch andere Konfigurationen einer MATRIX denken (letzte Woche hatte ich mal über solche 'Konditionierungen' geschrieben). Deshalb ist es absolut machbar, die MATRIX zu ändern (s.u.). Desgleichen gibt es Menschen, die durch die MATRIX sich nicht beeinflussen lassen, sei es weil sie kritisch sind (und die Wahrheit kennen), sei es weil sie nach fundamental anderen Prinzipien leben oder sich überahupt nicht für die MATRIX interessieren (ich kenne ein paar Personen, die haben kein Handy; eine hatte noch nie einen Telefonanschluss ...).

Über diese eigentliche Passivität hatte ich auch schon mal geschrieben. Das Kommentieren der Passivität wegen.

Die Meister des Spiels wissen das alles ganz genau. Sie bereiten ein Projekt vor mit Forschungen und Patenten und mit Sammlung von Investitionskapital (in ihren Netzwerken). Dann verdichten sie das mit 'Events' und 'Planspielen'. Dann passieren ein paar (scheinbar) merkwürdige Zufälle. Und schließlich wird der Schalter gedrückt. Die Meister wissen, dass nach einer solch perfekten Vorbereitung schnell ein sich selbst verstärkender Prozess entsteht, der fast von allein läuft (Stampede, vorauseilender Gehorsam, lauernde Opportunisten etc.). Dann müssen die Meister nur noch an kritischen Punkten etwas nachjustieren, ein paar neue Kohlen ins Feuer werfen, notfalls ein paar Störenfriede ermorden lassen.

Deshalb: Man muss aus dem Abseits die Worte neu ordnen, d.h. unbemerkt Programmierungen vornehmen, durch die der Leser/Zuhörer über die Zeiten eine aufbrechende Vorstellung (entgegen der fesselnden Konstrukte) entwickelt .... Man muss lernen, dieselben Werkzeuge zu nutzen, welche die Herrscher bzw. deren Beratungsgesellschaften nutzen. Vor und zurück, aber vor allem Worte wählen, deren Zusammensetzung die Synapsen funken lässt. Zustimmend oder ablehnend, darauf kommt es in programmiertechnischer Hinsicht gar nicht an.

Die zentrale Frage ist die Folgende: Wie sollte eine neue MATRIX aussehen? Eine neue MATRIX zu entwerfen, wäre eine fast übermenschliche Anstrengung. Denn man müsste eine quasi magische und alle Menschen potentiell faszinierende (!!!) Vorstellung entwickeln, die einerseits realitätsnah ist (Probleme lösbar erscheinen lässt), andererseits Handlungsoptionen eröffnet (Ressourcen zur Verwirklichung sichtbar macht) und überdies Erfolg verspricht (vermeintliche Zugewinne für alle, die sich beteiligen).

Im Ablauf und in der Umsetzung können dann die von Dir oben genannten Techniken zur Anwendung kommen, aber erst braucht 'man' (d.h. wer die MATRIX ändern wollte) einen ganz neuen Plan, eine neue Idee.

Und die kann auch nicht in jedem beliebigen Moment in die Weltgeschichte geworfen werden. Es gibt für solche Geschichten günstige und ungünstige Gelegenheiten ...
(Du verwendest dafür Schwingungsmodelle bzw. Phasen von Schwingungen)

Im Grunde genommen sind wir dümmer als alle Generationen vor uns, übersteigt unser Irrglaube soger den Götterglauben frühester Naturvölker.

Bei Interesse verweise ich hierzu auf meine Antwort ans alte Periskop (parallel in diesem Faden). Die Dummheit kann bis in die Gene durchschlagen. Neben der dort erwähnten Abnahme der menschlichen Gehirngröße im Laufe der letzten Jahrtausende gibt es noch weitere, auch äußerliche aufscheinende Merkmale. Mir ist das zum ersten Male aufgefallen, als ich längere Zeit in Indien lebte und dort die verschiedenen Menschentypen in den Kasten beobachten konnte. Es findet offenbar im Lauf mehrerer Hochkulturdurchgänge ein Verlust an genetischer Vielfalt und Profilierung statt (interne, selbstreferentielle Domestizierung). Dies ist sehr kritisch zu sehen in Bezug auf die längerfristige Entwicklung der Menschheit (nächste 10.000 Jahre). Ich weiß, dass solche Aussagen hier Bemerkungen provozieren (zB. Hinweise auf "intakte, verlassene Millionenstädte" etc.), die bei mir aber abprallen ...

Das Interessanteste an SIMULATIONEN ist die Tatsache, dass sie REALITÄT werden können. Es mag Teilstücke in einer MATRIX geben, die sind echte Täuschungen, aber das ist eigentlich nicht relevant. So kann man die Mondlandung als Fake darstellen, doch das ist bedeutungslos. Wenn aber ein Hakenkreuz und die daran hängenden Simulationen (Rasse, Lebensraum, Überlegenheit ...) am Ende zu Millionen Toten führen, dann ist das eine WIRKLICHKEIT erschaffende Simulation. Nach wie vor ist für mich der Massenwahn in Deutschland von 1930 bis 1945 eines der besten Beispiele für eine zwar künstlich erstellte, aber real wirksame Matrix.

Das politische CORONA (medizinisch stellt es überhaupt kein Problem dar) ist nach meiner Auffassung nur eine vorbereitende Maßnahme, die im Rahmen einer umfassenden Planung und in Verbindung mit anschließenden Ausbaustufen das Ziel hat, die Organisation und Ausbeute auf unserer Sklavenplantage noch effizienter und besser zu gestalten.

Mit freundlichen Grüssen, Weiner