Was heißt freier Wille? Willkürlicher Wille? Und was ist willkürlicher Wille anderes als wahnsinniger Wille?

Früher, das ist gar nicht so lange her, fand man bei Wiktionary noch ein paar Informationen darüber. Das scheint nun ausgetilgt worden zu sein.

Freiheit, das heißt: ohne Fremdbestimmung. Oder auch: Der Zwingherr hat mir nicht zu sagen, was ich zu tun und zu lassen haben. Daher ist "freier Wille" nichts anderes als: Der Herrscher bestimmt nicht, ob ich jetzt den Acker bestelle oder doch lieber auf der Matte liegen bleibe.

Frei, willkürlich - ist der Wille deshalb noch lange nicht. Entweder habe ich aufgrund ungewisser oder gewisser Gründe Lust, den Acker zu bestellen, oder lieber doch auf der Matte zu liegen. Darum plädiere ich dafür, diesen Unsinn einfach sein zu lassen.

Es gibt einen Willen. Punkt. Entweder bekomme ich meinen Willen, oder eben nicht. Das Wörtchen "Freiheit" mit dem "Willen" in Verbindung zu bringen - das ist eigentlich unsinnig!

Was man aber durchaus berechtigt sagen kann - in diesem oben genannten Sinne: Uns wird gerade der freie Wille genommen!

Gruß vom
Rybezahl.

Das hat auch schon der Swedenborg gesagt: es geht eben nicht darum, ob jemand reich ist, oder nicht. Das spielt gar keine Rolle. Was wichtig ist: wie man damit umgeht und aus welchen Gründen.

Denn das Himmelreich ist inwendig in uns, wie auch das Höllenreich inwendig in uns ist.

..... denn Volkes Seele will im hier und jetzt versorgt sein - und genau das versprechen Soros, Billyboy und Konsorten - den perfekten Farmbetrieb für Menschen. Gerecht, brüderlich und gleich sollen sie behandelt werden, die Freiwilligen - das Paradies auf Erden ... was dann im Himmel oder in der Hölle kommt - ist nicht von dieser Welt.

Ohne die Freiwilligen keine Nachfrage - ohne die Nachfrage, kein Angebot .... das wusste schon Goethe und hat es in seinem Faust hinterlassen. Wobei man sieht, dass das Wissen der Fakten, nichts daran ändern kann, wenn der freie Wille der Freiwilligen seine Wünsche erfüllt haben will - dann klingelt die Kasse und der Schlund gebiert Milliardäre wie aus dem Ei gepellt.
Gruss

aber auch das ist Kapitalismus. Und ich kritisiere das nicht.

Gruß
paranoia

Tut zwar garnichts zur Sache, fiel mir aber ein. Und "Jugend ohne Gott" ist ein denkwürdiges Buch.

Herzlich
Oblomow

Von der Leyens Plan, wieder Jungfrau zu werden

Wenn ich das hoffentlich richtig verstanden habe, entwertet die unausweichliche Mutation die Wirkung der allzu spezifischen Impfung.

Das ist doch so gewollt!

Denn es geht IMHO nicht um die Bekämpfung einer Krankheit, sondern um den grossen Reibach für die Pharmaindustrie.

Das Risiko trägt der Staat, also der Steuerzahler.

Und mit dem gelben Lappen für Einkäufer ohne Maske in UK sowie der Rechtlosigkeit der Ungeimpften in Israel kommen wir dem Überwachungsstaat ganz schnell näher.

https://www.rt.com/uk/515822-morrisons-mask-yellow-sticker/

SARS-Cov2 ist das Gespenst, mit dem man alles verwirklichen kann. Und (fast) niemand protestiert.

Die Polizei gefällt sich sogar dabei, wie sie Kindergeburtstage auflöst.

Didier R. sagte in einem seiner Youtube-Videos, dass wir unspezifischer impfen sollen und nicht nur auf das Spike-Protein zielen sollten.

Wenn ich das hoffentlich richtig verstanden habe, entwertet die unausweichliche Mutation die Wirkung der allzu spezifischen Impfung.

Gruß
paranoia

So ist das halt mit den irdischen Maßstäben: man vertut sich oft.

Ja, damit hast du recht.

Dafür wird der Billy auf irdischer Seite noch sein blaues Wunder erleben, fluchen, kotzen & abkacken.

Warum?

Ich kann nicht erkennen, warum das der Fall sein sollte.

Dafür wird der Billy auf irdischer Seite noch sein blaues Wunder erleben, fluchen, kotzen & abkacken. Und noch viel mehr auf jenseitiger Ebene. Und der Soros eben nicht.

Das hat auch schon der Swedenborg gesagt: es geht eben nicht darum, ob jemand reich ist, oder nicht. Das spielt gar keine Rolle. Was wichtig ist: wie man damit umgeht und aus welchen Gründen.

Denn das Himmelreich ist inwendig in uns, wie auch das Höllenreich inwendig in uns ist.

Das einzige, was er tut, ist seine Investments zu bewerfen:

Impfungen, Gen-Pflanzen (Hybridsaatgut, man denke an das Seed Vault auf Svalbard), Kernenergie.

Doch die zahlreichen Fanboys merken das nicht.

Mit dem Seed Vault könnte er eine "neue Erde" bekommen, nachdem der Grossteil der Menschen und Pflanzen weg sind.

https://www.heise.de/hintergrund/Kernkraft-die-naechste-Generation-4349299.html

Die Spaltung der Grundsubstanz* ist in meinem Augen das Gegenteil von Vereinigung - also dem, was der menschlichen Spezies so etwas wie Kooperation bringen könnte.

Wer die Dinge schon im Grunde spaltet, der kann keine Einigkeit im Höheren erwarten.

Sorry Billy, aber du bist ein Irrläufer!

Gruß!

* Bekanntlich gibt es diese nicht, aber doch ist es Realität. Die Spaltung der Grundsubstanz ist demnach missverständlich. Es ist letztlich ein zerstörerischer Akt. Die Quanten bleiben eigentlich davon unberührt. Siehe George Berkeley oder Arthur Schopenhauer (der nicht ganz so schlau war wie jener, dafür aber weniger dogmatisch).