<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht - Vielen Dank</title>
<link>https://dasgelbeforum.net/</link>
<description>yet another little forum</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Vielen Dank (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=543537</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=543537</guid>
<pubDate>Fri, 30 Oct 2020 17:06:07 +0000</pubDate>
<dc:creator>CalBaer</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Ich sehe da auch nichts kommen (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Lockheed hatte in 2014 einen Prototypen fuenf Jahre und einen Produktionsreaktor zehn Jahre spaeter versprochen. </p>
<p>Hier ein Artikel von 2014, also der Prototyp muesste schon ein Jahr fertig sein, in 2024 dann kommerziell verfuegbar:</p>
<p><em>Skunk Works Reveals Compact Fusion Reactor Details<br />
October 21, 2014 by</em><br />
<a href="https://fusion4freedom.com/skunk-works-reveals-compact-fusion-reactor-details/">https://fusion4freedom.com/skunk-works-reveals-compact-fusion-reactor-details/</a></p>
<p><em>The early reactors will be designed to generate around 100 MW and fit into transportable units measuring 23 X 43 ft. “That’s the size we are thinking of now. You could put it on a semi-trailer, similar to a small gas turbine, put it on a pad, hook it up and can be running in a few weeks,” McGuire says.</em></p>
<p>Laut LinkedIn arbeitet McGuire immer noch am CFR bei Lockheed. </p>
<p>Hier die offizielle Mitteilung von Lockheed Martin:<br />
<a href="https://news.lockheedmartin.com/2014-10-15-Lockheed-Martin-Pursuing-Compact-Nuclear-Fusion-Reactor-Concept">https://news.lockheedmartin.com/2014-10-15-Lockheed-Martin-Pursuing-Compact-Nuclear-Fus...</a></p>
<p>Habe mir den oberen Artikel damals gesichert. Bisher habe ich aber nich nichts von einem fertigen Prototypen gehoert. Mein Vorschlag fuer Musk war daher auch ironisch gemeint.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=543536</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=543536</guid>
<pubDate>Fri, 30 Oct 2020 17:04:45 +0000</pubDate>
<dc:creator>CalBaer</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Hallo CalBaer, wenn man (mT) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Deinen Link liest, dann sieht man, daß der 200 MW Reaktor von Lockheed 18 m breit sein soll, 7m lang und ein Blanket hat von ca 1000 Tonnen Gewicht.<br />
Was für ein &quot;Laster&quot; soll das denn sein?</p>
<p>Ich halte meine Wette aufrecht, daß wir bis Ende nächsten Jahres NICHTS dergleichen sehen werden, genau so wie auch schon bei dem verrückten Italiener, was hier angekündigt war.</p>
<p>Und der Ausgang war genauso, wie ich es vorhergesagt hatte: NICHTS. Und der Wettgegner ist einfach verschwunden, sang und klanglos.</p>
<p>Das wird bei Dir nicht passieren, daß Du einfach verschwindest, aber ein Fusionsreaktor mit positivem Energieoutput an sich wäre schon eine Sensation, aber auf einem Lastwagen noch umso mehr. Das wäre so interessant, daß es wert wäre, dafür eine Wette zu verlieren.</p>
<p>DT</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=543508</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=543508</guid>
<pubDate>Fri, 30 Oct 2020 12:40:34 +0000</pubDate>
<dc:creator>DT</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Super, vielen Dank für diesen wertvollen Link!!! (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Seite 56:<br />
Achtens, in einer zwingenden Harmonie mit all den oben genannten Gedanken sollten wir uns von dem lösen, was ich als &quot;das Zirkodrom der Rasiermaschine&quot; bezeichnet habe, nämlich uns selbst schneller zu rasieren, um mehr Zeit zu haben, an einer Maschine arbeiten, die schneller rasiert, um mehr Zeit zu haben, an einer Maschine zu arbeiten, die noch schneller rasiert, und so weiter und so fort bis ins Unendliche.</p>
<p>Dieser Wandel wird eine neue Art new Deal erfordern, der die Menschen von dem Geistern befreit, der sie in diesen leeren unendlichen Rückschritt gelockt hat. </p>
<p>Wir müssen zu der Einsicht gelangen, dass eine wichtige Voraussetzung für ein gutes Leben eine beträchtliche Menge an auf intelligente Weise verbrachter <strong>Freizeit</strong> ist.</p>
<p>Auf dem Papier betrachtet, abstrakt betrachtet, sollten die vorstehenden Empfehlungen jedem vernünftig erscheinen, der bereit ist, die Logik, auf der sie beruhen, zu untersuchen. </p>
<p>Dieser Gedanke hat mich seither nicht mehr losgelassen.</p>
<p>Welche Dinge sind wirklich wertvoll?<br />
Der <strong>ununterbrochene Fluß</strong> von niedriger Entropie erhält den biologischen Körper in gutem Zustand und unterstützt außerdem  alle Aktivitäten des Organismus. Dadurch wird verständlich, warum eine notwendige <strong>Bedingung für einen Gegenstand, der für uns &quot;wertvoll&quot; ist</strong>, darin besteht, eine niedrige Entropie zu haben.</p>
<p>Mein Vorschlag bringt zugleich das schicksalsschwerste Problem der   Menschheit zum   Vorschein. Die    schwierige Aufgabe, mit   der Energie zu   haushalten (oder sie    zu   erhalten, wie   man   das    gewöhnlich nennt), kann weder von    einer noch von    einigen wenigen Nationen bewältigt werden. Sie    erfordert die   Kooperation  aller  Nationen. Dieses Faktum lässt eine weit schrecklichere Krise erkennen, als es die Energiekrise ist: Die Krise der Klugheit des Homo sapiens sapiens.</p>
<p>Viele Grüße<br />
amos</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=543488</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=543488</guid>
<pubDate>Fri, 30 Oct 2020 07:29:12 +0000</pubDate>
<dc:creator>Amos</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Nicholas Georgescu-Roegen: The Entropy Law and the Economic Process (1971) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://31.42.184.140/main/1521000/0fe476268e99e2b0d5a93d8c860f6ded/Nicholas%20Georgescu-Roegen%20-%20The%20Entropy%20Law%20and%20the%20Economic%20Process-Harvard%20University%20Press%20%281971%29.pdf">Nicholas Georgescu-Roegen: The Entropy Law and the Economic Process (1971)</a></p>
<p><a href="http://31.42.184.140/main/1198000/5986d48d0342de25b8f4f050c479109e/Nicholas%20Georgescu-Roegen%20%28Auth.%29%20-%20Energy%20and%20Economic%20Myths.%20Institutional%20and%20Analytical%20Economic%20Essays-Elsevier%20Inc%2C%20Pergamon%20Press%20%281976%29.pdf">Nicholas Georgescu-Roegen: Energy and Economic Myths. Institutional and Analytical Economic Essays (1976)</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=543476</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=543476</guid>
<pubDate>Thu, 29 Oct 2020 21:10:12 +0000</pubDate>
<dc:creator>InflationDeflation</dc:creator>
</item>
<item>
<title>deutsche Übersetzung, Entropy_Law_and_Economic_Process_in_Retrospect (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.ioew.de/uploads/tx_ukioewdb/IOEW_SR_005_Entropy_Law_and_Economic_Process_in_Retrospect.pdf">https://www.ioew.de/uploads/tx_ukioewdb/IOEW_SR_005_Entropy_Law_and_Economic_Process_in...</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=543470</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=543470</guid>
<pubDate>Thu, 29 Oct 2020 19:50:24 +0000</pubDate>
<dc:creator>Amos</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Elon Musk sollte das einbauen (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Mit Plasma-Triebwerken koennte er den Mars innerhalb von 39 Tagen erreichen, die Energie kaeme aus handlichen Fusions-Reaktoren. </p>
<p>Lockheeds CFR Prototyp sollte dieses Jahr fertig sein, der 100MW produziert und auf einen Lastwagen passt. </p>
<p><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Plasma_propulsion_engine">https://en.wikipedia.org/wiki/Plasma_propulsion_engine</a><br />
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_Compact_Fusion_Reactor">https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_Compact_Fusion_Reactor</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=543468</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=543468</guid>
<pubDate>Thu, 29 Oct 2020 19:15:48 +0000</pubDate>
<dc:creator>CalBaer</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Danke fuer den Hinweis (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Anstatt zu verstehen, wovor Nicholas Georgescu-Roegen gewarnt hat, nun also weiter Entropieerhöhung und Wachstum ohne Ende bis zum Ende.</p>
</blockquote><p>Sein Buch &quot;The Entropy Law and the Economic Process&quot; hoert sich sehr interessant an, ist mir als Hobby-Oekonom mit $60-70 aber dann doch etwas zu teuer.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=543467</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=543467</guid>
<pubDate>Thu, 29 Oct 2020 18:33:34 +0000</pubDate>
<dc:creator>CalBaer</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Hihi die X-Men bauen den Reaktor ;-) oT (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=543429</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=543429</guid>
<pubDate>Thu, 29 Oct 2020 10:35:21 +0000</pubDate>
<dc:creator>igelei</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Das wird wohl nichts mehr. (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Moin Amos,</p>
<p>schön, dass Du immer noch Zeit hast <img src="images/smilies/zwinker.gif" alt="[[zwinker]]" /> </p>
<p>Ich hab das Patent noch nicht gelesen, aber Trägheitseinschlussfusion wirtschaftlich zu machen ist noch schwerer, als einen Tokamak oder Stellerator dazu zu bringen, mit positivem Wirkungsgrad zu laufen. Und diese beiden Konzepte haben mehrere Jahrzehnte Entwicklungsvorsprung. </p>
<p>Fusionstechniker verschätzen sich gern mit ihren Timelines, vielleicht schaffen sie es bis 2050, aber dann haben wir wahrscheinlich schon andere funktionierende Reaktorkonzepte.</p>
<p>Gruß,<br />
Naclador</p>
<p>PS: Marvel Fusion? Ist wohl eher ein Scherz?</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=543419</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=543419</guid>
<pubDate>Thu, 29 Oct 2020 09:13:43 +0000</pubDate>
<dc:creator>Naclador</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Es ist soweit, Marvel Fusion will den ersten wirtschaftlichen Trägheitsfusionsreaktor in Betrieb nehmen.</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Anstatt zu verstehen, wovor Nicholas Georgescu-Roegen gewarnt hat, nun also weiter Entropieerhöhung und Wachstum ohne Ende bis zum Ende.</p>
<p><a href="https://patents.google.com/patent/DE102015002507A1/de">https://patents.google.com/patent/DE102015002507A1/de</a></p>
<p><a href="https://indico.gsi.de/event/8925/contributions/38715/contribution.pdf">https://indico.gsi.de/event/8925/contributions/38715/contribution.pdf</a></p>
<p>Die Erzeugung des ersten Wasserstoffplasmas ist für 2024 geplant. Der Betrieb wird voraussichtlich frühestens ab 2034 erfolgen.</p>
<p>Viele Grüße<br />
amos</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=543398</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=543398</guid>
<pubDate>Thu, 29 Oct 2020 06:55:07 +0000</pubDate>
<dc:creator>Amos</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
