Tobias Kohl: "Geld und Gesellschaft", Zitat aus Fußnote 17, Seite 258: "Er versucht sich damit an einem erfrischend anderen Ansatz als zahlreichen anderen Geschichtsschreibungen, auf die Bierces (1986, 46) "Wörterbucheintrag" zutrifft: "Geschichte, die - meist falscher Bericht über meist unwichtige Ereignisse, die von meist kriminellen Herrschern und meist närrischen Soldaten bewirkt worden sein sollen."".

könnte es dereinst mal sein, dass die Alten den Jungen erzählen, es war eine schlimme Seuche, die die Hochzivilisation dahinraffte. Die Menschen starben nur so dahin, niemand konnte etwas unternehmen und deshalb nun sei alles dahin gegangen und so sitzen wir nun an einem kleinen Lagerfeuer und freuen uns über erlegte Rehe und fürchten uns vor den Wölfen. Und die Bären kommen allmählich auch wieder zurück. Darum seied stark und fasset Mut und nehmet euch ein Beispiel an diesen starken Menschen von damals, deren Ruinen wir nur noch bestaunen dürfen.

History - mostly a Joke.

Und Gott so: *lol*.

hier ein Stellungnahme zum BVG-Entscheid und dem 'Erbsenzählen' im Drumherum bei VG+OVG

Michael Ballweg Und Ralf Ludwig:Statement

Es wird überlegt einen per neuer Anmeldung das Camp doch noch zu ermöglichen.

Wir werden es sehen, ob das klappt bzw. klappen soll...

Beste Grüße

QuerDenker

Das will was heissen.

Dass eine Affenbande von geistesgestörten Reichsbürgern überhaupt Zutritt bis zu den Treppen hat.
Andernorts waren augenscheinlich Tausende friedlich und ausgerechnet da waren Dutzendschaften von Polizisten unterwegs und transportieren friedfertige Bürger ab.

Anscheinend waren keine Überstunden bewilligt, um den Gral abzusperren.

Heiliger Bimbam - richtig zusammengeschnitten und kommentiert gäbe das ein Jahrhundert-Entlarvungs-Video.

Es steht mir eigentlich nicht zu, das zu kommentieren. Aber hier MausS, pfeift der Dampfkochtopf schon vor dem Siedepunkt.

Was für ein Pack, dass solches aussinnt.
Grüsse

ja, interessante Rede, ich habe sie mir angehört. Offenbar sitzen im Bundestag tatsächlich nur völlige Schwachmaten, die auch einfach mal so nicht nur ihr eigenes, sondern auch noch das Todesurteil derer beschließen, die sie zu vertreten behaupten. Vielleicht ist es wirklich so einfach. Denn ich habe nicht nur heute lange hin und her überlegt, wie es aus debitistischer Perspektive betrachtet werden kann: kontrollierte Sprengung usw. Aber diese Perspektive haben diese Leute wahrscheinlich gar nicht. Vielleicht haben sie nur aus lauter Blödheit etwas beschlossen. Vielleicht läuft die Geschichte einfach so. Und weil ich mal wieder im Buch von Tobias Kohl: "Geld und Gesellschaft" gelesen habe, zitiere ich daraus die Fußnote 17, Seite 258: "Er versucht sich damit an einem erfrischend anderen Ansatz als zahlreichen anderen Geschichtsschreibungen, auf die Bierces (1986, 46) "Wörterbucheintrag" zutrifft: "Geschichte, die - meist falscher Bericht über meist unwichtige Ereignisse, die von meist kriminellen Herrschern und meist närrischen Soldaten bewirkt worden sein sollen.".
Den ersten Teil des Buches finde ich ziemlich belanglos, aber ab Teil zwei: "Wirtschaft und Herrschaft" wird es wirklich lesenswert.

Es grüßt der
Rybezahl.

Gruß bm

https://www.youtube.com/watch?v=XVIMvzz1vU8

ist also das der wahre Grund, warum das BVerfG diese Entscheidung getroffen hat:

1. Der Antrag ist unzulässig.

"Diese Entscheidung ist unanfechtbar.

Harbarth Britz Ott"

LG

Fleet

Wie ist es möglich, mit solcher Einstellung bei den Grünen Funktionsträger zu sein? Es steht doch der gesamten grünen politischen Vorstellung völlig konträr entgegen.

Er ist doch nicht der Einzige!

Es gibt z.B. Boris Palmer.

"Tübinger OB fordert Pflicht zur Nutzung der Corona-Warn-App"

https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.boris-palmer-tuebinger-ob-fordert-pflicht...

"Steinmeier trifft Polizisten nach Einsatz an Reichstagstreppe"

https://rp-online.de/politik/deutschland/corona-proteste-steinmeier-trifft-polizisten-n...

"Im Bundestag wollen SPD- und Unionsfraktion eine Sondersitzung des Ältestenrats beantragen, um Pläne zur Errichtung einer Sicherheitszone am Parlament zu überprüfen."

Was soll das?

In Bonn gab es eine Bannmeile.

Wenn die Regierung gewollt hätte, gäbe es auch in Berlin eine Bannmeile.

Fertig.

Hier noch ein Bericht aus anderer Perspektive:

Corona-Demo in Berlin – Die offenen Fragen zum „Sturm auf den Reichstag“

https://www.anti-spiegel.ru/2020/corona-demo-in-berlin-die-offenen-fragen-zum-sturm-auf...

kurz daraus:
'... wir machen jetzt das Camp ... Verfassungsgebende Versammlung ...'

Ab min. 5:57

Rainer

würdest du mir bitte helfen im Livestream die Stelle zu finden, in der es darum geht:

(Zitat)
"Aber was sahen wir z.B. in den Livestreams noch - und dessen Tragweite werden die wenigsten erkannt haben:

Das 'Ausrufen' einer verfassungsgebenden Versammlung - sic!"

Vielleicht habe ich in der Fülle hier übersehen, an welcher Stelle dieses Statut gesetzt wurde.
Die Zeit mir alle Livestream anzusehen habe ich leider nicht.

Herzlichen Dank

Fleet

Hatte mit der 711-Bewegung und ihren Veranstaltungen überhaupt nichts zu tun, wird aber jetzt zum Totschlagargument gegen jegliche regimekritische Bewegung in dieser Demokratischen Bundesrepublik Deutschland, von welcher aus die sozialistische Terrorherrschaft nun entgültig über Europa und die Welt gebracht werden soll. Nach den bisher drei gescheiterten Versuchen, soll der vierte jetzt endlich erfolgreich durchgezogen werden.

Was da lief, war eine sog. "operative Kombination", nämlich einerseits diese scheinbare(!) sicherheitstechnische "Schwachstelle" am Reichstag bewußt zuzulassen, und andererseits eigene(!) Leute, die in dieser Szene als IM tätig sind, dann dorthin zu senden ("das ist dein Kampfauftrag, Genosse!" hies das früher mal) um damit Tatsachen zu schaffen, die jetzt in jeglicher Hinsicht gegen politisch missliebige Bewegungen bestens zu Diensten sein werden. Besser konnte es für die Auftraggeber Haldenwangs überhaupt nicht laufen!
Das war, aus der Sicht des herrschendes Regimes, das Optimum!
Das wird, so jedenfalls schätze ich das ein, so eine Art Gesellenstück Haldenwangs gewesen sein, zum Nachweis, dass er den kommenden Aufgaben gewachsen ist. Und hat ja prima funktioniert...
(Früher mal gab's für sowas Orden von Armeegeneral Mielke.)

Im Übrigen hat der sog. "Bundestag" seit 2015 jegliche tatsächliche politische Bedeutung verloren, Politik gemacht wird dort jedenfalls keine mehr.

Das sollte mittlerweie ja allgemein bekannt sein.

Das Reichstagsgebäude selbst ist eine leere, bestenfalls museale, Hülle von politisch recht fragwürdigem Symbolgehalt. Nur ein- und ungebildete, infantile oder charakterlose Geschöpfe messem diesen Bau heutzutage mehr Bedeutung bei. Was damit, zumindest aus meiner Sicht, ganz sicher auch auf die AfD und deren Anhängerschaft zutrifft...

Beste Grüße

MausS

Wir sollten langanhaltende Szenarien, welche auf Annahmen und Schätzungen beruhen, ablehnen.
Es gibt kein Monopol auf Wissen. Nach Dickens: Ich brauche alle Informationen, eine Meinung bilde ich mir selbst
Wenn wir Solidarität mit Zwang durchsetzen, ist es keine Solidarität, sondern einfach nur Zwang

Wie ist es möglich, mit solcher Einstellung bei den Grünen Funktionsträger zu sein? Es steht doch der gesamten grünen politischen Vorstellung völlig konträr entgegen.

Es bleibt mir allerdings unverständlich, warum Hunderttausende Oppositionelle nicht die beklagte Datenintransparenz beheben können und selbst die fehlende Öffentlichkeit für Fakten schaffen. Das kann kaum mehr Arbeit sein, als solch eine Demonstration zu organisieren.

Gruss,
mp

Davon abgesehen glaube ich, die Absicht oder Dämlichkeit des Westens wird grüne Männchen in WR anlanden, ob der Westen will oder nicht. WR ist Krim II, sonst ist Russland nicht zu verteidigen. Da werden auch keine weiteren Sanktionen abschrecken.

Immer zwischen Plänen und Tatsachen differenzieren.

ZSt.

Tauglich ist aus der Zeit jedoch nur mehr die Verfassung, sonst nichts.
Zudem gehört der Reichstag saniert. Die Inschrift muss lauten: Alle Macht geht vom Steuerzahler aus.

Das, lieber Linder, wäre die grundlegenste Revolution seit der Sesshaftwerdung des Homo Sapiens!

Bis dahin allerdings geht vom Steuerzahler überhaupt keine Macht aus, sondern allein von denjenigen, welche ihn erst zum Steuerzahler zu machen vermögen.

Schön, dass manche noch große Ziele haben. (Auch wenn ich vermuten darf, dass die Änderung der Inschrift natürlich nicht mit einer Änderung des Machtverhältnisses einherginge, sondern Im Zweck eine kleine Bauchpinselung des Steuerzahlers darstellen würde, um ihn den Obolus freudiger abtreten zu lassen)

Gruss,
mp

Im Petarden- und Granatennebel ist allerhand möglich.

Aber das mit SARS und MERS habe ich auch so ähnlich in Erinnerung.

Wenn man es schon weiß, sollte man nicht den Fehler begehen, es auch noch missverständlich in die Welt zu tragen.

Die Demo hat wie erwartet nichts gebracht, zumindest rein politisch nicht. Das habe ich zuvor auch so vermutet, denn ohne Übermacht im Rücken kann keine Veränderung herbeigeführt werden.
Wenn aber durch Flaggen ein paar Leute zum ernsthaften Nachdenken angeregt werden, dann ist das zumindest eine Basis, wenngleich ausbaufähig.
Tauglich ist aus der Zeit jedoch nur mehr die Verfassung, sonst nichts.

Zudem gehört der Reichstag saniert. Die Inschrift muss lauten: Alle Macht geht vom Steuerzahler aus.

Aber diese "Wir wollen Freiheit" haben lenkt von der kommenden EU-Steuerunion ab.

Es gibt inzwischen NULL Widerstand gegen die EU. Niemand will mehr dem Beispiel Englands folgen. Demnächst muss Deutschland für alle zahlen. Und die EU bekommt von uns Steuern.

Es gab einmal eine AfD, die gegen den Euro angetreten war. Vor langer, langer Zeit...

Derweil rollen in Weissrussland die Panzer auf den Strassen.

Die andere Sache ist die, wie man das die ganzen Jahre gemacht hat. Es scheiden sich die Geister, wie lange wir schon Coronainfektionen in den einzelnen EU-Staaten haben, manche sprechen von 20 Jahren, manche von mehr. Warum hat man das dann früher nicht gemacht, auch nicht bei der Vogelgrippe usw.? Man sagt, weil dieses Virus weitaus gefährlicher wäre als die vorangegangenen. Stimmt das? Oder ist das eine Annahme?

Völlig falsch. Jeder, der das behauptet lügt. (Manche wissen es nur nicht.)

SARS und MERS sind VIEL gefährlicher. Das ist inzwischen bekannt und erforscht.

Für ein Virus ist es allerdings "schlecht", wenn der Wirt (z.B. Mensch) zu schnell stirbt.

Deshalbe konnte man MERS und SARS schneller stoppen. (Leider war die Mortalitätsrate viel höher. M.a.W. Die Toten haben nichts mehr davon.)

Gruß bm

Bernd Borchert

LG
D-Marker

Nimms als Bezeichnung für das Land dessen vom Volk befähigte Regierung einen Friedensvertrag unterschreiben darf. Wie es danach heißt kann anschließend geklärt werden. Die aktuelle Besatzerverwaltung ist dazu nicht legitimiert.

Gruß bm

https://www.youtube.com/watch?v=jMRaC-RhXKQ&feature=share&fbclid=IwAR32XB4ljdW1...

https://www.youtube.com/watch?v=ONwJS9sPZDw

Ich bin sehr gespannt, was sich aus all dem noch entwickelt.

Lieben Gruß
stocksorcerer

Auf sein letztes Mail bez. meiner Aktion mit der Mode-Maske habe ich folgendermaßen geantwortet:

.....,
ich hab mir das alles nochmal durch den Kopf gehen lassen und auch Deinen Standpunkt analysiert.

Das mit den Masken hat schon einen Sinn. Wenn auch der Nutzen gering ist. Wenigstens gelangen die Tröpfchen vom Speichel der Menschen nicht auf andere Menschen oder Lebensmittel. Das ist mal am ansteckendsten.

Das mag auf die Menschen zutreffen, die husten, nießen oder eine feuchte Aussprache haben. In der Regierungsanordnung in RO hat man ja genau das auch empfohlen, für diese Personengruppe. Wenn ich aber nicht zu dieser Personengruppe gehöre, dann frage ich mich wirklich nach dem Sinn.

Die andere Sache ist die, wie man das die ganzen Jahre gemacht hat. Es scheiden sich die Geister, wie lange wir schon Coronainfektionen in den einzelnen EU-Staaten haben, manche sprechen von 20 Jahren, manche von mehr. Warum hat man das dann früher nicht gemacht, auch nicht bei der Vogelgrippe usw.? Man sagt, weil dieses Virus weitaus gefährlicher wäre als die vorangegangenen. Stimmt das? Oder ist das eine Annahme?

Die Grippewelle 2018/2019 wurde schon als eine Art Epidemie erkannt, - bereits im Winter. Aber keine Überlegung zu Masken.

Daher trage einfach die Maske und versuche nicht die Regierenden von deiner Meinung zu überzeugen. Das schaffst du nicht.

Das schaffe ich auch nicht, - das ist auch nicht der Zweck. Mir gehts in erster Linie darum, mich gegen den Wind zu stellen. Es ist sowas von wurscht, ob jemand eine Maske trägt oder nicht, meine ich, und zwar was die echten Zahlen von Verstorbenen betrifft, die an und nicht mit Corona verstorben sind. Es kann durchaus sein, dass es dann mehr Infektionen gibt, aber die Gesellschaft entwickelt dann auch schneller ihre eigene Immunität dagegen, so wie sie das auch 2018/2019 gemacht hat.

Der Unterschied: man stampft die Volkswirtschaft nicht in den Boden. Die Sache mit Lukaschenko und dem Video hab ich Dir ja geschickt. Nun kann man bei dem Mann niemals sicher sein, ob er auch immer die Wahrheit sagt. Übrigens, ich hab da in manchen Foren eine Empfehlung an Herrn Lukaschenko abgedruckt, mit Hinblick auf die Auflösung der Demo am gestrigen Samstag in Berlin:

Verehrter Herr Lukaschenko, schauen Sie nach Berlin und lernen Sie dazu!
Führen Sie ganz schnell die Maskenpflicht und den gesetzlichen Mindestabstand in Ihrem Land ein. Dann lassen Sie die Leute demonstrieren, verbieten nichts. Dann lösen Sie die Demo auf, weil der Mindestabstand und die Maskenpflicht nicht eingehalten wird. Aber sie lösen dann aus Gründen des Infektionsschutzes die Demo auf, und nicht, weil das Volk politisch anders denkt und andere Entscheidungen fordert.
Gehen Sie mit der Zeit, Herr Lukaschenko, und Sie sind ganz elegant und fein raus aus der Sache!

Aber nehmen wir mal Schweden. Ich habe Leute in meinem Umfeld, die in Schweden arbeiten und nun ihren Heimaturlaub in Rumänien genießen. Die erzählen mir, und das von mehreren Seiten, hautnah, wie das in Schweden zugeht. Ganz normal, und die Leute arbeiten, und das Leben geht seinen Lauf.

Warum macht uns die Presse da was vor? Sind die neidisch auf Schweden? Ich hab unter den vielen negativen Berichten über Schweden nur einen einzigen gefunden, der halbwegs objektiv ist:

https://www.srf.ch/news/international/kein-lockdown-wegen-corona-schwedens-weg-scheint-...

Alle anderen sind Negativ-Berichte, wobei man aber immer im Konjunktiv schreibt, wie "scheint so", "schätzungsmäßig", "könnte ohne weiteres sein", usw. Ich frage mich, warum die deutschsprachigen MSM komplett falsche Eindrücke bei uns vermitteln wollen. Vor falschen Tatsachen hüten sich die meisten, zumindest jetzt noch. Warum schreibt man so? Um die Leute zu beruhigen, mit den Restriktionen, die wir haben?

Auch die Sterbezahlen in der EU, insgesamt gesehen, geben kein anderes Bild, - aber es wird bei den Veröffentlichungen gelenkt. Und zwar wie: Bis einschl. 2019 bekommt man noch die Zahlen komplett, auf Abruf.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/162187/umfrage/sterbefaelle-in-den-eu-la...

Was 2020 betrifft, da muss man sich die Monate mühsam zusammensuchen, obwohl man ja ganz leicht mit 30. Juni eine Halbjahreszahl melden könnte. Ist aber nicht. Fakt aber ist (ich hab mir die Monate zusammengesucht) dass wir mit 30.6.2020 eine Gesamtzahl von 483.600 Verstorbenen in Deutschland haben, das entspricht in etwa der Hälfte der Zahl von 2018.

https://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?query=BOOKMARK_DS-054722_QID_D6A07BA_U...

Warum hacke ich so darauf herum:
Der ganze Lockdown mit dem Kaputtmachen der Wirtschaft in den EU-Ländern ist mit nichts zu rechtfertigen, - ich bin einfach der Meinung, dass das Ganze inszeniert und hochgespielt wurde. Sagt man das aber laut, ist man ein Verschwörer.

Die Zick-Zack- Methode, die man da angewendet hat, beginnend mit Januar, - es ist erschreckend. Von Österreich und Deutschland habe ich da einiges mitbekommen, in Rumänien natürlich hautnah. Welche Vorschriften da erlassen wurden, - die eine überbietet die andere an Unsinnigkeit, - es war schon grausam. Nun dürfen hier ab Mittwoch wieder die Lokale öffnen, - nachdem die Hälfte der Lokale, die keine Möglichkeit einer Freiterrasse hatten (die durften schon seit längerem Betrieb haben) Konkurs angemeldet und definitiv geschlossen haben.

Mit unsinnigen Vorschriften meine ich, dass man da als Autofahrer ein Papier mitführen musste, wo man hinfährt, mit Begründung (bei mir war es das Hunde füttern); - dann gabs eine Vorschrift, innerhalb welcher Tagesstunden die Leute über 60 zum Einkaufen gehen durften, usw, usw, - ich könnte noch vieles aufzählen. Die Blödsinne haben sich regelrecht überschlagen, von de Restriktionen bei den Grenzübertritten innerhalb der EU-Länder ganz zu schweigen.

Für mich ist das eine Art von Probelauf, was man mit einem Volk mit der Überschrift der Angst alles anstellen kann, was das Volk alles dabei schluckt. Eine andere Erklärung habe ich nicht dafür.

Und nun komme ich auf den Punkt:
Deshalb lehne ich mich gegen diese Unsinne auf, - die Maske ist dabei sowieso sch.egal. Würde man das so handhaben wie in Schweden, mit Ratschlägen, Empfehlungen, vielleicht würde ich mir dann auch in bestimmten Fällen diese Maske aufsetzen.

Deshalb finde ich es überaus verantwortungsvoll, wenn die Leute da in Berlin demonstrieren, - es geht um die Demonstration, dass man mit dem Volk eben nicht machen kann, was man will, sondern dass man in demokratischer Form dem Volk geeignete Vorschläge vorlegen muss, wofür man letztlich auch Überzeugungsarbeit benötigt.

Aber das, was da bislang gelaufen ist, das sind die Methoden von Diktaturen und autoritären Regimen. Das lehne ich ab, dagegen wehre ich mich und deshalb halte ich keinen Mindestabstand, setze keine Maske auf und gehe in die Geschäfte ohne Maske hinein, und das sind die überwiegenden Einzelhändler und Reparaturwerkstätten in RO. Dort, wo man am Eingang zur Maske gezwungen wird,wie z.B. beim Supermarkt, mache ich die Vorschrift durch den Slip lächerlich.

Also nochmals:
Es geht nicht um die Maske, es geht ums Prinzip des demokratischen Verfahrens und gegen das Diktat von oben. Ich gehöre nicht zu den Menschen, die schweigen, alles mitmachen, und im Strom mitschwimmen. Das alles hatten wir schon mal, - und hätte ich mich nicht, - egal in welcher Weise - mit den politischen Zuständen vor 90 Jahren intensiv auseinandergesetzt, dann wüsste ich das nicht. Ich habe die Sprüche von vielen noch im Ohr, als 20-Jähriger, als die Vorwürfe an die Erlebnisgeneration des 2. WKs in die Richtung gingen: "Warum habt Ihr geschwiegen, warum habt Ihr denn nichts gesagt, Ihr müsst doch gesehen haben,..."

Die Propagandamethoden sind haargenau dieselben, nur das Thema ist anders. Deshalb sind viele so naiv, und interpretieren das nicht als den Versuch des Staates, es mal mit Willkür unter dem Deckmantel der Angst und der Pandemie zu probieren, wie weit man gehen kann. Viele sehen das deshalb nicht, weil es ja nicht um braune Ideen geht, sondern um die "Gesundheit der Bevölkerung".

Aber ich lasse mir keinen Sand in die Augen streuen, - mir gehts um die Methoden, und um den berechtigten Spruch "Wehret den Anfängen".

Das ständige Einhämmern von nicht oder unvollständig bewiesenen "wissenschaftlichen Erkenntnissen", das Fehlen einer klaren Linie von Anfang an, die mittlerweile stark gestiegenen Strafen bei Nichtbefolgung, und die Halb- und Falschinformationen der meisten MSM, das sind die Punkte, bei denen es bei mir geklingelt hat.

Mir wird keiner jemals vorwerfen können, dass ich geschwiegen habe, auch dann nicht, wenn ich einmal den Löffel abgegeben und sich schon die Würmer das Fresslätzchen umgebunden haben.

das nachfolgende Video einer Nachrichtensendung des BR zeigt ein erschreckendes Geschichtswissen unserer Politiker, die die Flagge des Kaiserreichs Schwarz - Weiß - ROT mit dem Nationalsozialismus gleichsetzen:

Erbärmliches Geschtswissen unserer Politiker

AB Minute 2:00 Hinweis auf "REICHSKRIEGSFLAGGE!!"

Gruß
Albrecht

Gruß bm

Gruß bm

https://politikstube.com/ein-video-zum-sturm-auf-den-reichstag/

Werden wir eines Tages Bilder sehen, auf denen das bei der Waschmaschine passiert?
Erinnert mich an den Sturm auf die Stasi Zentrale. Drinnen saßen die Stasi Mitarbeiter und hatten die Kalaschnikows bereit. Die haben gezögert. Diese BFE Schergen hier zögerten mit dem Pfefferspray nicht.

Man kann auch den Polizistenführer verstehen, es steht zwar "Dem Deutschen Volke" oben drauf, aber damit sind dann doch nur die oberen 500 gemeint, die sich an "dem deutschen Volke" bereichern dürfen.

Einer Monarchie nachzuhängen ist kein Verbrechen, zudem spielen wohl Einige mit dem Schwenken der Flagge des Kaiserreichs auf die Verfassung von 1871 an. Was ebenfalls nicht sanktionsfähig ist...

https://de.wikipedia.org/wiki/Wirmer-Flagge

Ob auch die sehr zahlreich zu sehenden schwarz-weiß-roten Flaggen des Deutschen Reiches von 1871 bis 1919 auf Reichsbürger hinweisen, vermag ich nicht zu sagen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Schwarz-Weiß-Rot

herzlichen Dank für Deine Eindrücke.

Ich hatte sehr bewusst nur von 'diametraler Berichterstattung' und 'Vorfällen' geschrieben, um hier nicht unnötig die 'Fingerzeig-Diskussion' der letzten Fäden hierzu wieder an-/aufzuflammen.

Neben 'Unnötigkeiten' einzelner Demonstanten(-gruppen) (z.B. Flaschenwürfe soll es gegeben haben) gab sah man in den Livestreams immer wieder auch 'Vermeidbares'/'Unnötiges' seitens der Polizei, wie das oft zitierte wohl klar unverhältnismässige 'Wegschubsen' von Vater+Kind (auf Schultern) durch einen sonst nicht erkennbaren aber offensichtlich 'Höherrangigen'=Zug-/Gruppenführer (wg. grünem Stoffüberzug über Helm) und später in der Nacht auch niedergestossene und dabei teils sogar verletzte Teilnehmer, für die dann medizinische geholt wurde!
Also rein subjektiv leider sogar mehr aus den Streams allein nicht nachvollziehbare 'Taten' der Polizei, wie (für die Prämise 'friedliche Versammlung sowie 'unnötige') 'Taten' einzelner Störer/Störgruppen.

Laut der Streams sollen Polizisten im direkten Gespräch mit Teilnehmern vermittelt haben, zwar sie auf der Seite von Querdenken 'ständen', aber strikte Anweisung von 'oben' - ob Geisel, oder eine Zwischenebene sei dahingestellt - hätten hier 'Aufzulösen' usw.!

In diesem Zusammenhang verwies man dann nochmals auf die Remonstrationspflichten...

Trotzdem kann ich Dir nur absolut beipflichten, dass das Querdenken-Team absolut professionell das Ganze als friedvolle Veranstaltung durchzog - und das trotz unzähliger Provokationen!

Ich bin gespannt, was aus der 'Verfassungsgebenden Versammlung' wird!

Beste Grüße

QuerDenker

Mein Gesamteindruck lässt sich mit den Adjektiven friedlich und größtenteils entspannt beschreiben. Wo diese Beschreibung nicht zutrifft, lag die Schuld ganz eindeutig bei der Polizei, die, nach meinem Eindruck, mehrmals völlig unnötig zu einer Verschlechterung der Stimmung beitrug, indem sie Teilnehmer aussperrte und später am Abend das genehmigte Camp in der Nähe der Siegessäule auflöste und dabei z.T. absichtlich Gewalt gegen völlig friedliche Menschen anwendete.

Das bei dieser Veranstaltung auch einige Sympathisanten der Reichsbürgerszene etc. vor Ort waren, lässt sich nicht bestreiten, allerdings schätze ich ihren Anteil auf unter 1%. Diese Leute hielten sich aber vornehmlich im Bereich Unter den Linden auf, wo sie sich gegenüber den Botschaften Russlands und der USA versammelt hatten. Auch direkt vor dem Reichstagsgebäude hatte diese Fraktion ein Podium aufgebaut, anders als uns die Mainstream-Medien glauben machen wollen, war hier aber so gut wie nichts los, ich bin mehrmals da gewesen.

Wo und wann und von wem genau nun dieser "Sturm auf den Reichstag" initiiert wurde, weiß ich nicht, auf jeden Fall hatte er absolut nichts mit der Querdenken-Demonstration zu tun, auch wenn sich die Medien jetzt auf Hildmann und Konsorten kaprizieren.

Die Kundgebung selbst war eher langweilig, die Redner brachten nichts Neues oder Überraschendes unters Volk. Was hätte das auch sein sollen, wo alle Fakten praktisch frei verfügbar auf dem Tisch liegen? Die Position von Robert F. Kennedy war ebenso bekannt wie die von Michael Ballweg, einzig die etwas zu lang geratene Rede des grünen Kommunalpolitikers brachte etwas Interessantes zu Tage, nämlich, dass die Grünen über die wahre Situation genau Bescheid wissen, aber weiter mitspielen, vermutlich, weil sie sich im nächsten Jahr den Sprung in die Regierung erhoffen.

An "Prominenz" habe ich persönlich Christoph Hörstel von der Partei "Neue Mitte" und auch den Sprecher der Identitäten Bewegung Österreichs, Martin Sellner, gesehen.

Die tatsächliche Teilnehmerzahl wage ich nicht zu schätzen. Ich besitze zwar die Erfahrung eines Zuschauers von über 100 Begegnungen der Fußball-Bundesliga, wo ja auch mehrere Zehntausend Menschen auf einer Veranstaltung zusammenkommen, aber durch die große Weitläufigkeit des gestrigen Geschehens lässt sich keine auch nur halbwegs seriöse Schätzung vornehmen. Trotzdem würde ich von insgesamt mehr als 100.000 Menschen ausgehen.

Fazit: Insgesamt bin ich ein von der Veranstaltung ein wenig enttäuscht, vor allem, weil ich doch mit deutlich mehr Zuspruch gerechnet hatte. Den Veranstaltern möchte ich dennoch ein großes Kompliment aussprechen, weil die Organisation wirklich bemerkenswert professionell war und man die ganze Sache bis zum Ende im Griff hatte.

Besonderer Dank gilt dem Rechtsanwalt Markus Haintz, der an diesem Tag wirklich alles gegeben hat, um angesichts der gespannten Situation zwischen Veranstaltung und Berliner Senat bzw. Polizei zu deeskalieren und zu vermitteln. Er ist aus meiner Sicht einer der führenden Köpfe der Querdenken-Initiative geworden.

Leider haben meine Eindrücke und Erlebnisse des gestrigen Tages nicht dazu beigetragen, mein Gefühl hinsichtlich der Gesamtsituation zu verbessern. Im Gegenteil, ich befürchte, dass sich die große Mehrheit der Menschen in diesem Land von den Medien weiter hinter die Fichte führen lassen. Dies konnte ich im Verwandten- und Bekanntenkreis beobachten, den ich während des Tages mit Bildern und Eindrücken auf dem laufenden hielt. Mehrheitlich wurde lieber den Mainstream-Medien geglaubt, während meine Live-Eindrücke praktisch ignoriert wurden.

vorab nur zur Klarstellung, dass mein Nick hier im Gelben - QuerDenker - nichts mit den Aktionen Querdenken(-???) zu tun hat!

Was haben wir Gestern - und dann bis in tief die Nacht hinein bis grob 02:30 - sehen können.

- Diametrale Berichterstattung der öre-Presse vs. vor-Ort Berichten und der sondt./fr. Presse
- zahlreiche - glücklicherweise meist gescheiterte und dann glimpfliche - Eskalationsversuche der sich Gegenüberstehenden
...
- ein auch in direkter Konfrontation wirkungsvolle Querdenken-Deeskalation - Chapeau!
Ergänzung hierzu: nächtlicher Räumungsversuch rund um Hauptbühne
- ... Polizisten die letztendlich die Helme abnahmen

Darüber dass das 'Auflösen'+'Räumen' wohl nicht nur, wie man ja auch liest, generell rechtswidrig usw. war, sondern schon alleine aufgrund der ja 5000++ angemeldeten 'Teil-Demos' es erforderlich gewesen wäre, je dieser 'Teil-Demos' namentlich bei Auflösen/Räumen zu benennen - ist 'Verwaltungsprinzip' - lässt viel Arbeit+Ausdauer für eine juristische Aufarbeitung u.A. durch die Querdenken-Anwälte und die Anmleder der o.g. 5000++ Versammlungen erahnen!

Aber was sahen wir z.B. in den Livestreams noch - und dessen Tragweite werden die wenigsten erkannt haben:

Das 'Ausrufen' einer verfassungsgebenden Versammlung - sic!

Daneben auch historisch mindestens ebenso markant und ein 'deja vu': eine Kennedy-Rede

Die Anwälte die Querdenken/Ballweg um sich hat, sollen/wollen ebendiese entwerfen!

Insofern war der gestrige Tag sicher ein historischer 'Meilenstein'!

Denn genau so liefen unzählige Staatsgründungen in der Geschichte immer wieder ab.

Und man könnte es ja sogar in Zusammenhang mit GG Art. 146 sehen!?

Ergänzung: Abschlussrede von Querdenken-RA Markus Haintz -- neuer Link, da der vorherige schon ins Leere lief

Nachdenkliche und ebenso sehr gespannte Grüße

QuerDenker