Bei den 1,9 Mrd handelt es sich um Fremdgeld, welches einem Treuhandkonto zugeordnet war.

Es ist möglich dass nur Umsätze aufgebläht wurden also auch eine entsprechende Verbindlichkeit auf der Passivseite entfällt.

Schlimmer wäre es allerdings, wenn die Passivseite also Auszahlungsansprüche von Kunden bestehen. Dann hätte WC ein Ponzi Scheme betrieben. Man hätte mit dem eingehenden Geld also frühere Auszahlungsanspüche bedient.

Die jetzt angemeldete Insolvenz lässt auf letzteres schließen.

Ich würde die Finger von WC lassen. Der Name WC ist verbrannt. Teile des Geschäftsbetriebes kann man auch vom Insolvenzverwalter kaufen.

Interessant sind nur Schadensersatzansprüche gegen EY. Diese kann aber wohl nur derjenige geltend machen der die Aktie vor Bekanntwerden des Skandals hielt.

Hat er etwas Geld für nach dem Knast beiseite geschafft?

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/wirecards-ex-vorstand-jan-marsalek-will-s...

Wirecards Ex-Vorstand Marsalek will sich offenbar stellen
Jan Marsalek, Ex-Vorstand von Wirecard, wurde auf den Philippinen vermutet. Nun will er sich Informationen verschiedener Medien zufolge Anfang der kommenden Woche der Staatsanwaltschaft München I stellen.

"

Jan Marsalek, Ex-Vorstand von Wirecard, will sich Informationen der "Süddeutschen Zeitung" zufolge Anfang der kommenden Woche der Staatsanwaltschaft München I stellen. Das erfuhr das Blatt aus Kreisen von Kennern des Münchner Ermittlungsverfahrens. Damit plant der Manager offenbar ein ähnliches Vorgehen wie der gestürzte Wirecard-Vorstandschef Markus Braun, der gegen fünf Millionen Euro Kaution und weitere Auflagen aus der Untersuchungshaft entlassen worden war. Marsalek galt beim Zahlungsabwickler Wirecard als Brauns rechte Hand.

Marsalek, jahrelang die rechte Hand von Braun und verantwortlich für das Asien-Geschäft, soll für die Geschäfte auf den Philippinen zuständig gewesen sein, die in dem Bilanzskandal eine zentrale Rolle zu spielen schienen. Angeblich sollten sich die verschwundenen 1,9 Milliarden Euro auf Treuhandkonten bei zwei philippinischen Banken befinden. Doch entsprechende Dokumente erwiesen sich als Fälschung. Am Montag hat Wirecard dann zugegeben, dass diese Guthaben "mit überwiegender Wahrscheinlichkeit nicht bestehen". Das entspricht etwa einem Viertel der Bilanzsumme.

Nach diesem Eingeständnis war Marsalek bei Wirecard gefeuert worden, nachdem ihn das Unternehmen vergangene Woche bereits vorläufig freigestellt hatte. Aktuell befindet er sich angeblich auf den Philippinen, um Material für die Aufklärung des Falls zu suchen.

Ob er sich tatsächlich dort befindet und ob er wirklich nach München kommen und sich den Ermittlern stellen will, bleibt abzuwarten."

Laut Handelsblatt gibt es schon einen Haftbefehl gegen ihn. Genau wie ich hier gefordert habe:

https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/finanzdienstleister-neuer-h...

Kopfgeldjäger: so sieht er aus. Jetzt geht die Suche los:

Wirecard-Ex-Vorstand Jan Marsalek, Ex-CFO

Hallo Yellow++,

bei Deinem Szenario müssen hinterher ganz viele Leute in's Gefängnis.

Und dann fallen plötzlich 1,9 Mrd. EUR aus der Schublade?

Zitat:
"Die Treuhandkonten von 1,9 Milliarden EUR müssen möglicherweise nicht vorhanden sein, damit die Bilanz stimmt."

das geht fast 80 Millionen Deutschen so, wenn sie mal nachschauen auf ihrem Konto, dass ihnen 1,9 Milliarden fehlen- Ab Min 8:50.
Aber auch das Vordere ist interessant https://www.youtube.com/watch?v=PVkQQJhcYJE

Gruß Mephistopheles

bei Deinem Szenario müssen hinterher ganz viele Leute in's Gefängnis.

Und dann fallen plötzlich 1,9 Mrd. EUR aus der Schublade?

Zitat:
"Die Treuhandkonten von 1,9 Milliarden EUR müssen möglicherweise nicht vorhanden sein, damit die Bilanz stimmt."

Wenn die Asche nicht da ist, wurde offensichtlich Bilanzfälschung betrieben. Dann stellt sich auch die Frage, seit wann das der Fall ist.

Dass Wirecard selbst nach Verlust von 1,9 Mrd. EUR noch Eigenkapital hat
(sagen wir besser: haben soll) heilt das Problem nicht.

Gruß
paranoia

P.S.: Hinter kommt raus, dass das Finanzamt Bescheid wusste. Da Wirecard aber seine Steuern korrekt zahlte, haben sie nichts gesagt...

Zitat:

Weiterhin steht eine angebliche, erste Übernahmeofferte zu 15 Euro je Aktie im Raum. Der Focus berichtete darüber zuletzt exklusiv. Ein Angebot soll demnach in dieser Woche eingereicht werden.

Quelle bei sharedeals.de:
Wirecard: Diese Gerüchte treiben den Kurs!

Kann es sein, dass die Vorgänge, die mit dem zurückliegenden Kursverfall der Wirecard-Aktie zusammenhängen, eine Verschwörung sind und vorgetäuscht wurden, um eine Übernahme Wirecards einzuleiten. Wirtschaftsprüfer, Vorstand und das übernehmende Unternehmen können unter einer Decke steckend einen gemeinsamen Deal durchziehen. Zumal Wirecard Geschäfte im asiatischen Raum ausübt, der eigentlich amerikanischen Firmen vorbehalten ist. Die Treuhandkonten von 1,9 Milliarden EUR müssen möglicherweise nicht vorhanden sein, damit die Bilanz stimmt.