Ich vermute, dass das anders war vor dem großen Geld, denn immerhin gab es Dada in Zürich und die Schweiz hat großzügig vielen Deutschen Sicherheit gegeben, z.B. Georg Büchner. Das ist lange her. Sieht man mal von Ausnahmen wie z.B. Ganser ab, doch da war die Solidarität der ETH auch eher nicht so stark ausgeprägt. Die geben viel auf ihren Mythos vom Rütli. Da lachen ja die Hühner.

Herzlich
Oblomow

Ne Du, sagte der erste Schweizer in meinem Leben, ich möchte lieber hier schlafen. Seitdem weiß ich, wie die Schweizer ticken. "Solidarität, Glück und Zuversicht". So eine Kitschscheiße.

.... du bist dem klassischen Zwingli - Geist begegnet.

Gewiss, Zwingli war ein Moralist und sein Zürich eine sittenstrenge Stadt. Doch alles, was an Zürich bis heute als bieder, freudlos und langweilig empfunden wird, Zwingli und seiner Reformation in die Schuhe zu schieben, greift zu kurz. Zwingli war ein humanistisch gebildeter, weltläufiger und hoch musikalischer Mensch, der hohe Ansprüche an sich und andere stellte. Er war aber auch ein Pragmatiker, der sich der eigenen Unzulänglichkeit bewusst war.

Ich bin nur 6 Km von der Schweizer Grenze aufgewachsen. In meiner Jugend gab es Grenzkontrollen wie zu Virus Zeiten. Mein Vater schickte mich immer Samstags in die Schweiz zum Brot und Kaffee kaufen .... mit dem Fahrrad. Jeder Zöllern kannte mich inzwischen. Trotzdem wurde meine Tasche fast jedes mal kontrolliert. Wenn ich hätte schmuggeln wollen, wäre ich durch die Wälder - die kannte ich mindestens so gut wie die Zöllner und wäre problemlos ohne Kontrollen durchgekommen. Das wussten sie natürlich .... aber trotzdem ...

Einmal bekam ich einen Stempel auf die letzte Passseite - damit wurden Querulanten markiert ... die wurden dann besonders gepiesackt ....

Unterm Strich habe ich den Schweizern einiges zu verdanken. Ohne sie und deren System, hätte ich es nie geschafft, das Geld zu sparen, das ich für das Projekt TH benötigte. In D war das mit meinen Voraussetzungen und den Steuern u. Abgaben jenseits jeder Optionen.

So ein schweizer Charakter ist mir lieber, als das Gutmenschentum der Grünen Khmer. Es ist nicht einfach mit ihnen klar zu kommen, mir viel es aber weit aus leichter als mit dem klassischen deutschen Geist. Wahrscheinlich bin ich auch ideologisch eher ein Schweizer als ein Deutscher.
Gruss

Gruß Mephistopheles

Es hat etwas Faszinierendes an sich, daß zwei so unterschiedliche Charaktere wie Raoult und Homburg in dieser Sache gleichauf liegen und der Staatsmacht die Stirn bieten.

Ich könnte nicht sagen, welchen der beiden Herren ich besser finde. Auf seine individuelle Weise ist jeder eine Klasse für sich.

Tempranillo

https://www.youtube.com/watch?v=iRbfKzLl1Qc

Herzlich
Oblomow

Kommt die Grippewelle auf der Südhalbkugel eigentlich 6 Monate zeitversetzt?

https://www.pharmazeutische-zeitung.de/grippewelle-in-australien-besonders-stark/

Skeptiker

https://www.medmedia.at/relatus-med/kommentar-jetzt-zeigt-sich-das-paradoxon-der-praeve...

Das Paradox gilt für viele Maßnahmen: Lebensstil-Empfehlungen, Impfungen, Früherkennungsmaßnahmen, Maßnahmen der Verkehrssicherheit und der Tabakprävention, oder Maßnahmen des Klimaschutzes. All das wird man seriös diskutieren müssen und nicht einfach darauf hinweisen, dass die befürchtete Krise ausgeblieben ist. Vielleicht war die Sorge unbegründet, vielleicht waren aber auch die gesetzten Maßnahmen extrem erfolgreich.

Fett von mir

Skeptiker

Eine Untersuchung hat gezeigt, dass die Schweiz auf die Herausforderung
der Corona-Krise am Besten reagiert hat. Sie steht damit auf dem ersten Rang,
noch vor Schweden, das keinen Lockdown hatte. Wirtschaftlich wird sie auch
am besten aus dieser Krise herauskommen.

.... nicht uneigennützig, denn die dortige AHV schuldet mir noch eine Rente.

Auf der anderen Seite, ist die Schweiz noch exportlastiger als D. Die zwei Grossbanken UBS und Credit Swiss stehen unter der Kontrolle der USA .... Bisher haben die dortigen Sozialisten noch nicht komplett das Ruder übernommen sonst wärt ihr in der EU. Über die Bilateralen Verträge seid ihr eng verbandelt mit der EU .....

Der Ausländeranteil ist 25% höher als in Merkelstanien, euer Glück dass viele Deutsche darunter sind .... wie gesagt ich hoffe noch, rechne aber auch mit dem Schlimmsten.
Gruss

Die gesamthaft bis jetzt investierten 74 Milliarden kann die Schweiz
problemlos stemmen. Umgerechnet auf Deutschland müssten bei euch
10x mehr, also 740 Milliarden investiert werden. Dieses Geld schickt
ihr lieber nach Brüssel um damit die Südstaaten zu "retten".

LG Zürichsee

Du vergleichst Äpfel mit Birnen.

.... das noch länger durchzukauen. Im Endergebnis wird alles Fallobst oder kommt hinten raus als Scheisse .....

Man kann es drehen und wenden wie man will ..... am stärksten werden die Wohlfahrtstaaten damit ihrer Grundlagen beraubt. Einfach, weil Angst essen Seele auf.

Und dann gibt es noch die Gruppe, die richtig Kohle damit macht. Zu welcher Gruppe dürfen wir dich zählen?
Gruss

Wir reden hier vom Corona-Virus. Du kannst diesen nicht mit einem Grippevirus vergleichen.

Didier Raoult, eine der weltweit anerkanntesten Kapazitäten auf dem Gebiet der Virologie und Infektiologie macht das.

Vielleicht versuchst Du mal nachzuweisen, wann und wo Raoult Fehler unterlaufen sind?

Du vergleichst Äpfel mit Birnen.

Beim Grippevirus wurde:
- kein Verbot von Grossveranstaltungen
- kein Versammlungsverbot > 5 Personen
- kein Lockdown gemacht
- Keine Ausgangssperren, keine Abstandregeln und kein Hygienevorschriften.
- keine Altersheime gesperrt
- keine Schulen geschlossen
- Auch kein Homeoffice, keine Maskenpflicht und keine Massentests
- Grenzen, Hotels, Restaurants, Bars, öffentlicher Verkehr wurden geschlossen
- und viele weitere Massnahmen ergriffen

Das lag nicht am Coronavirus, sondern einer im gesamten Westen total verhurten und singulär kriminellen Staatsmacht, die das Virus als Vorwand verwendet, um Bill Gates, George Soros, Big Pharma und damit auch Rothschild und der Finanzoligarchie Milliarden-, bald vielleicht Billionenprofite zuzuschanzen und nebenbei auch den messianischen Weltstaat voranzubringen.

Tempranillo

Beim Grippevirus wurde:
- kein Verbot von Grossveranstaltungen
- kein Versammlungsverbot > 5 Personen
- kein Lockdown gemacht
- Keine Ausgangssperren, keine Abstandregeln und kein Hygienevorschriften.
- keine Altersheime gesperrt
- keine Schulen geschlossen
- Auch kein Homeoffice, keine Maskenpflicht und keine Massentests
- Grenzen, Hotels, Restaurants, Bars, öffentlicher Verkehr wurden geschlossen
- und viele weitere Massnahmen ergriffen

LG Zürichsee

Es zeigt, dass das Argument für die aktuellen Corona Maßnahmen, nämlich dass die WHO eine Pandemie ausgerufen hat, nur schwach ist.

Bernd Borchert

Kommt die Grippewelle auf der Südhalbkugel eigentlich 6 Monate zeitversetzt?

ich danke Dir, dass Du Dir die Zeit genommen hast, die Sterbetabelle des Schweizer Bundesamtes für Statistik genau anzuschauen und die Daten herauszuarbeiten.

Die von Dir rot markierten Zahlen entlarven den Corona-Schwindel nämlich eindeutig!

Schauen wir uns die Werte in Ruhe an und nehmen uns extra die Wochen mit den meisten Sterbefällen heraus, wo Du eine starke Abweichung feststellst:

2020

KW 12: 1.496
KW 13: 1.591
KW 14: 1.831
KW 15: 1.600
KW 16: 1.525

Summe: 8.403 Sterbefälle

Vergleichen wir diesen Zeitraum mit einem anderen Zeitraum des Jahres 2015:

2015

KW 05: 1.590
KW 06: 1.656
KW 07: 1.805
KW 08: 1.772
KW 09: 1.729

Summe: 8.552 Sterbefälle

Dieser Vergleich zeigt eindeutig, dass es dieses Jahr kein außergewöhnliches Krankheitsgeschehen in der Schweiz gegeben hat!

Sowohl in der Summe als auch beim von Dir hervorgehobenen wochenweisen Vergleich gibt es praktisch keine Unterschiede, im Gegenteil, im Jahr 2015 war das Geschehen sogar schlimmer!

Der einzige Unterschied liegt darin, dass die jährliche Winter-Krankheitswelle in diesem Jahr deutlich später einsetzte.

Ansonsten gibt es keine Auffälligkeiten.

Dieser blinde Glaube an eine Pandemie, die niemals stattfand, will mir nicht in den Kopf!

.... wegen dir und ein paar anderen Querköpfen können wir keine Revision der Geschichtsbücher vornehmen, die noch gar nicht geschrieben sind. So ... nicht!

Fest steht: Alle Regierungen haben 2020 die weltweite Pandemie bekämpft. An vorderster Front des Mutterländischen Krieges kämpften Angela und Ursula .... bis auf den letzten Mann....

Verantwortlich. dass das im Desaster endete .... sind folgende Querköpfe und Länder:Xi - China, die Konstrukteure, Putin, Russland - die Saboteure, USA, die Guten aber falsch regierten unter Trump - sie wollten konnten aber nicht. Alte weisse Männer eben ....ok, einer mit Schlitzaugen.

So steht es geschrieben im Buch Maria der Ersten aller Mütter .... im Namen der Mutter, der Tochter und der heiligen Feministinnen - Amen.
Gruss

PS: zu den Zahlen in der Schweiz - das Jahr 2015 zeigt klar, dass ihr nicht sehen könnt, was ihr nicht sehen wollt. Die Zahlen dürften ähnlich sein wie auf der ganzen Welt. In TH dürften die durchschnittlichen Sterberate sogar massiv gefallen sein, denn wenn man die angeblichen xx Toten durch den Virus - den nicht erfolgten Verkehrstoten gegenüberstellt .... Kann natürlich sein, dass das locker durch die Selbstmörder wegen dem Virus kompensiert wird - die werden dann posthum als Corona Tote geführt werden. Dass man über Corona als Krankheit überhaupt noch diskutieren muss, zeigt einfach, die geistige Verfassung der Mehrheiten in den Wohlstandstaaten. Wie es im wirklichen Leben abläuft, bei 3/4 der Menschheit - davon hat ihr keine Ahnung mehr - ihr werdet es aber wieder lernen müssen.

Auf seinem YouTube-Kanal hat Professor Raoult, von seinem Team befragt, eine wöchentliche Auswertung der ihm zur Verfügung stehenden Daten über die Coronavirus-Epidemie erstellt.

Der Direktor der IHU Mittelmeer in Marseille sprach von einem deutlichen Rückgang in den letzten Wochen. "Die uns vorliegenden Daten zeigen einen stetigen Rückgang der Fälle und Krankenhauseinweisungen. Bei den Todesfällen wird es länger dauern, bis sie abklingen, da Menschen manchmal mehr als einen Monat nach der Ansteckung sterben.

Aber die Daten sind überall gleich, in Marseille, PACA, Frankreich, den meisten europäischen Ländern und sogar in Nordamerika. Wir befinden uns auf einer absteigenden Welle".

Und Professor Raoult warf einen Pflasterstein in den Teich: "Ich sage nicht die Zukunft voraus, aber wenn wir so weitermachen, sieht es so aus, als ob das, was eine der Möglichkeiten dieser Krankheit war, eine jahreszeitlich bedingte Krankheit, wahr wird, und es ist vernünftig anzunehmen, dass es innerhalb eines Monats in den gemäßigten Ländern überhaupt keine Fälle mehr geben wird".

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

https://www.lindependant.fr/2020/04/21/coronavirus-le-professeur-raoult-penche-de-plus-...

Hier die Zahlen nach Woche aufgelistet. Da sieht man die Übersterblichkeit ganz deutlich

Wahrscheinlich hat Prof. Raoult schlechte Augen. Er sieht keine außergewöhnliche Übersterblichkeit.

France 3:

Der Infektiologe Didier Raoult sprach in einem Video ausführlich über die Schwere des neuen Coronavirus. Er erklärte, dass sich die Pandemie dem Ende zuneigt. Der Professor zog eine erste Bilanz, die auf die niedrigen Sterblichkeitsraten und die Ansteckungsgefahr von Covid-19 hinwies.

In dem gefilmten Interview erklärt Prof. Raoult, dass diese Pandemie keine außergewöhnliche Übersterblichkeit aufweist. Für die gefährdeten Personen ist es einfach ernst. "Das ganze Delirium um die monströse Schwere dieser Krankheit ist unvernünftig. Das ist nicht wahr", fuhr er fort und fügte hinzu, dass Covid-19 die Form einer Glocke annehme, die bei Viruserkrankungen sehr häufig vorkommt.

Didier Raoult betonte jedoch, dass sich das Virus dem Ende zuneigt. Aber niemand weiß, ob es nächstes Jahr wieder auftaucht", berichtete Sputniknews.

Darüber hinaus sprach Professor Didier Raoult von einer niedrigen Rate von Krankenhausaufenthalten von Kindern. Er hatte den Eindruck, dass er bei den jüngsten Kindern keine schweren Formen der Krankheit gesehen hatte. Am Ende erwies sich die Ansteckungsgefahr von Covid-19 als geringer als erwartet. "Die Ansteckungsgefahr war nicht extrem, und sie ist jetzt, da wir am Ende der Epidemie sind, wahrscheinlich immer geringer", sagte er.

Didier Raoult deutete in einem früheren Video an, dass er nicht an die Möglichkeit einer zweiten Epidemiewelle glaube. Eine von der regionalen Gesundheitsbehörde PACA (ARS) stark kritisierte Erklärung.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Das ist zumindest eigenartig, daß sich jemand, der Bill Gates, George Soros, Jacques Attali, Daniel Cohn-Bendit, Roselyne Bachelot, Agnes Buzyn, Yves Levy und die Regierung als Gegner hat, derart exponiert, obwohl er bestimmt ganz genau weiß, daß die nur darauf warten, bis ihm einen Fehler nachweisen können.

Bis jetzt hat aus deren Kreis nicht ein einziger Raoult widersprochen. Lediglich die Wirksamkeit seiner Therapie wird in Frage gestellt, nicht aber die von ihm herausgegeben Daten.

Tempranillo

https://www.linfo.re/france/societe/didier-raoult-faibles-taux-de-mortalite-lies-au-cov...

LG Zürichsee

Otto hat - ich finde, berechtigterweise - die Vorstellung, dass eine Pandemie für viele tödlich sein muss, und nicht nur für schwer Vorerkrankte.

Du, das wird aber schwierig, wenn wir bei Diskussionen immer unsere eigene Definition als die allein richtige betrachten

Pan heißt "alle", also alle müssen betroffen sein, nicht nur die Alten und schwer Vorerkrankten.

https://www.wortbedeutung.info/Pandemie/

Unter einer Pandemie versteht man einen länderübergreifenden bis weltweiten Ausbruch einer Krankheit, im engeren Sinn einer Infektionskrankheit. Im Gegensatz zu einer Epidemie ist eine Pandemie nicht geographisch beschränkt. Allerdings bleiben immer wieder Gebiete, z. B. aufgrund ihrer Abgeschiedenheit, von Epidemien und Pandemien verschont.

Das "geographisch übergreifendend" ist offensichtlich der Knackpunkt. Die Schwere der Erkrankung und wie viele erkranken, spielt offensichtlich gar keine Rolle.

Nach der Auffassung liegt bei Corona keine Pandemie vor.

Nach der Auffassung von Otto , die ist aber offensichtlich falsch.

Die Spanische Grippe 1918-20 ist eine gewesen.

Korrekt, genauso wie Covid-19.

Allerdings ist die alle betreffende Gefährlichkeit nicht in der offiziellen Definition von Pandemie enthalten,
zumindest nach dem, was man googlen kann:

https://de.wikipedia.org/wiki/Pandemie

Danke für den Link

Nach der Definition ist die jährliche Grippewelle ein Pandemie, denn weltweit treten die Grippeviren-Mutationen auf.

Korrekt. Auch interessant in dem Zusammenhang:

Zitat aus deinem Link:

SARS-Pandemie 2002/2003: Die rasche Verbreitung des SARS-Coronavirus über vier Kontinente in den Jahren 2002/2003 wurde trotz der relativ geringen Anzahl Erkrankter (rund 8100 Personen wurden der Weltgesundheitsorganisation gemeldet) als Pandemie eingestuft.

D.h. der Begriff ist viel schwächer, die WHO oder RKI könnte alle paar Monate eine Pandemie ausrufen, in Vergangeheit und Zukunft.

"Viel schwächer" ist ja bereits wieder eine persönliche Wertung. So kann ja keine sachliche Diskussion entstehen.

Da ist dann die Frage: bei welchen Pandemien sollten solche Maßnahmen ergriffen werden wie bei Corona? und welchen
Begriff wählt man dafür? "hochgefährliche Pandemie"?

Die entsprechenden Gegen-Maßnahmen müssen in jedem Land eigenverantwortlich beschlossen werden, je nachdem, wie dort die Gefährlichkeit eingeschätzt wird. Und innerhalb der Staaten, dann die Bundesländer.

Es scheint alles nicht festgelegt zu sein. Ein Durcheinander von Begriffen, und daraus ergibt sich Willkür.

Pandemie ist klar definiert, siehe dein Wiki-Link.

Willkür ist es dann, wenn man daraus etwas macht, was einem besser in die Argumentationskette passt.

Skeptiker

Corona-Tote gab es dagegen erst ab Mitte März. Daher muss man die
Zahlen wöchentlich vergleichen und da sieht man auf den ersten
Blick, dass im April und Mai 2020 eine grosse Übersterblichkeit
in der Schweiz herrschte. Extrem ist das in den Kantonen Tessin,
Genf und Waadt.

LG Zürichsee

Nach der Auffassung liegt bei Corona keine Pandemie vor. Die Spanische Grippe 1918-20 ist eine gewesen.

Allerdings ist die alle betreffende Gefährlichkeit nicht in der offiziellen Definition von Pandemie enthalten, zumindest nach dem, was man googlen kann:
https://de.wikipedia.org/wiki/Pandemie

Nach der Definition ist die jährliche Grippewelle ein Pandemie, denn weltweit treten die Grippeviren-Mutationen auf.

D.h. der Begriff ist viel schwächer, die WHO oder RKI könnte alle paar Monate eine Pandemie ausrufen, in Vergangeheit und Zukunft.

Da ist dann die Frage: bei welchen Pandemien sollten solche Maßnahmen ergriffen werden wie bei Corona? und welchen Begriff wählt man dafür? "hochgefährliche Pandemie"?

Es scheint alles nicht festgelegt zu sein. Ein Durcheinander von Begriffen, und daraus ergibt sich Willkür.

Bernd Borchert

Weil man es nicht oft genug wiederholen kann, tue ich es an dieser Stelle noch einmal:

Eine Pandemie, also eine für viele Menschen gefährliche Krankheit mit hoher Infektiosität und vor allem hoher Sterblichkeit, hat es nicht gegeben, auch wenn die Medien nach wie vor von "Corona-Toten" und "2. Welle" sprechen.

Nach dem Motto, man muss nur etwas oft genug wiederholen, dann wird jede Lüge zur Wahrheit?

Wo hast du denn deine Definition von "Pandemie" her?

Es gab noch nicht einmal eine "1. Welle", wie die Zahlen des Statistischen Bundesamtes Deutschland eindeutig
beweisen:

Die Zahlen beweisen, dass es keine Pandemie gab,...

Unsinn, siehe oben.

...trotzdem will das keiner zur Kenntnis nehmen. Stattdessen fahren wir fort, unsere Wirtschaft zu ruinieren.

Ja, aber seit Jahrzehnten auch ohne Corona.

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?mode=entry&id=530354

Dieser blinde Glaube an eine Pandemie, die niemals stattfand, will mir nicht in den Kopf!

Vielleicht solltest du dich mal fragen, woran das liegt

Mit Glauben hast du es doch eher zu tun, denn eins sollte doch klar sein. Jetzt eine Aussage darüber zu treffen, wie im nächsten Jahr, rückblickend auf das jetzige, die Sterblichkeitsrate im Vergleich zum langjährigen Durchschnitt zu beurteilen ist, verbietet sich ja schon aus rein logischen Gründen.

https://www.deutschlandfunk.de/covid-19-uebersterblichkeit-wie-toedlich-ist-das.1939.de...

Ein bisschen mehr Sachlichkeit und weniger Emotionen, bitte.

Skeptiker

Die Zahlen beweisen, dass es in der Schweiz bis dato keine Übersterblichkeit gab:

https://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home/statistiken/bevoelkerung/geburten-todesfaelle/tode...

Todesfälle in der Schweiz in den Wochen 1 bis 20 (Stand 26.05.2020):

2020: 27.716

2019: 27.408

2018: 27.703

2017: 27.640

2016: 25.428

2015: 28.909

Bitte nachrechnen! Sollte ich mich trotz mehrfacher Kontrolle verrechnet haben, bitte ich um Korrektur.

Es gibt keinen Hinweis auf ein erhöhtes Infektionsgeschehen, das zu einer erhöhten Sterberate geführt hätte. Im Gegenteil, im Jahr 2015 war die Sterblichkeit bis dato sogar höher!

Die Zahlen beweisen, dass es keine Pandemie gab, trotzdem will das keiner zur Kenntnis nehmen. Stattdessen fahren wir fort, unsere Wirtschaft zu ruinieren.
Dieser blinde Glaube an eine Pandemie, die niemals stattfand, will mir nicht in den Kopf!

Das kommt davon, wenn man nicht verstanden hat, wie DemokratInnen ticken. Sollten seineihre Wahnvorstellungen nicht mit der Wirklichkeit zusammenpassen, wird derdiedas DemokratIn erst recht und umso zänkischer und verbissener die eigenen Wahnvorstellungen verteidigen.

Tempranillo

Eine Pandemie, also eine für viele Menschen gefährliche Krankheit mit hoher Infektiosität und vor allem hoher Sterblichkeit, hat es nicht gegeben, auch wenn die Medien nach wie vor von "Corona-Toten" und "2. Welle" sprechen.

Es gab noch nicht einmal eine "1. Welle", wie die Zahlen des Statistischen Bundesamtes Deutschland eindeutig beweisen:

https://www.destatis.de/DE/Themen/Querschnitt/Corona/Gesellschaft/bevoelkerung-sterbefa...

Im Vergleich zu 2018 liegt die Sterberate in Deutschland dieses Jahr deutlich niedriger. In 2018 hat niemand nach Mundschutz und Desinfektionsmitteln verlangt.

In Österreich und der Schweiz sieht es genauso aus:

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2020/05/schweiz-weniger-todesfalle-2020-als-20...

Die Zahlen beweisen, dass es keine Pandemie gab, trotzdem will das keiner zur Kenntnis nehmen. Stattdessen fahren wir fort, unsere Wirtschaft zu ruinieren.

Dieser blinde Glaube an eine Pandemie, die niemals stattfand, will mir nicht in den Kopf!

WER zeichnet für diesen Schaden verantwortlich?

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_87880944/coronavirus-wie-deutschland...

..... wer das alles jetzt bezahlt. Fühlt sich offenbar wieder niemand dafür verantwortlich und zuständig. Schön darüber geredet zu haben ...
Gruss

Die Bundesregierung - hier das Gesundheitsministerium und das Kanzleramt - sowie die Krankenhausbehörden "beruhigten" die Bevölkerung indem sie über die Presse vermelden ließen, dass "wir" bestens auf diese Corona-Krise vorbereitet seien. Zu diesem Zeitpunkt war ihnen bereits bewußt, dass überall Schutzmaterialien fehlten. Sie wurden sowohl von verschiedenen Länderregierungen als auch von Zulieferfirmen (und wohl auch noch von anderen mit dem Thema vertrauten Personen) rechtzeitig und DRINGEND gewarnt. Entsprechende Handlungen folgten allerdings nicht!

Statt dessen wurde alles "verschlafen" (wenn man "positiv" darüber spricht) oder aber BEWUSST herbeigeführt (wenn man negativ darüber sprechen will). Den mangelhaften Vorbereitungen folgten dann konsequenterweise der "Lockdown" und die entsprechenden "Maßnahmen" sowie das hirnlose "Ausschütten" von massenhaft Geld in alle Richtungen.

WER zeichnet für diesen Schaden verantwortlich?

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_87880944/coronavirus-wie-deutschland...