Auf die DGS entfielen 2700 Todesfälle in der Woche, in der der Covid-19 seinen Höhepunkt erreichte, aber es gab frühere Grippesaisonen mit der höchsten Mortalität: vom 12. bis 18. Januar 2015 gab es 3177 Todesfälle durch den Höhepunkt der Grippeaktivität. Vom 1. bis 7. Januar 2018 gab es 2867 Todesfälle. Vom 21. bis 27. Januar 2019 gab es 3036 Todesfälle.

Dennoch erhöhte Covid-19 die Sterblichkeitsrate. Von März bis April starben 21.000 Menschen, 13% mehr als im Durchschnitt des gleichen Zeitraums zwischen 2009 und 2019, so die Zeitung "Negócios".

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Im Original:
https://www.cmjornal.pt/sociedade/detalhe/picos-de-gripe-dos-ultimos-anos-mataram-mais-...

Gruß Dieter

Die Zeche für den Wahnsinn, den man unvernünftigerweise (oder sogar gewollt?) in destruktiver Form am Wirtschaftssystem in den Ländern der EU vollbracht hat, bezahlt nicht die EU, wie man uns glauben machen will, sondern bezahlt letztlich der Bürger.

Man wird Mittel und Wege finden, um des Kaisers neue Kleider zu präsentieren. Und der Michel wird das wieder bei der Wahl abnicken.

Was Du aber gar nicht angesprochen hast, das ist die eiserne Klammer des Versicherungswesens. Egal, ob es sich da um die staatliche AOK oder um die Ersatzkassen oder auch um die Privaten handelt. Ich will das mal erläutern, vielleicht an dem Beispiel meiner Person, - und ich denke, da gibts ziemlich viele davon:

Ich ernähre mich so, dass ich mir dadurch keine Zivilisationskrankheiten einhandle, sorge dafür, dass ich mir einen ziemlich guten Immunschild aufgebaut habe, Morgengymnastik, Radfahren, viel frische Luft, trotzdem alles genießen, was das Leben angenehmer macht, aber in Maßen, usw. usw. Vor allem Selbstbeobachtung und auf die Signale des Körpers hören.

Das bewirkt, dass ich eigentlich nie ernsthaft krank wurde. Aus diesem Grunde habe ich der KV seit 1985 adieu gesagt. Damals ging das noch in Deutschland als Selbständiger. Auch, wenn ich mich langsam dem 7er vorm Alter nähere, habe ich nicht vor, krank zu werden.

Nun kommts. Was man nicht ausschließen kann, das ist ein Unfall. Selbst verursacht oder durch andere, - egal. Klar hatte ich da schon einige Male das zweifelhafte Vergnügen. Da ich mir durch das Ausklinken aus dem KV-Verein viel Geld erspart habe, bezahlte ich das alles mit links in bar. Soweit, so gut.

Nehmen wir mal das Wort "Unfall" wörtlich, im juristischen Sinn.

Ein Unfall liegt vor, wenn die versicherte Person durch ein plötzlich von außen auf ihren Körper wirkendes Ereignis unfreiwillig eine Gesundheitsschädigung erleidet (§ 178 II S.1 VVG). Der Unfallbegriff beinhaltet damit fünf Merkmale: Ereignis, Gesundheitsschädigung, plötzlich, von außen, unfreiwillig. Fehlt auch nur eine dieser Voraussetzungen, so liegt kein Unfall im Sinne der privaten Unfallversicherung vor.

Aus:
https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/unfall-52507

Damit müsste man doch in der Lage sein, eine Unfallversicherung in diesem Sinne zur Absicherung dieser Risiken abzuschließen. Geht nicht, gibts nicht. Wenn man keine KV hat, gibts auch keine Unfallversicherung. Diese wird immer nur als Zusatzversicherung verwendet, - meist sogar als eine Art Tagegeld usw. Das bedeutet, - jeder Unfall wird über die KV abgerechnet, - was eigentlich Unsinn ist.

Wenn ich einen "way of life" gefunden habe, der mir ein langes Leben in Gesundheit ermöglicht, dann muss es mir doch möglich sein, auf die KV zu verzichten, aber für alle Fälle eine Unfallversicherung abzuschließen,- um eben das Risiko des Unfalls abzudecken. Wäre ja auch viel billiger, zumal man das auch ganz anders von der Häufigkeit her kalkuliert.

Alle Versicherungen habe ich abgefragt, - bei jeder eine Absage, - obwohl es das in anderen EU-Ländern gibt, hat man mir gesagt.

Gehen wir aber weiter:
Auch bei einer KV müsste es Differenzierungen geben. Ich ernähre mich richtig, achte auf mein Gewicht, bin nie krank, möchte aber aus Sicherheitsgründen doch eine KV haben.

Warum gibts da kein Bonus-Malus- System wie bei den KFZ-Versicherungen? Warum bezahlt derjenige, der nicht raucht und keine Suchtmittel im Übermaß verwendet, darüber hinaus im Vergleich zur Körpergröße und Alter ein angepasstes Gewicht hat, und sich jährlich prophylaktisch ein großes Blutbild machen lässt, um jedwelche "Überraschungen" bereits im Anfangsstadium zu eliminieren, nicht bedeutend weniger als andere, die das alles ignorieren?

Jaja, das Solidarsystem. Aber es ist doch eines klar, dass man selbst auf das Eintreten oder Verhindern von Krankheiten einen entscheidenden Einfluss hat. Warum wird das nicht in die Tarife eingebaut?

Warum muss derjenige, der auf seine Gesundheit achtet, dem Ignoranten, dem das alles egal ist, die dadurch entstehenden Krankheitskosten mit seinem Beitrag mitfinanzieren? Kapier ich nicht.

Klar gibts Ausnahmen, und auch für die kann man eine Regelung treffen, - das sind angeborene Schwächen und genetisch bedingte Krankheiten, usw. Man kann einen Krebskranken nicht auf die höchste Beitragsstufe stellen. Wobei ich auch der Meinung bin, dass ein Krebs nicht vom Himmel fällt, - da gibts eine ganze Reihe von Präventivmaßmahmen, die das verhindern. Aber das ist eine andere Spielwiese. Ich habe seit meinem 40er klargestellt, dass ich für meine Person einen Krebs ausschließe, - und das wird auch so bleiben.

Gehen wir noch mal intensiv ins Persönliche:
Ich weiß, dass ich einen unvollständigen Rechtsschenkelblock habe. Ein Herzdoktor hat mir das im Alter von 9 Jahren erklärt. Er erklärte mir auch, was ich zu tun und zu lassen habe, um mit diesem Manko ohne weiteres die 100 zu erreichen. Im Alter von 16 Jahren habe ich das ignoriert, und ich habe die Folgen gespürt. Danach war ich schlauer.

Nun verhalte ich mich so, dass mich dieses Defizit nicht beeinträchtigt. Klar bin ich mir dessen bewusst, dass ich eines Tages den Löffel aufgrund dieses Mankos abgeben werde. Aber, dass das nicht sehr bald passiert, dafür sorge ich. Andere wären vielleicht schon zweimal wg. Infarkt oder sonst was im Krankenhaus gewesen. Ich nicht, weil ich mein Leben bewusst lebe.

Warum schildere ich das so detailliert:
Solche Dinge sind den KV egal. Solidarprinzip. Eigenes Denken sowie die daraus resultierende Verantwortung sind nicht gefragt, werden nicht honoriert.

Deshalb: Mafia. Aber auch vom Versicherungssystem in Deutschland her gesehen.

Da bei uns im Stadtrat der Bürgermeister mit seiner Partei die Mehrheit hat, wird das auch durchgehen. Bin gespannt, wie hoch der Obolus ausfällt und ob er bleibt, oder zeitlich begrenzt wird.

Und da meint jemand, die Rumänen leben hinterm Mond. Wenns ums kassieren geht, stehen sie in der ersten Reihe.

https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/berliner-forscher-wir-koennen-die-...

Solange der Staat das Gesundheitswesen beherrscht, werden wir in der Zukunft weiter dieser totalitären Gesundheits-Diktatur hilflos unterworfen bleiben.

.... dazu, zum Sozialstaatswesen. Fakt ist, es ist der Konsens von 80% aller wahlberechtigten Bürger. Dass so ein System ganz spezielle Tücken im Laufe der Zeit entwickelt, habt ihr nicht bedacht und auch nicht erwartet. Jene, die dort investiert sind, kommen da nicht mehr raus, da könnt ihr so viel jammern wie ihr wollt. Die Jungen zw. 30-40 Jahren haben die Option, aber freiwillig verlassen sie es eben auch nicht.

Folglich wird das System sich selbst an die Wand stellen .... die Profiteure haben längst abkassiert. Jetzt geht es nur noch darum, dass abgewickelt wird.

Der Kommunismus wurde schon abgewickelt - die UdSSR gibt es nicht mehr, in China gab es einen vergleichbaren Prozess, nur folgerichtig wird der Sozialismus sich in Luft auflösen - den der ganze Westen befallen hat, wie eine Infektion - ein Virus eben.

Stellen wir uns das als Bild vor: 3 Säulen - links Kommunismus - Mitte Kapitalismus - rechts Sozialismus, die beiden äusseren Säulen haben immer den Kapitalismus gestützt, d. h. erst ermöglicht - fallen die beiden stützenden Säulen weg, in dem Moment kracht auch der Kapitalismus zusammen. Im Moment starren alle auf den Zusammenbruch des Sozialismus und verpassen den entscheidenden Akt.

Folglich ist zu erwarten, dass ein neues Spiel gestartet wird, mit neuen Regeln. Die Spielentwickler haben zur Verlängerung gepfiffen. Der Virus war symbolisch das Spielende. Jetzt kommen wir in die entscheidenden Minuten, die Gewinner und Verlierer werden ermittelt, das Spiel wird definitiv entschieden - ein Unentschieden steht nicht auf dem Programm.

All jene, die sich nur noch um ihre nächsten Bedürfnisse sorgen, oder darum, dass sie jetzt dafür entschädigt werden wollen, ein ganzes Leben mitgespielt zu haben .... stehen jenen gegenüber, die noch eine Zukunft haben und nicht nur von Freiheiten faseln, die sie als Herdentier auf den Menschenfarmen nie hatten.

Nein, die Welt geht nicht unter auch die Zivilisation nicht, wir sind einfach in einem Zeitintervall, in dem sich vieles Altgewohntes verändert oder ausstirbt. Auch die Dinos mussten einmal weichen .... so schlimm wird es nicht ..... aber wenn ein Kulturtypus abtritt, ist das ein ganz normaler Ablauf - im Zyklus von Alter, Krankheit und Tod.

Niemand geht zurück in ein Kaiserreich oder Königtum, daher kommen wir. Das sind Wunschträume, die komplett realitätsfremd sind. So etwas wird in Gehirnen konstruiert, die dem Bewusstsein der Grünen Khmer entsprechen - die freien Wilden, zurück auf die Felder ... mit Schaufel und Pflug. Gilt aber nur für die anderen, sie selbst fristen ihr Dasein mit Sozialtransfers - richtig? Wenn ich so etwas lese erscheint mir immer folgendes Bild:

So sieht Zukunft definitiv nicht aus - eher finsterstes Mittelalter.
Gruss

Baumüller mit Stammsitz in Nürnberg ist ein führender Hersteller elektrischer Automatisierungs- und Antriebssysteme. Im Maschinenbau gehört Baumüller weltweit zu den führenden Automatisierungspartnern.

Das ist Mist, Hausmeister. Hier wird kurzes Geschwafel begünstigt und längere fundierte Ausführungen werden erschwert. Was soll das? Früher konnte man nach der viel längeren Schreibzeit den Text kopieren und dann neu aufrufen und reinsetzen.

Ich habe bei mir festgestellt, dass, wenn man nach der Meldung, Zeit abgelaufen, auf die Zurück-Taste klickt, man wieder auf die Seite kommt, wo man den Text geschrieben hat und der ganze Text dort auch noch steht.

Dann den Text kopieren, die Seite neu Laden, oder neu einloggen und den Text wieder einfügen.

Klappt ja vielleicht auch bei dir, beim nächsten Mal.

Skeptiker

Rainer

Im Kaiserreich bestand gerade eine Tendenz, der Wissenschaft eine relativ große Unabhängigkeit vom Staat zu gewähren.

So wurde am 11.1.1911 "die "Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft zur Förderung von Wissenschaft und Forschung" (KWG, heute: Max-Planck-Gesellschaft) als eingetragener Verein unter dem Vorsitz des preußischen Kultusministers August von Trott zu Solz (1855-1938) in Berlin gegründet. Mit der Gründung schloss sich Preußen einem internationalen Trend zur Errichtung staatsunabhängiger Forschungsinstitute an und stieß dabei auf großes Interesse bei Kaiser Wilhelm II.. Dieser gab der überwiegend durch privates Mätzenatentum finanzierten aber staatlich kontrollierten Selbstverwaltungskörperschaft seinen Namen. Ihr Ziel war die Errichtung und Unterhaltung von vorwiegend naturwissenschaftlichen außeruniversitären Forschungsinstituten, welche die Königlich Preußische Akademie der Wissenschaften ergänzen sollten. ...

Die ersten beiden Kaiser-Wilhelm-Institute (KWI) für physikalische Chemie und Elektrochemie sowie für experimentelle Therapie wurden am 23. Oktober 1912 in Berlin-Dahlem eröffnet. Bis 1933 kamen 20 neu gegründete oder übernommene Einrichtungen dazu. Offiziell bestand völlige Freiheit und Unabhängigkeit in der Forschung und die KWG konnte relativ frei über die Verwendung der bereitgestellten Mittel entscheiden."
https://www.dhm.de/lemo/kapitel/kaiserreich/wissenschaft-und-forschung/kaiser-wilhelm-g...

Das zeigt, dass die großen Leistungen der deutschen Wissenschaft gerade darauf beruhen, dass sich der Staat weitgehend zurückzog.

Diese relativ große Freiheit im staatlichen Rahmen, auch in den Hochschulen, ging ja vor allem auf den preußischen Kultusminister Wilhelm von Humboldt zurück, der aber noch viel weitergehendere grundsätzliche Gedanken hatte, nämlich das geistig-kulturelle Leben völlig aus der Zuständigkeit des Staates auszugliedern und ihm so die volle Freiheit und ungehinderte Vielfalt und Fruchtbarkeit ohne sachfremden Einfluss zu gewähren. Vgl.
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2017/06/26/die-grenzen-der-wirksamkeit-des-staate...

Man muss also etwas genauer hinsehen, wie die Dinge zusammenhängen.

Die relative Freiheit der Wissenschaft wurde also durch die freiheitlich eingestellten staatlichen Persönlichkeiten gewährt, nicht aber systemisch. Durch anders eingestellte autoritäre Leute konnte die Freiheit nach Belieben wieder beschnitten werden. Und das ist ja auch bis heute immer mehr geschehen. Wir haben inzwischen die Auswahl der Schlechtesten.
Daher ist eine grundsätzliche Änderung des Systems notwendig, in dem der Staat gar keine Beschneidung der Freiheit mehr vornehmen kann, wer auch immer an den Hebeln sitzt.

Cerascreen vertreibt das Produkt zum Selbsttest, ich kann aber keinerlei derartige Angaben finden: https://www.cerascreen.de/products/coronavirus-test?gclid=Cj0KCQjwwr32BRD4ARIsAAJNf_2ra...

Das wiederum ist schlecht.

Ansonsten sind die Kalkulationen der Statistiker berechtigt. Bei hohen Infektionszahlen sind die falsch positiv-Raten unkritisch, sobald diese aber deutlich zurückgehen müsste mindestens ein weiteres Mal getestet werden, falls jemand positiv ist. Sonst ist das Kaffeesatzleserei.

https://www.n-tv.de/wissen/Ubertragung-durch-Aerosole-rueckt-in-Fokus-article21803000.h...

Manchmal, aber nur, wenn ich mein Eingreifen ein bisschen als "Ermahnung" verstanden wissen will, weise ich bereits im Betreff drauf hin. Fand dieses Vorgehen hier aber nicht angebracht, daher die weniger auffällige Variante.

& Gruß

HM

"Allen Gewalten
Zum Trutz sich erhalten,
Nimmer sich beugen,
Kräftig sich zeigen,
Rufet die Arme der Götter herbei."

Ich bin raus.

die Konsequenz daraus ist, dass Du nicht für die Freiheit der Wissenschaft bist, sondern dür die staatliche Diktatur über die wissenschaftliche Fachleute und die Bürger. Staatliche Direktiven, und seien es, mal angenommen, die besten, heben die Freiheit auf.

Nenn es, wie Du willst, aber diese staatliche Diktatur hat in Deutschland unter Bismarck und Kaiser Wilhelm II., und etwas später auch noch, zu phänomenalen Erfolgen auf dem Feld von Wissenschaft und Medizin geführt.

Mir ist im Moment auch kein deutscher Wissenschaftler bekannt, der sich sich beklagt hätte, daß Bismarck und Kaiser Wilhelm seine Forscherfreiheit behindern würden.

Frankreich wäre ein ähnlich gelagerter Fall wie das Kaiserreich. Sagen Dir die Namen Poincaré und Louis Pasteur etwas?

Vielleicht bist Du zu stark vom französischen Zentralismus beeinflusst.

Den Schuh zieh' ich mir an und nehme lediglich eine leichte Korrektur vor. Ich bin weniger vom Zentralismus als französischen staatlichen Theorien beeinflußt.

Dass ein Vakuum entstehen würde, ist Deine Fiktion, die Du Dir aus den schlechten Erfahrungen im jetzigen System bildest.

Machen wir es so: Du sagst, es ensteht kein Vakuum, ich behaupte das Gegenteil und verweise auf die Geschichte (1789 ff.) und Naturgesetze.

Wie überhaupt der Staat nur dafür da ist einen rechtlichen Rahmen zu setzen, der die Grundrechte der Bürger schützt, nicht aber inhaltliche Regelungen über die Köpfe der Fachleute zu treffen. Das ist verschleppter Obrigkeitsstaat.

Das hängt davon ab, ob es sich um einen Staat handelt, der im Interesse der Bürger agiert oder ein singulär kriminelles System wie die OMF-BRD, deren Aufgabe darin besteht, die letzten Reste Deutschlands abzuwickeln und die Deutschen langsam, aber sicher auszurotten.

Tempranillo

Muss ich mal bei einem Bierchen im Garten drueber nachdenken. Ich dachte immer, ich waere voll optimistisch und das wuerde auch so rueberkommen. Warum Du in Deinem Aerger ueber das Verschwinden des Beitrags mischen musst, das andere schwafeln, dass ist jedenfalls Dein Geheimnis und wohl Zeichen Deiner froehlichen Menschenliebe. Da war der Beitrag halt weg, mit dem Du es allen zeigen kannst, wie klug Du bist. Na und? Musst Du gleich flennen und poebeln.

Herzlich
Oblomow

die Konsequenz daraus ist, dass Du nicht für die Freiheit der Wissenschaft bist, sondern für die staatliche Diktatur über die wissenschaftliche Fachleute und die Bürger. Staatliche Direktiven, und seien es, mal angenommen, die besten eines "nationalen Politikers", heben die Freiheit auf. Das ist nicht die Aufgabe des Staates. Vielleicht bist Du zu stark vom französischen Zentralismus beeinflusst.

Der Verweis auf die USA ist falsch, weil es dort gar kein von Staat und Wirtschaft unabhängiges, selbstverwaltetes Gesundheitswesen gibt. Es ist dort nur etwas weniger staatlich und dafür mehr wirtschaftlich beeinflusst als bei uns.

Dass ein Vakuum entstehen würde, ist Deine Fiktion, die Du Dir aus den schlechten Erfahrungen im jetzigen System bildest. Eine Selbstverwaltung bedeutet nicht Vakuum, sondern die Koordinierung aus der Ethik der Wissenschaft selbst, welche die Prostituierung der Wissenschaft für kapitalistische Interessen brandmarkt und ausschließt. Das kann durch ein staatliches Gesetz, das dies unter Strafe verbietet, unterstützt werden.
Wie überhaupt der Staat nur dafür da ist, einen rechtlichen Rahmen zu setzen, der die Grundrechte der Bürger schützt, nicht aber inhaltliche Regelungen über die Köpfe der Fachleute zu treffen. Das ist verschleppter Obrigkeitsstaat.

Du klagst zu recht an und an und an, ziehst aber nicht die logischen systemischen Konsequenzen.

I bet you don’t remember seeing this all over the news. Texas robs store, ties the two white female clerks up with tape, and lights them on fire.

https://twitter.com/i/status/1265743807490011138

Ähnlich wie dieser Neger sind auch Merkel, Söder, Schäuble, Seehofer, Spahn von der Leyen, Roth und sämtliche Libertarians seelisch disponiert.

Sie wollen uns weghaben! Nur, daß sie (noch) andere Methoden wählen.

Tempranillo

Man muss doch wenigstens die gedankliche Konsequenz ziehen, dass das Gesundheitssystem der Politik entzogen und von Staat und Wirtschaft unabhängig werden muss. Dafür müssen wir aufkärend arbeiten:
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2020/05/23/die-gesundheits-diktatur-des-staates-t...

das zeigt doch wieder schlagend, dass das Gesundheitssystem dem Staat entzogen und auf eigene Selbstverwaltungsfüße gestellt werden muss, in dem nicht per Gesetz alle Wissenschaftler und alle Bürger entgegen der Freiheit, die hier notwendig ist, zu denselben Handlungen gezwungen werden können. Das ist doch absolutistischer Totalitarismus.

GB und mehr noch die USA liefern Anschauungsmaterial, wozu dieser Vorschlag führt. Für viele Normalbürger sind dort Therapien unbezahlbar geworden.

In einem von Staat und Wirtschaft unabhängigen Gesundheitswesen kann es wegen der Freiheit nur horizontal koordinierende Organe der Selbstverwaltung geben.

Tut mir leid, Du behauptest etwas Unmögliches. Zieht sich der Staat zurück, wird das so entstehende Vakuum von privaten Interessen aufgefüllt. Das sollte 1789 exemplarisch darstellen.

Wenn man Gates & Co verhindern will, ist das nicht im staatlichen System möglich, sondern nur in einem freien. Man muss es nur wollen, dann lassen sich auch Schwieigkeiten und Hindernisse überwinden.

Weißt Du, woran mich das erinnert? An Leute, die behaupten, *wenn wir nur aus unseren Schwertern Pflugscharen machen, werden wir Frieden haben*. Du und die Pazifisten vergeßt leider das alles Entscheidende: Das durch Eure Vorschläge entstehende Vakuum wird gefüllt, und meist von Interessen, die noch bösartiger sind als die jeweilige Staatsmacht. Deine Maßnahmen führen dazu, daß wir vom Regen in die Traufe kommen.

Es ist halt nun mal so, da beißt die Maus keinen Faden ab: entweder wird die Gesundheitspolitik von einem nationalen Politiker bestimmt oder völkermordaffinen Großkapitalisten wie Bill Gates.

Tempranillo

In einem von Staat und Wirtschaft unabhängigen Gesundheitswesen kann es wegen der Freiheit nur horizontal koordinierende Organe der Selbstverwaltung geben. Aus den ethischen Prinzipien der Wissenschaft selbst werden Richtlinien entstehen, die eine Prostitution der Wissenschaft für wirtschaftliche Interessen brandmarken. Das könnte durch ein entsprechendes Gesetz des Staates unterstützt werden, das dies gegen Strafe verbietet.

Wenn es trotzdem geschieht, kann es nur an einzelnen Stellen sein, aber nie das ganze Gesundheitswesen betreffen. Das ist nur durch allgemein gültige staatliche Gesetze und Verordnungen möglich.

Wenn man Gates & Co verhindern will, ist das nicht im staatlichen System möglich, sondern nur in einem freien. Man muss es nur wollen, dann lassen sich auch Schwieigkeiten und Hindernisse überwinden.

Arg kurz schwafelnd grüßt herzlich
Oblomow

ich hatte jetzt eine lange Erwiderung auf Deine, entschuldige, oberflächlichen und falschen Einwände geschrieben, und als ich sie reinstellen wollte, war die viel zu kurze Zeit fürs Schreiben abgelaufen und die ganze Arbeit war futsch.

Das ist Mist, Hausmeister. Hier wird kurzes Geschwafel begünstigt und längere fundierte Ausführungen werden erschwert. Was soll das? Früher konnte man nach der viel längeren Schreibzeit den Text kopieren und dann neu aufrufen und reinsetzen.
Ich schreibs jetzt nicht noch einmal.

Bitte lies den Artikel genau durch, Tempranillo, und noch diesen grundsätzlichen dazu:
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2017/06/26/die-grenzen-der-wirksamkeit-des-staate...
Im Inhaltsverzeichnis des Blogs findest Du in der ersten Kategorie "Macht oder Demokratie" noch mehr.

Baumüller Reparaturwerk GmbH & Co. KG, Nürnberg
Baumüller Anlagen-Systemtechnik GmbH & Co. KG, Nürnberg
Baumüller Reparaturwerk GmbH, Fürth
Baumüller Kamenz GmbH, Nürnberg
Nürmont Installations GmbH & Co. KG, Nürnberg
Elektro Service Sachsen GmbH & Co. KG, Kamenz
Baumüller Holding B.V., Breda / Niederlande 1)
Baumüller Benelux B.V., Breda / Niederlande
Baumüller Brno s.r.o., Skalice / Tschechien
Baumueller Nuermont Corp., Windsor / USA
Baumüller (Schweiz) AG, Frauenfeld / Schweiz
Baumüller (Swiss) AG, Frauenfeld/Schweiz
Baumüller (Schweiz) Management AG, Appenzell/Schweiz
Baumüller France S.A.R.L., Strasbourg / Frankreich
Baumüller Motor Kontrol Sistem Sanayi ve Ticaret Limid Sirketi, Istanbul / Türkei
Baumüller Italia s.r.l., Corsico / Italien
Baumüller Austria GmbH, Leonding / Österreich
Baumüller India Private Limited, Pune / Indien
Baumüller Automation Equipment Trading (Shanghai) Co., Ltd., Shanghai / China
Baumüller Automation (Suzhou) Co., Ltd., Jiangsu/China
Baumüller (UK) Ltd., Coulsdon / Großbritannien
Baumüller Autralia PTY Ltd., Botany / Australien
Baumüller Dravinja D.O.O., Slovenske Konjice / Slowenien
Nürmont Installations d.o.o., Slovenske Konjice / Slowenien
Baumüller Services Pilsen s.r.o., Pilsen / Tschechien
Baumüller Iberica S.A., Fuenlabrada / Spanien
Baumüller Anlagen-Systemtechnik GmbH, Fürth
Elektro Service Sachsen Verwaltungs GmbH, Nürnberg
EMO Kamenz GbR, Kamenz
BM Projektmanagement, Nürnberg

Hygiene ist wichtig und bringt Kohle

Das scheint aber nur ein marginaler Anteil zu sein - also alles gut und keiner Aufregung wert.

Na dann....
Otto

Ob das wirklich soviel abwirft?
Hab bisher kaum jemanden mit Gesichtsschild gesehen.

Neue Aktivitäten hat Baumüller Services (Baumüller Reparaturwerk GmbH & Co. KG) entwickelt, ein Dienstleister im Bereich elektrische Maschinen und Anlagen und Tochter der Nürnberger Firmengruppe Baumüller. Dort werden mit firmeneigenen 3D-Druckern Gesichtsschilder, sogenannte Face Shields, produziert, die eine Tröpfcheninfektion verhindern und aktuell besonders im medizinischen Bereich sehr gefragt sind.

https://www.ihk-nuernberg.de/de/IHK-Magazin-WiM/WiM-Archiv/WIM-Daten/2020-05/business/k...

Ich wundere mich schon lange über gar nichts mehr! Gesundheitsminister als Lobbyist der Pharma, Söders Frau mit Coronamasken involviert, ja was denn noch?

Unsere Entrechtung, Enteignung und am Ende der Tod. Only the Sky is the Limit, was die Raubgier der Demokraten betrifft und auf der anderen Seite the Grave, unser Grab.

.....nun, er kann sehr schön auf dieser 'Welle' reiten!

Söder surft wie Merkel auf der großen demokratischen Staatenzerstörungs- und Ausrottungswelle.

Heute gelesen: Söder beliebter als Merkel!

Hoffentlich hast Du es nur gelesen und nicht auch noch geglaubt?

Tempranillo

Und noch was ist mir aufgefallen, habe ich irgendwo gestern gelesen:

Söders Frau soll an einer Maskenproduktion (einer Produktion für durchsichtige Gesichtsschirme) beteiligt sein oder Inhaberin sein!

Falls das stimmt? Nachtigall ich hör dir tapsen!

Vielleicht kann das hier im Forum jemand verifizieren?

Ich wundere mich schon lange über gar nichts mehr! Gesundheitsminister als Lobbyist der Pharma, Söders Frau mit Coronamasken involviert, ja was denn noch?

Otto

E&R: Roxana Maracineanu, Sportministerin Bill Gates' oder Frankreichs?

Wo Roxana Maracineanu steht, könnte man jeden beliebigen Parlaments- und Regierungsdemokraten einsetzen und statt Bill Gates die bekannten Namen der Finanzoligarchie und Großkonzerne nennen.

Tempranillo

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Roxana-Maracineanu-ministre-des-Sports-de-Bill-G...

Insgesamt ist dieser Test also eine wissenschaftliche Lachnummer. Allerdings nicht für die Bevölkerung, denn mit diesem Test können jetzt und zukünftig permanent Infektionszahlen verkündet werden, obwohl gar keiner mehr infiziert ist.

Da geht noch sehr viel mehr. Bill Gates und den mit ihm verbundenen Finanz- und Pharma-Interessen schwebt vor, 7 Milliarden Menschen zunächst gegen Covid-19 impfen zu lassen, danach Covid-20, -21, -22 usw. usf. ad infinitum.

Die glauben, eine unendliche Milliarden- und Billionenprofite abwerfende Cash-Cow gefunden zu haben, weshalb sie nicht einmal davor zurückschrecken, nach Politik und Medien auch noch Wissenschaft und Gesundheitswesen zu korrumpieren.

Tempranillo

"Es ist höchste Zeit, das Gesundheitswesen den Krallen der Macht-Psychopaten und ihrer Hintermänner in der Pharmaindustrie zu entreißen und es von Staat und Wirtschaft unabhängig zu machen."

Wie soll das gehen? Entweder ist das Gesundheitswesen privat oder staatlich. Tertium non datur, abgesehen von Mischformen, die natürlich denkbar sind.

Die angemaßte Gesetzgebungs- und Regelungs-Kompetenz im Gesundheitswesen bietet den Hintermännern, die technische Möglichkeit, ihre Interessen zu den allgemein geltenden zu machen.
Deshalb muss diese Kompetenz den Politikern entzogen werden.

Wie sollte das funktionieren? Setzt man auf Privates, stehen Gates, Soros, Rothschild, Attali, Gilead, Pfizer, Roche, Merck, Glaxo, Sanofi etc. noch schwächere Kräfte entgegen als jetzt.

Ich kann wie schon Maurice Bardèche nur die Möglichkeit erkennen, irgendwann einen derart starken, dem eigenen Volk verpflichteten und souveränen Staat zu errichten, der den Interessen der Finanzoligarchie und Big Pharmas etwas entgegenhalten kann.

Unter den jetzigen Umständen ist selbst das eine Utopie, die den Untergang Angloamerikas voraussetzt, aber sie hat den Vorteil, daß wir dafür historische Präzedenzfälle vorliegen haben, das Deutsche Reich, möglicherweise auch vorrevolutionäre Frankreich, wogegen die in Richtung Privatisierung gehenden Tendenzen uns doch erst in die fürchterliche Situation gebracht haben, in der wir uns gerade befinden.

Tempranillo

Wenn bei diesem Test hohe Prozentwerte an positiv getesteten Personen ermittelt werden, spiel diese Fehlerquote nur eine untergeordnete Rolle. Sind im Ergebnis allerdings nur wenige Prozent positiv, steht die gesamte Testung infrage, denn jetzt ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass überhaupt keiner infiziert ist.

Dazu kommt, dass dieser Test auch in knapp 10% aller Fälle auch auf andere Corona-Viren anspricht, die für den Menschen völlig ungefährlich sind.

Insgesamt ist dieser Test also eine wissenschaftliche Lachnummer. Allerdings nicht für die Bevölkerung, denn mit diesem Test können jetzt und zukünftig permanent Infektionszahlen verkündet werden, obwohl gar keiner mehr infiziert ist.

Viele Grüße,
Naclador

Wie gesagt, wir sind jetzt in einem neuen Stadium und sollten daher beginnen, die Thematik aufzuarbeiten und vernünftige Pandemie-Konzepte zu erarbeiten. Wenn die weltweiten "Labors" so weitermachen werden wir mit dem Thema "Pandemie" wohl nicht das letzte Mal konfrontiert gewesen sein.

Es gibt ja hier und da noch richtige Journalisten, auch wenn die längst auf der "Roten Liste" der bedrohten Spezies stehen.

Der Rubikon hat schön für uns zusammen gefasst, was man inzwischen über die Testqualität heraus gefunden hat:

https://www.rubikon.news/artikel/der-evidenz-betrug

Der reißerische Titel ist m.M.n. nicht ganz gerechtfertigt, aber die Zahlen und Fakten sind wichtig, um die Corona-Großlage beurteilen zu können.

Beste Grüße,
Naclador

das ist doch so eine Einheit, dass man es nicht immer hervorheben muss. Trotzdem habe ich es doch noch in dem Satz getan:
"Es ist höchste Zeit, das Gesundheitswesen den Krallen der Macht-Psychopaten und ihrer Hintermänner in der Pharmaindustrie zu entreißen und es von Staat und Wirtschaft unabhängig zu machen."

Die angemaßte Gesetzgebungs- und Regelungs-Kompetenz im Gesundheitswesen bietet den Hintermännern, die technische Möglichkeit, ihre Interessen zu den allgemein geltenden zu machen.
Deshalb muss diese Kompetenz den Politikern entzogen werden.

Dafür ein breites Bewusstsein zu schaffen, halte ich für einen der wichtigsten Diskussionspunkte, der in die Breite des Bevölkerung getragen werden muss.
Nochmal den Link.

Sie werden wohl die Angst und einen Grundstock von Maßnahmen mit Hilfe der Placebo-Tests aufrechterhalten - bis der Impfstoff kommt.

Ja.

Solange der Staat das Gesundheitswesen beherrscht, werden wir in der Zukunft weiter dieser totalitären Gesundheits-Diktatur hilflos unterworfen bleiben.

Beherrscht wirklich der Staat das Gesundheitswesen, oder sind es nicht die privaten Interessen eines Gates, Soros, Rothschild, Rumsfeld und Attali, die sich über den Hebel Angloamerikas sämtliche westlichen Staaten mitsamt des zugehörigen Machtapparats zur Beute gemacht haben?

Die staatlichen Politiker entscheiden wie in der gegenwärtigen Infektions-„Epidemie“ über medizinische Fragen, ohne dass sie über die entsprechende Fachkompetenz verfügen; sie sind selbst Laien.

Mein Eindruck ist, die staatlichen Politiker entscheiden gar nichts. Die führen, wie in Dachau und Auschwitz die Lagerkapos Hitlers, lediglich Befehle aus, die ihnen von Dritten erteilt werden und lassen sich für ihren genozidalen Verrat fürstlich bezahlen.

Tempranillo

Solange der Staat das Gesundheitswesen beherrscht, werden wir in der Zukunft weiter dieser totalitären Gesundheits-Diktatur hilflos unterworfen bleiben.

Es ist höchste Zeit, das Gesundheitswesen den Krallen der Macht-Psychopaten und ihrer Hintermänner in der Pharmaindustrie zu entreißen und es von Staat und Wirtschaft unabhängig zu machen.
Die auch aus wissenschaftlichen Gründen zwingende Notwendigkeiten ist hier logisch begründet:
Die Gesundheitsdiktatur ...

Die neuesten Zahlen bestätigen ziemlich eindeutig die These, dass wir es auch dieses Jahr mit einer Winterepidemie zu tun hatten, die im April ausläuft. In einigen Ländern hat sie mehr Opfer gefordert als die Influenza 2018, in anderen weniger, so wie es auch 2018 Länder gab mit seinerzeit besonders vielen Opfern, wie in Deutschland, oder weniger, wie in Schweden. Die Epidemie ist vorbei – schon lange. Was wir derzeit noch messen, ist nichts anderes als das Grundschwirren eines jeden Virustests zu jeder Zeit. Hier weiter>>>
https://www.achgut.com/artikel/bericht_zur_coronalage_28.05.2020#leserpost_start