Dieses Virus hat das Potential, einiges "aus den Angeln" zu heben.

US-Präsident Donald Trump hat die Theorie aufgestellt, dass das Virus aus dem Wuhan-Institut für Virologie entwichen ist, das etwa 14 Kilometer vom Feuchtmarkt entfernt liegt, der als Quelle der Pandemie gilt. In fortschrittlichen Labors auf der ganzen Welt, darunter auch in Wuhan, werden so genannte Gain-of-Function-Experimente durchgeführt. Dabei werden Viren so manipuliert, dass sie mutieren, um sie ansteckender, schädlicher und widerstandsfähiger gegen die Behandlung zu machen. Das Ziel dieser "Frankensteins" ist es, die Entdeckung von Impfstoffen und Medikamenten im Hinblick auf neue Pandemien zu beschleunigen. Es ist keine Illusion zu glauben, dass es eine undichte Stelle gegeben haben könnte, aber es gibt keine Beweise dafür, dass dies der Fall war.

Der amerikanische Virologe Jack Nunberg führte 2006 ein solches kontroverses Experiment durch. Er nahm das SARS-CoV-1-Virus und setzte eine Stelle ein, die durch das Furin-Enzym gespalten werden konnte. Er glaubt jedoch, dass SARS-CoV-2 das Ergebnis einer natürlichen Mutation ist. Er argumentiert, dass das Genom des neuen Coronavirus im Vergleich zu anderen Coronaviren neben den 12 Buchstaben noch zahlreiche andere Unterschiede aufweist. Das homogenste Virus ist das Fledermaus-Coronavirus RaTG13, das nur 96% seines Genoms mit dem derzeitigen SARS-CoV-2 teilt. Es wird geschätzt, dass beide vor etwa 52 Jahren vom gleichen Virus abstammten. In evolutionärer Hinsicht "gleicht es in etwa einem Menschen und einem Schwein", wie es der Genetiker Rasmus Nielsen von der Universität von Kalifornien in Berkeley formuliert.

Die Chance, dass jemand all diese Veränderungen in einem Labor vornimmt, ist "weit hergeholt, aber nicht unmöglich", sagt Nunberg, jetzt Direktor des Biotechnologiezentrums Montana. "Leider traue ich den Chinesen zwar nicht zu, transparent zu sein, aber den Verschwörungstheoretikern (einschließlich meines geschätzten Präsidenten) traue ich weniger. Ich glaube nicht, dass irgendjemand genug weiß, um absichtlich ein neues Virus zu entwickeln, das so erfolgreich ist", sagt er. Nunberg weist darauf hin, dass Viren ständig mutieren. Und ein einziges infiziertes Lebewesen kann bis zu einer Billion infektiöse Viruspartikel von einem beliebigen Virus in seinem Körper. "Unterschätzen Sie niemals die Fähigkeit des Virus, sich anzupassen", sagt er. "Es sind die 1.000 Affen mit Schreibmaschinen, die vielleicht irgendwann zufällig ein Shakespeare-Stück tippen - es passiert was".

Quellen: Stefan Pöhlmann (Deutsches Primatenzentrum), Margarita del Val (CSIC), Javier Jaimes (Cornell University), Etienne Decroly (Aix-Marsella University), Fang Li (University of Minnesota), Greg Bowman (University of Washington).

Das hat für mich schon wieder (immer noch!) ein "Geschmäckle". Man bastelt an etwas herum und wenn´s schief geht, hält man das für unwahrscheinlich.
... und klar, Affen schreiben irgend wann Shakespeare!

Die war ja in diesem Fall sogar in gewisser Weise gegeben, weswegen ich es auch nicht selbst moniert hatte, sondern bezüglich der Kritik daran "durchaus angebracht" formulierte -

weil es sich, in diesem Fall, um einen Beitrag als Threaderöffner handelte.

Nur deshalb fand ich die folgende Meckerei einfach unangebracht.

Ansonsten muss nicht alles in optimal verzehrgerechten Häppchen dargeboten werden. Auch der Leser darf sich durchaus entscheiden müssen, mit wieviel Hingabe er sich einem Beitrag und dessen inhaltlicher Durchdringung widmen möchte.

Aber gute Anhaltpunkte für diese Einschätzung zu geben, das sollte einem jeden Schreiber sein eigener Beitrag schon wert sein.

& freundliche Grüße

HM

Daran anschließende dumme Bemerkungen fallen auf ihre (wohl nur temporär) denkfaulen Absonderer zurück - sie hätten ja auch einfach "den Mund halten" können.
Wie gesagt: es geht hier ja um einen threaderöffnenden Beitrag!

Auf den Müllabsonderer jedoch habe ich jetzt ein besonderes Auge.

& Gruß

HM

Grüße

Alles Gute

Hier eingefügt in eine brauchbare Direktübersetzung

Die Grafiken ist aber nur sichtbar ohne Anzeigenblocker

http://translate.google.com/translate?sl=en&tl=de&u=https%3A%2F%2Felpais.com%2F...

Gruß Odysseus

ccu cgg cgg gca
The 12 letters that changed the world

The genome of the new coronavirus harbors a short sequence suspected of being the main culprit of its uniquely infectious and aggressive nature

Da schiebt sich plötzlich eine Sequenz in das "Virengenom", die das Ding höllisch gut vermehrbar macht. Das hier kein "Betriebsunfall" bei der Gain-Of-Function Forschung vorliegt ... irgendwie kommt mir das unglaubwürdig vor.

Grüße