beim Thema COVID-19 finden hier seit über 2 Monaten erbitterte Diskussionen statt. Es dreht sich immer darum wer die korrekten Informationen hat. In den meisten Beiträgen finden sich überhaupt keine Belege, weder wissenschaftlich noch andere die nachvollziehbar sind.

Genau so ist es doch, meine Rede!

Also bitte immer schön den Kunjunktiv benutzen, dann klappts auch mit dem HM, versprochen!
Dann halte ich mich auch als Moderator selbstverständlich aus allen Disputen heraus.

Wenn man dann dafür an den Pranger gestellt wird, dass man sich auf die offiziellen Zahlen der englischen Behörden bezieht kannst Du hier bald zusperren.

Man deute in sie einfach nicht mehr hinein, als das, was sie bisher zumindest (weitestgehend und weltweit) sind: mediale Verkündungen von Auftraggebern verschiedener Agenden.

Man deute diese bitte, bitte nicht in wissenschaftliche Verlautbarungen um!
Es sind keine!

Falls endlich welche auftauchen: dann aber bitte schnellstens her damit!

Ich empfehle eher mal die Einzeiler und Abwatscher zu reglementieren.

Das ist bzw. wäre in fast jedem Fall eine (elendiglich lästige) Abwägerei und Eiertanzerei (und somit zeitintensiv), bei welcher sich stets die Frage des Verhältnisses von vertretbarem Aufwand zu erwartbarem Nutzen stellt.

Aber ganz prinzipiell she ich das nicht anders, als Du.

& beste Grüße

HM

beim Thema COVID-19 finden hier seit über 2 Monaten erbitterte Diskussionen statt. Es dreht sich immer darum wer die korrekten Informationen hat. In den meisten Beiträgen finden sich überhaupt keine Belege, weder wissenschaftlich noch andere die nachvollziehbar sind. Wenn man dann dafür an den Pranger gestellt wird, dass man sich auf die offiziellen Zahlen der englischen Behörden bezieht kannst Du hier bald zusperren. Ich empfehle eher mal die Einzeiler und Abwatscher zu reglementieren.

Beste Grüße
mabraton

Herzlich
Oblomow

Youtube Seite von Prof. Bahkdi https://www.youtube.com/watch?v=dwJSNPz_8uk

Armstrong sieht das ganz richtig, Corona wird einfach massiv missbraucht,
Geld in D gibt eher nur für CO2-Gläubige ... .

https://www.armstrongeconomics.com/world-news/climate/merkel-reveal-this-is-about-clima...

In den USA wird alles unternommen um Trump die Wiederwahl zu versauen, kostet es auch viele Menschenleben (Elend, verhungern, ...).

Wenn die geforderten wissenschaftlichen Belege kommen, werde ich mich hüten, als Moderator eine Meinung über diese zu entwickeln oder gar ins Forum einbringen zu wollen.

Nur - bringt sie endlich, oder haltet Euch ansonsten (wenigstens deutlich spürbar) zurück!

& Gruß

HM

Worüber reden wir hier denn?

Jetzt bringt doch ENDLICH die dazugehörigen wissenschaftlichen, also pathologisch und immunbiologisch (immunologisch) basierten, auswertenden (internationalen) Studien!

Ich warte noch immer darauf! (Eigentlich setze ich als Moderator nur äußerst selten Smileys ein.)

Oder schreibt einfach, dass es die ganz offensichtlich - zumindest öffentlich zugänglich -
tatsächlich doch noch nicht gibt,
bzw. in weltweit repräsentativem Stil, noch gar nicht geben kann.

Zunehmend verstimmt

& Gruß

HM

Bei der Zählung von Corona Toten wird geschummelt. Es wurde jeder als Corona Toter gezählt, der mit dem Virus infiziert war, aber nicht zwangsläufig an den Folgen verstarb. In den allermeisten Fällen hanelt es sich um Menschen ü 80 mit schweren Vorerkrankungen. Obduktionen wurden/ werden lange Zeit nicht zugelassen, warum nicht ?

Eigentlich ist keiner der Verstorbenen eine Corona Toter, so lange es nicht durch eine Obduktion bestätigt wurde, oder etwa nicht ? Das wäre dann wissenschaftlich !

Das alles stinkt zum Himmel und ist Anlass genug, sich über den aktuellen Stand der daraus folgenden Massnahmen Sorgen zu machen !

Erst hat die Angstfraktion hier ohne jede wissenschaftliche Studien und Belege das Virus ( die user wissen welche ID´s ich meine) überdramatisiert, alles war exponential und super gefährlich. Das war einerseits eine überschiessende Panikreaktion oder Naivität, aber in machen Fällen sogar Wunschdenken, um am Leid von wirtschaftlich Betroffenen finanziell partizipieren zu können.

Diese Fraktion ist mir Scheixxegal, ich kenne jetzt ein Stück weiter eure Charaktere und antworte solchen Menschen auch nicht mehr.

im Sinne einer ergebnisoffenen Diskussion ist es kontraproduktiv wenn Du Dich als @Hausmeister positionierst und Sichtweisen abwertest.

Beste Grüße
mabraton

Und das soll ich als Moderator nicht beanstanden dürfen?

Ich sollte genau das eigentlich noch viel öfter tun!

Wenn das hier ein bezahlter Job wäre, würde ich es auch ganz bestimmt tun!
So muss ich mein Geld immer noch "nebenher" verdienen, und nur deswegen auch erscheine ich meist diesbezüglich recht großzügig.

Und das mit "...sämtliche akzeptierte Wissenschaft als Propaganda verurteilst..." ist eine ehrlose, vollkommen faktenfreie, ja meine ganz offensichtliche Intention geradezu ins Gegenteil verdrehende Unterstellung!

& Gruß

HM

... Ich verstehe nicht so recht, was Du mit diesem Abschweifen von der konkret vorliegenden Aussage bezweckst.

ist ein Erklärungsversuch, warum "die Politik" gelegentlich in der Sache sinnlose Maßnahmen ergreift

& Gruß

HM

Wenn Du saemtliche akzeptierte Wissenschaft als Propaganda verurteilst und Deine persoenlichen Messlatten anlegst, kannst Du das gerne tun. Ich wuerde es aber begruessen, dies nicht als @Hausmeister zu tun.

Falls es doch notwendig sein sollte, bitte ich die Regeln entsprechend zu aendern. Fairerwise sollte man schon wissen, wann man beim @Hausmeister mit einem sachlichen Beitrag aneckt.

Senderinfo:

„Sinnlos“ und „selbstzerstörerisch“ - so bezeichnet der renommierte Wissenschaftler Sucharit Bhakdi die Maßnahmen gegen die Ausbreitung des Coronavirus. Seine Bedenken vertritt er in einem offenen Brief an die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel. ...

M***** ist m.E. KEINE "echte" Politikerin - sondern eine "amtsgeile Politdarstellerin"

...

War kein Gegenstand seiner Äußerungen, sondern charakterisiert lediglich deine politische Auffassung zu dieser Person des Zeitgeschehens. Ich verstehe nicht so recht, was Du mit diesem Abschweifen von der konkret vorliegenden Aussage bezweckst.

Verstörter Gruß

HM

Püschel bezieht seine Prognose, nach der die Zahl der Verstorbenen sich in diesem Jahr durch die Pandemie nicht sonderlich verändern werde, ausdrücklich auf die Todeszahlen speziell in Deutschland. Ausschlaggebend seien, so sagte er im Interview im ZDF, die hierzulande getroffenen Maßnahmen:

Danke an die Entscheidungsträger, die das getan haben. Die Kollegen aus dem Bereich Epidemiologie und Virologie. Die haben jetzt richtige Entscheidungen getroffen.

Link: bhakdi-video-faktencheck-massnahmen-corona

Senderinfo:

„Sinnlos“ und „selbstzerstörerisch“ - so bezeichnet der renommierte Wissenschaftler Sucharit Bhakdi die Maßnahmen gegen die Ausbreitung des Coronavirus. Seine Bedenken vertritt er in einem offenen Brief an die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel. ...

M***** ist m.E. KEINE "echte" Politikerin - sondern eine "amtsgeile Politdarstellerin"

das heißt aus ihrer Sicht ist der Sinn aller Maßnahmen ihre eigene Beliebtheit zu steigern ... mit der Perspektive, noch viele Jahre lang Bundeskanzlerin zu bleiben ...

eine "sinnvolle" Maßnahme muss hierzu entsprechend dem tagesaktuellen Bedrohtheitsgefühls in der geBILDeten breiten Masse das vom Stimmvieh gewünschte Maß an gefühlter Sicherheit vermitteln
(tatsächliche Wirksamkeit/Timing/usw. können dabei ignoriert werden)

worldometers.info/coronavirus/country

Unten in den Updates steht es richtig:
4076 new cases and 765 new deaths in the United Kingdom

LG Zürichsee

Servus TV, 29.04.2020, 51:20 Min.
"Corona - Wahn ohne Ende?"
Prof. Dr. Sucharit Bhakdi im Interview

Senderinfo:

„Sinnlos“ und „selbstzerstörerisch“ - so bezeichnet der renommierte Wissenschaftler Sucharit Bhakdi die Maßnahmen gegen die Ausbreitung des Coronavirus. Seine Bedenken vertritt er in einem offenen Brief an die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel. Für diese „andere“ Einschätzung der Corona-Krise wird er angefeindet und in ein Eck mit Verschwörungstheoretikern gestellt. Was kritisiert er und warum bekommt er kein Gehör? Dr. Ferdinand Wegscheider im Gespräch mit dem unbequemen Wissenschaftler.

...Was sind die Argumente der kritischen Wissenschaftler und warum sehen sie die neuesten Studien der amerikanischen Eliteuniversität Stanford als Beleg dafür?

Also bitte nur auf einem ebenbürtigem Niveau antreten.

Danke

HM

PS: Ich habe mir die Erstausstrahlung vor jetzt reichlich zwei Stunden komplett und ohne jede Ablenkung, also höchst konzentriert, angesehen. Und ich habe alle Namen, die gefallen sind, genau registriert, insbesondere die aus der medizinischen Fachwelt. Teilweise waren sie mir, samt einem Teil ihrer aktuellen Veröffentlichungen, auch bereits bekannt, wenn selbstverständlich auch nicht im Detail, und nur erfasst mit meinem begrenzten Verständnis als Nichtmediziner (immerhin mit einem, aus Richtung der analytischen Laboratoriumsmedizin mittlerweile sogar beruflich bedingten, gut brauchbarem "Quereinblick").

Ich bringe hier jede Menge an wissenschaftlichen Nachweisen ein.

Habe noch keinen von Dir zur Thematik beigebrachten wahrnehmen können, nicht einen einzigen!

Du wirst uns doch hier nicht ernsthaft, wie besonders heute, politmedizinische bzw. medizinisch-industrielle Propaganda, samt derem wahnhaft wirren Zahlensalatmüll, als wissenschaftliche Erkenntnis(se) unterjubeln wollen?

Nur zu, belehre uns eines besseren!

Her damit! Aber Du wirst wohl eher der Nächste sein, der daran, genau so kläglich, scheitert...

Mit Ungeduld & Gruß wartend

HM

Aber wenn ich mal nach Nachweisen zu "a la Italien, wo 96% der Toten an anderen Ursachen verstorben sind" frage, wird man gleich als Troll beschimpft.

Neh, mein lieber @Zweistein, wer hier trollt, ist wohl sehr klar.

Zweistein

Kannst du nicht lesen oder bist du einfach nur provokant?

Noeh, einfach nur neugierig.

4076 new cases and 4419 new deaths in the United Kingdom "Public Health England (PHE) has developed a new method of reporting daily COVID-19 deaths, to give a more complete number of those who have died from the virus. For the first time from today, Wednesday 29 April 2020, the government’s daily figure will include deaths that have occurred in all settings where there has been a positive COVID-19 test, including hospitals, care homes and the wider community. Scotland, Northern Ireland and Wales already report out-of-hospital deaths. Today’s figures have been revised retrospectively by PHE since the first death on 2 March 2020 to include additional data sources. This will bring the total number of deaths in the UK to 26,097 from 2 March until 28 April, including 765 deaths reported in the 24 hours to 5 pm on 28 April [...]"
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/

Aber du kannst es halt nicht lassen !

Aus China kommen Meldungen über neue Infektionen und Covid-19-Fälle im Nordwesten des Landes. Die offiziellen Reaktionen sind bislang zurückhaltend, während manche schon ein "zweites Hubei" befürchten.

Die im Artikel genannten Zahlen sind derzeit noch nicht im https://www.worldometers.info/coronavirus/ berücksichtigt.

Gruß
Ganapati