Es sieht so aus, als könnte ich morgen den Druckauftrag vergeben.
Denke Dir noch einmal herzlich.

Viel zu komplizierte Wörter, viel zu viele Buchstaben.

Schreib lieber:

Brot für die Welt

dank CO2

darunter kleingedruckt:
Wollt Ihr, dass mehr Menschen hungern?

Auf einem Foto von einer Klima-Demo

Linke Seite Foto der Klima-Demo, Rechte Seite Foto von armen kleinen Negerleinkindern, die ihre Hände nach etwas Getreide ausstrecken, ohne es jedoch erreichen zu können. Und darauf transparent dieser Spruch.

Gruß

und abschließend noch einmal besten Dank für Deine Hilfestellung bei der
grafischen Verbesserung.

Gruß Dieter

...helfe ich doch immer gerne.

Gruß
nemo

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=507528&page=0&order=time&de...

und abschließend noch einmal besten Dank für Deine Hilfestellung bei der grafischen Verbesserung.

Gruß Dieter

Meine Intension ist folgende:
Es wird z.Zt. proklamiert: Die Welt mit seiner Natur ist in großer Gefahr und die Lebensgrundlagen werden vernichtet. Ursache ist der Klimawandel und Schuld am Wandel ist das CO2, welches durch den Menschen freigesetzt wird.

Die ganze Argumentation wurde von gewissenlosen, profitgeilen Interessengruppen initiirt und rücksichtslos in die Weltöffentlichkeit hineinmanipuliert.

Dem möchte ich plakativ entgegensetzen ohne das Klima zu erwähnen: CO2 schädigt nicht die Natur (Flora und Fauna), sondern ist dringend nötig, und um so mehr davon, um so besser.
Die Menschheit ist durch eine CO2-Erhöhung nicht gefährdet, sondern vielmehr durch eine CO2-Reduzierung, da die stetig wachsende Menschheit auf steigende Nahrungsmittel angewiesen ist, was ohne Steigerung des weltweiten CO2-Gehalts schwierig wird.

Wie bringe ich das einem vorbeifahrendem Autofahrer rüber?

Dein Ansatz, ihn zum Überlegen zu bringen indem ich ihn frage, was Bäume atmen kann durchaus in die richtige Richtung gehen und zum Erfolg führen.

Bei meinem Abwägen die letzten Wochen bin ich dann aber doch zu dem Schluß gekommen, daß ich provokativ auftreten möchte, um eine Gegenmeinung zum täglichen Nachrichtenbrei zu präsentieren. Alles in der Hoffnung, daß der eine oder andere sich fragt, wie kommt der Idiot da blos drauf und posaunt das noch öffentlich (zumal kein Unbekannter im Ort) heraus.

Jedenfalls habe ich heute sehr früh die Banner bestellt, die in ca. 2 Wochen ausgeliefert werden. Danach werde ich berichten welche Reaktionen auf mich zukommen.

Gruß Dieter

Hallo Dieter,

Dein Spruch lautet:
"Wir benötigen mehr CO2 statt weniger!
Der Flora, der Fauna, der Welternährung zu Liebe."

Wen meinst Du mit "Wir"?
Wieso schreibst Du von "nötigen"?
Was verstehst Du unter "Welt" wenn Du "Welternährung" schreibst?
Meinst Du damit die Zeitung "Welt"? Oder meinst Du die künstlich
erschaffene "Welt" der Großstädte?

Ich finde Deinen Spruch noch komplett unausgegoren.
Außerdem sind es meines Erachtens viel zu viele Worte!
Beim Vorbeifahren liest man vielleicht noch "CO2" und "Welt" und assoziert
logisch: "Dort lebt auch so ein Klimaspinner" oder "Dort hat einer kapiert
wie schlimm der Klimawandel ist"

Ich kann nicht annehmen, daß nur ein Leser das Plakat so verstehen wird,
wie Du es hoffst.

Gerne erinnere ich an meinen Vorschlag vom August vergangenen Jahres:

"Die Antwort NICHT geben, die muss im Hirn des Lesers erscheinen!"
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=495580

Und mein damaliger Vorschlag für das Plakat ist immer noch mein Favorit:
"Was atmen Bäume?"

Viele Grüße
Konstantin

Dein Spruch lautet:
"Wir benötigen mehr CO2 statt weniger!
Der Flora, der Fauna, der Welternährung zu Liebe."

Wen meinst Du mit "Wir"?
Wieso schreibst Du von "nötigen"?
Was verstehst Du unter "Welt" wenn Du "Welternährung" schreibst?
Meinst Du damit die Zeitung "Welt"? Oder meinst Du die künstlich erschaffene "Welt" der Großstädte?

Ich finde Deinen Spruch noch komplett unausgegoren.
Außerdem sind es meines Erachtens viel zu viele Worte!
Beim Vorbeifahren liest man vielleicht noch "CO2" und "Welt" und assoziert logisch: "Dort lebt auch so ein Klimaspinner" oder "Dort hat einer kapiert wie schlimm der Klimawandel ist"

Ich kann nicht annehmen, daß nur ein Leser das Plakat so verstehen wird, wie Du es hoffst.

Gerne erinnere ich an meinen Vorschlag vom August vergangenen Jahres:

"Die Antwort NICHT geben, die muss im Hirn des Lesers erscheinen!"
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=495580

Und mein damaliger Vorschlag für das Plakat ist immer noch mein Favorit:
"Was atmen Bäume?"

Viele Grüße
Konstantin

Es sieht so aus, als könnte ich morgen den Druckauftrag vergeben.
Denke Dir noch einmal herzlich.

Hallo Dieter,

schicke doch mal ein Foto, wenn es am Zaun hängt.
Auf die Reaktionen wäre ich auch gespannt.

Gruß
nemo

Gruß Dieter

Hallo Dieter,

als Ideengeber für Organisationen und Bewegungen wie z.B. die
Identitären, wären deine Aktionen mMn viel besser geeignet.

Als Plakat am Reichstag ist die Breitenwirkung und damit die
Aufmerksamkeit ungleich grösser und die Angreifbarkeit in der Anonymität
einer Gruppe entsprechend geringer.

Meint grüssend der

Es sieht so aus, als könnte ich morgen den Druckauftrag vergeben.
Denke Dir noch einmal herzlich.

Gruß Dieter

Der weiße Punkt am Satzende des zweiten Absatzes sollte
auch gelb sein, weil das sonst komisch aussieht.

Das Dunkelgrün könnte etwas kräftiger sein, dazu
muss nur der Schwarzwert auf K: 55 gestellt werden.

Das Gelb könnte noch etwas heller sein: Y 80 reicht aus.

Das gesamte Bild wirkt stimmiger, wenn der erste Absatz
und der zweite Absatz dieselbe Schriftgröße haben.
Wenn man den Text im ersten Absatz auf dieselbe Größe
bringt wie im zweiten, kann mehr COâ‚‚
noch größer werden und hebt sich damit besser ab.

Gruß
nemo

Deinem Rat folge ich gerne. Die Ergebnisse bestätigen es.

Gruß Dieter

das Gelb dient als Blickfang um die Aufmerksamkeit auf das Thema zu lenken, daher würde ich
nur mehr COâ‚‚ in Gelb setzen. und den Rest Weiß lassen.

Jetzt könnte man noch mehr COâ‚‚ etwas größer setzen und den weißen
Text etwas keiner, damit das Ganze etwas mehr heraus sticht.

Gruß
nemo

P.S. Wenn man es noch mehr auf den Punkt bringen will, dann geht auch diese Variante:

Wir benötigen mehr COâ‚‚
statt weniger!

Der Flora, der Fauna und der
Welternährung zuliebe.

Der schwarze Text in Gelb gesetzt.

bin gerade erst wieder zuhause angekommen und habe Deine Anregungen versucht umzusetzen. Das gelbe läßt sich wirklich gut lesen! Vielleicht sollte ich den gesamten Text in gelb machen?

Gruß Dieter

als Ideengeber für Organisationen und Bewegungen wie z.B. die Identitären, wären deine Aktionen mMn viel besser geeignet.

Als Plakat am Reichstag ist die Breitenwirkung und damit die Aufmerksamkeit ungleich grösser und die Angreifbarkeit in der Anonymität einer Gruppe entsprechend geringer.

Meint grüssend der

Der untere Absatz sollte nicht länger sein als der Obere.

Man könnte auch noch etwas typografische Spielerei betreiben.
Zum Beispiel mehr COâ‚‚ in Gelb: Y: 85.

Oder den oberen Text in der derselben Schriftgröße wie der
untere Absatz und dafür mehr COâ‚‚ größer..

Gruß
nemo

Gruß Dieter

Wir benötigen mehr COâ‚‚
statt weniger!

Der Flora, der Fauna und der
Welternährung zuliebe.

Gruß
nemo

Gruß Dieter

bietet es sich an, weiße oder gelbe Schrift auf einem dunkelgrünen
Hintergrund zu verwenden.
Das ist vom Licht her besser, weil der dunkle Hintergrund nicht
reflektiert
und der Text sich schneller lesen lässt.

Die Druckdatei muss CMYK Farben enthalten.
Hier ein Vorschlag für das Dunkelgrün.

C: 93
M: 13
Y: 85
K: 44

Gruß
nemo

/(editiert von BB )

Die Druckdatei muss CMYK Farben enthalten.
Hier ein Vorschlag für das Dunkelgrün.

C: 93
M: 13
Y: 85
K: 44

Gruß
nemo

/(editiert von BB )

besten Dank für Deine Anmerkungen.
Mein Problem: Die vorbeifahrenden Autos fahren entlang meiner Grundstücksgrenze und dem Zaun mit Tempo 60-70, manche auch schneller.
Deshalb gehe ich davon aus, daß der Text möglichst kurz gehalten sein sollte, um bis ans Ende gelesen zu werden beim Vorbeifahren.

Ich könnte die Banner auch größer machen, aber ich bin im Außenbereich und verstoße mit der jetzigen kleinen Größe schon gegen geltendes Baurecht, bin also auf Good-will der Behörden im Zweifelsfall angewiesen, falls es länger halten sollte. (Das Baurecht NRW verlangt hierfür eigentlich eine Baugenehmigung.)

Mit den Farben werde ich noch einmal experimentieren. Eine glatte Folie will ich nicht nehmen, weil je nach Sonnenstand bei tief liegender Sonne im Winter diese auch reflektieren kann und man dann gar nichts erkennt.

Gruß Dieter

Dein Vorhaben ist sympathisch. Hier mein Vorschlag für den Text. Zentriert gesetzt und mit "CO2" als eye-catcher vorangestellt:

[Grün auf weiß oder grün auf gelb, Hauptsache grün und kontrastierend]

CO2?
[Halber Zeilenabstand]
Natürliche Welternährung aus
Flora und Fauna
benötigt mehr - nicht weniger!
[Halber Zeilenabstand]
google: Fotosynthese & CO2 Düngung

Beim Schildermacher gibt es reflektierende Folien (wie Katzenaugen am Fahrrad). Ob dieser Effekt bereits bei Gewebe verfügbar ist, habe ich auf die Schnelle nicht ermitteln können.

Viel Erfolg, viele Grüße!

dazu gehört kein Mut oder sonst irgendwas, da passiert nichts, ein wenig Geld fürs Drucken, das wird alles sein und ein wenig Gerede.

Und da ich davon ausgehe, daß das links-grüne Bildungsbürgertum eine ganz eigene Interpretation von Toleranz hat, bestelle ich auch 2 oder 3 Stück, damit ich was zum nachbessern habe.

(Ich gehe schon davon aus, daß da drauf rumgeschmiert wird, mehr aber auch nicht.)

Gruß Dieter

Prima

Dann viel Erfolg mit der Aktion.

Im Ernst: Trägst du suizidale Gedanken?
Erachtest Du dein Leben als sinnlos?

Dann geh besser jetzt zum Arzt...

Du glaubst nicht ernsthaft, dass du in diesem Dreckloch namens BRD sooooo ein Banner ungestraft aufhängst, oder?

Gruß Dieter

Der Flora, Fauna und Welternährung zuliebe.

Besser zwei Sätze. Das Leerzeichen zwischen
zuliebe und dem Ausrufezeichen muss weg.

Gruß
nemo

So könnte ich mir das vorstellen, Anbringung am meinem Zaun einer vielbefahrenen Straße.

Gruß Dieter