https://www.goldseiten.de/wissen/goldstandard/geschichte/goldverbot.php

Ich frage mich, wie das in der EU resp. bei der EZB gesetzlich geregelt ist. Kann ein EU-Staat, oder sogar die ganze EU, wenn die das für "notwendig" erachten, dasselbe machen? Resp. Gibts dann einen Unterschied zwischen Barren und offiziellem Zahlungsmittel (z.B. Krügerrand)?

Eigentlich gehts dem US-Silberdollar auch nicht anders. Der unterliegt ja auch dem Spekulationsrisiko resp. dem Damoklesschwert des Verbots. Wenn ich richtig informiert bin, ist der immer noch als offizielles Zahlungsmittel in den USA zugelassen.

Wie sehen das die Fachleute?

In Zypern zerlegte das viele Firmen, weil die keinen Lohn mehr zahlen konnten. Ich denke daher, dass man eher Geld "buchen/drucken" wird und die Menschen via Inflation gleichmäßig enteignet.

Insbesondere würde ich sonst in Frankreich kein Bankmitarbeiter mehr sein wollen, die Synchronschwimmerin wird das schon irgendwie hin biegen. Zur Not drängt man die Banken neue Aktien zu emittieren und die EZB kauft die dann fix. Zwar illegal, aber gesünder für die Banker.

hier lässt sich jemand über die Tücken der Bail-In Regelung aus.
Dann gäbe es bei einem Crash kein Entrinnen aus den überbewerteten Assets.
Fonds mit einer hohen Barquote könnten diese dann bis auf 100.000 € abschreiben.

https://www.youtube.com/watch?v=Ubbfd6okLL8&feature=youtu.be

Abhilfe könnte ein ausländischer Broker schaffen.

Danke
Vatapitta