SOLLTE China die USA als Weltmacht und "Leitkultur" ablösen, ...

China wird sich hüten, wenn sie noch den letzten Rest an chinesischer
Weisheit bewahren wollen. China als Letkultur würde China zerreißen. Eine
Leitkultur eines Imperiums ist zwangsläufig multiethnischn und
multikulturell. 50 nicht assimilierte Ausländer aus allen Ländern der
Welt mit unendlichen Ansprüchen an das chinesische Gastgebervolk?in China?
Das mögen sich die führenden chinesischen Kommunisten wohl nicht einmal
in ihren schlimmsten Träumen vorstellen. Sie werden ja kaum mit einigen
100.000 moslemischen Uiguren fertig.

schon mal was von der One Belt, One Road-Initiative gehört?
Das Gesamtprojekt betrifft nach Schätzungen heute mehr als 60 % der Weltbevölkerung und ca. 35 % der Weltwirtschaft. ... könnte bald knapp 40 % des gesamten Welthandels ...

ok, für Korinthenkacker:
China’s Long March Toward 2049 ... launched in 2013
wenn wir genau sind, ist´s wohl nur ein 36-Jahres-Weltteilmachts-Plan
("Weltteilmacht", da nur Eurasien, Afrika und ab Beifang/Rohstofflager wohl Australien adressierend, Nord- und Südamerika wird wohl den USA überlassen?)

"Der Krieg ernährt den Krieg"

das sind aber nicht die Motive, mit denen man das "Fußvolk" 1.
mobilisiert und 2. zumeist in deren eigenes Verderben lockt/schickt!

Die Konquistadoren waren nach meinem Wissen nur mit einer Hand voll Leuten
(Glücksrittern?) unterwegs und es gab genug Ureinwohner, die sich ihnen
mit der Motivation angeschlossen haben, sich mit der Hilfe der
Konquistadoren aus den bereits bestehenden Unterdrückungs- und
Versklavungsstrukturen zu befreien.

So funktioniert das ja erst einmal überall.
Stell dich irgendwo hin (nicht als passiver Widerständler und als komplizierter Ken Jebsen - die Leute wollen es einfach), zieh dir eine schicke Uniform an und brülle mit ein paar Hanseln entweder
"Wir sind ein Volk ohne Raum" oder
"Rot Front, Genossen" und du wirst eine steile Karriere hinlegen.

Noch ein bisschen:
"Nieder mit der Zinsknechtschaft!" und
"Prolos aller Länder vereinigt euch!" und
"Macht kaputt was euch kaputt macht!" und
"Haut den Glatzen auf die Fratzen!" und
"Wir sind alle Ausländer (im Ausland)!" und
"Kauft nicht beim Türken, Juden, Schwarzen, Schlitzauge ein!" und
"Freiheit für Egon Olsen!"
oder so etwas ähnliches:
"Der Weltuntergang steht bevor, ich führe euch in das Paradies und hey,
Schon kann die neue Ära des Schneiders starten."
Heil Schneider!

Los komm, Du schaffst das!

Das Fußvolk (die Angestellten) in Wallensteins Privatarmee wurde mit Geld
mobilisiert. Das nächst Privatunternehmen mit über 100.000 angestellten
entstand, soviel ich weiß, erst im 20. Jahrhundert.

Viel interessanter erscheint mir in diesem Zusammenhang die Frage, welche
Motive uns für die alles verzehrende Geldwirtschaft mobilisieren.
Der Feldzug der Geldwirtschaft lässt nun wirklich keinen
Quadratzentimeter des Planeten unberührt und ist der verheerendste Feldzug
der Menschheitsgeschichte überhaupt.
Es weiß nur noch niemand. Wir wissen es erst, wenn sich der Feldzug
totgelaufen hat.

Merke:
Alle in einer Gesellschaft wissen im Prinzip und ganz grob immer alles.
Dafür interagieren die Menschen in Gesellschaften ununterbrochen miteinander, gieren nach Nachrichten und sozialer Interaktion, schmieden Allianzen, definieren ihre Feinde und Freunde, kooperieren und konkurrieren, suchen gemeinsam Strohmänner und Opfer und sind als Mob zu allem bereit, wenn halt nur:
"EINER MIT EINER KRITISCHEN MASSE HINTER IHM DAMIT RICHTIG ANFANGEN WÜRDE".
oder hier.
Irgendwo hatte ich das einmal besser gesehen, wie ein Mob von Büffeln Löwen tötet, finde es aber nicht mehr.

Mit einer Kuh möchte ich mich auch nicht wirklich anlegen, es sei denn...
...ich habe einen Elektrozaun und ein Bolzenschussgerät.

Liebe Grüße
Silke

ich habe an keiner Stelle gesagt, dass der Islam/die Muslims generell bzw.
im Durchschnitt besser wären!

meine These ist nur, dass die Wertschätzung des Individuums/die Idee
einer "pluralistischen" Gesellschaft/"Liberté, Égalité,
Fraternité"/Menschenrechte/usw. NICHT generell und immer und überall mit
dem Christentum verknüpft sind, sondern eine kulturelle Leistung des
Abendlandes sind!
(seit der hiesigen "Aufklärung")

Das war überhaupt nie mit dem Christentum verknüpft; ihm allenfalls übergestülpt.
Genauso wie du einen VW-Käfer als Porsche stilisieren kannst. Im Grunde bleibt es aber ein Käfer.
[img][/img]

und diese Leistung wurde auch nicht von Russland usw. mitgetragen
--> ob sich evtl. deshalb dort nach Jahrhunderten zaristischen
Absolutismus ein "kollektivistisches" Sowjetsystem durchsetzen konnte?
(statt wie von Marx geglaubt in den fortschrittlichen westlichen
"Raubtierkapitalismen"!)

Der Marxismus als extrem rückschrittliche Ideologie konnte deswegen nur in rückschrittlichen Ländern wie Russland oder China reüssieren. Sein historisches Verdienst besteht darin, dass er diesen Ländern die Moderne aufgezwungen hat und zwar mit aller Gewalt. Er kommt auch nicht weder, genausowenig wie das Christentum jemals wiederkommt - es sei denn als Ideologie*).
Der Marxismus hat auch den eigenständigen Weg Russlands, an den Oswald Spengler noch glaubte, mit der Entwicklung einer völlig neuen Kultur, unterbunden und es gewaltsam in die Rolle gedrängt, eine führende Position im Westen einzunehmen. Was Russland nie wollte. Ist aber die einzige Alternative. Entweder sie übernehmen die Führung des Westens mit Russland von Wladiwostok bis Lissabonn oder sie gehen zusammen mit dem Westen unter. Tertium non datur.

und neben der "islamischen Welt" - innerhalb derer man sich ja auch gerne
gegenseitig an die Gurgel geht! - ist ja auch China nicht gerade für eine
Hochschätzung des Individuums bekannt ...

Sonst auch nirgendwo.

SOLLTE China die USA als Weltmacht und "Leitkultur" ablösen, so wäre das
vielleicht eine wesentlich relevantere Gefahr für "unsere" Werte als eine
"Armeleutereligion"!

China wird sich hüten, wenn sie noch den letzten Rest an chinesischer Weisheit bewahren wollen. China als Letkultur würde China zerreißen. Eine Leitkultur eines Imperiums ist zwangsläufig multiethnischn und multikulturell. 50 nicht assimilierte Ausländer aus allen Ländern der Welt mit unendlichen Ansprüchen an das chinesische Gastgebervolk?in China? Das mögen sich die führenden chinesischen Kommunisten wohl nicht einmal in ihren schlimmsten Träumen vorstellen. Sie werden ja kaum mit einigen 100.000 moslemischen Uiguren fertig.

Russland dagegen könnte es, wäre aber dann nicht mehr russisch, sondern ebenfalls multiethnisch und multikulturell.

Man kann sich heutzutage, wo man Christentum seit dem Verschwinden der abendländischen Kultur nicht mehr als Glaube wahrnimmt, sondern allenfalls noch als Ideologie, gar nicht mehr vorstellen, was christlicher Glaube einst bedeutete. Es bedeutete, dass man bei einer schweren Krankheit sich keineswegs an ein Krankenhaus, das es damals nicht gab, oder an einen Arzt, der mit einem heutigen Arzt etwa soviel gemein hat wie ein Alchimist mit einem Chemieingenieur, wandte, sondern an den Pfarrer. Allenfalls an einen verwandten Mönch oder Nonne aus der Nachbarschaft, um den Kranken in seine Fürbitten einzuschließen. Es bedeutete, dass, wenn wieder einmal das Wetter eine Ernte vernichtete, man sich keineswegs zu Anne Will in einer Talkrunde begab, um über den Klimawandel zu reden, sondern eine Prozession mit Fürbitten anberaumte, an der wirklich alle(!) gehfähigen Gemeindemitglieder teilnahmen. Und damit man ja auch alles richtig machte, wandte man sichan die 14 Nothelfer und einzelne begannen eine Pilgerfahrt zu einem Wallfahrtsort, wo die Jungfrau Maria kürzlich erschienen sein sollte. Sicherhaltshalber schickte man auch noch eine Abordnung an den Bischof, ob er einem nicht eine der Reliquien aus dem Dom leihweise überlassen könne. Das ganze Leben war um die Religion herun aufgebaut und wie heute nach den Tagesnachrichten, richtete der Gesprächsstoff der Leute nach den jeweiligen Heiligen. Und wenn jemand lebensgefährlich erkrankt war, war die größte Sorge der Umgebung, ob noch rechtzeitig ein Pfarrer aktiviert werden konnte zur letzten Ölung. Der verschaffte einem die Fahrkarteins Himmelreich. Kein Mensch dachte daran, den Notdienst anzurufen, weil es weder Telefon noch Rettungsgsleitstelle gab.

Das ist der Unterschied zwischen Christentum als Glaube, wie das früher gab und Christentum als Ideologie, die einen Christen icht daran hindert, Fernsehen, Nachrichten, Internet, Pornos und Autos neben einem Bankkonto zu nutzen.

Gruß Mephitopheles

... nämlich den über Humanitqt und Säkularität, und dann beschwerst Du Dich bei @Mephistopheles, welcher nach meinem Verständnis Deinen Beitrag nur noch ergänzend erweitert hatte, und dann beschwerst Du Dich bei mir, weil ich (zugegeben, ziemlich sarkastisch, aber dennoch) fundiert gegen Deine "Begründung" des um Jahrhunderte zeitversetzten Kreuzzuges argumentiert habe.

Warum klagst Du über "Vulgäratheismus"? @Mephistopheles hat weder vulgär noch irgendwelchen Unsinn geschrieben, deshalb wäre es für jeden Mitleser besser, wenn Du stattdessen eine klare Aussage machen würdest.

Und ich selbst kann mit dieser Deiner in meinen Augen recht platten Überschrifts-Aussage ...

Religionnsgeschichte ist leider auch nicht vorurteilsfrei zu verstehn, eben wie Debetismus, sorry ;)

... ebenfalls nichts anfangen. Unter sachlicher Diskussion verstehe ich etwas anderes.

Mir scheint, als wenn Du gar nicht wahrhaben willst, daß sowohl mein Beitrag als möglicherweise auch der von @Mephistopheles mit Atheismus gar nichts zu tun hat, schon gar nicht "vulgär", sondern sich einfach nur gegen irdisches Gerangel wendet bzw. dieses kritisiert.

Nun hilf mir bitte mal weiter: Habe ich Deinen o.e. Beitrag so grundlegend mißverstanden, oder den von @Mephistopheles, oder was habe ich übersehen?

LG neptun

Es gibt eine Religion, die den Gipfel der Abartigkeit darstellt und mit großer Wahrscheinlichkeit von den demokratischen und aristokratischen Eliten praktiziert wird.

https://www.youtube.com/watch?v=qo1rSbGrGE0#t=0m25s

Entweder spinnt dieser Christopher Lee oder aber er läßt uns etwas ahnen.

Das Video hat Alexandre Lebreton veröffentlich, der sich bei diesem Thema auskennt wie kaum ein zweiter.

Tempranillo

Und ich Depp hatte immer angenommen, daß das eher eine innere, eher meditative Angelegenheit sei.

Gebet dem Kaiser, was des Kaisers ist!
Absolute
Friedfertigkeit!
Niemand kann sich demnach auf Jesus Christus berufen, wenn er mordet,
vergewaltigt und brandschatzt... unmöglich.

Von Anbeginn an und bis heute erkennt man einen Christen an seiner Verlogenheit. Die Kirche udn auch Jesus Christus selbst haben immer am AT festgehalten und sich dazu bekannnt. Sie haben ausdrüccklich keine neue Religion verkündet, sondern uns eine smart version der alten präsentiert. Die alte Religion wurrde und wird bis heute hervorgezaubert wie das Karnickel, wenn Bedarf besteht.

Die Kirche und Jesus Christus

(Nebenbei: Im Gegensatz zum Koran, wo jeder Muslim sich beim Morden auf
==>
Mohammed
berufen kann...)
Man weiß gar nicht , wo man anfangen soll...
Die Diakonie (Nächstenliebe...) samt Missionseifer ist noch heute das
Salz in der Armensuppe...
Schulen, Universitäten, Krankenhäuser, Hospize, Waisen- und Altenheime,
Klapsmühlen, Kindergärten usw. usf.

...auf Kosten Dritter, niemals auf Kosten der Kirche. Die Kirche hat für solche Zwecke noch niemals in keinem einzigen Fall ihr eigenes Vermögen eingesetzt, sondern immer auf Vermögenserstattung bestanden.
Noch heute wird die
kirchesteuer damit begründet, dass die Kirche bei der Säkularisation 1806 enteignet worden ist (von Vermögen, das sie unrecht erworben hat. Kein Gericht hat jemals Schadenersatz verlangt von der Kirche für jahrhundertelange Leibeigenschaft, Frondienste und gefälschte oder unter psychischem Druck zustandegekommene Testamente.

Allerdings "erledigt" das heute nicht mehr ein Heer von Nonnen und
Brüdern für Kost und Logis, sondern die Nächstenliebe wurde inzwischen
==> säkularisiert bzw. institutionalisiert und muß entsprechend bezahlt
werden... und zwar teuere ==> Humanität!
Die Kirche hat 2000 Jahre wahnsinnige Maßstäbe gesetzt, sie werden heute
schon fast unbezahlbar!
Deckt das Schiff Kirche bzw. Christentum überhaupt noch noch die
Ladung???
Wer nicht mehr glaubt, formal oder "von Herzen", dem droht weder
Todesstrafe noch gesellschaftliche Ächtung, aber:
Nonkonformisten, die sich dem Platz in der Schafherde widersetzen, droht
inzwischen aber genauso das gesellschaftliche Aus...
Leider.

MfG, Reffke

Gruß Mephistopheles

das sind aber nicht die Motive, mit denen man das "Fußvolk" 1.
mobilisiert und 2. zumeist in deren eigenes Verderben lockt/schickt!

Die Konquistadoren waren nach meinem Wissen nur mit einer Hand voll Leuten (Glücksrittern?) unterwegs und es gab genug Ureinwohner, die sich ihnen mit der Motivation angeschlossen haben, sich mit der Hilfe der Konquistadoren aus den bereits bestehenden Unterdrückungs- und Versklavungsstrukturen zu befreien.

Das Fußvolk (die Angestellten) in Wallensteins Privatarmee wurde mit Geld mobilisiert. Das nächst Privatunternehmen mit über 100.000 angestellten entstand, soviel ich weiß, erst im 20. Jahrhundert.

Viel interessanter erscheint mir in diesem Zusammenhang die Frage, welche Motive uns für die alles verzehrende Geldwirtschaft mobilisieren.
Der Feldzug der Geldwirtschaft lässt nun wirklich keinen Quadratzentimeter des Planeten unberührt und ist der verheerendste Feldzug der Menschheitsgeschichte überhaupt.
Es weiß nur noch niemand. Wir wissen es erst, wenn sich der Feldzug totgelaufen hat.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

und meistens strahlt die "Kultur" der jeweils aktuell herrschenden Weltmacht auf große Teile der restlichen Welt aus ...
(war zumindest bei den Römern so, oder in der Kolonialzeit von den europäischen Großmächten in die restliche Welt, und zuletzt in der "westlichen" Welt unter US-Hegemonie)

... Kreuzrittern ... spanischen Conquistadoren, ...
den Schlächtern ... im Dreißigjährigen Krieg

Die Motive waren meistens viel weniger religiöser Natur als es uns
Aufgeklärten lieb ist.
Es ging, wie heute auch, vielmehr um weltliche Macht, Geld (Gold) und das
Ringen um staatliche und territoriale Ordnung(en).

das sind aber nicht die Motive, mit denen man das "Fußvolk" 1. mobilisiert und 2. zumeist in deren eigenes Verderben lockt/schickt!

und ich denke, dass auch die meisten "islamischen" Eroberer (oder Financiers der islamischen Eroberungszüge/des IS/usw.) durchaus weltliche Motive haben ...

Sehr interessant:
Wer diesen Film gesehn hat, versteht vielleicht eher, mit was für Problemen wir je nachdem längst zu tun haben:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=453153
Der Link ist noch aktiv.

MfG, Reffke

meine These ist nur, dass die Wertschätzung des Individuums/die Idee einer "pluralistischen" Gesellschaft/"Liberté, Égalité, Fraternité"/Menschenrechte/usw. NICHT generell und immer und überall mit dem Christentum verknüpft sind, sondern eine kulturelle Leistung des Abendlandes sind!
(seit der hiesigen "Aufklärung")

und diese Leistung wurde auch nicht von Russland usw. mitgetragen
--> ob sich evtl. deshalb dort nach Jahrhunderten zaristischen Absolutismus ein "kollektivistisches" Sowjetsystem durchsetzen konnte?
(statt wie von Marx geglaubt in den fortschrittlichen westlichen "Raubtierkapitalismen"!)

und neben der "islamischen Welt" - innerhalb derer man sich ja auch gerne gegenseitig an die Gurgel geht! - ist ja auch China nicht gerade für eine Hochschätzung des Individuums bekannt ...

SOLLTE China die USA als Weltmacht und "Leitkultur" ablösen, so wäre das vielleicht eine wesentlich relevantere Gefahr für "unsere" Werte als eine "Armeleutereligion"!

Sorry valuereiter,
Kreuzritter war eine Reaktion auf die Eroberung Nordafrikas und
Kleinasiens ==> die Konsequerz des furchtbaren Arabersturms auf Byzanz im
8. Jahrhundert (717-813)!
Der Rest war/ist Politik Politik...

hmmm ... als "Reaktion" eines Arabersturms im 8. Jahrhundert wurde dann also im frühen 13. Jahrhundert = im Vierten Kreuzzug das griechisch-orthodox-christliche Konstantinopel geplündert ...

ob sich die Byzantiner wenigstens ihrer Verantwortung/was auch immer für einer "Erbschuld" für die muslimischen Eroberungen über 400 Jahre vorher bewusst waren???

Niemand kann sich demnach auf Jesus Christus berufen, wenn er mordet,
vergewaltigt und brandschatzt... unmöglich.

und warum hat das niemand den Kreuzrittern gesagt?

oder den spanischen Conquistadoren, die im heutigen Lateinamerika die
ursprüngliche Bevölkerung dezimiert haben?

oder den Schlächtern auf BEIDEN Seiten (röm.-kath. und reformierte), die
1618 bis 1648 im Dreißigjährigen Krieg ja gerade im Namen der jeweils
eigenen einzig wahren christlichen Konfession gewütet haben?

Die Motive waren meistens viel weniger religiöser Natur als es uns Aufgeklärten lieb ist.
Es ging, wie heute auch, vielmehr um weltliche Macht, Geld (Gold) und das Ringen um staatliche und territoriale Ordnung(en).

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Niemand kann sich demnach auf Jesus Christus berufen, wenn er mordet,
vergewaltigt und brandschatzt... unmöglich.

und warum hat das niemand den Kreuzrittern gesagt?

oder den spanischen Conquistadoren, die im heutigen Lateinamerika die
ursprüngliche Bevölkerung dezimiert haben?

oder den Schlächtern auf BEIDEN Seiten (röm.-kath. und reformierte), die
1618 bis 1648 im Dreißigjährigen Krieg ja gerade im Namen der jeweils
eigenen einzig wahren christlichen Konfession gewütet haben?

Sorry valuereiter,
Kreuzritter war eine Reaktion auf die Eroberung Nordafrikas und Kleinasiens ==> die Konsequerz des furchtbaren Arabersturms auf Byzanz im 8. Jahrhundert (717-813)!
Der Rest war/ist Politik Politik...
Der Mohammedanismus hat Nichts dergleichen geleistet, rein garnix...
Er ist ein diametraler Gegenentwurf, der Ungläubige grundsätzlich entmenschlicht, erst durch ein Bekenntnis zu Mohammed wird er überhaupt erst zum Menschen: Unglqubige sind quasi Untermenschen: Esel, Schweine, Affen usw. usf.
Das Unwissen über den Mohammedanismus samt Konsequenzen seiner Ausbreitung ist erschreckend
Religion ist eben nicht gleich Religion...
Europa ist naiv tolerant vor Intoleranz!
Hamed Abdel-Samad: "Der Islam teilt in Gläubige und Ungläubige"
https://www.youtube.com/watch?v=CO2TBBVoUxo
Literaturhinweis:
https://www.amazon.de/Hamed-Abdel-Samad/e/B0045B4ND0

MfG, Reffke

Niemand kann sich demnach auf Jesus Christus berufen, wenn er mordet,
vergewaltigt und brandschatzt... unmöglich.

und warum hat das niemand den Kreuzrittern gesagt?

oder den spanischen Conquistadoren, die im heutigen Lateinamerika die ursprüngliche Bevölkerung dezimiert haben?

oder den Schlächtern auf BEIDEN Seiten (röm.-kath. und reformierte), die 1618 bis 1648 im Dreißigjährigen Krieg ja gerade im Namen der jeweils eigenen einzig wahren christlichen Konfession gewütet haben?

MfG, Reffke

Paulus meinte .......

Dieser Unsinn wird in Paulus hineininterpretiert .....

..... dann hast du selbst bewiesen, dass du diese Quelle nach deinem Gusto interpretierst. Was dir nicht gefällt, wird in den Paulus eben hineininterpretiert ..... das machen selbstverständlich nur immer die anderen

Eine objektive Existenz von geistigen Wesen gibt es nicht - das sind immer persönliche Erfahrungen - ein Experiment das wiederholbar ist unter klassischen wissenschaftlichen Bedingungen funktioniert nicht. Das eröffnet natürlich jedem Geschurbel das endlose plubbern ....

Bis Stand heute - gibt es keinen wissenschaftlichen Beweis für einen Geist - auch nicht von Wesen, die einen solchen ihr eigen nennen.

w.z.b.w siehe eigenes Geschreibsel
Gruss

PS: ich selbst bin überzeugt, dass es Geisteswesen gibt, beweisen kann ich das allerdings nicht, denn alles beruht auf persönlichen Erfahrungen. Darüber kann man reden, aber daraus eine Religion zu machen ist einem Geistwesen nicht angemessen.

Paulus meinte .......
Dieser Unsinn wird in Paulus hineininterpretiert .....

Die Krönung von allem ist dann, die -geistige Welt- mit ihren unzähligen
-geistigen Wesen- Engeln, Teufeln etc. pp.

Tatsächlich ist es um einiges einfacher: Die -geistig Welt- ist nicht
dort draussen, jedes Individuum erschafft diese -geistige Welt- höchst
selbst. Deine Engel und Teufel in deiner Welt existieren sie, zweifellos.

Du selbst hast aber keinen blassen Schimmer davon, wie die dort entstanden
sind. Denn hättest du nur eine Ahnung, würdest du diesen Saustall
aufräumen.

Das ist kein spezieller Vorwurf an dich, wir alle sind darin verstrickt.
Wir alle, die hier schreiben, haben keine Ahnung davon, was uns
tatsächlich dazu bewegt, diese Zeilen zu verfassen. Wir kennen unseren
eigenen Geist nicht - was immer das auch sein mag.

Sich da einen Gott und ein paar Engel zurecht zu basteln, mag für viele
eine Lösung des Dilemmas sein, diese Weltbild aber ständig missionarisch
zu verbreiten, zeigt nur an, in welcher Sackgasse du dich und deine Jünger
verrannt haben.

Über -geistige Welten- in Europa braucht mir niemand etwas erzählen, ich
habe das alles in meinen Genen. Das kann ich nicht ablegen, es begleitet
mich überall hin. Das einzige was in meiner Macht liegt ist, mich vom
kollektiven Kriegsschauplatz fern zu halten.
Gruss

Halten wir fest:
Du schließt hier formal an das an, was ich zu Paulus geschrieben habe, ohne aber inhaltlich im geringsten daran anzuschließen, geschweige denn darauf einzugehen.
So kann man keine vernüftige Diskussion führen.

Stattdessen machst Du ein neues Fass auf und stelltst die objektive Existenz von geistigen Wesen überhaupt in Frage. Sie seien subjektive Einbildungen, was man nur selbst nicht durchschaue.
Das ist ein banaler Subjektivismus, auf den ich hier nicht eingehe, da er von unreflektierten erkenntnistheoretischen Voraussetzungen über das, was Erkenntnis ist und was sie leisten kann, ausgeht, die erst mal geklärt werden müssten.

Wenn Du meine sachlichen Beiträge als missionarisch empfindest, ist das Dein Problem, das Dir verdeckt, wie missionarisch aufgeregt von oben herab Du darauf reagierst.
Ich äußere hier nüchtern und sachlich ohne missionarischen Eifer meine Ansichten zu wesentlichen Themen der Zeit. Man sollte erwarten können, dass zivilisierte Menschen ebenso so sachlich konkret darauf eingehen - oder es besser sein lassen.

Vom
Mittelalter zur Neuzeit: Die Entstehung des Individuums
Im folgenden Kapitel will ich auf diejenige Periode eingehen, in der
das „Individuum“ — durchaus in den Konturen und Facetten, so wie es
sich heute darstellt — erstmals auf der historischen Bildfläche in
Europa erscheint. Es ist der Übergang vom Mittelalter zur Neuzeit, ... ...
erstreckt sich diese Zeit etwa vom 13. Jahrhundert bis ins 17. Jahrhundert.

und bis dahin hatten "wir" hier in Mittel- und Westeuropa auch schon
einige christliche Jahrhunderte - halt mit einer eher von Kollektiven
geprägten Gesellschaft!

Wenn das Individuum zwischen dem 13. und 17. Jahrhundert "in den Konturen und Facetten, so wie es sich heute darstellt, erstmals auf der historischen Bildfläche in Europa erscheint", so setzt das voraus, dass es sich vorher im Innern des Menschen vorbereitend entwickelt hat. Und dazu ging ein starker Impuls von Christus aus, wie ich nachgewiesen habe.

In dem Artikel heißt es:
"Dieser tiefe christliche Ich-Impuls, der in den Idealen der Französischen Revolution von Frei­heit, Gleichheit, Brüderlichkeit eruptiv und schlagwortartig zum Ausdruck kam, liegt als innere, gegen alle Widerstände gärende und treibende Kraft der ganzen geistigen und gesellschaftlichen Entwicklung der europäischen Völker und ihrer amerikanischen Ausgliederungen zugrunde. Und diese Entwicklung ist ja noch längst nicht abgeschlossen."

Natürlich stehen dem die alten Machtverhältnisse lange entgegen - bis heute, auch und gerade in der Hierarchie der katholischen Kirche. Gerade innerhalb der katholischen Kirche gab es schon früh individualistische Ketzerbewegungen, von den Manichäern im 3. Jahrhundert angefangen, über verborgene Kanäle zu den Bogomilen im 10. Jahrhundert, dann Katharer und Waldingenser bis in die Reformationsbewegungen.

Also was Du schreibst, widerlegt nichts.

Oder hast du bei mir nur einen Satz aus dem Kontext gezupft, um mir contra zu geben?

ich gebe zu, daß ich selbst diesmal vllt. ein wenig zu schnell "geschossen" habe (etwas, was ich sonst sehr häufig bei Dir zu beobachten meine).

Dennoch ist das nicht der einzige Grund, was ja auch aus dem Inhalt meiner Kritik hervorgeht. Mir war aber nicht gleich klar, daß es Dir nur um handfeste Beweise geht. Mit meinem Einwand wollt ich Dir nicht zu nahe treten, sondern es schien mir doch der Hinweis darauf sehr wichtig, daß es jenseits der von Dir in diesem Zusammanhang gewünschten Beweise durchaus darauf ankommt, was die Masse glaubt und fühlt bzw. nicht glaubt und fühlt.

Also:

... aber wo sind die Beweise? Daß jemand das glaubt, oder das gefühlsmäßig spürt, zählt nicht. [ ... ]

Doch, das zählt, und zwar sehr, aber eben nicht im Sinne eines von Dir geforderten Beweises.

Grüße vom Korinthenkacker
neptun

Paulus meinte .......

Dieser Unsinn wird in Paulus hineininterpretiert .....

Die Krönung von allem ist dann, die -geistige Welt- mit ihren unzähligen -geistigen Wesen- Engeln, Teufeln etc. pp.

Tatsächlich ist es um einiges einfacher: Die -geistig Welt- ist nicht dort draussen, jedes Individuum erschafft diese -geistige Welt- höchst selbst. Deine Engel und Teufel in deiner Welt existieren sie, zweifellos.

Du selbst hast aber keinen blassen Schimmer davon, wie die dort entstanden sind. Denn hättest du nur eine Ahnung, würdest du diesen Saustall aufräumen.

Das ist kein spezieller Vorwurf an dich, wir alle sind darin verstrickt. Wir alle, die hier schreiben, haben keine Ahnung davon, was uns tatsächlich dazu bewegt, diese Zeilen zu verfassen. Wir kennen unseren eigenen Geist nicht - was immer das auch sein mag.

Sich da einen Gott und ein paar Engel zurecht zu basteln, mag für viele eine Lösung des Dilemmas sein, diese Weltbild aber ständig missionarisch zu verbreiten, zeigt nur an, in welcher Sackgasse du dich und deine Jünger verrannt haben.

Dass sich in Europa ein Kampf der mosaischen Religionen abzeichnet ist deshalb kein Zufall, es wird ständig vom Frieden und Wohlstand geredet, aber Mord, Totschlag und Raub wird immer mehr zum Tagesereignis.

Damit so etwas passieren kann, muss die -geistige Welt- des Individuums entsprechend getriggert sein. Was wir in Europa auch im Rest der Welt erleben, ist die Summe der -geistigen Prozesse- jedes Individuums. Jeder leistet dazu seinen Beitrag.

Je verbissener die eigenen Ansichten vertreten werden - besonders in grösseren Kollektiven, desto mörderischer sind die Ergebnisse. Europa ist da ein Paradebeispiel - seit hundert Jahren Krieg, mit kürzeren Unterbrechungen - eine solche Unterbrechung geht gerade zu Ende.

Über -geistige Welten- in Europa braucht mir niemand etwas erzählen, ich habe das alles in meinen Genen. Das kann ich nicht ablegen, es begleitet mich überall hin. Das einzige was in meiner Macht liegt ist, mich vom kollektiven Kriegsschauplatz fern zu halten.
Gruss

Grüße

Nach jahrzehntelanger Beschaeftigung mit
dem Christentum und anderen Religionen
meine ich, der Artikelschreiber habe
nicht viel Wissen,
nur eine infantile Meinung.

Erstaunlich, dass nach so langer Beschäftigung mit dem Christentum so wenig und dann noch Falsches herauskommt:

1.
Matthäus 15:
"... Lass sie doch gehen, denn sie schreit uns nach.
Er antwortete aber und sprach:
Ich bin nur gesandt zu den verlorenen Schafen
des Hauses Israel."
Eine ganz normale Stammesreligion!
Das ist Jesu Lehre!
https://bibeltext.com/l12/matthew/15.htm

Ich sehe in diesem Zitat und dem falschen Schluss daraus keinen Zusammenhang, geschweige denn eine Widerlegung meiner Ausführungen.

2.
Paulus und die an ihn (!) glaubenden "Christen"
haben dann erst die gleichmachende Universalität
(Entropie) erfunden, in der Alle "gleich" sind:
Frauen und Maenner, Sklaven und Reiche,
Gesunde und Kranke, Bettler und Koenige,
Neger und Juden, Dumme und Professoren,
Asketen und Wuestlinge, Moerder und Heilige:
Damit sind Alle alles und Niemand ist nichts!

Paulus meinte damit die Gleichheit aller Menschen vor Gott, vor Christus, nicht dass es keine Unterschiede gebe.
Daher haben in Rom viele Sklaven Aufnahme bei den Christen gefunden, die sie als (gleiche) Menschen behandelt haben.
Diese Gleichheit vor Gott hat im säkularisierten Staat ihren Ausdruck in der Gleichheit vor dem Gesetz gefunden, womit niemals eine leibliche oder seelische Gleichheit gemeint ist, die es nicht gibt, sondern die Gleichheit des Geistes, insofern jeder ein Mensch ist.

Als Schwachsinnsreligion immerhin eine geniale Erfindung:
Lasse dich umarmen, fiktive Asylmenschheit
mit Anspruch auf Heil - und Hartz IV in Kassel,
mit Anspruch auf Klimagerechtigkeit,
Wahlgender, auf Demokratie und Volksabitur.
Auf Individualitaet im einheitlichen Weltkollektiv
der radikal Befreiten von sich selbst
und damit aller individueller Freiheit.

Dieser Unsinn wird in Paulus hineininterpretiert, und in meinen Artikeln kann auch nur eine scharfe Kritik über diesen heutigen Missbrauch des Gleichheitsprinzips gefunden werden.

Wie krank muss der Autor solchen Schwachsinns
eigentlich sein?

Die informierten Leser werden beurteilen können, wer hier "kranker Autor solchen Schwachsinns" ist.

Verlinkten
Artikel
gründlich gelesen?

Papier ist geduldig ... Webspace auch ...

etwas (wissenschaftlich fundiertere) Lektüre für Dich:

Vom Mittelalter zur Neuzeit: Die Entstehung des Individuums
Im folgenden Kapitel will ich auf diejenige Periode eingehen, in der das „Individuum“ — durchaus in den Konturen und Facetten, so wie es sich heute darstellt — erstmals auf der historischen Bildfläche in Europa erscheint. Es ist der Übergang vom Mittelalter zur Neuzeit, ... ... erstreckt sich diese Zeit etwa vom 13. Jahrhundert bis ins 17. Jahrhundert.

und bis dahin hatten "wir" hier in Mittel- und Westeuropa auch schon einige christliche Jahrhunderte - halt mit einer eher von Kollektiven geprägten Gesellschaft!
(ok, Könige und Kirchenfürsten oder auch ein Walther von der Vogelweide galten auch als Einzelperson was - wie überall die obersten paar Tausend - die breite Masse war aber einfach nur Teil eines "Hausstands")

1.
Matthäus 15:
"... Lass sie doch gehen, denn sie schreit uns nach.
Er antwortete aber und sprach:
Ich bin nur gesandt zu den verlorenen Schafen
des Hauses Israel."
Eine ganz normale Stammesreligion!
Das ist Jesu Lehre!
https://bibeltext.com/l12/matthew/15.htm

2.
Paulus und die an ihn (!) glaubenden "Christen"
haben dann erst die gleichmachende Universalität
(Entropie) erfunden, in der Alle "gleich" sind:
Frauen und Maenner, Sklaven und Reiche,
Gesunde und Kranke, Bettler und Koenige,
Neger und Juden, Dumme und Professoren,
Asketen und Wuestlinge, Moerder und Heilige:
Damit sind Alle alles und Niemand ist nichts!

Als Schwachsinnsreligion immerhin eine geniale Erfindung:
Lasse dich umarmen, fiktive Asylmenschheit
mit Anspruch auf Heil - und Hartz IV in Kassel,
mit Anspruch auf Klimagerechtigkeit,
Wahlgender, auf Demokratie und Volksabitur.
Auf Individualitaet im einheitlichen Weltkollektiv
der radikal Befreiten von sich selbst
und damit aller individueller Freiheit.

Wie krank muss der Autor solchen Schwachsinns
eigentlich sein?

Gruß Mephistopheles

wie sagte Luther:

Die Artzney macht Kranke,
Die Mathematik Traurige,
Und die Theologoy Sündhafte Leut:

Keine Religion ist höher als die Wahrheit!

Die Bibel ist eine ganz ungewöhnliche Fälschung, das muss jeder wissen, bevor er sie zur Unterlage eines fanatischen Glaubens macht. Jeder muss, wenn er das noch nicht weiss, sich mit der Geschichte dieses Buches beschäftigen.
Ein Mensch der alles glauben wollt, wörtlich, was in der Schöpfungsgeschichte erzählt wird,
der hätte von dem wahren Weltbild keine Ahnung.

Das währe ein kläglicher Gott, der erst seit ca. 2000 Jahren der Welt sich offenbart hätte.

Seit sich die Erde dreht hat sich "Gott" in vielen Grossen Männern offenbart.

Du kannst Gott nur durch dich selber erfassen und begreifen und nicht durch ein Buch,
auch nicht das Wertvollste.

P.S. Im Lichte der Wahrheit

Gruss satsangi

Verlinkten
Artikel
gründlich gelesen?

Nö. Frei nach Voltaire (sinngemäß): Ich setze mich jederzeit dafür ein, dass Sie überall, wo es ihnen beliebt, ihre Meinung frei äußern können, Sie werden mich aber nie dazu bringen, Ihnen auch nur eine Minute zuzuhören.

Gruß Mephistophele

Daß jemand das glaubt, oder das gefühlsmäßig spürt, zählt nicht.

Wir bekommen doch täglich vor Augen geführt, wie enorm wichtig es ist, was eine Mehrheit glaubt oder nicht. Es ist das psychologische Betätigungsfeld von Wirtschaft, Politik und Medien!

Im individuellen Bereich zählt es auch, wie @trosinette bereits schrieb.

Werte wie INDIVIDUELLE Freiheit ... die Hochschätzung des Individuums ...
usw. ...

das ist doch alles eher ein Ergebnis der "Aufklärung" und KEIN
traditionell "christlicher" Wertekanon!

Es ist also allenfalls eine zufällige Korrelation und kein kausaler
Zusammenhang, dass der Kulturraum, der im 17. und 18. Jahrhundert die
Aufklärung hervorgebracht hat, christlich geprägt war ...
(vielleicht unter dem Eindruck des Horrors des 30-jährigen Kriegs?! und
da mit einem Nebeneinander von Katholizismus und Protestantismus eh keine
Einheit mehr gegeben war?)

... und dass die islamische Welt sozusagen im Mittelalter
"hängengeblieben" ist

Verlinkten Artikel gründlich gelesen?

... aber wo sind die Beweise?

Ich glaube, dass wir dadurch, dass wir immer alles beweisen wollen müssen, komplett die Orientierung verloren haben.

Ich glaube auch, dass diese Orientierungslosigkeit ein Grund ist, warum überall nur noch ununterbrochen über alles gejammert wird.
Wer Orientierung hat muss nicht jammern, der Orientiert weiß wo der Hammer hängt oder glaubt es zumindest zu wissen.

Daß jemand das glaubt, oder das gefühlsmäßig spürt, zählt nicht.

Ich glaube, dass das, was man glaubt und spürt vielfach mehr im Leben zählt als Bewiesenes.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

das ist doch alles eher ein Ergebnis der "Aufklärung" und KEIN traditionell "christlicher" Wertekanon!

Es ist also allenfalls eine zufällige Korrelation und kein kausaler Zusammenhang, dass der Kulturraum, der im 17. und 18. Jahrhundert die Aufklärung hervorgebracht hat, christlich geprägt war ...
(vielleicht unter dem Eindruck des Horrors des 30-jährigen Kriegs?! und da mit einem Nebeneinander von Katholizismus und Protestantismus eh keine Einheit mehr gegeben war?)

... und dass die islamische Welt sozusagen im Mittelalter "hängengeblieben" ist

... aber wo sind die Beweise? Daß jemand das glaubt, oder das
gefühlsmäßig spürt, zählt nicht. Auch nicht weils in Büchern steht.

Richtig.
Doch was man unter beweisen versteht, ist der Nachweis von Tatsachen.
Dabei kommt es auf die Ebene an. Die materiell-physische Ebene und die geistige Ebene sind zwei vollkommen verschiedene.

Ob ein geistiges Wesen existiert, lässt sich naturgemäß physisch nicht beweisen, allenfalls als vernünftig glaubhaft machen, weil es ja physisch nicht wahrnehmbar ist. Insofern ist hier das Verlangen nach einem üblichen physischen Beweis widersinnig.
Ich muss in die geistige Ebene durch die Ausbildung geistiger Erkenntnisfähigkeiten aufsteigen, um mich durch die Anschauung von der Existenz des geistigen Wesens zu überzeugen.
(Ich kenne den Einwand, dass es solche geistigen Erkenntnisfähigkeiten nicht gebe und geben könne, es gebe ja auch überhaupt nichts Geistiges usw.)

Streng genommen kann ich jemandem sogar auch die Existenz eines physischen Walfisches nicht beweisen, der noch nie einen gesehen hat. (Photos können gefälscht sein.) Er muss den glaubhaften Schilderungen derjenigen glauben, die einen Walfisch gesehen haben oder selber die Gelegenheit herbeiführen, einen Walfisch beobachten zu können. Darin liegt dann der Beweis.

Grüße

Ob es Christus als Person gab und gibt, ist letztlich keine Glaubenssache,
sondern es kommt alles darauf an, ob Christus als geistiges Wesen existiert
und weiterwirkt.

... aber wo sind die Beweise? Daß jemand das glaubt, oder das gefühlsmäßig spürt, zählt nicht. Auch nicht weils in Büchern steht. In anderen Religionen reichen solche Argumente, um sich in die Luft zu sprengen, die Sklaverei wieder einzuführen, oder Flugzeuge in Hochhäuser zu fliegen.

Grüße

Christus fordert die Menschen auf, sich aus allen sie bestimmenden
blutsbestimmten Gemeinschaftsbindungen zu befreien und sich zur freien
Individualität zu entwickeln.

..... denn in dem Religionsunterricht den ich noch damals in der staatl.
Qualitätsschule erhielt, lehrte etwas anderes.

In dem verlinkten Artikel sind Evangelienstellen zitiert, die belegen, was ich geschrieben habe.

Ob es Christus überhaupt als Person gab - ist ein reiner Glaubensakt.

Man muss sich schon ziemlich blind für die historische Realität gemacht haben, wenn man meint, dass die ungeheuren religiösen, seelischen und geistigen Wirkungen, die von Christus auf die Menschen und die geschichtliche Entwicklung des Abendlandes ausgegangen sind, von einer nicht vorhandenen Person, also von der Einbildung der Gläubigen stammen sollen.

Ob es Christus als Person gab und gibt, ist letztlich keine Glaubenssache, sondern es kommt alles darauf an, ob Christus als geistiges Wesen existiert und weiterwirkt.

Individualität im Sozialstaat/Sozialismus, das glatte Gegenteil ist die
Realität. Gleichheit, Inklusion etc. sind doch die Schlagworte.

Ja, diese dekadenten Strömungen gibt es, entscheiden aber nicht über die Richtigkeit dessen, was als christliche Entwicklung z.B. in die Grundrechte des Grundgesetzes eingegangen ist.

Ich bin einfach sprachlos, wie solche Ergüsse ohne Widerspruch die Runde
machen können. Aber du darfst gerne weiter machen ...... und deine
Schäfchen in den Schlaf wiegen. ✌✌✌
Gruss

Sprachlosigkeit ist zunächst nichts Schlechtes. Sie kann zum Aufwachen und Nachdenken darüber führen, ob man mit seinen übernommenen, selbst nicht überprüften Vorstellungen wirklich so richtig liegt.

Gruß

Christus fordert die Menschen auf, sich aus allen sie bestimmenden
blutsbestimmten Gemeinschaftsbindungen zu befreien und sich zur freien
Individualität zu entwickeln.

..... denn in dem Religionsunterricht den ich noch damals in der staatl. Qualitätsschule erhielt, lehrte etwas anderes.

Ob es Christus überhaupt als Person gab - ist ein reiner Glaubensakt.

Individualität im Sozialstaat/Sozialismus, das glatte Gegenteil ist die Realität. Gleichheit, Inklusion etc. sind doch die Schlagworte.

Ich bin einfach sprachlos, wie solche Ergüsse ohne Widerspruch die Runde machen können. Aber du darfst gerne weiter machen ...... und deine Schäfchen in den Schlaf wiegen. ✌✌✌
Gruss

Während alle vorchristlichen Religionen Volksreligionen oder solche sind, die für bestimmte Kulturkreise geschaffen wurden, ist das Christentum eine Menschheitsreligion. Es richtet sich an das Allgemein-Menschliche, das jeden zum Menschen macht, unabhängig davon, in welchem Leibe er lebt, an sein innerstes geistiges Wesen, auf das er mit dem Wort „Ich“ hindeutet.
Christus fordert die Menschen auf, sich aus allen sie bestimmenden blutsbestimmten Gemeinschaftsbindungen zu befreien und sich zur freien Individualität zu entwickeln.

Die Verfolgung der Christen ist im Grunde die Verfolgung der freien, sich selbst bestimmenden Individualität durch Angehörige blutsverwandter Gemeinschaften und Kollektive, die reaktionär an alten, die Individualität unterdrückenden Gemeinschaftsformen festhalten und sie verteidigen. Denn die freie, sich selbst bestimmende Individualität stellt für sie die größte Gefahr dar, die ihren Bestand sprengt.
Es findet ein gewaltiger Kulturkampf um den Fortschritt der Menschheit statt, der aber nicht auf Asien und Afrika beschränkt ist, sondern in den wir in den westlichen „freiheitlichen“ Ländern ebenso verwickelt sind.

Das Kollektiv jagt die Individualität – oder Christenverfolgung weltweit