deshalb verweise ich auf das Verbot von biologischen Waffen

https://www.youtube.com/watch?v=QyOBuwYrtVc

Vorläufig ohne Aufruf zum Handeln
D-Marker

Feix
D-Marker

Ich wünsche allen Foristen ein in jeder Hinsicht gesegnetes 2018 und
verabschiede mich in aktiver Rolle aus dem Forum.

Net so schnell, im Führerbunker brennt noch Licht!

Als neugieriger Patriot werd ich doch nicht die Titanic verlassen!

Zugegeben, ich leb auch schon woanders.

Abba meinen Presseausweis wollen wir doch nicht verkommen lassen.

Wie hat der Goethe in der Szene "Nacht" gesagt?

"Was verschwand, wird mir zur Wirklichkeit."

https://www.youtube.com/watch?v=12oaEY1uZzI

Nun ja, man sollte schon "Der Tragödie zweiter Teil" erst beiwohnen, wenn man "Der Tragödie erster Teil" verstanden hat.

Immer das Gleiche in D., Merkel vertraut auf Wenk...

Was lieb ich mir den Heine, "Denk ich ich an..."

Die Trümmer müssen wohl mal wieder unsere Kinder aufräumen.

Falls Merkel mitliest, hier die Geschichte:

https://www.youtube.com/watch?v=Ax_0LVyip8M

Gruß und Feix
D-Marker

Ceaucescu haben sie hingerichtet.
Von der Securitate wurde keiner hingerichtet. Die hatten ihre Seilschaften
und sind bis heute gut versorgt. Die hatten sich in hohe und gut bezahlte
Posten hineinmanövriert und - sofern sie heute noch leben - beziehen eine
hervorragende Rente.

Viele haben auch ganze Fabriken für den berühmten Appel und Ei gekauft,
die bis zur letzten Substanz ausgeplündert, alles verscherbelt, was man
herausnehmen konnte, bis zu den Handläufen im Treppenhaus aus Metall, die
Leute entlassen, und dann noch die verbliebenen Ruinen an Interessenten aus
dem Westen gut verkauft.

Aber den Bock, auf den das Los »Für die Verwendung als Sündenbock« fiel, soll er lebendig vor den HERRN stellen, um über ihm die Sühnung zu erwirken und ihn als Sündenbock in die Wüste fortzuschicken.

Als Student mit 100 Mark im Monat war ich wochenlang in Rumänien unterwegs gewesen per Anhalter. Es war die einzige Richtung, wenn man in den Süden wollte (Start DDR).

Ich erinnere mich genau: Anfang der 80er war excessives Sparen angesagt in diesem lanschaftlich schönen Staat. Aber im Konsum/HO/Lebensmittelladen standen nur ein paar Gläser mit Fasolle (zu teuer für mich), die grusligen Moppeds auf den staubigen Wegen waren uralt (Importstopps, nicht ein Motorrad durfte eigeführt werden), Zigeunerkarren und schwarzer Dieselruß, sogar für mich (als in einem DDR-Braunkohle-Kraftwerk Gelernter) stellenweise erschreckende Umweltverschmutzungen durch die rumänische Industrie ...

Sparen dass die Schwarte knackt - Aber sehr gastfreundliche Leute, gerade auch in Siebenbürgen (die Deutschen fühlten sich unterdrückt und wollten gefühlt alle weg, und von mir wissen, wie es in "Deutschland" sich lebt ).

Als man Ceaucescu erschoss, war ich empört. Genau so, wie bei Honecker, als der einfach so verreiste, zu den Russen. Denn ich war mir sofort sicher, dass es gar nicht gewollt war, herauszufinden, wie das alles entstand, wer dahinter steckte?

Ist ja leichter zu glauben "Der Hitler ists gewesen!" "Die Merkel ists gewesen ..." blablabla ...

Ich erinnere mich genau.

H.

... des ehemaligen
deutschen
Reichsmarschalls & leidenschaftlichen Kokainkonsumierers, Hermann
Göring,

Eigentlich wollte ich nur, dass ich etwa 20 Minuten warte, bis ich mein
Versprechen an den Hausmeister halte, nicht direkt mehr auf jenes höhere
Wesen, dass sogar Kurt provozierte, im Rahmen eines Kommentars zu
lächerlich zu machen. Jetzt ist es natürlich zu spät für mein Rezept
eines leckren Kartoffelsalats. But now something ....

Wie angedeutet: "Kartoffel" ist (wie "Alman") Netzjargon für "Deutscher". Insbesondere in den linksprogressiv-antideutschen Kreisen, die dem Schoß der Frankfurter Schule entsprungen sind. Kartoffelsalat wird in diesem Sinnzusammenhang verwendet, oder wie Du gleich völlig aus dem Kontext gerissen schreiben wirst: "Aufknüpfen müsste man übrigens schon Alle". Ich verstehe schon.

Endlich habe ich Bd. 2 Gnosis und Politik von Jacob Taubes erjagt.
Aufknüpfen müsste man übrigens schon Alle, dann wäre endlich Ruhe. Aber
da uns die Ungeduld aus dem Paradies vertrieben hat und verhindert, dass
wir wieder dahin zurückkehren, verbleibe ich voller Ataraxia.
Oblomow

Schätzungsweise verstehen 2 von 10 Deinen antideutschen Code. Oder kannst Du mir besser erklären, warum Du zwei so seltsame Aussagen über 1) Kartoffelsalat und 2) "Alle Aufknüpfen" triffst, die auf der uncodierten Ebene keinen Sinnzusammenhang haben?

PS: Grazie @Meph. Jutes 2018!

Danke Euch beiden. Wahrscheinlich irre ich mich und Du bist kein Antideutscher, der mich das wissen lässt. Dann wäre es nett, wenn Du das bestätigen könntest.

Falls Du ein aktiver Antideutscher bist, bitte diesen Beitrag einfach ignorieren oder als Satire sehen.

deren Nachfolger ereilt vermutlich das schlimmere Schicksal. Außerdem interessiert sich niemand für kleine Kommunalpolitiker. Die Kommunen müssen sogar ihre Ein- und Ausgaben im Amtsblatt veröffentlichen (kluge Kommunalpolitiker wissen, was das heißt). Also schön auf Tauchkurs bleiben.

Gruß vom
Rybezahl.

Fest steht, dass die sog. Revolution keine war, die vom Volk ausging,
sondern sie wurde von außen eingefädelt. Es gab darüber eine Abhandlung
von einem französischen Sender, man konnte es auf einem der 3. Programme
damals sehen.

Der Film lief auf Arte. Bei Youtube ist er noch zu sehen. Er dauert eine Stunde.

Schachmatt Strategie einer Revolution oder Fallstudie amerikanischer Politik
https://www.youtube.com/watch?v=jR1eRtHNqpI

Ein kurzer Abriss ist hier zu sehen (4 Min)
https://www.youtube.com/watch?v=4tVneCsBasQ

Vor Jahren war mein Zimmergenosse im Krankenhaus der ehemaligen Direktor des Fernsehsenders von Temeschwar. Während des wochenlangen Aufenthalts ergab sich ein intensiver Informationsaustausch über die "rumänische Revolution". Den Film oben sah ich erst später, aber er bestätigte die Schilderungen aus erster Hand. Vor allem, dass alles von langer Hand vorbereitet war.

Hier noch die Filmbeschreibung:
HINTERGRÜNDE DES STURZES VON DIKTATOR NICOLAE CEAUSESCU Schachmatt - Strategie einer Revolution
"Eine Fallstudie amerikanischer und sowjetischer Außenpolitik"
Wie fabriziert oder inszeniert man eine Revolution?
Susanne Brandstätter hat fast drei Jahre lang an ihrem Dokumentarfilm "Schachmatt - Strategie einer Revolution" gearbeitet, um die Hintergründe der rumänischen Revolution 1989 und des Sturzes von Diktator Nicolae Ceausescu aufdecken zu können. Ihr Film zeigt, wie und warum Deutschland, Ungarn und vor allem die USA hinter den Kulissen agiert haben. Dabei ging es nicht nur um das Wohl des rumänischen Volkes. Europas Einigung und Deutschlands Wiedervereinigung standen auf dem Spiel - und Amerikas Vormacht. Susanne Brandstätter stellt die Ereignisse in Rumänien in einen internationalen Kontext und lässt die ganze Dimension dieser Geschehnisse erkennen. Es war ein internationales Schachspiel - ein Machtspiel mit weit reichenden Folgen für Europa und die USA.

Rainer

Endlich habe ich Bd. 2 Gnosis und Politik von Jacob Taubes erjagt. Aufknüpfen müsste man übrigens schon Alle, dann wäre endlich Ruhe. Aber da uns die Ungeduld aus dem Paradies vertrieben hat und verhindert, dass wir wieder dahin zurückkehren, verbleibe ich voller Ataraxia.

Oblomow

PS: Grazie @Meph. Jutes 2018!

Als ob das was bringen würde. Lächerliches Gequatsche. Das Gegenteil

von

Blödsinn ist nicht Sinn, sondern meistens ooch Blödsinn.

Wenn ich ihn richtig verstanden habe, dann wollte er andeuten, dass die
Lösung, die Schlächter zu schlachten, vielleicht nicht immer nachhaltig
ist, sondern sich mit Zeitablauf als Pseudolösung herausstellen kann.

Gruß Mephistopheles

Danke, dass Du für Oblomow antwortest und seine Aussagen und Nerv-Posts auf das Wohlwollendste interpretierst. Mich hat das an die Doppelmoral der Linken beim Thema "Hatespeech" erinnert.

Wenn sich Linke den Bomber Harris zurücksehnen, abfällig von "Kartoffeln" sprechen oder nach Filmen fragen, "in denen möglichst viele Deutsche sterben", dann ist das weder Volksverhetzung noch Hatespeech sondern per definitionem Satire und ein intellektueller Beitrag zur öffentlichen Debatte.

Wenn Rechte, Konservative oder Bürgerlich-Liberale leise Bedenken gegen offene Grenzen in den Sozialstaat oder Besorgnis formulieren, vielleicht auch mal mit Humor vorgetragen, dann ist das immer kriminelles Hassverbrechen, das mit Geldstrafe und Bannierung aus den sozialen Medien geahndet werden muss.

Oblomow schreibt mitunter auf dem Niveau eines Shitlords der Stufe 58 Kartoffelsalat-Postings (vergiss Deine viel zu wohlwollende, an den Haaren herbeigezogene Interpretation), und sollte sich daher, was Inhalte angeht, entweder nicht als Wächter der sinnhaften Aussagen überhöhen oder selbst Nerv-Posts unterlassen.
Ist aber nur meine unwichtige Meinung. Bitte im Zweifel einfach ignorieren oder als Satire sehen.

Als ob das was bringen würde. Lächerliches Gequatsche. Das Gegenteil

von

Blödsinn ist nicht Sinn, sondern meistens ooch Blödsinn.

Wenn ich ihn richtig verstanden habe, dann wollte er andeuten, dass die Lösung, die Schlächter zu schlachten, vielleicht nicht immer nachhaltig ist, sondern sich mit Zeitablauf als Pseudolösung herausstellen kann.

Aber vielleicht wäre dir beim Verständnis Oblomows/Oblomofs geholfen, wenn du dich etwas intensiver mit dem Handorakel beschäftigen würdest.

Gruß Mephistopheles

Als ob das was bringen würde. Lächerliches Gequatsche. Das Gegenteil von
Blödsinn ist nicht Sinn, sondern meistens ooch Blödsinn.

Ein typischer Beitrag von Dir sieht so aus:

+++START+++
Massenpsychologisch wird in etwa 48 h. Kartoffelsalat mit Frankfurter Würstchen gegessen
Den mach ich selber. Rezept auf Nachfrage.

Herzlich
Oblomow
+++ENDE+++

Quelle: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=450946

Lass ich einfach mal so stehen.

Um die Securitate toll zu finden, da fehlt mir echt der Ansatz.

Ceaucescu haben sie hingerichtet.
Von der Securitate wurde keiner hingerichtet. Die hatten ihre Seilschaften und sind bis heute gut versorgt. Die hatten sich in hohe und gut bezahlte Posten hineinmanövriert und - sofern sie heute noch leben - beziehen eine hervorragende Rente.

Viele haben auch ganze Fabriken für den berühmten Appel und Ei gekauft, die bis zur letzten Substanz ausgeplündert, alles verscherbelt, was man herausnehmen konnte, bis zu den Handläufen im Treppenhaus aus Metall, die Leute entlassen, und dann noch die verbliebenen Ruinen an Interessenten aus dem Westen gut verkauft.

Also, ich finde die Securitate-Leute nicht toll, - aber sie haben auch nach der sog. Revolution in Rumänien ganz gut gelebt. Besser jedenfalls als der Durchschnittsrumäne.

Die kleinen Pinscher in dem Klub waren bekannt, die mussten sich hüten, und viele von ihnen sind nach Deutschland geflüchtet.

Herzlich
Oblomof

Diejenigen, die das damals organisiert haben, wollten selbst an den großen Kuchen kommen, was sie teilweise auch geschafft haben.

Fest steht, dass die sog. Revolution keine war, die vom Volk ausging, sondern sie wurde von außen eingefädelt. Es gab darüber eine Abhandlung von einem französischen Sender, man konnte es auf einem der 3. Programme damals sehen.

Es gibt den ironischen Spruch von Ceaucescu, der sich im Himmel mit einem Rumänen trifft, der erst kürzlich gestorben war.

Da wird der ehemalige Führer Ceaucescu gezeigt, der dann sagt: Nun, mich habt ihr mit dem Tode bestraft. Dafür, daß ich euch ohne Schulden gelassen habe, mit Fabriken, die in Ordnung waren und produziert haben, mit Vollbeschäftigung, und jeder hatte eine bezahlbare Wohnung.

Nun habt ihr über 100 Milliarden € Schulden im Verlaufe von nicht einmal einer Generation, die Fabriken stehen still oder sind nur mehr Schrott, die meisten haben keinen Arbeitsplatz und viele wissen nicht mehr, wo sie bezahlbar wohnen sollen. Sagt mir, was meint ihr, wie sollte man dann diejenigen bestrafen, die jetzt am Ruder sind????

Aufm Land ist man ohnehin bei klarerem Bewußtsein.

Gruß Dieter

Wenn ich aber nach etwas mehr als 24 Std. das Resümee sehe, was ich bewirkt habe, dann bin ich zufrieden. Das ging über ein Forum in Österreich (f+f) und über eines in Deutschland (DGF). Dazu noch übers Internet und auch auf fb kann man es nachlesen, wo es auch ein paar Hundert likes und auch über 100 Antworten gab.

Nur beim Forum f+f sinds bis jetzt über 3000, die das gelesen haben. Wieviels beim DGF war, weiß ich nicht. Also, ich bin damit zufrieden, über den Effekt, - ich will ja auch noch auf dem Boden bleiben.

Trotzdem danke für Deine Ratschläge, wenn wieder mein PC-Fritze kommt, dann werd ich ihn fragen. Bin ja schließlich noch lernfähig.

Das einzige Mal seit Mussolini und Louis XVI/Marie Antoinette, daß sich das Volk seiner Unterdrücker entledigt hat. Bei Gaddafi, Saddam etc. warens ja die Amis bzw. deren Schergen.

"Sollen sie doch Kuchen essen."

"xxxxxxxxxxx geht es gut."

http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=e9d7a0-1514920779.jpg

Deshalb sind die Politiker bei uns auch etwas vorsichtiger

Wenn du dir das schon antust, mach auch den technischen Teil richtig und durchdacht, denk auch an ausdruckbare QR-Codes und neugierige Handybesitzer..
Ganz unabhängig von der Presse wirst du noch

Dir kann später niemand vorwerfen, dass du nichts getan hast.

Wenn Du Dich da mal nicht irrst....

Sagen wir mal so, ich würde die Herrschaften aus dem Elfenbeinturm
liebend gerne zum großen Laternenfest einladen. Und jedem der Beteiligten
eine schöne Krawatte aus dem Naturstoff Hanf schenken. Und sie würden
sich das Fest von ganz oben ansehen dürfen.

Die heutigen auf Materialeinsparung optimierten Straßenbeleuchtungen würden so ein Gewicht niemals aushalten.
Außerdem ist das zu hoch.

Es ist im übrigen bei weitem nicht alles Gußeisen, was so aussieht, . Häufig ist es auch nur einfaches Plastik.

Ich habe mir schon mal Gedanken darüber gemacht. Es sieht aber schlecht aus. Außerdem haben die meisten Politiker erhebliches Übergewicht.

Man muss also davon abraten.

Gruß Mephistopheles

Wenn Du Dich da mal nicht irrst....

Sagen wir mal so, ich würde die Herrschaften aus dem Elfenbeinturm liebend gerne zum großen Laternenfest einladen. Und jedem der Beteiligten eine schöne Krawatte aus dem Naturstoff Hanf schenken. Und sie würden sich das Fest von ganz oben ansehen dürfen.

Wenn Du Dich da mal nicht irrst....

GG Art. 16a, Abs(2)

Mehr braucht man nicht zu schreiben!

Merkel horcht stets auf das Volk und richtet Ihre Entscheidungen
populistisch aus. WIESO nicht bei der Einwanderungspolitik?

.. weil sie eben nicht auf das Volk hört, sondern auf die Medien und die ticken schon etwas anders als das bürgerlich-rechte Volk.

Den Inhalt nehme ich in mein zweites Büchlein auf. Werd es ja hoffentlich bis zur nächsten Regierungsbildung schaffen, das fertig zu kriegen.

Vorschlag: mach zusätzlich eine zusammenfassende Kurzversion, die Eiligen danken dir für die übersichtlichen, NEUEN Erkenntnisse.
Außerdem noch eine Ultrakurz-Version, die du in Foren als Köder auswirfst um auf den eigentlichen Text zu verweisen.

Vielleicht kann man dort wo die Texte liegen auch auf ein externes Forum verlinken, wo man das ganze im anonym aber straffreien Rahmen diskutieren kann, mit Captcha gegen Spam.
Die Diskussion selbst, ist am besten in einem Land gespeichert, wo sich keine Sau dafür interessiert.

Voilà: so vorbereitet wird man dir nicht mehr so leicht das Wort verbieten.

Du machst einen großen Sprung, wirst ein Socialwarior und trägst aktiv zu einer Veränderung der Umstände -die du offensichtlich wünscht- bei.

Aber Achtung!!
Damit bekennst du Farbe und machst womöglich in unsicher werdenden Zeiten, als Dissident sehr negative Erfahrungen!

Die Aussicht irgendwann einen Orden zu erhalten -besser gesagt mit einem Orden bedacht werden- steigt etwas, nur ist es derzeit nicht absehbar, wer ihn verleiht und somit wer dann an wem hängt.

Du am Orden, oder der Orden an dir

Alles Gute, Herb

vorab ein dinosaurisches "Hut ab!" für Deinen schönen Nick.

P R O T O C E R A T O P S

http://www.dinosaurier-bilder.com/post/47/bilder-von-gehornten-dinosauriern---protocera...

Auch die Hopi danken @helmut-1 für seinen unermüdlichen Einsatz auf der "MS DGF".

An dieser Stelle möchten die Hopi als KONTRAST zur ANSPRACHE des tschechischen
Präsidentens > Milos Zeman, kurz die Gefängnisansprache des ehemaligen deutschen
Reichsmarschalls & leidenschaftlichen Kokainkonsumierers, Hermann Göring,
uns wiederholt vor unsere bis heute noch immer weit geschlossenen Augen
führen.

Auch der fette Hermann entschuldigte sich auf seine Art vor dem deutschen Volk,
als es für ihn gegen den Galgen ging. Abgemagert und allen DROGEN entzogen,
sprach er hochinteressante Worte aus, die es in sich haben und unsere vollste
Konzentration sowie geistige Aufnahmefähigkeit erfordern.

Auch er entschuldigte sich beim deutschen Kanonenfutter des III. Reichs, aber
nicht bezüglich Problemen beim Autobahnbau, der Wirtschaft, den Juden ODER Moslems.
Im Gegenteil, er demaskierte SICH SELBST und alle > REGIERUNGEN weltweit als
potentielle > Kriegs-TREIBER.

Hermann Göring: -> Natürlich will das Volk keinen Krieg, ABER …

„Nun, natürlich, das Volk will keinen Krieg. Warum sollte auch irgendein
armer Landarbeiter im Krieg sein Leben aufs Spiel setzen wollen, wenn das
Beste ist, was er dabei herausholen kann, daß er mit heilen Knochen
zurückkommt? Natürlich, das einfache Volk will keinen Krieg; weder in
Rußland, noch in England, noch in Amerika, und ebenso wenig in Deutschland.
Das ist klar.

Aber schließlich sind es die Führer eines Landes, die die Politik bestimmen,
und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um
eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine
kommunistische Diktatur handelt. (…)

Das Volk kann mit oder ohne Stimmrecht immer dazu gebracht werden, den
Befehlen der Führer zu folgen. Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu
tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren
Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in
Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land.“

M a r g i n a l i e n ... ... ... ...

Dieser Text dient nicht der Verherrlichung des zitierten Faschisten, sondern
vielmehr der Warnung. Nicht nur soll deutlich werden, wie berechnend die
nationalsozialistischen Verbrecher damals handelten – sondern es sollen auch
erschreckende Parallelen zu unserer Zeit aufgezeigt werden.

Wenn man über diese Worte nachdenkt, ist es offensichtlich. Sie klingen wie der Masterplan für die Politik der westlichen Regierungen: Angst schaffen in der eigenen Bevölkerung mit einer ständigen Bedrohung von außen, um die Rechte im inneren immer weiter zu beschneiden. Die Demokratie soll verteidigt werden, indem man sie abschafft. Das Ziel: KRIEG.

QUELLE: >> http://www.orbit9.de/wissen/goering-krieg

Zu allen Zeiten seit Ur-Zeiten ging und geht es um die Verlängerung des
KETTEN-Briefs (= Ponzi (Olympic & War!) Game(s)). Mögen auch noch so edle
Ziele wie die eines PLATON`s, CICERO`s, SENECA`s und wie sie alle bis HEUTE
heißen mögen, zeigen, daß sie > ALLE den > DEBITISMUS nicht im KERN verstanden
haben. Kann es wirklich sein, daß nur PCM das alles im 20./21. Jahrhundert
voll-(um)-fänglich verstand? Es sieht ganz danach aus .

Die Hopi grüßen Dich
& ihren großen Meister
@dottore,

H - lichst.

N a c h v i d e o s i e r t ... zur FREUDE & auf ein wachsames 2018!

Fleetwood Mac * Bare Trees [Full Album] * Prädikat:

https://www.youtube.com/watch?v=ZodsfOUDmvw

Hopi Wisdom (Teil 1) * Prädikat: ohne Worte ...

https://www.youtube.com/watch?v=g7cylfQtkDg

Hopi Wisdom (Teil 2) * Prädikat: ohne Worte ...

https://www.youtube.com/watch?v=tqfvUA2vRAM

... Hopistische ->>> S c h l u s s a n m e r k u n g e n <<<- ...

Hopi Wisdom (Teil 3 " />) * Prädikat: ohne Worte > HEUTE = ZEIT = 2018 zu > ZEIGEN

https://www.youtube.com/watch?v=9piIziXU9RE

vielen Dank für Deine Worte, die ich nur unterstreichen kann. Einzig: Mit Logik kommt man bei dieser Bande von Verbrechern auch nicht mehr weit.

Doch ich konnte dieses Jahr auch nicht ruhig bleiben und habe eine Danksagung an Frau Merkel verfasst.

Dass es einige gab, die die Ironie und den Sarkasmus nicht verstanden haben und es für eine "echte" Lobpreisung Merkels hielten, sagt auch viel über den aktuellen Stand aus.

Man fühlt sich zeitlich in der DDR 2.0, nur wesentlich unsicherer als damals und unter noch größerem Druck der herrschenden Klasse.

Grüße
EM-Financial

Aber überraschend großes Echo auch auf der facebook-Seite von f+f, - und wird interessanterweise von fb nicht gelöscht.

Viele Mails auch direkt an mich, von Lesern des Gelben. Danke dafür!
Anscheinend hab ich da in was reingetreten, was weich ist und richtig stinkt.

Trotzdem soll man man einen meiner Hauptbeweggründe nicht dabei übersehen, was mich zum Schreiben verleitete:

Schließlich war eines der Hauptmotive der Einklang mit der Person, die mir allmorgendlich verschlafen entgegengrinst, wenn ich vor dem Badezimmerspiegel stehe. Und ich will mich auch morgen noch grüßen können.

So wie jetzt.

Heutiger Post auf der FB-Seite von Angela Merkel:

„Sie sind die verachtenswerteste und kriminellste Bundeskanzlerin, die das Deutsche Volk je erdulden musste.

Sie haben dem Deutschen Volk vorsätzlich und gesetzwidrig Terror, Krieg, Armut und den Tod durch illegale Asylschmarotzer, hunderttausende Söldner, IS Terroristen und weitere Schwerverbrecher in unser Land importiert.

Laut Grundgesetz Art. 16 a hat in Deutschland KEINER das Recht auf Asyl, der aus sicheren Drittstaaten einreist, somit befinden sich ALLE IHRE Gäste ILLEGAL in Deutschland.

Die Schengen – und Dublin Abkommen wurden ebenfalls rechtswidrig und vorsätzlich außer Kraft gesetzt.

Sie schworen in Ihrem Amtseid u. a. „Schaden vom Deutschen Volk“ fernzuhalten, das genaue Gegenteil machen Sie täglich.

Sie haben NICHT den Auftrag sich um die Bedürfnisse „aller Bürger“ zu kümmern, sondern einzig und alleine um das Wohl des DEUTSCHEN VOLKES, nur das war Ihre Aufgabe; Sie sind nichts anderes als eine Angestellte des DEUTSCHEN VOLKES, denn alle Macht geht vom Volk aus und NICHT von Ihnen.
Um KEINE Deutschen Bedürfnisse haben Sie sich gekümmert.

Sie haben die ganze Nation bewusst gegeneinander aufgehetzt, gespalten und ganze Familien zerstört.

Uns Deutsche gehe es so gut wie nie?

Öffentliche Veranstaltungen müssen wegen IHRER ILLEGALEN GÄSTE nun massiv gesichert, eingezäunt und durch Polizisten mit Maschinengewehren gesichert werden.

Nun gibt es Schutzzonen für Frauen, die Schutz suchen vor Schutzsuchenden, damit sie durch IHRE ENTHEMMTEN GÄSTE nicht weiterhin Opfer von sexuellen Übergriffen werden.

Täglich begehen IHRE GÄSTE Gewaltverbrechen.

Die Altersarmut und Kinderarmut der Deutschen ist so hoch wie nie. Fast 1 Mio. Deutsche leben auf der Straße. Diesen Menschen zu helfen war IHRE AUFGABE und nicht ganz Europa mit kulturfremden Invasoren zu fluten und diese mit UNSEREN hart erwirtschafteten Steuermilliarden zu versorgen.
Sie verlangen Respekt?

IHRE mehrheitlich kriminellen Invasoren, die in Deutschland vergewaltigen und morden werden noch als Opfer „rechter Hetze“ in Schutz genommen.

Wenn Sie Respekt wollen und ein Gewissen besäßen, würden Sie sich selbst für Ihre Straftaten vor Gericht verantworten.

Sollte die Justiz nicht endlich Recht sprechen, wird es das Volk übernehmen, denn alle Macht geht ausschließlich vom Volk aus, und das Deutsche Volk ist IHR Chef! Sie sind ein Niemand.

Noch kein Bundeskanzler der BRD hat dem Deutschen Volk je mit voller Absicht soviel Schaden und Leid zugefügt und war so verhasst wie Sie, was Sie ja bei JEDER Wahlkampfveranstaltung deutlich spürten.

Ich wünsche mir nur eines für 2018, dass Sie und Ihre gesamte Entourage wegen Ihrer ganzen Gesetzesbrüche vor ein ordentliches Gericht gestellt werden und mindestens lebenslang ins Gefängnis wandern.

So einen Hochverrat am zu regierenden Volk hat es in der Geschichte der BRD noch nie gegeben.

Die bezahlten, heuchlerischen Kommentatoren, die Ihnen noch den Enddarm lecken, die nicht fähig sind eigenständig und klar zu denken, können sich jegliche Lobhudelei auf Sie sparen, denn solche Personen nimmt kein vernünftiger Mensch ernst.

Ich verachte Sie zutiefst und wünsche Ihnen Ihre gerechte Strafe.“

Hochverachtungsvoll, die durch Ihre Stasikompanie, nun EHEMALIGE
Schauspielerin

Silvana Heißenberg"

Interessanterweise schreibt Silvana nicht nur das Gleiche wie ich seit nicht wenigen Jahren, sie verwendet auch eine sehr ähnliche Schlußformel wie sie in meiner E-Mail an den ehemaligen Mediendirektor des FC Bayern, Markus Hörwick, stand, die mir eine Strafanzeige wegen Beleidigung samt Hausdurchsuchung, PC-Beschlagnahmung sowie 30 Tagessätzen, Verfahrens- und Anwaltskosten einbrachte.

Ganz hervorragend finde ich in Silvana Heißenbergs Facebook-Mitteilung die Darstellung Merkels als kriminell.

Bei genauerer und endlich einmal unvoreingenommener Beurteilung wird man feststellen, noch nie in seiner knapp 1.200jährigen katastrophengeschüttelten Geschichte wurde Deutschland von einem derart verbrecherischen Subjekt regiert wie heute.

Diese Feststellung wäre in einem weiteren Schritt auf Bundesregierung, Bundestag, Länderparlamente, Justizwesen, Kommunen, Behörden, Medien - letztlich alles zu übertragen, was innerhalb des derzeitigen Systems Macht und Einfluß ausübt.

Tempranillo

Link zu Silvana Heißenbergs Nachricht an *unsere* Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel: https://rsvdr.wordpress.com/2018/01/01/die-wut-der-deutschen-in-schriftform-silvana-hei...

nun sind doch zwei Rückmeldungen gekommen:

Die Erste:

Remote-MTA: dns; mailserver1.faz.de

Diagnostic-Code: smtp; 550 Rule imposed mailbox access for

leserbrief@fr-online.de refused - Blacklisted

Die Zweite:

Remote-MTA: dns; mailserver2.faz.de

Diagnostic-Code: smtp; 550 Rule imposed mailbox access for kontakt@faz.de

refused - Blacklisted

Was bedeutet das:

Sowohl die Frankfurter Rundschau als auch die Frankfurter Allgemeine
lieben mich nicht mehr, - sie haben mich auf die Schwarze Liste gesetzt.
Tja, das kommt daher, wenn man zuviele unbequeme Leserkommentare schreibt.

Muss das gleich mit meinem Psychotherapeuten besprechen, damit mich das
nicht zu sehr belastet....

Was aber sieht man noch daraus:

Zwei normalerweise (offiziell) voneinander unabhängige Zeitungen haben
denselben Server:

mailserver1.faz.de

mailserver2.faz.de

Schon irgendwie lustig.

zumindest weiß man dann, wonach man suchen muss:

Die "Frankfurter Rundschau" ist als Titel gerettet - mit nur 28 von 450 Mitarbeitern. Erhalten bleiben soll jedoch die Eigenständigkeit des Traditionsblatts, verspricht der neue Eigentümer: die "Frankfurter Allgemeine Zeitung".

[[smile]]

Gruß Mephistopheles

Du darfst nicht übersehen, dass die tägliche dutzende solche Briefe bekommen. Die haben einfach nicht mehr die Zeit, die alle zu lesen, schließlich kostet es schon Zeit genug, Fakten zu unterschlagen und Regierungspropaganda fürs gemeine Volk aufzubereiten. Und Fakten, die sich nicht mehr unterschlagen lassen, muss man wegdiskutieren. Das ist auch sehr zeit- und energieaufwendig.

Dir Helmut-1 herzlichen Dank für deinen Einsatz (sowie im Allgemeinen für deine Postings, die ich immer gerne lese), um die Situation in unserem Land zu verbessern.
Auch wenn du eigentlich sagen könntest, es interessiert dich nicht, da du ja seit langem in der Fremde beheimatet bist.

An dieser Stelle möchte ich einfach als Kontrast zur Ansprache der Bundeskanzlerin Angela Merkel die Weihnachtsansprache des tschechischen Präsidenten Milos Zeman kurz wiedergeben.
Leider gibt es dazu kein Video auf Youtube, aber ich zitiere, soweit ich es behalten konnte, das Wichtigste aus dem Gedächtnis:

Er entschuldigte sich bei den Bürgern für die Probleme beim Ausbau der Autobahn Brno (Brünn) - Wien.
Er verwies auf die erfolgreiche Wirtschaft im Land und dankte für die Mitwirkung aller daran.
Er nannte die Migrationkrise (und die damit einhergehende "Islamisierung") als größte Gefahr der heutigen Zeit für Tschechien.
Er sagte, dass Tschechien ein freies und souveränes Land sei und niemand das Recht hätte zu bestimmen, was der tschechische Staat zu tun habe und wer auf tschechischem Boden leben soll, bzw. aufgenommen werden muss.

Insgesamt war die Ansprache etwas weniger scharf als die von 2015, als er den Flüchtlingsstrom eine "organisierte Invasion" nannte und von einem "Trojanischen Pferd" sprach.
Hier Auszüge (nur die Migration betreffend) davon auf Youtube.
Allerdings war diesmal sehr viel mehr EU-Kritik zu hören.

Viele Grüße und euch allen ein gutes, vor allem aber gesundes neues Jahr!

Protoceratops

Die Erste:

Remote-MTA: dns; mailserver1.faz.de

Diagnostic-Code: smtp; 550 Rule imposed mailbox access for

leserbrief@fr-online.de refused - Blacklisted

Die Zweite:

Remote-MTA: dns; mailserver2.faz.de

Diagnostic-Code: smtp; 550 Rule imposed mailbox access for kontakt@faz.de

refused - Blacklisted

Was bedeutet das:

Sowohl die Frankfurter Rundschau als auch die Frankfurter Allgemeine lieben mich nicht mehr, - sie haben mich auf die Schwarze Liste gesetzt. Tja, das kommt daher, wenn man zuviele unbequeme Leserkommentare schreibt.

Muss das gleich mit meinem Psychotherapeuten besprechen, damit mich das nicht zu sehr belastet....

Was aber sieht man noch daraus:

Zwei normalerweise (offiziell) voneinander unabhängige Zeitungen haben denselben Server:

mailserver1.faz.de

mailserver2.faz.de

Schon irgendwie lustig.

Die Parteien wurden danach ausgewählt, wer im Bundestag hockt, die Zeitungen nach Region und auch nach der Auflagenzahl.

Bundeskanzleramt: poststelle@bk.bund.de

Parteien Deutschland:

info@cdu.de

landesleitung@csu-bayern.de

info@fdp.de

parteivorstand@spd.de

info@gruene.de

bundesgeschaeftsstelle@die-linke.de

bgs@alternativefuer.de

Zeitungen:

Süddeutsche Zeitung: redaktion@sueddeutsche.de

Münchner Merkur: info@merkur.de

Stuttgarter Nachrichten: cvd@stn.zgs.de

Stuttgarter Zeitung: internet@stz.zgs.de

Frankfurter Allgemeine: Info@faz.net

Frankfurter Rundschau: leserbrief@fr-online.de

Kölnische Rundschau: chefredaktion@kr-redaktion.de

Ruhr-Nachrichten: leserinfo@mdhl.de

Südwestpresse: redaktion@swp.de

Bild: info@bild.de

Thüringer Allgemeine: chefredaktion@thueringer-allgemeine.de

Ausgburger Allgemeine: online-redaktion@augsburger-allgemeine.de

WAZ: meinungsforum@waz.de

Rheinische Post: info@rp-digital.de

Rhein-Neckarzeitung: online@rnz.de

Hamburger Abendblatt: Chefredaktion@abendblatt.de

Schleswig-Holsteinische Zeitung: onlineredaktion@shz.de

Tagesspiegel Berlin: leserbriefe@tagesspiegel.de

Berliner Morgenpost: redaktion@morgenpost.de

Taz – Berlin: impressum@taz.de

Würzburger Mainpost: red.online@mainpost.de

Fränkischer Tag: kundenservice@infranken.de

Nürnberg u.U.: Nordbayern: info@pressenetz.de

Sächsische Zeitung: service@sz-online.de

Spiegel: spiegel_online@spiegel.de

Focus: redaktion@focus.de

Ich kann mich erinnern mit welcher Intensität die Medien ab Juli 2015 die
Massenimmigration gepusht haben. Nur wenig abgeschwächt gilt die
Pro-Immigrations Agenda der Medien immer noch.

Und danach richtet sich die Opportunistin Merkel aus.

Die Kaczmierczak, oder wie auch immer ihr wirklicher Name lautet, arbeitet protokollgemäß eine vorgegebene Aganda ab, so wie auch die "neu installierten" Kurz und Macron.

Die Medien sekundieren und verschleiern diese Agenda und bekämpfen Gegenströmungen.

Die Gleichschaltung findet in den Spitzen aller gesellschaftlicher Bereiche statt. (Gewerkschaften, Kirchen, Medien, "Bildungssystem"...)

Die Zielsetzungen sind zwangsläufig volks- und landesverräterisch, da gespeist aus der globalistischen Ideologie der Auflösung von Völkern und Nationalstaaten.

Das Endziel ist die komplette Kontrolle der "Welt" unter gleichzeitiger Marginalisierung aller Völker, die sich aufgrund ihrer intellektuellen Potenz den Protagonisten entgegenstellen könnten.

Unter diesen Prämissen sind jegliche "Beschwerdebriefe" geradezu liebenswerte Naivität. Sie steigern letzlich nur die verhöhnende Lust der Adressaten.

Der Würfel ist schon lange gefallen, auch wenn noch einige der "#87Prozent" aufwachen würden. In diesem beruhigenden Wissen wiegen sich die Politdarsteller, deshalb agieren sie in ihrem ideologisch vorsätzlich bewussten Verrat auch so ostentativ selbstsicher.

Ich wünsche allen Foristen ein in jeder Hinsicht gesegnetes 2018 und verabschiede mich in aktiver Rolle aus dem Forum.

Meine Beweggründe habe ich eingangs erwähnt, - darauf kommt es mir an. Wenn sich durch die Publikation da noch Nebeneffekte ergeben, dann wäre es wünschenswert.

Beispielsweise habe ich es ja auch an alle im Bundestag vertretenen Parteien geschickt. Bei der SPD an die Mailadresse der Vorstandsetage. Vielleicht liest es ja auch einer beim Drei-Königstreffen bei der FDP vor.

Aber, ums nochmal unmißverständlich klar zu machen: Es geht hier hauptsächlich um mein persönliches Selbstverständnis. Aufgrund der Geschichte meiner Familie habe ich mich sehr intensiv mit der ersten Hälfte des vergangenen Jahrhunderts beschäftigt.

Das wiederum bewirkte in mir den festen Willen, mir mal von meinen Enkeln nicht vorwerfen lassen zu müssen, zu allem geschwiegen zu haben.

Herzlich
Oblomof

Ich finde Deinen Ansatz gut, auch die Art und Weise. Schließlich geht es darum, auch später noch in den Spiegel schauen zu können.
Auch finde ich gut, daß Du den offenen Brief zusätzlich an die Presse schickst.

Selbst wenn es von Verantwortlichen nicht gelesen wird, sondern nur von "Praktikanten", so wird doch irgend eine Wirkung vorhanden sein.

Gruß Dieter

Und danach richtet sich die Opportunistin Merkel aus.

Es bliebe die Frage: Wer hat die Medien im Sommer 2015 in der Immigrationsfrage gleichgeschaltet? liegt es an den zumeist linksgrünen Journalisten? oder sind die Medien aus den USA (NWO) fremdgesteuert?

Ich denke, das Letztere ist der Fall (und nutzt die Ersteren als nützliche Idioten aus).

Und genau das weiß Merkel: sie braucht nur das zu machen, was die Medien puschen, und so schlägt sie 2 Fliegen mit einer Klappe: sie hat für ihre Entscheidungen die Medien hinter sich, und sie weiß, dass sie das macht, was die NWO-Oberen von ihr erwarten.

Bernd Borchert

Nachdem ich mir die Neujahrsansprache der Bundeskanzlerin mehrmals
angehört habe, bin ich zur Überzeugung gelangt, dass es an der Zeit ist,
den Mund aufzumachen. Diese "Gabe" habe ich anscheinend von meinem
Großvater geerbt, der das vor mehr als 77 Jahren in einer viel
schwierigeren Phase auch exerziert und dafür mit seinem Leben bezahlt
hat.

Dieser Offene Brief wird an das Bundeskanzleramt geschickt, genauso wie an
die Parteizentralen der führenden Parteien in Deutschland, an mehrere
große Tageszeitungen sowie Polit-Magazine von Bayern bis Hamburg und auch
in bestimmten unabhängigen Foren veröffentlicht, wie z.B. in diesem
hier.

Es ist wohl kaum zu erwarten, dass dieses Schreiben in einem der Medien
abgedruckt wird, zumal diese zum überwiegenden Teil gleichgeschaltet sind.
Ich erwarte auch keine Resonanz von den Parteien oder gar aus dem
Bundeskanzleramt. Aber ich möchte mir und auch meinen Kindern noch Jahre
später in die Augen sehen können und mir nicht vorwerfen lassen müssen,
dass ich geschwiegen habe.

An Frau

Dr. Angela Merkel

Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland

Betreff: Offener Brief in Sachen Deutschland

Bezug: Ihre gestrige Neujahrsansprache

Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin,

zu Beginn möchte ich auch Ihnen die besten Neujahrsgrüße übermitteln.
Mein eigentlicher Beweggrund für diesen Brief ist aber ein anderer und
ziemlich vielschichtig. Es geht um die Situation in Deutschland und in
Europa, sowie darum, wie das einfache Leute wie ich, einfache Menschen vom
Bau, empfinden.

Um meine Argumentation besser nachvollziehen zu können, muss ich kurz in
die jüngste Vergangenheit einsteigen.

Ich erinnere an die Jahre 2012 – 2014, als die zugesagten Zahlungen für
die UNHCR zunehmend ausblieben und im Oktober 2014 die Zuwendungen für die
Kriegsflüchtlinge drastisch gekürzt werden mussten (1). Dadurch wurden
sowohl Organisatoren als auch die Flüchtlinge selbst in den Lagern vor
fast unlösbare Probleme gestellt.

Anstatt bei den Regierungen zu intervenieren, die für den Zahlungsverzug
verantwortlich waren, zogen Sie es vor, ein Video in Auftrag zu geben, das
auch heute noch landläufig als das „Einladungsvideo“ der Kanzlerin
bezeichnet wird. Dieses Video wurde in sämtlichen gängigen Sprachen der
potenziellen Immigranten im August 2015 veröffentlicht.(2)

Es war deshalb vorauszusehen und gewissermaßen gewollt, dass sich nun
eine Menschenlawine in Richtung Europa in Bewegung setzt. Wenn man den
Nahostkonflikt sowie den Krieg in dieser Region als Hauptursache für die
Immigranten aus Syrien und dem Irak benennt, so war doch schon früher
vorhersehbar, was sich an Immigrationsbestrebungen aus der nördlichen
Hälfte Afrikas abzeichnet.

Für den Fall der Destabilisierung seines Regimes in Libyen hat Gaddafi
doch schon früher vorausgesagt:

„Ihr werdet von einer Immigrationswelle aus Afrika überschwemmt werden,
die von Libyen aus nach Europa überschwappt. Es wird niemand mehr da sein,
um sie aufzuhalten.“ (3)

Niemand kann ernsthaft behaupten, die Folgen nicht gekannt zu haben.
Kämpft doch seit vielen Jahren schon Frankreich mit den kriminellen
Auswüchsen „seiner“ Schwarzafrikaner. Es mag ja sein, dass hier bei
Ihrem Konzept die sinkende Einwohnerzahl sowie der Geburtenrückgang in
Deutschland eine Rolle gespielt haben. Dazu kommt das abzusehende Loch in
der Rentenkasse und zusätzlich der Facharbeitermangel.

Nun muss ich aber hier einiges dagegen halten. Frau Dr. Merkel, Sie sind
nicht nur eine gebildete, sondern auch eine hochintelligente Frau, Sie sind
Diplomphysikerin. Natürlich können Sie nicht alle Details aus den
Kulturen anderer Völker kennen, - aber dafür gibt es doch Experten.
Sicher haben Sie in Ihrem Umfeld einen Beraterstab, der aus Fachleuten
besteht, die sich in Sachen Nahost sowie in Nordafrika auskennen.

Für mich stellt sich eine zentrale Frage: Haben Sie das wirklich nicht
vorhergesehen, was mit dieser Zuwanderungswelle auf Deutschland zukommt
oder haben Sie das billigend in Kauf genommen? Beides wäre für mich in
der Verantwortung einer Bundeskanzlerin fatal.

In der Eidesformel nach Artikel 56 GG haben Sie geschworen, „Schaden von
ihm (des deutschen Volkes) wenden“ zu wollen. Der Text des Eides ist
sowohl für den Bundespräsidenten als auch für die Kanzlerin identisch
(4).

Was ist aber draus geworden: Sie haben mit Ihrer Politik erreicht, dass es
einen durchgehenden Riss in Deutschland gibt, der durch die ganze
Gesellschaft geht. Man unterscheidet kompromisslos in „Gutmenschen“ und
„Schlechtmenschen“. Letztere werden automatisch als Ausländerhasser
und als Rechtsextremisten bezeichnet. Dieser Riss geht nicht nur durch
Institutionen wie Länderparlamente, nein, er geht durch Betriebe, durch
Vereine und sogar durch die Familien. Ich kann mich nicht daran erinnern,
dass jemals eine Staatsführung in Deutschland ein Volk derart gespalten
hat, wie es seit 2015 der Fall war.

Allerdings beschränken sich die Auswirkungen nicht nur auf Deutschland.
Sie haben dieses Einladungsvideo zu verantworten und haben auch die
geltenden Gesetze eigenmächtig außer Kraft gesetzt. Davor haben Sie weder
die Bevölkerung Deutschlands noch die europäischen Nachbarstaaten um
deren Einverständnis gefragt oder gebeten. Sie haben sowohl die Einwohner
Deutschlands als auch die der östlichen Nachbarländer vor vollendete
Tatsachen gestellt und erwarten nun, dass sie im Nachhinein eine positive
Zustimmung erlangen.

Die Folgen interpretieren Sie nicht nach dem Verursacherprinzip, sondern
auf Ihre Weise. Die jeweiligen Regierungen in den ehemaligen
Warschauer-Pakt-Staaten wissen sehr wohl, was sie ihrer Bevölkerung
zumuten können und was nicht. Schließlich sind es überwiegend
katholische und orthodoxe „Hochburgen“.

Auf die Geschichte dieser Länder und wie sie oftmals durch die
kriegerischen Einfälle der Türken gelitten haben, will ich gar nicht mehr
eingehen, weil das schon einige Jahrhunderte her ist. Trotzdem soll man
nicht vergessen, dass gerade der polnische König Sobieski mit seinen
Husaren damals in Wien zur Abwehr der Türkenbelagerung zu Hilfe geeilt
ist.

Durch Ihre fast provokative Forderung, dass sich die östlichen
Nachbarstaaten genauso an Ihrem aufdiktiertem Immigrationskonzept
beteiligen sollen, brüskieren Sie diese Staaten und riskieren sogar eine
Teilung Europas respektive der EU. Die verstärkte Zuwendung zur
Visegrád-Gruppe ist offensichtlich, mit der neuen rechtskonservativen
Koalition ist eine Einbindung auch für Österreich wahrscheinlich.

Diese Entwicklung auf irgendeine „übernationale“ Einstellung der
Österreicher zurückzuführen, geht an den Tatsachen vorbei. Gerade Wien
war traditionell ein Sammelbecken von Nationen und Kulturen, und jeder
Wiener war das gewöhnt und oftmals sogar stolz darauf. Ich erinnere mich
noch gut daran,dass die Wiener Schutzpolizisten in den Touristenzentren
Schilder auf ihrer Uniform trugen, worauf die Fremdsprache ersichtlich war,
der der betreffende Polizist mächtig war.

Der Grund für die geänderte Einstellung der Bevölkerung ist nur darin
zu suchen, dass man das Maß der Dinge völlig überzogen und der
Bevölkerung Unzumutbares zugemutet hat. Die aus der Immigration
resultierende Kriminalität ist doch nur einer der Faktoren. Genau dasselbe
passierte in Deutschland.

Wenn ich in einem Betrieb die Leute mit Unzumutbarem überfordere, das ich
vorher nicht mit ihnen abgesprochen habe, dann habe ich mit Widerstand zu
rechnen. In der freien Marktwirtschaft nennt man das „Streik“. Genau
das vollziehen nun große Teile der Bevölkerung, die früher traditionell
CDU/CSU, SPD oder auch andere Parteien gewählt haben. Da sich keine Partei
klar auf die Seite derjenigen gestellt hat, die sich durch Ihre Maßnahmen
überfordert fühlen, hat sich die AfD gebildet.

Die Befürworter dieser Partei pauschal als Nazi oder Ausländerhasser zu
bezeichnen, ist eine Form der Polarisierung, für die wieder nur Ihre
Regierung verantwortlich zeichnet. Sie unterstreichen diese Polarisierung
noch in jeder möglichen Form, auch dadurch, indem Sie jedes Gespräch oder
Kompromißbereitschaft mit dieser Gruppe ablehnen. Nach dem Motto,
derjenige, der nicht für Sie ist, der ist automatisch gegen Sie.

Und nun rufen Sie in Ihrer Neujahrsansprache die Bevölkerung auf,
aufeinander zuzugehen. Ich vergleiche es damit, wenn ein Kind eine Vase
umgestoßen hat und diese in Scherben liegt, dann die Erwachsenen
aufzufordern, diese Vase wieder zu kitten. Sie lassen dabei völlig außer
acht, dass Sie und Ihre Regierung für diese Polarisierung verantwortlich
sind, nicht die Bevölkerung. Immer wieder gehörte Slogans wie „Wir
schaffen das“ helfen hier nicht weiter, genausowenig Anordnungen des
Justizministers, Andersdenkenden juristisch den Boden zu entziehen.

Natürlich hat Ihre Regierung mit Widerständen aus der Bevölkerung
gerechnet. Sich dagegen in der Form abzusichern, dass man schon seit 2012
diskutiert, die eigentlich nur für den Verteidigungsfall vorgesehene
Bundeswehr auch im Inneren, - und notfalls gegen das eigene Volk –
einzusetzen, und das auch noch im Verlauf der Diskussion im Jahre 2016
über die Klarstellung des Artikels 87a GG (Pkt 4) zu unterstreichen, das
alleine spricht schon Bände.

Genauso ist es bezeichnend, dass Sie alles, was mit Zuwanderung
zusammenhängt, früher in der Opposition als inakzeptabel angeprangert
haben. (5) Mit Hilfe dieser Äußerungen wollten Sie ja in die
Regierungsverantwortung kommen, was Ihnen auch gelungen ist. Ihr Vorgänger
Schröder hat die Weichen dafür gestellt, dass Sie im Anschluss daran
weiter arbeiten konnten, um die Arbeitslosenzahlen zu senken und die
Wirtschaft trotz des Crash der Lehmann-Brothers wieder anzukurbeln. Das ist
Ihnen auch gelungen. Natürlich wäre es schön, wenn auch die
Einkommensschwächeren davon profitieren könnten und sich das tägliche
Hamsterad für die Bevölkerung entschärfen könnte.

Trotz dieser Errungenschaften muss man auch die andere Seite sehen. Sie
leben in Deutschland, ich lebe in Siebenbürgen. Sie sehen nicht, was ich
sehe. Andauernd kommen Leute aus Deutschland hierher, um sich Anwesen zu
kaufen und sich hier definitiv niederzulassen. Das sind oftmals Rentner,
aber auch Kleingewerbetreibende. Wenn ich mich mit diesen Leuten über ihre
Beweggründe des Wegzugs aus Deutschland unterhalte, dann erschrecken mich
oft deren Berichte.

Natürlich bin ich einerseits froh darüber, wenn sich im traditionell
deutsch geprägten Siebenbürgen wieder Deutsche niederlassen und deren
Zahl wächst. Andererseits schwingt auch Wehmut mit. Es ist mir nicht
einerlei, wenn sich Deutschland in eine Richtung entwickelt, die niemand
für möglich gehalten hätte.

Diese drei Jahrzehnte in Deutschland haben in mir eine Verbundenheit
bewirkt, die man nicht einfach ablegen kann. In Deutschland habe ich
geheiratet, dort wurden alle meine Kinder geboren, dort habe ich studiert,
meine glücklichsten Jahre erlebt, und viele Erinnerungen durch meine
ehrenamtliche Jugendarbeit mitgenommen.

Mit vielen, die – aus den unterschiedlichsten Gründen – aus
Deutschland emigriert sind, habe ich Kontakt, und bei jedem, - egal, ob er
in Europa oder auf einem anderen Kontinent lebt, klingt die Sorge durch,
wenn man auf die Vorgänge und insbesonders die Spaltung in diesem Lande
sieht.

Es gab in Deutschland Zeiten, in denen man dort aus politischen Gründen
nicht mehr leben konnte oder wollte, oder man emigrieren musste. Das war
die Zeit der braunen Diktatur, danach war es die Zeit des Stacheldrahtes in
Mittel- und Ostdeutschland. Soll wieder eine Zeit anbrechen, die dem
Einheimischen keine andere Wahl läßt, als auszuwandern? Nach der
Äußerung des Kasseler Regierungspräsidenten nimmt man das zumindest in
Kauf (6).

Der Weg, den Sie mit Ihrer Politik vorgegeben haben, das ist der falsche
Weg. Er kann zu keiner Akzeptanz, sondern nur zu einer unversöhnlichen
Polarisierung in der Bevölkerung führen. Dazu kommen die regelmäßigen
Indizien dafür, dass der Satz „Wir schaffen das“ nicht zutrifft und
auch nicht zutreffen kann.

Niemand ist in der Lage, die Gefährder unter den Immigranten so zu
überwachen, wie es nötig ist, - auch heute nicht, obwohl man das bereits
seit 2015 weiß. Nicht nur der Vorfall am Berliner Weihnachtsmarkt belegt
das. Mehrfach-Meldungen für Asylanträge in verschiedenen Bundesländern,
ungeprüfte falsche Altersangabe der Asylbewerber wie kürzlich bei dem
Fall des ermordeten Mädchens, - die Aufzählung ist noch lange nicht zu
Ende.

Es ist eine klare Christenpflicht, den Menschen, die verfolgt sind,
Unterstützung zu gewähren. Als Tochter eines Pfarrers wird auch Ihnen die
einschlägige Bibelstelle bekannt sein (Matthäus 25, 34-46). Aber die
Aufnahme von Verfolgten und die Öffnung der Grenzen für jede Form der
Immigration , das sind zwei völlig verschiedene Dinge. Durch diese
Richtung in der Politik kann es sogar passieren, dass aus politischen und
wirtschaftlichen Gründen letztlich denen, die es wirklich verdienen und
nötig haben, nicht mehr geholfen werden kann.

Wie man auch den Leuten bei der Immigration behilflich sein kann, die
hauptsächlich wirtschaftliche Motive haben, das zeigen die
Einwanderungsregelungen z.B. in Kanada oder Australien. Der Weg, der den
Immigranten bislang aufgezeigt wurde, der Weg der offenen Grenzen über
verschiedene Routen sowie die Einschaltung von Schleppern mit
seeuntauglichen Booten übers Mittelmeer ist eine Art des „Russischen
Rouletts“ mit dem Tod. Ist Ihnen niemals der Gedanke gekommen, dass die
Leute, die im Mittelmeer ihr nasses Grab gefunden haben, eine Folge Ihrer
Politik sein könnten? Ich weiß nicht, wie Sie sich dabei fühlen, - ich
möchte es mir auch gar nicht vorstellen.

Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin, ich weiß nicht, ob es zur Korrektur
dieser Politik jetzt 5 vor 12 oder schon 5 nach 12 ist. Aber eine Korrektur
ist in der Verantwortung gegenüber dem deutschen Volk sowie allen
Bewohnern Deutschlands unabdingbar. Sie haben es bei den anstehenden
Koalitionsverhandlungen in der Hand. Es ist m.E.n. zweitrangig, ob man
einen Kernreaktor nun ein Jahr früher oder später abstellt, oder ein oder
zwei Kohlekraftwerke schließt oder nicht. Hier geht es um die Menschen in
diesem Land. Existentiell, mental und vor allem von der sozialpolitischen
Seite, vom Lebenswert her gesehen.

Es darf nicht in die Richtung gehen, dass sich hier Parallelgesellschaften
aufbauen, dass sich jahrhundertelange Traditionen, die dieses Land geprägt
haben, die christlich-abendländische Werteordnung, und in letzter Zeit
auch die christlich-jüdische Tradition, selbst abschafft. Man ändert das
auch nicht, indem man Warner wie Sarrazin diffamiert oder Leute wie Kirsten
Heisig mit einem zweifelhaften Selbstmord belegt. Zuviele gibt es bereits,
im Inland und im Ausland, die die gesamte Entwicklung mit großer Sorge
sehen.

Die Stimmen in allen Parteien werden zunehmend lauter, und auch in Ihrer
Partei wird es genügend Leute geben, die eigentlich nicht mit Ihrer
Richtung einverstanden sind, aber aus ihrem ureigensten wirtschaftlichen
Interesse schweigen, um nicht ihren Job in der Partei zu verlieren.
Letztlich geht es aber nicht um Parteimitglieder, sondern um das ganze
Volk, für das Sie Verantwortung tragen, - unabhängig davon, ob diese
Leute Sie gewählt haben oder nicht.

Es geht um die Zukunft der arbeitenden Bevölkerung, der Rentner und auch
der Jugend. Genauso um die nächsten Generationen, die nach uns kommen, und
eigentlich um alles. Es geht um Deutschland, und es geht um Europa.

Daher mein Appell an Sie:

Gehen Sie nicht als die Kanzlerin in die Geschichte ein, die dieses Land
und den Kontinent gespalten hat. Reparieren Sie mit Ihrer Hand die
Situation, die durch Ihre Politik entstanden ist. Ihre Aussage in Ihrer
Neujahrsansprache ist dazu nicht geeignet.

Handeln Sie, bevor es zu spät ist!

Mit freundlichen Grüßen und allem Respekt vor Ihrem Amt –

ein besorgter Europäer.

(1)
http://www.sueddeutsche.de/politik/welternaehrungsprogramm-un-kuerzen-lebensmittelhilfe...

(2)
https://www.welt.de/politik/deutschland/article145792553/Der-Werbefilm-fuer-das-gelobte...

(3)Nachzulesen im Interview mit dem französischen Journal du Dimanche im
Februar 2011.
http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/06/01003-20110306ARTFIG00066-kadhafi-comba...

(4) https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_56.html

(5) https://www.youtube.com/watch?v=kuoFY6dRSoE

(6) https://www.youtube.com/watch?v=GKls9RM20ho

Du glaubst doch nicht im Ernst, dass Frau Merkel auch nur einen Blick darauf wirft, schon mal weil, viel zu lang.
Hast wohl viel freie Zeit.

eine Wende wäre naheliegend, da hätte Merkel auch Erfahrung (Atomausstieg, PKW-Maut, Wehrpflicht, ...).
In diesen Fall sägen vermute ich aber schon zuviele Personen an ihrem Sessel.

Meine Frage ist: WIESO macht sie das nicht? Sie sieht doch ALLE Umfragen
etc.

Weil Merkel dafür von ihrer Peergroup große Anerkennung bekam.
(Einmal standhaft sein, nicht nachgeben.)

WIESO > jetzt nicht?

Weniger Anerkennung. Und der Eintrag ins Geschichtbuch.
Jenen könnte es ja mittlerweile unter anderen Vorzeichen geben.

Zum Verlauf:

Juli 2015, Reem, hier das Video
https://youtu.be/fRFzPvpJ6Kk?t=30
http://www.sueddeutsche.de/politik/kanzlerin-und-fluechtlingsmaedchen-angela-merkel-str...

Die damalige Trendwende brachte nicht nur dieses Video, sondern wahrscheinlich auch die 71 Toten in Österreich am 26. August 2015 https://de.wikipedia.org/wiki/Fl%C3%BCchtlingstrag%C3%B6die_bei_Parndorf
bzw. der ertrunke Junge am Strand, Alan Kurdi, am 2. September.
https://de.wikipedia.org/wiki/Alan_Kurdi

Dies waren einige der medialen Faktoren für die "offenen Grenzen" Anfang September 2015.

Meine Frage ist: WIESO macht sie das nicht? Sie sieht doch ALLE Umfragen etc.

Sie hat doch schonmal einen 180° Kehrtschwenk gemacht beim Atomausstieg. Und als sie in der Talkshow war und das Flüchtlingsmädchen hat sie angeweint, und als die Dreckspresse dann von "Hartherzigkeit" und "Kälte" geschrieben hat, auch da hat sie schonmal einen Kehrtschwenk gemacht. WIESO jetzt nicht?

Also MUSS sie fremdgesteuert sein, und wessen Agenda gehorcht sie?
Die von Soros und seinen Schergen, und die derjenigen, die das deutsche Volk ausrotten wollen und Deutschland auslöschen wollen.

Eine andere Erklärung sehe ich nicht, und es liegt doch auch auf der Hand.

Abgewählt heißt für mich, wenn die CDU unter 5% gekommen wäre.
Sie hat zwar Stimmen verloren, aber trotzdem - im Vergleich mit den anderen Parteien - noch den höchsten Prozentsatz bekommen.

Es ist also absehbar, dass sie auf ihrem Sessel sitzen bleiben wird, - im Interesse derer, die mit ihr eine Koalition eingehen wollen. Kein Mensch wird sie in dieser Situation ins Büßerhemd bringen können.

Also ist es nur recht und billig, sie aufzufordern, ihre Verfehlungen wieder in Ordnung zu bringen.

Denke ich mir mal.

Gruß zurück!

die Person, an die Du Dich unterwürfig wendest, wurde abgewählt! Und sie setzt ihr Werk unbekümmert fort. Sie hat den bisher größten Schaden für Deutschland eingeleitet und Du forderst sie auf, zu handeln? Zu reparieren - was sie wissentlich und willentlich - in Gang setzte?

Verständnislos, aber freundlich, grüßend,

Bob

Dieser Offene Brief wird an das Bundeskanzleramt geschickt, genauso wie an die Parteizentralen der führenden Parteien in Deutschland, an mehrere große Tageszeitungen sowie Polit-Magazine von Bayern bis Hamburg und auch in bestimmten unabhängigen Foren veröffentlicht, wie z.B. in diesem hier.

Es ist wohl kaum zu erwarten, dass dieses Schreiben in einem der Medien abgedruckt wird, zumal diese zum überwiegenden Teil gleichgeschaltet sind. Ich erwarte auch keine Resonanz von den Parteien oder gar aus dem Bundeskanzleramt. Aber ich möchte mir und auch meinen Kindern noch Jahre später in die Augen sehen können und mir nicht vorwerfen lassen müssen, dass ich geschwiegen habe.

An Frau

Dr. Angela Merkel

Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland

Betreff: Offener Brief in Sachen Deutschland

Bezug: Ihre gestrige Neujahrsansprache

Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin,

zu Beginn möchte ich auch Ihnen die besten Neujahrsgrüße übermitteln. Mein eigentlicher Beweggrund für diesen Brief ist aber ein anderer und ziemlich vielschichtig. Es geht um die Situation in Deutschland und in Europa, sowie darum, wie das einfache Leute wie ich, einfache Menschen vom Bau, empfinden.

Um meine Argumentation besser nachvollziehen zu können, muss ich kurz in die jüngste Vergangenheit einsteigen.

Ich erinnere an die Jahre 2012 – 2014, als die zugesagten Zahlungen für die UNHCR zunehmend ausblieben und im Oktober 2014 die Zuwendungen für die Kriegsflüchtlinge drastisch gekürzt werden mussten (1). Dadurch wurden sowohl Organisatoren als auch die Flüchtlinge selbst in den Lagern vor fast unlösbare Probleme gestellt.

Anstatt bei den Regierungen zu intervenieren, die für den Zahlungsverzug verantwortlich waren, zogen Sie es vor, ein Video in Auftrag zu geben, das auch heute noch landläufig als das „Einladungsvideo“ der Kanzlerin bezeichnet wird. Dieses Video wurde in sämtlichen gängigen Sprachen der potenziellen Immigranten im August 2015 veröffentlicht.(2)

Es war deshalb vorauszusehen und gewissermaßen gewollt, dass sich nun eine Menschenlawine in Richtung Europa in Bewegung setzt. Wenn man den Nahostkonflikt sowie den Krieg in dieser Region als Hauptursache für die Immigranten aus Syrien und dem Irak benennt, so war doch schon früher vorhersehbar, was sich an Immigrationsbestrebungen aus der nördlichen Hälfte Afrikas abzeichnet.

Für den Fall der Destabilisierung seines Regimes in Libyen hat Gaddafi doch schon früher vorausgesagt:

„Ihr werdet von einer Immigrationswelle aus Afrika überschwemmt werden, die von Libyen aus nach Europa überschwappt. Es wird niemand mehr da sein, um sie aufzuhalten.“ (3)

Niemand kann ernsthaft behaupten, die Folgen nicht gekannt zu haben. Kämpft doch seit vielen Jahren schon Frankreich mit den kriminellen Auswüchsen „seiner“ Schwarzafrikaner. Es mag ja sein, dass hier bei Ihrem Konzept die sinkende Einwohnerzahl sowie der Geburtenrückgang in Deutschland eine Rolle gespielt haben. Dazu kommt das abzusehende Loch in der Rentenkasse und zusätzlich der Facharbeitermangel.

Nun muss ich aber hier einiges dagegen halten. Frau Dr. Merkel, Sie sind nicht nur eine gebildete, sondern auch eine hochintelligente Frau, Sie sind Diplomphysikerin. Natürlich können Sie nicht alle Details aus den Kulturen anderer Völker kennen, - aber dafür gibt es doch Experten. Sicher haben Sie in Ihrem Umfeld einen Beraterstab, der aus Fachleuten besteht, die sich in Sachen Nahost sowie in Nordafrika auskennen.

Für mich stellt sich eine zentrale Frage: Haben Sie das wirklich nicht vorhergesehen, was mit dieser Zuwanderungswelle auf Deutschland zukommt oder haben Sie das billigend in Kauf genommen? Beides wäre für mich in der Verantwortung einer Bundeskanzlerin fatal.

In der Eidesformel nach Artikel 56 GG haben Sie geschworen, „Schaden von ihm (des deutschen Volkes) wenden“ zu wollen. Der Text des Eides ist sowohl für den Bundespräsidenten als auch für die Kanzlerin identisch (4).

Was ist aber draus geworden: Sie haben mit Ihrer Politik erreicht, dass es einen durchgehenden Riss in Deutschland gibt, der durch die ganze Gesellschaft geht. Man unterscheidet kompromisslos in „Gutmenschen“ und „Schlechtmenschen“. Letztere werden automatisch als Ausländerhasser und als Rechtsextremisten bezeichnet. Dieser Riss geht nicht nur durch Institutionen wie Länderparlamente, nein, er geht durch Betriebe, durch Vereine und sogar durch die Familien. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass jemals eine Staatsführung in Deutschland ein Volk derart gespalten hat, wie es seit 2015 der Fall war.

Allerdings beschränken sich die Auswirkungen nicht nur auf Deutschland. Sie haben dieses Einladungsvideo zu verantworten und haben auch die geltenden Gesetze eigenmächtig außer Kraft gesetzt. Davor haben Sie weder die Bevölkerung Deutschlands noch die europäischen Nachbarstaaten um deren Einverständnis gefragt oder gebeten. Sie haben sowohl die Einwohner Deutschlands als auch die der östlichen Nachbarländer vor vollendete Tatsachen gestellt und erwarten nun, dass sie im Nachhinein eine positive Zustimmung erlangen.

Die Folgen interpretieren Sie nicht nach dem Verursacherprinzip, sondern auf Ihre Weise. Die jeweiligen Regierungen in den ehemaligen Warschauer-Pakt-Staaten wissen sehr wohl, was sie ihrer Bevölkerung zumuten können und was nicht. Schließlich sind es überwiegend katholische und orthodoxe „Hochburgen“.

Auf die Geschichte dieser Länder und wie sie oftmals durch die kriegerischen Einfälle der Türken gelitten haben, will ich gar nicht mehr eingehen, weil das schon einige Jahrhunderte her ist. Trotzdem soll man nicht vergessen, dass gerade der polnische König Sobieski mit seinen Husaren damals in Wien zur Abwehr der Türkenbelagerung zu Hilfe geeilt ist.

Durch Ihre fast provokative Forderung, dass sich die östlichen Nachbarstaaten genauso an Ihrem aufdiktiertem Immigrationskonzept beteiligen sollen, brüskieren Sie diese Staaten und riskieren sogar eine Teilung Europas respektive der EU. Die verstärkte Zuwendung zur Visegrád-Gruppe ist offensichtlich, mit der neuen rechtskonservativen Koalition ist eine Einbindung auch für Österreich wahrscheinlich.

Diese Entwicklung auf irgendeine „übernationale“ Einstellung der Österreicher zurückzuführen, geht an den Tatsachen vorbei. Gerade Wien war traditionell ein Sammelbecken von Nationen und Kulturen, und jeder Wiener war das gewöhnt und oftmals sogar stolz darauf. Ich erinnere mich noch gut daran,dass die Wiener Schutzpolizisten in den Touristenzentren Schilder auf ihrer Uniform trugen, worauf die Fremdsprache ersichtlich war, der der betreffende Polizist mächtig war.

Der Grund für die geänderte Einstellung der Bevölkerung ist nur darin zu suchen, dass man das Maß der Dinge völlig überzogen und der Bevölkerung Unzumutbares zugemutet hat. Die aus der Immigration resultierende Kriminalität ist doch nur einer der Faktoren. Genau dasselbe passierte in Deutschland.

Wenn ich in einem Betrieb die Leute mit Unzumutbarem überfordere, das ich vorher nicht mit ihnen abgesprochen habe, dann habe ich mit Widerstand zu rechnen. In der freien Marktwirtschaft nennt man das „Streik“. Genau das vollziehen nun große Teile der Bevölkerung, die früher traditionell CDU/CSU, SPD oder auch andere Parteien gewählt haben. Da sich keine Partei klar auf die Seite derjenigen gestellt hat, die sich durch Ihre Maßnahmen überfordert fühlen, hat sich die AfD gebildet.

Die Befürworter dieser Partei pauschal als Nazi oder Ausländerhasser zu bezeichnen, ist eine Form der Polarisierung, für die wieder nur Ihre Regierung verantwortlich zeichnet. Sie unterstreichen diese Polarisierung noch in jeder möglichen Form, auch dadurch, indem Sie jedes Gespräch oder Kompromißbereitschaft mit dieser Gruppe ablehnen. Nach dem Motto, derjenige, der nicht für Sie ist, der ist automatisch gegen Sie.

Und nun rufen Sie in Ihrer Neujahrsansprache die Bevölkerung auf, aufeinander zuzugehen. Ich vergleiche es damit, wenn ein Kind eine Vase umgestoßen hat und diese in Scherben liegt, dann die Erwachsenen aufzufordern, diese Vase wieder zu kitten. Sie lassen dabei völlig außer acht, dass Sie und Ihre Regierung für diese Polarisierung verantwortlich sind, nicht die Bevölkerung. Immer wieder gehörte Slogans wie „Wir schaffen das“ helfen hier nicht weiter, genausowenig Anordnungen des Justizministers, Andersdenkenden juristisch den Boden zu entziehen.

Natürlich hat Ihre Regierung mit Widerständen aus der Bevölkerung gerechnet. Sich dagegen in der Form abzusichern, dass man schon seit 2012 diskutiert, die eigentlich nur für den Verteidigungsfall vorgesehene Bundeswehr auch im Inneren, - und notfalls gegen das eigene Volk – einzusetzen, und das auch noch im Verlauf der Diskussion im Jahre 2016 über die Klarstellung des Artikels 87a GG (Pkt 4) zu unterstreichen, das alleine spricht schon Bände.

Genauso ist es bezeichnend, dass Sie alles, was mit Zuwanderung zusammenhängt, früher in der Opposition als inakzeptabel angeprangert haben. (5) Mit Hilfe dieser Äußerungen wollten Sie ja in die Regierungsverantwortung kommen, was Ihnen auch gelungen ist. Ihr Vorgänger Schröder hat die Weichen dafür gestellt, dass Sie im Anschluss daran weiter arbeiten konnten, um die Arbeitslosenzahlen zu senken und die Wirtschaft trotz des Crash der Lehmann-Brothers wieder anzukurbeln. Das ist Ihnen auch gelungen. Natürlich wäre es schön, wenn auch die Einkommensschwächeren davon profitieren könnten und sich das tägliche Hamsterad für die Bevölkerung entschärfen könnte.

Trotz dieser Errungenschaften muss man auch die andere Seite sehen. Sie leben in Deutschland, ich lebe in Siebenbürgen. Sie sehen nicht, was ich sehe. Andauernd kommen Leute aus Deutschland hierher, um sich Anwesen zu kaufen und sich hier definitiv niederzulassen. Das sind oftmals Rentner, aber auch Kleingewerbetreibende. Wenn ich mich mit diesen Leuten über ihre Beweggründe des Wegzugs aus Deutschland unterhalte, dann erschrecken mich oft deren Berichte.

Natürlich bin ich einerseits froh darüber, wenn sich im traditionell deutsch geprägten Siebenbürgen wieder Deutsche niederlassen und deren Zahl wächst. Andererseits schwingt auch Wehmut mit. Es ist mir nicht einerlei, wenn sich Deutschland in eine Richtung entwickelt, die niemand für möglich gehalten hätte.

Diese drei Jahrzehnte in Deutschland haben in mir eine Verbundenheit bewirkt, die man nicht einfach ablegen kann. In Deutschland habe ich geheiratet, dort wurden alle meine Kinder geboren, dort habe ich studiert, meine glücklichsten Jahre erlebt, und viele Erinnerungen durch meine ehrenamtliche Jugendarbeit mitgenommen.

Mit vielen, die – aus den unterschiedlichsten Gründen – aus Deutschland emigriert sind, habe ich Kontakt, und bei jedem, - egal, ob er in Europa oder auf einem anderen Kontinent lebt, klingt die Sorge durch, wenn man auf die Vorgänge und insbesonders die Spaltung in diesem Lande sieht.

Es gab in Deutschland Zeiten, in denen man dort aus politischen Gründen nicht mehr leben konnte oder wollte, oder man emigrieren musste. Das war die Zeit der braunen Diktatur, danach war es die Zeit des Stacheldrahtes in Mittel- und Ostdeutschland. Soll wieder eine Zeit anbrechen, die dem Einheimischen keine andere Wahl läßt, als auszuwandern? Nach der Äußerung des Kasseler Regierungspräsidenten nimmt man das zumindest in Kauf (6).

Der Weg, den Sie mit Ihrer Politik vorgegeben haben, das ist der falsche Weg. Er kann zu keiner Akzeptanz, sondern nur zu einer unversöhnlichen Polarisierung in der Bevölkerung führen. Dazu kommen die regelmäßigen Indizien dafür, dass der Satz „Wir schaffen das“ nicht zutrifft und auch nicht zutreffen kann.

Niemand ist in der Lage, die Gefährder unter den Immigranten so zu überwachen, wie es nötig ist, - auch heute nicht, obwohl man das bereits seit 2015 weiß. Nicht nur der Vorfall am Berliner Weihnachtsmarkt belegt das. Mehrfach-Meldungen für Asylanträge in verschiedenen Bundesländern, ungeprüfte falsche Altersangabe der Asylbewerber wie kürzlich bei dem Fall des ermordeten Mädchens, - die Aufzählung ist noch lange nicht zu Ende.

Es ist eine klare Christenpflicht, den Menschen, die verfolgt sind, Unterstützung zu gewähren. Als Tochter eines Pfarrers wird auch Ihnen die einschlägige Bibelstelle bekannt sein (Matthäus 25, 34-46). Aber die Aufnahme von Verfolgten und die Öffnung der Grenzen für jede Form der Immigration , das sind zwei völlig verschiedene Dinge. Durch diese Richtung in der Politik kann es sogar passieren, dass aus politischen und wirtschaftlichen Gründen letztlich denen, die es wirklich verdienen und nötig haben, nicht mehr geholfen werden kann.

Wie man auch den Leuten bei der Immigration behilflich sein kann, die hauptsächlich wirtschaftliche Motive haben, das zeigen die Einwanderungsregelungen z.B. in Kanada oder Australien. Der Weg, der den Immigranten bislang aufgezeigt wurde, der Weg der offenen Grenzen über verschiedene Routen sowie die Einschaltung von Schleppern mit seeuntauglichen Booten übers Mittelmeer ist eine Art des „Russischen Rouletts“ mit dem Tod. Ist Ihnen niemals der Gedanke gekommen, dass die Leute, die im Mittelmeer ihr nasses Grab gefunden haben, eine Folge Ihrer Politik sein könnten? Ich weiß nicht, wie Sie sich dabei fühlen, - ich möchte es mir auch gar nicht vorstellen.

Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin, ich weiß nicht, ob es zur Korrektur dieser Politik jetzt 5 vor 12 oder schon 5 nach 12 ist. Aber eine Korrektur ist in der Verantwortung gegenüber dem deutschen Volk sowie allen Bewohnern Deutschlands unabdingbar. Sie haben es bei den anstehenden Koalitionsverhandlungen in der Hand. Es ist m.E.n. zweitrangig, ob man einen Kernreaktor nun ein Jahr früher oder später abstellt, oder ein oder zwei Kohlekraftwerke schließt oder nicht. Hier geht es um die Menschen in diesem Land. Existentiell, mental und vor allem von der sozialpolitischen Seite, vom Lebenswert her gesehen.

Es darf nicht in die Richtung gehen, dass sich hier Parallelgesellschaften aufbauen, dass sich jahrhundertelange Traditionen, die dieses Land geprägt haben, die christlich-abendländische Werteordnung, und in letzter Zeit auch die christlich-jüdische Tradition, selbst abschafft. Man ändert das auch nicht, indem man Warner wie Sarrazin diffamiert oder Leute wie Kirsten Heisig mit einem zweifelhaften Selbstmord belegt. Zuviele gibt es bereits, im Inland und im Ausland, die die gesamte Entwicklung mit großer Sorge sehen.

Die Stimmen in allen Parteien werden zunehmend lauter, und auch in Ihrer Partei wird es genügend Leute geben, die eigentlich nicht mit Ihrer Richtung einverstanden sind, aber aus ihrem ureigensten wirtschaftlichen Interesse schweigen, um nicht ihren Job in der Partei zu verlieren. Letztlich geht es aber nicht um Parteimitglieder, sondern um das ganze Volk, für das Sie Verantwortung tragen, - unabhängig davon, ob diese Leute Sie gewählt haben oder nicht.

Es geht um die Zukunft der arbeitenden Bevölkerung, der Rentner und auch der Jugend. Genauso um die nächsten Generationen, die nach uns kommen, und eigentlich um alles. Es geht um Deutschland, und es geht um Europa.

Daher mein Appell an Sie:

Gehen Sie nicht als die Kanzlerin in die Geschichte ein, die dieses Land und den Kontinent gespalten hat. Reparieren Sie mit Ihrer Hand die Situation, die durch Ihre Politik entstanden ist. Ihre Aussage in Ihrer Neujahrsansprache ist dazu nicht geeignet.

Handeln Sie, bevor es zu spät ist!

Mit freundlichen Grüßen und allem Respekt vor Ihrem Amt –

ein besorgter Europäer.

(1) http://www.sueddeutsche.de/politik/welternaehrungsprogramm-un-kuerzen-lebensmittelhilfe...

(2) https://www.welt.de/politik/deutschland/article145792553/Der-Werbefilm-fuer-das-gelobte...

(3)Nachzulesen im Interview mit dem französischen Journal du Dimanche im Februar 2011. http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/06/01003-20110306ARTFIG00066-kadhafi-comba...

(4) https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_56.html

(5) https://www.youtube.com/watch?v=kuoFY6dRSoE

(6) https://www.youtube.com/watch?v=GKls9RM20ho