https://i0.wp.com/farm6.staticflickr.com/5616/14951757573_bf0b7e72f4_o.jpg?ssl=1

Du hast gesehen, dass es spannend und gefährlich wird,
du hast gesehen, dass es innerhalb von 12 Wochen einen Urknall gibt,
du hast gesehen, dass den USA nur noch ein großer Krieg hilft.

Du hast gesehen, dass auf den Regen der Sonnenschein folgt

Viele Grüße
amos

https://www.finviz.com/futures_charts.ashx?t=VX&p=m1
Es handelt sich um den Monatschart.
Das wird definitiv einen "Urknall" geben.
Zeitraum--->schätze ich auf das nächste Vierteljahr.
Den USA bleibt nur noch ein großer Krieg, um eine Katastrophe für ihre
Währung/Wirtschaft abzuwenden.
Wenn sie den verlieren--->dann geht es für die VSA in Richtung
Entwicklungsland.
Und umgekehrt: Dann haben die USD-Opponenten die Arxxxkarte.
Wird spannend und gefährlich.

https://www.finviz.com/futures_charts.ashx?t=VX&p=w1

Freundliche Grüße

Die Vola ist ein entscheidender Parameter in der Preisfestlegung von Derivaten, geht sie zu Null werden Derivate 'billiger', signalisiert dies geringeres Risiko. Wobei, wenn ich richtig gegoogelt habe, der VIX sich nur auf den S&P 500 bezieht. Lässt sich dies also ohne Weiteres auf den Rest der Finanzwelt übertragen?

Zudem liest sich der Beitrag aus 2006 so, als wäre das Wissen um die Risiko-verstärkende Funktion geringer Vola damals noch eher Spezialwissen gewesen. Das hat sich aber seither geändert. Könnte man daraus dann nicht schließen, dass die Finanzwelt auf die Risiken besser vorbereitet sein müsste?

Gruß

Kurz darauf brach die Finanzkrise 2007 aus

Als Dottore am 2. November 2006 über die Gefahr der LOW-Vola schrieb, hat er 8 Tage später noch etwas zu einem "Coming Mystery Crash" und den "CDS/EDS (Credit & E quity Default Swaps)" geschrieben. Da haben fast alle anderen noch tief und fest geschlafen.

Seite 324 http://www.dasgelbeforum.net/sammlung/dottore-Sammlung.pdf oder hier http://www.dasgelbeforum.net/sammlung/htm/368047.htm

Und genau SO ist es dann kurze Zeit später tatsächlich gekommen.

Dottore hatte das Problem korrekt vorher "gerochen", was wirklich bemerkenswert ist.

Lieber Dottore, falls Sie noch mitlesen, meinen Respekt dafür! Das war einfach unschlagbar genial ... meine Hochachtung dafür.

Dies war für ihn ein Warnzeichen ersten Ranges.

Meinst Du das? Auf Seite 323!
http://www.dasgelbeforum.net/sammlung/dottore-Sammlung.pdf

----------------------------------------------------------------------

Die Ruhe vor dem Sturm?
Geschrieben von dottore am 02. November 2006 18:00:32

Von US-Ökonomen Hyman Minsky stammt der Hinweis, dass niedrige oder
nahezu verschwindende Volatilität an den Finanzmärkten mit das
Gefährlichste ist, was passieren kann.

Denn diese „Ruhe“ verführt die Marktteilnehmer dazu, sich in
Sicherheit zu wiegen. Und wer sich sicher fühlt, geht – via Leveraging -
immer größere Risiken ein. Minsky prägt dazu den Ausdruck
„Ponzi-Kapitalismus“ (Ponzi war der bekannte Schneeballkünstler, der
in den 20er Jahren mit der Arbitrage von in schlechter Währung, damals
Mark, und damit billig gekauften internationalen Antwortsschreiben die er
an „Anleger“ in Hartwährungsländer, speziell USA, verkaufte, große
Geschäfte machte, die allerdings immer weiter gehebelt wurden, bis die
Blase platzte und Bankrott eintrat).

Auch Alan Greenspan hatte sich schon mal entsprechend ausgelassen und die
BIZ wird nicht müde, ebenfalls auf diese „trügerische Ruhe vor dem
Sturm“ hinzuweisen.

Alles im perma-grünen Bereich? Mitnichten!

Nicht nur dass das Geld gespart werden kann, das sonst aufgewendet werden
müsste, um die in Zeiten hoher Volatilität aufzubringenden Risikoprämien
zu bezahlen und dieses nun in immer abenteuerlichere Konstrukte
(„Produkte“!) der Finanzindustrie gesteckt werden kann.

Sondern es kann auch „beruhigt“ immer kolossaler gehebelt werden (bei
kompletter Null-Volatilität lässt sich unbekümmert alles zu 100 %
leveragen und die Tatsache, dass nur an einer Stelle ein Leveraging platzt,
führt zu einer Kettenreaktion sondersgleichen; wir kennen das aus der
Wirtschaftsgeschichte zur Genüge). Die weltweite Finanzindustrie ist in
einem Bloomberg-gepamperten Einlull-Prozess gefangen und kaum einer, der
über den Tellerrand blickt, wenn es auch interessante Ausnahmen gibt
(Gold-Anleger usw., die wohl mehr Zulauf hätten, könnten sie sich endlich
das vorab-rechthaberische Gehabe verkneifen).

----------------------------------------------------------------------

Mehr im Original-Beitrag!
http://www.dasgelbeforum.net/30434/messages/367441.htm

oder auf Seite 323!
http://www.dasgelbeforum.net/sammlung/dottore-Sammlung.pdf

Finanzkrise ab 2007 (wir befinden uns noch in ihr)

Nochmal vielen Dank!

Gruß Mephistopheles

Dies war für ihn ein Warnzeichen ersten Ranges.

Meinst Du das? Auf Seite 323!
http://www.dasgelbeforum.net/sammlung/dottore-Sammlung.pdf

----------------------------------------------------------------------

Die Ruhe vor dem Sturm?
Geschrieben von dottore am 02. November 2006 18:00:32

Von US-Ökonomen Hyman Minsky stammt der Hinweis, dass niedrige oder nahezu verschwindende Volatilität an den Finanzmärkten mit das Gefährlichste ist, was passieren kann.

Denn diese „Ruhe“ verführt die Marktteilnehmer dazu, sich in Sicherheit zu wiegen. Und wer sich sicher fühlt, geht – via Leveraging - immer größere Risiken ein. Minsky prägt dazu den Ausdruck „Ponzi-Kapitalismus“ (Ponzi war der bekannte Schneeballkünstler, der in den 20er Jahren mit der Arbitrage von in schlechter Währung, damals Mark, und damit billig gekauften internationalen Antwortsschreiben die er an „Anleger“ in Hartwährungsländer, speziell USA, verkaufte, große Geschäfte machte, die allerdings immer weiter gehebelt wurden, bis die Blase platzte und Bankrott eintrat).

Auch Alan Greenspan hatte sich schon mal entsprechend ausgelassen und die BIZ wird nicht müde, ebenfalls auf diese „trügerische Ruhe vor dem Sturm“ hinzuweisen.

Alles im perma-grünen Bereich? Mitnichten!

Nicht nur dass das Geld gespart werden kann, das sonst aufgewendet werden müsste, um die in Zeiten hoher Volatilität aufzubringenden Risikoprämien zu bezahlen und dieses nun in immer abenteuerlichere Konstrukte („Produkte“!) der Finanzindustrie gesteckt werden kann.

Sondern es kann auch „beruhigt“ immer kolossaler gehebelt werden (bei kompletter Null-Volatilität lässt sich unbekümmert alles zu 100 % leveragen und die Tatsache, dass nur an einer Stelle ein Leveraging platzt, führt zu einer Kettenreaktion sondersgleichen; wir kennen das aus der Wirtschaftsgeschichte zur Genüge). Die weltweite Finanzindustrie ist in einem Bloomberg-gepamperten Einlull-Prozess gefangen und kaum einer, der über den Tellerrand blickt, wenn es auch interessante Ausnahmen gibt (Gold-Anleger usw., die wohl mehr Zulauf hätten, könnten sie sich endlich das vorab-rechthaberische Gehabe verkneifen).

----------------------------------------------------------------------

Mehr im Original-Beitrag!
http://www.dasgelbeforum.net/30434/messages/367441.htm

oder auf Seite 323!
http://www.dasgelbeforum.net/sammlung/dottore-Sammlung.pdf

Servus Oberbayer,

ist doch gut wenn der Vola Index niedrig ist, oder?

Ja, gut für alle, die schon lange und geduldig long sind. Kosto hat das mit der Vola in etwa hier so beschrieben:
Kostolanys Börsenseminar Seite 74 "Gibt es Symptome..."
Vielleicht liest Du dort nach, lesen bildet.

http://ritholtz.com/wp-content/uploads/2010/05/VIX-long-term.png

Ich verweise auch auf Deine Meinung im Nov. 2014 zu:

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Hylandia_dockrillii

Da denke ich, wäre folgende Literatur im Gegenzug für Dich hilfreich:
https://www.buecher.de/shop/buecher/das-narrenschiff/brant-sebastian/products_products/...

Viele Grüße
amos

Viele Grüße zurück und ein Danke! an die Wissenden

Nun macht Sicherheit oft auch leichtsinnig, und das ist das was die Betrachter der VIX-Entwicklung fürchten. Schön, das sagt erst mal nichts. Im aktuellen Fall gibt es aber Anzeichen, dass die Marktteilnehmer extrem leichtsinnig geworden sind, die Furcht also berechtigt sein könnte.

Das heißt, die Aussage, der VIX ist <10 sagt nicht viel, sondern erst die Kombination mit Marktdaten, die auf hohe Risiken hindeuten macht daraus einen Kontraindikator.

Da habe ich dann zwei Fragen:

1. Reicht dann nicht einfach ein Hinweis auf die riskanten Wetten am Markt, brauche ich zur Interpretation überhaupt den VIX?
2. Welche Faktoren führen nun zur Interpretation, dass die USA nur noch durch einen Krieg zu retten sind?

Ich VIX-Laie kenne nur den Zusammenhang hoher VIX=hohe Unsicherheit.

VIX<10 sagt mir gar nichts gefährliches. Welcher Gedankengang steckt
hinter Deiner Warnung?

Das habe ich gerade bei BTO gefunden, dort zitiert Daniel Stelter einen aktuellen Artikel der FT zur Problematik des VIX.

https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/low-volatility-paradox-will-catch-...

Den VIX kann man also tatsächlich als eine Art Kontra-Indikator sehen, da bei einem niedrigen VIX die Marktteilnehmer immer höher hebeln und immer größere Risiken eingehen.

Ich VIX-Laie kenne nur den Zusammenhang hoher VIX=hohe Unsicherheit.

VIX<10 sagt mir gar nichts gefährliches. Welcher Gedankengang steckt
hinter Deiner Warnung?

Ich wollte diesbezüglich auch gerade nachfragen, da auch ich nur interessierter Laie bin.

Lieber Oberbayer, warum ist ein "ruhiger VIX" Ausdruck für einen kommenden "Urknall"? Müsste das nicht umgekehrt sein?

Wäre sehr nett wenn Du, oder jemand anderes, mich aufklären könntest.

Vielen Dank im Voraus!

VIX<10 sagt mir gar nichts gefährliches. Welcher Gedankengang steckt hinter Deiner Warnung?

Grüße

ist doch gut wenn der Vola Index niedrig ist, oder?

http://ritholtz.com/wp-content/uploads/2010/05/VIX-long-term.png

Ich verweise auch auf Deine Meinung im Nov. 2014 zu:

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Hylandia_dockrillii

Bist Du Dir da immer noch so sicher wie damals?

Viele Grüße
amos

https://www.finviz.com/futures_charts.ashx?t=VX&p=m1
Es handelt sich um den Monatschart.
Das wird definitiv einen "Urknall" geben.
Zeitraum--->schätze ich auf das nächste Vierteljahr.
Den USA bleibt nur noch ein großer Krieg, um eine Katastrophe für ihre
Währung/Wirtschaft abzuwenden.
Wenn sie den verlieren--->dann geht es für die VSA in Richtung
Entwicklungsland.
Und umgekehrt: Dann haben die USD-Opponenten die Arxxxkarte.
Wird spannend und gefährlich.