...finden in deiner Kiste auch die Psychopathen in den höheren Rängen
Beachtung, oder nur die Truther vom Gelben...?

Die Psychopathie ist nur ein kleiner Ausschnitt aus der Psychokiste und ich kann unter den Truthern vom Gelben keine übermäßigen Psychopathen erkennen. Um in unserem globalisierten Großkollektiv nicht wahnsinnig zu werden, müssen wir uns alle darum bemühen mehr oder weniger psychopathisch und narzisstisch zu sein.

Zurzeit erscheint mir nur Tempranillo etwas problematisch. Wenn aus dem Abbau von Denkblockaden vornehmlich Unwohlsein und der Gebrauch von Kraftausdrücken resultiert, überlege ich mir, ob ich meine Denkblockaden nicht unter besonderen Schutz stelle.

Die höheren Ränge beachte ich auch. Da ich mich mit den höheren Rängen nicht austauschen kann ist diese Beachtung aber von niederer Qualität. Ich bin auch nicht der Typ, der ständig auf die höheren Ränge starrt, um dort alles Übel der Welt zu verorten. Da wir uns alle aus derselben Psychokiste bedienen, haben wir kleinen Krauter diesbezüglich auch einiges zu bieten.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Die ganze „Psychokiste“ interessiert mich dagegen brennend.

...finden in deiner Kiste auch die Psychopathen in den höheren Rängen Beachtung, oder nur die Truther vom Gelben...?

Gruss vom W.

http://82.221.129.208/
https://nodisinfo.com/

Gruss vom W.

Panamza hat'sgebracht, eine Internetseite, die sich ebenfalls im Fadenkreuz von Demokraten, CRIF und LICRA befindet.

*INFO PANAMZA. La premier média ayant propagé la fausse rumeur d'un tueur "musulman converti" ... est israélien. Sa source? Un ex-lieutenant de la marine israélienne qui réside à Las Vegas.*

*INFO PANAMZA. Das erste Medium, von dem das falsche Gerücht eines Mörders verbreitet wurde, der ... zum Islam konvertiert ist, ist ein israelisches. Seine Quelle? Ein Ex-Leutnant der israelischen Marine, der in Las Vegas wohnt.*

http://www.panamza.com/031017-las-vegas-israel-idf/

Tempranillo

Der Typ hat 2.5% der Zuschauer getroffen, 0.25% tödlich. Was für eine Quote, wenn man in eine kompakte Menge schießt! <Ironie-ON> Der muss betrunken gewesen sein! Das erklärt auch die langen Pausen für Fenster-, Magazin- oder Gewehrwechsel. </Ironie-OFF>

Und dieser Schwachsinn mit der 4. Etage! Abgesehen davon, dass die Fenster zu waren, ist das Flackern unregelmäßig und schon gar nicht synchron mit der Schussfolge. Einfach mal genau hingucken/-hören!
In Las Vegas blinkt und flackert es an allen Ecken des Strips, und gegenüber des Mandalay liegt der Flughafen. Wer weiß, was da reflektiert wurde...

PS: Hab eben erst mitbekommen, dass Du Monterone warst/bist. Bist Du derselbe Tempranillo, wie ganz früher?

http://www.paulcraigroberts.org/2017/10/04/las-vegas-shooting/

Bevor man darangeht, sich mit Ereignissen wie 9/11, NSU, Berliner Weihnachtsmarkt und Las Vegas zu beschäftigen, empfiehlt es sich daran zu denken,

*Demokraten sind Mörder, Völkermörder!*,

am meisten, wenn sie aus England und Amerika kommen oder unter angloamerikanischem Einfluß stehen.

Das hilft vielleicht, Wahrnehmungs- und Denkblockaden abzubauen.

Der Satz

Das wäre doch die normale Reaktion. Und wenn nicht, wieso denn nicht?
Wurde der Attentäter vielleicht von einer Polizistenkugel getötet?
Wieso ducken die fetten Amipolizisten sich die ganze Zeit, anstatt in
Anschlag zu gehen?
https://www.youtube.com/watch?v=h3bl65ZLKwI

Mit einer Pistole (Beretta, Glock) auf 400 Metern Entfernung einfach schiessen?

Bei Dunkelheit?

DANN hätten wir wirklich einen Grund, auf die Polizei zu schimpfen.

Und wieder, wie auch bei den anderen Schießereien und bei dem LKW
Incident in Berlin am Weihnachtsmarkt so komisch, nicht viele oder fast
keine hysterische Schreie von getroffenen Personen. Wieso nicht?

Schock. Eine notwendige Überlebensstrategie. Erst einmal muss man noch funktionieren, um sich eventuell zu retten.

*Il reste une piste, c’est celle du « pigeon », à l’image de ce que
les médias non alignés américains mettent en ligne depuis le lendemain
de la tuerie. Des vidéos montrent clairement que les tirs ne proviennent
pas que du fameux 32e étage.

Das sagt Raufer, er schließt islamistischen oder organisierten Hintergrund aus:

Alors si le spécialiste en sécurité Xavier Raufer au micro de
Boulevard Voltaire pulvérise la théorie de l’attentat islamiste, il
pulvérise aussi celle du crime organisé par plus d’une seule
personne...

Du warst früher besser.

die ganze „Psychokiste“ interessiert mich
dagegen brennend. Was treibt die Leute dazu, sich so intensiv mit sowas zu
beschäftigen?

Ganz einfach: Besserwisserei und Geld. Die Leute brauchen Anerkennung. Und vor allem Hits, Klicks, Likes, Shares. Bücher wollen auch verkauft werden.
Es sind die immer die gleichen üblichen Verdächtigen. Alex Jones, Tyler Durden, Freeman, Kopp-Verlag... wie sie alle heißen.

Was mich eher wundert, ist, dass es so wenige Amokläufe gibt, bei der Menge an Psychopathen und Waffen.

Er sagt im Wesentlichen, das es kein spezifisches Profil von Massenmördern
in den Vereinigten Staaten gibt. Jeder kann durchdrehen.

Immer wieder schön, wenn es Teutonenschädel besser wissen wollen als Franzosen, die den Artikel eines Franzosen zusammenfassen:

*Il reste une piste, c’est celle du « pigeon », à l’image de ce que les médias non alignés américains mettent en ligne depuis le lendemain de la tuerie. Des vidéos montrent clairement que les tirs ne proviennent pas que du fameux 32e étage.

Alors si le spécialiste en sécurité Xavier Raufer au micro de Boulevard Voltaire pulvérise la théorie de l’attentat islamiste, il pulvérise aussi celle du crime organisé par plus d’une seule personne...

Le dossier est en préparation.*

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Marseille-et-Las-Vegas-sont-deux-evenements-tota...

Tempranillo

So wie ich an den offiziellen Verlautbarungen eben grundsätzlich Zweifel
hege, hältst Du die Darstellungen eben für plausibel.

Es gibt noch jemanden, der an der offiziellen Darstellung erhebliche Zweifel anmeldet, der promovierte Geopolitiker und Kriminologe Dr. Xavier Raufer.

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Marseille-et-Las-Vegas-sont-deux-evenements-tota...

http://www.bvoltaire.fr/marseille-las-vegas-deux-evenements-totalement-etrangers/

So einfach ginge es, den Systemlügen auf die Schliche zu kommen und jedem den Wind aus den Segeln zu nehmen, der meint, wer die offiziellen Interpretationen auf Stichhaltigkeit abklopft, sei bloß ein verschrobener Sonderling.

Mich interessieren diese Attentatsgeschichten nicht übermäßig, für mich ist sowieso klar, daß wir es mit den üblichen Mordaktionen der westlichen Wertegemeinschaft zu tun haben, und die Spuren am Ende in Weißem Haus, Downing Street N0. 10 oder dem Bundeskanzleramt enden. Selbstverständlich steht diese Auffassung einer Revision offen, sollten eines Tages bessere Argumente und Erkenntnisse ein Umdenken notwendig machen.

E&R schreiben heute, Stephen Paddock sei nicht der Täter gewesen, ihm, dem Toten, werde das Verbrechen in die Schuhe geschoben. Videos zeigten, daß die Schüsse nicht aus der berühmten 32. Etage gekommen seien.

Sorals Internet-Seiten berufen sich auf Dr. Xavier Raufer und meinen, das Massaker sei weder die Tat des islamistischen Terrors noch eines durchgeknallten Einzeln gewesen. Schließt man diese beiden Hypothesen aus, bleiben nicht mehr viele übrig.

Tempranillo

Nun sei doch nicht gleich so pampig

Alles ist gut!

Was mich nur wundert ist der Umstand, daß Du als Nichtinteressierter sehr
oft in solche Debatten hineingrätschst. Wenn Dir das alles so egal ist,
warum gibst Du dann immerhin 5 Kommentare zum Thema ab?

Dass es mich nicht die Bohne interessiert habe ich nicht gesagt. Nur die angebliche Wahrheit, also das, was bei dem Hobby hinten rauskommen soll, interessiert mich nicht. Die ganze „Psychokiste“ interessiert mich dagegen brennend. Was treibt die Leute dazu, sich so intensiv mit sowas zu beschäftigen?

Ich bin hier eher der Langweiler, der ein Fußballspiel unter dem leidigen Motto „der Bessere soll gewinnen“ verfolgt und die Stimmung bei den engagierten Fans mit seinen "total parteilosen Kommentaren" belastet. Der Unterschied ist natürlich, dass das Spiel, das wir hier verfolgen nicht 90 Minuten dauert und es keinen Gewinner geben wird.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Ist ein Selbstmord möglich, um genau so eine Position zu erzielen?
Beim Fallen, mit dem Fuß unter den Gewehrlauf rutschen?
...?

Ich denke schon, wenn man sich an der Stelle im Stehen oder Sitzen in den Kopf schießt. Mich wundert mehr, dass der Revolver einen halben Meter über dem Kopf liegt, als quasi hinter ihm; trotzdem je nach Fallen sicher möglich. Oder jemand hat ihn schon mit dem Fuss verschoben.

Deine Umquartierung hat natürlich einen gewissen Charme, denn ein
schlauer Geomatiker hatte u.a. dies herausgefunden.

Und jetzt erinnern wir uns noch einmal an unseren Aussie Brian Hodge,
der sagte: "I'm room 32134 so I'm just so glad I didn't make it back to my
room," (Quelle)
Aber zum Room 32-134 gehört das (in der Außenansicht) linke zerbrochene
Fenster

Quelle:
http://geomatiko.eu/forum/showthread.php?tid=1731&pid=21027#pid21027

Selbst wenn Paddock umgezogen war und der Australier tatsächlich das
Zimmer 32-134 nachträglich bezogen hat, dann müßte er jetzt unter
Mordverdacht stehen.

Oder er hat sich halt in seiner Zimmer-Nr. geirrt.
Um das rauszufinden, bräuchte man lediglich die Hotelbuchungen zu
durchforsten.

Genau, entweder hat Hodge sich in der Etage geirrt, oder Paddock hat einfach die Tür zum Nachbarzimmer 134 (welches als zweites Schlafzimmer zur Vista-Suite 135 buchbar ist, siehe Grundrisse) aufgebrochen. In dem Foto könnte man erahnen, dass die Tür offen steht.

Ich habe lediglich auf Deine Einlässe reagiert, weil bei vergangenen Anschlägen und Amokläufen offiziell ähnlich vorgegangen und Indizien bzw. Beweise, welche einen anderen Hergang plausibel erscheinen ließen fast immer mit verdrehten Augen aufgenommen wurden.

Natürlich können sich Zeugen irren.
Aber wenn es massig Zeugen für einen anderen Ablauf gibt, als der offiziell propagierte, darf man doch wohl mal nachfassen, oder?

So wie ich an den offiziellen Verlautbarungen eben grundsätzlich Zweifel hege, hältst Du die Darstellungen eben für plausibel.

Was mich nur wundert ist der Umstand, daß Du als Nichtinteressierter sehr oft in solche Debatten hineingrätschst.
Wenn Dir das alles so egal ist, warum gibst Du dann immerhin 5 Kommentare zum Thema ab?

Wenn mich etwas nicht die Bohne interessiert, sage ich überhaupt nichts dazu.
Du scheinst als Nichtinteressierter doch mehr Interesse daran zu besitzen als z.B. an Koi-Karpfen.

mfG
nereus

Wir sehen sehr schön – außer einigen Mitlesern – wie die Story passend gemacht werden muß.

Ich fühle mich sofort angesprochen, sehe aber durchaus, wie jeder die Story für seine Wahrheit passend macht.

Natürlich irren sich Zeugen grundsätzlich, egal ob sie mehrere Täter
sahen oder ob sie Schüsse aus verschiedenen Entfernungen wahrnahmen.
Nur die Bullizei und das Medien-Kartell hat immer recht – das kennen wir
ja.

Niemand hat behauptet, dass sich Zeugen grundsätzlich irren.

„Ihr“ versucht aus dem Wurstsalat von Zeugen, Online- und Internet-Analyse-Bla-Bla und dem, was das Medien-Kartell abliefert eine Wahrheit heraus zu popeln, die schon lange vor dem Vorfall in euern Oberstübchen herumgeistert. Das ist ein unterhaltsames Hobby. Andere züchten Koi Karpfen. Ich begleite euer Hobby mit meinen dussligen Kommentaren nur am Rande und hoffe, damit nicht zu sehr zu nerven. Neben der hiesigen Diskussion habe ich andernorts keine einzige Zeile über diesen Vorfall gelesen. So reagiert eben jeder auf die Kinderstreiche der Wirklichkeit auf seine Weise.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Du schreibst: Es gab angeblich einen Zimmerwechsel, einen Tag nach Stephens Anreise, auf dessen Wunsch, weil er sonst nicht so einen guten Blick auf das Festival gehabt hätte. Er zog dann in die größere Suite (158 qm, 300 pro Nacht) in der 32. um.
Gleichwohl hätte er sich dann beschwert, ob der Lautstärke vom Festival.
Vermutlich soll dann das ertragbare Mass ausgerechnet am letzten Tag des Festivals beim letzten Song erschöpft gewesen sein.

Wir sehen sehr schön – außer einigen Mitlesern – wie die Story passend gemacht werden muß.
Natürlich irren sich Zeugen grundsätzlich, egal ob sie mehrere Täter sahen oder ob sie Schüsse aus verschiedenen Entfernungen wahrnahmen.
Nur die Bullizei und das Medien-Kartell hat immer recht – das kennen wir ja.

Deine Umquartierung hat natürlich einen gewissen Charme, denn ein schlauer Geomatiker hatte u.a. dies herausgefunden.

Und jetzt erinnern wir uns noch einmal an unseren Aussie Brian Hodge, der sagte: "I'm room 32134 so I'm just so glad I didn't make it back to my room," (Quelle)
Aber zum Room 32-134 gehört das (in der Außenansicht) linke zerbrochene Fenster

Quelle: http://geomatiko.eu/forum/showthread.php?tid=1731&pid=21027#pid21027

Selbst wenn Paddock umgezogen war und der Australier tatsächlich das Zimmer 32-134 nachträglich bezogen hat, dann müßte er jetzt unter Mordverdacht stehen.

Oder er hat sich halt in seiner Zimmer-Nr. geirrt.
Um das rauszufinden, bräuchte man lediglich die Hotelbuchungen zu durchforsten.

mfG
nereus

Entweder hat der Australier gelogen

Wieso gibt es bei euch Analytikern eigentlich nur Wahrheit und Lüge und keinen Irrtum, Unzulänglichkeiten und Irrationalität?

"Erinnern ist das wahre Vergessen" und „das schwächstes Beweismittel ist der Zeuge“ - sagt zumindest der Biopsychologe Prof. Onur Güntürkün. Das uns unser Gedächtnis oft trügt und Zeugenaussagen fragwürdig sind gehört zum Grundwissen jedes Kriminologen.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Es gab angeblich einen Zimmerwechsel, einen Tag nach Stephens Anreise, auf dessen Wunsch, weil er sonst nicht so einen guten Blick auf das Festival gehabt hätte. Er zog dann in die größere Suite (158 qm, 300 pro Nacht) in der 32. um.
Gleichwohl hätte er sich dann beschwert, ob der Lautstärke vom Festival.
Vermutlich soll dann das ertragbare Mass ausgerechnet am letzten Tag des Festivals beim letzten Song erschöpft gewesen sein.

Manchem Zeitgenossen kann man eben nichts Recht machen.

Zusatzfrage:

Innerhalb von 8 Minuten soll der mutmaßliche Einzeltäter zwei raumhohe Fassadenfenster im 32. Stock mit dem gelb-schwarzem Hammer, der unterhalb des Fenstervorhangs liegt, eingeschlagen haben.
Gibt es bereits neue Erkenntnisse, wie dass der beleibte 64-jährige Rentner in der kurzen Frist bei einer mutmaßlich mindestens 3-fachen Verglasung mit dem grossflächigen Schadensbild technisch bewerkstelligt hat?

Natürlich ist das eine gute Idee, schlecht währe sie nur, wenn ein
Polizist keine Langwaffe im Streifenwagen hätte............ natürlich
undenkbar in einem amerikanischen Streifenwagen, der irgendwo in der Nähe
gewesen sein muss.

Die Polizisten wurden in diversen Vor- und Einsatzbesprechungen von ihren Vorgesetzten darüber in Kenntnis gesetzt, die bevorstehende Inszenierung nicht mit ihren Langwaffen zu stören.

Oder die amerikanischen Bullen sind Weicheier und nicht so coole Häuserkampf-Theoretiker wie wir abgebrühten Gelb-Foristen, die in absolut jeder Ausnahmesituation, wie Wickie bei den Starken Männern, gute Ideen haben und genau wissen wie man wann zu reagieren hat.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Du schreibst: Was die Leute sich so ausdenken. Könnte fast passen. Waren bestimmt zwei Terroristen, ein Fenster für jeden... Nee, ernsthaft.

Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste!
Was ich bis gestern Abend auch noch nicht wußte, war der Umstand, daß Paddock zwei Räume angemietet hatte, nämlich 32-134 und 32-135!

He turned two rooms at the Mandalay Bay Resort into sniper's nests, then fired on a country music festival.
..
The building is only 21 stories tall, whereas the rooms he booked in the Mandalay Bay hotel were on the 32nd floor of that building.

Quelle: http://www.dailymail.co.uk/news/article-4946612/Did-Las-Vegas-killer-plan-attack-earlie...

Oder hier: Hours later, a man on the floor above — in the conjoined rooms of 32-134 (a standard room) and 32-135 (a 1,705-square-foot suite) opened fire on a crowd attending a country music concert across South Las Vegas Boulevard. In each room, the man, Stephen Paddock, broke a floor-to-ceiling window to commit the massacre.

Quelle: https://www.nytimes.com/2017/10/05/us/las-vegas-mandalay-room-below.html

Das ist zunächst noch kein Problem.
Daraus wird aber eines wenn ein Zeuge, wie der Australier Brian Hodge, den Medien berichtet eines dieser Zimmer, nämlich das mit Nr. 32134, bewohnt zu haben.

Brian Hodge, who hails from NSW, told The Age that he was staying in room 32134 at the Mandalay Bay Resort and Casino.
Paddock, who killed at least 59 people and injured 527 more was tracked down and then found dead in room 32135 - next door to the 36-year-old.
Mr Hodge is thankful that he was not in his room at the time police used controlled explosives to enter room 32134 and locate Paddock.

Quelle: http://www.dailymail.co.uk/news/article-4940470/Australian-man-staying-door-Las-Vegas-s...

Auch der Focus berichtete davon: Der mutmaßliche Todesschütze von Las Vegas hat offenbar aus einem Zimmer des Kasino-Hotels „Mandalay Bay“ aus gefeuert.
..
Bei dem Zimmer in dem Hotel soll es sich Medienberichten zufolge um die Nummer 32135 handeln. Der australische Musikmanager Brian Hodge hatte für die Nacht Zimmer 32314 direkt daneben gebucht. Der australischen Nachrichtenseite „The Age“ berichtete Hodge, er sei nach einem Abendessen mit seinen Mitarbeitern gerade zu seinem Hotelzimmer gelaufen, als er Schüsse gehört habe. „Es war Hardcore. Es waren so viele Schüsse. Eine Frau kam zu mir und sagte: ‚Dreh um, da hinten ist ein Schütze.‘ Da sind wir alle losgerannt.“

Quelle: http://www.focus.de/panorama/videos/todes-schuetze-sass-in-zimmer-32135-nachbar-bericht...

Was sagt uns das nun?
Entweder hat der Australier gelogen oder hatte gemeinsam mit Paddock das Zimmer 32-134 gebucht.
Das ist in jedem Fall etwas sonderbar, findest Du nicht?

Warum hat immer nur eine Waffe geschossen (nach allem, was ich in den Videos so sehe und höre), mit großen Pausen?

Und wie erklären sich die Zeugenberichte an ganz anderen Orten, die viele 100 m vom Mandala entfernt waren, siehe hier: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=444749

Wer hat durch die Tür geschossen und konnte dann noch unerkannt fliehen? Mal sehen, ob Überwachungskamera-Aufzeichnungen veröffentlicht werden.

Darauf bin ich auch gespannt.
Wenn nach Überwachungskameras in sonderbaren Geschichten der Vergangenheit gefragt wurde, waren die entweder abgeschaltet oder die Bilder so grottig, daß man nichts darauf erkennen konnte.

Paddock dürfte dann ja keinerlei Schmauchspuren an den Händen haben, kenne aber keine Meldung dazu.

Paddock trug Handschuhe, wie man auf einem der Fotos sehen kann.
Aber da müßte der Schmauch dann darauf zu finden sein.
Mal sehen, was dazu noch berichtet wird.

Ich wäre also vorsichtig mit vorzeitigen Ermittlungsergebnissen.

mfG
nereus

Die meisten Kommentatoren haben damals (1993) den Film nicht verstanden.

Hallo,

denn meistens geht es in dem Film ja um einen Amoklauf. Vermutlich ist der Film aber auch nicht wegen seiner Rahmengeschichte ein "Dauerbrenner".

Dahinter steigen Filmkritiker aber nie.

Gruß
Rybezahl.

Mal sehen, ob Überwachungskamera-Aufzeichnungen veröffentlicht
werden.

Nie im Leben - genausowenig wie die CCTVs vom Pentagon an 9/11.
Dort gab es zig Kameras - das wurde alles beschlagnahmt und ein nichtssagendes Foto mit einem Feuerball wurde uns gezeigt.

Vielleicht sehen wir Aufnahmen, aber entsprechend bearbeitet und selektiert.

...but ISIS had learned about the entrapment scheme and
Paddock's true identity. They killed him and carried out the massacre, and
then fled the scene.

...Die Übergabe an mutmassliche IS Terroristen
ging schief und Paddock wurde erschossen da er aufgedeckt wurde. Danach
entleerten die Terroristen die Magazine 10 Minuten lang ad hoc in die Menge
und flüchteten. Da das FBI wusste dass Paddock auch Sprengstoff übergeben
sollte wurde mit dem Zugriff fast 2 Stunden gewartet da man Sprengfallen
befürchtete.

Was die Leute sich so ausdenken. Könnte fast passen. Waren bestimmt zwei Terroristen, ein Fenster für jeden... Nee, ernsthaft.

Allerdings:
- Warum hat immer nur eine Waffe geschossen (nach allem, was ich in den Videos so sehe und höre), mit großen Pausen?
- Wer hat durch die Tür geschossen und konnte dann noch unerkannt fliehen? Mal sehen, ob Überwachungskamera-Aufzeichnungen veröffentlicht werden.
- Paddock dürfte dann ja keinerlei Schmauchspuren an den Händen haben, kenne aber keine Meldung dazu.

Die anderen "Fragen", die hier im Thread so auftauchen, sind allesamt Bullshit. Die nach dem Motiv würde sich mit ISIS nicht mehr stellen. Spannend.

LVMPD LEAKED INTEL- Stephen Pollack Was An FBI Agent Supplying Arms To ISIS INSIDE THE USA!!!

The LVMPD knows the motive behind the attack, but the FBI will not allow us to release the motive because it implicates the FBI in illegal arms deals and supplying arms to ISIS terrorists within U.S. borders.

Stephen Paddock was an undercover FBI agent who participated in multiple illegal arms deals in the Las Vegas area in a gun running entrapment scheme similar to Fast and Furious. Paddock thought he was engaging in another routine arms transfer, but ISIS had learned about the entrapment scheme and Paddock's true identity. They killed him and carried out the massacre, and then fled the scene.

Everything is being kept under extreme wraps because 1) armed ISIS terrorists are still at large and 2) this is very embarrassing to the FBI and they don't want their scheme to become public knowledge.

I will be posting further information throughout the day, people within LVMP are disgusted and are pushing for this information to be released to the public.

Hier auf deutsch,
gefunden auf Standard.at und als Leserkommentar bei ASR Freeman

Paddock war ein FBI Undercover Agent der schon den Waffenhändler und US Politiker Leland Yee überführte der Waffen einer Terrororganisation aus den Phillippinen in die USA verschob und der nun im Gefängnis sitzt. Die 100.000 die in die Phillippinen überwiesen wurden waren für die Waffen. Die Kameras waren installiert um den Fake Waffendeal für das Gerichtsverfahren zu beweisen. Die Übergabe an mutmassliche IS Terroristen ging schief und Paddock wurde erschossen da er aufgedeckt wurde. Danach entleerten die Terroristen die Magazine 10 Minuten lang ad hoc in die Menge und flüchteten. Da das FBI wusste dass Paddock auch Sprengstoff übergeben sollte wurde mit dem Zugriff fast 2 Stunden gewartet da man Sprengfallen befürchtete.
(Zitat Ende)

Das was man uns offiziell erzählt, ist natürlich komplette Verarschung.
So wie obenstehend geschrieben wird es gewesen sein.
Aus verständlichen Gründen, d.h. um den eigenen Arsch zu retten, wird das FBI die Wahrheit niemals freiwillig rauslassen.

Hier der Fall Leland Yee, bei dem Paddock auch dabei war.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2590031/FBI-California-State-Sen-Leland-Yee-arr...

<"... um ihn beim Zielen zumindest zu stören.">

Hallo, Rotti!

Ja, das ist eine gute Idee.
Ein wenig schwierig stelle ich mir dabei nur vor,
wie ein Polizist auf dem Konzertgelände
(einen knappen halben Kilometer weit entfernt)
denn an die Telephonnummer des Zimmers des Schützen kommen könnte,
um ihn darüber zu informieren, daß er nunmehr in Richtung des Gebäudes
schösse:
Denn davon würde ja der Attentäter sonst rein gar nichts mitbekommen.

Grüße!
BB

Servus BB!

Natürlich ist das eine gute Idee, schlecht währe sie nur, wenn ein Polizist keine Langwaffe im Streifenwagen hätte............ natürlich undenkbar in einem amerikanischen Streifenwagen, der irgendwo in der Nähe gewesen sein muss. Sogar deutsche Polizeistreifen haben mindestens eine MP dabei.

M.f.G.
Rotti

Hallo, Rotti!

Ja, das ist eine gute Idee.
Ein wenig schwierig stelle ich mir dabei nur vor,
wie ein Polizist auf dem Konzertgelände
(einen knappen halben Kilometer weit entfernt)
denn an die Telephonnummer des Zimmers des Schützen kommen könnte,
um ihn darüber zu informieren, daß er nunmehr in Richtung des Gebäudes schösse:
Denn davon würde ja der Attentäter sonst rein gar nichts mitbekommen.

Grüße!
BB

Hallo, DT!

Die Entfernung vom Schützen bis zu den Konzertbesuchern
betrug fast einen halben Kilometer.
Das Geschoß eines Polizisten aus seiner Dienstwaffe
(Pistole Glock&Co. - 9 Millimeter Parabellum bzw. 9x19)
fällt auf diese Distanz dreieinhalb Meter.
Ganz abgesehen davon, er daß er mit (s)einer Pistole
auf diese Entfernung nicht einmal eine Garage treffen könnte.
Stünde er aber in der Nähe des Gebäudes, dann würde er bestenfalls
gardinenstangennah Löcher in die Decke des Hotelzimmers schießen.

Gruß,
BB

Servus BB!

Während meiner Ausbildung am Leopard 1 hatten wir auch das Kapitel, Abwehr von Kampfhubschraubern. Wenn man einen sieht, wie er im Schwebeflug ein Ziel aufs Korn nimmt, soll man, auch wenn die Entfernung zu groß erscheint, ein paar Schüsse abfeuern, um ihn beim Zielen zumindest zu stören.
Analog müssten auch die Polizisten handeln.

M.f.G.
Rotti

Ein anderes Detail kann dabei übersehen werden: Über dem linken Fuß des Toten liegt ein Gewehr, das ordentlich auf seinem Bipod steht.

Ist ein Selbstmord möglich, um genau so eine Position zu erzielen?
Beim Fallen, mit dem Fuß unter den Gewehrlauf rutschen?
...?

Ich vermute nur, dass diese Position des Gewehres nicht von der Spurensicherung vorgenommen wurde.

Wieso wird auf den Zettel mit Stift verwiesen und nicht auf dieses Gewehr?
Ist das gar absichtliche Ablenkung?

Grüße
Konstantin

Als absolut ungeübter Zivilist mit damals langen Haaren, aber jung und knackig, hatte ich keine Probleme ein ganzes Magazin (30er) leer zu feuern (ohne Gehörschutz). Ich hätte gerne weiter geschossen, aber durfte nicht mehr.
Lediglich mit einem alten Mauser Karabiner hätte ich keine 10 Schuss ausgehalten, das hat einen richtigen Wums nicht nur in die Schulter.

Warum gehst du nicht, einfach zu Horozont-Erweiterung, auf einen der zahlreichen Ami-Schiesstsände und schaust zu was 'Zivilisten', Frauen und Kinder aus halbautomatischen Waffen raushauen.

Die Entfernung vom Schützen bis zu den Konzertbesuchern
betrug fast einen halben Kilometer.
Das Geschoß eines Polizisten aus seiner Dienstwaffe
(Pistole Glock&Co. - 9 Millimeter Parabellum bzw. 9x19)
fällt auf diese Distanz dreieinhalb Meter.
Ganz abgesehen davon, er daß er mit (s)einer Pistole
auf diese Entfernung nicht einmal eine Garage treffen könnte.
Stünde er aber in der Nähe des Gebäudes, dann würde er bestenfalls
gardinenstangennah Löcher in die Decke des Hotelzimmers schießen.

Gruß,
BB

Das wäre doch die normale Reaktion.

Nee ja, schon klar, ganz normal Reaktion..., der Herr Polizist verortet irgendwo ein Mündungsfeuer und ballert dann irgendwie in Richtung diese Mündungsfeuers auf die Fensterfront eines Hotels.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Die Kernfrage ist allerdings, ob ein 64-jaehriger, gesundheutlich labiler
Mann, ohne Waffenerfahrung, geschweige denn Training mit militaerischen
Waffen (er war pensionierter Buchhalter) ueberhaupt dazu faehig sein kann.

Der tiefe Staat hat mit Absicht einen labialen Patienten in dem Hotelzimmer abgestellt, damit wir uns diesbezüglich Kernfragen stellen können und keine Kernfragen stellen, die die Existenz des tiefen Staates tatsächlich gefährden könnten.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Und wieder, wie auch bei den anderen Schießereien und bei dem LKW Incident in Berlin am Weihnachtsmarkt so komisch, nicht viele oder fast keine hysterische Schreie von getroffenen Personen. Wieso nicht?

Danke, aber die Wahrheit werden wir wieder einmal nicht erfahren.

Doch, es gibt eine Wahrheit.

Die offizielle Darstellung ist immer gelogen!

Das habe ich schon vor Jahrzehnten verinnerlicht.

Rainer

Es gibt schließlich auch ganz lustige Dächer von Holzhütten, die von einem LKW gerammt werden und dabei nicht den physikalischen Kraftvektoren entsprechend in die Fahrtrichtung des LKW weggerissen werden, sondern die physikalischen Gesetze mal eben neu erfinden, sich aufgrund des Zusammenstoßes mit dem LKW um 180° drehen, ihre Innenseite dabei nach außen kehren und sich anschließend hochkant zwischen LKW und wenige Zentimeter daneben aufwartender Holzhütte präsentieren.

3, 2, 1 ....... Tada!

Es braucht eben viel mehr Fantasie, um die Ereignisse in dieser konstruierten Weltvorstellung zu begreifen, um einen Sinn hinter den massenmedialen Glockenspielen zu erkennen.

Ashitaka

Er koennte auch in der Wildnis
heimlich trainiert haben (das ist hier voellig legal, insofern die Waffen
legal sind), aber dazu braucht man ebenfalls enstrechende koerperliche
Konstitution, besonders in den Wuesten Nevadas.

Ihr habt es wirklich gut in den USA. In den Wuesten Nevadas gibt es doch nur Klapperschlangen, die ein Problem sind?

They
demand incredible strength to keep aimed on target.

Er musste nicht zielen. Einfach in die Menge von 20000 Menschen halten. Sollte kein Problem sein.

clearing in the case of jams, and the hotel room
would have been so full of smoke and powder residue that it would be almost
impossible to keep breathing from that enclosed space.

Das ist ein stichhaltiges Argument. Komisch, dass die Polizei darauf nicht eingeht.

weil die Wirkung einer solchen Waffe in der Hand nah am Kopf unvorstellbar
ist (Knall, Vibration, Druckwellen).

Kopfhörer/Gehörschutz?

Fuer mich ist es absolut
unerklaerlich, wie ein gesundheitlich labiler Mann im Rentenalter in kurzer
Zeit zielgerichtet 1000 Schuss abgefeuert haben soll.

Warum gibt es eigentlich NICHT einen Polizisten, der die offizielle Story angreift?

Warum sind die IMMER alle einer Meinung???

...Stephen Paddock — a retired, 64-year-old accountant with absolutely no firearms training, no gun experience and no physical stamina — was somehow able to expertly wield a highly complex (and physically demanding) weapon system for 10 sustained minutes is total nonsense.

Even highly trained Navy Seals would have a difficult time running a full auto weapon for 10 minutes straight. Such weapon systems are brutal on the operator. They require tremendous strength, stamina and expert troubleshooting to keep running. Full-auto weapons overheat and jam. They demand incredible strength to keep aimed on target. They require expert reloading and weapons clearing in the case of jams, and the hotel room would have been so full of smoke and powder residue that it would be almost impossible to keep breathing from that enclosed space.

Stephen Paddock — a retired, 64-year-old accountant with absolutely no firearms training, no gun experience and no physical stamina — was somehow able to expertly wield a highly complex (and physically demanding) weapon system for 10 sustained minutes is total nonsense.

https://www.naturalnews.com/2017-10-02-lone-gunman-theory-of-las-vegas-shooter-is-compl...

Ich kann mich noch gut an meine NVA-Zeit erinnern. Nach 10 Schuss habe ich mir fast in die Hosen gemacht, habe am ganzen Koerper gezittert, einfach weil die Wirkung einer solchen Waffe in der Hand nah am Kopf unvorstellbar ist (Knall, Vibration, Druckwellen). Und das trotz bester koerperlicher Verfassung und regelmaessigem Schiesstraining. Fuer mich ist es absolut unerklaerlich, wie ein gesundheitlich labiler Mann im Rentenalter in kurzer Zeit zielgerichtet 1000 Schuss abgefeuert haben soll.

Motive gaebe es sicher genuegend. Viele Amerikaner halte fuer wandelnde Zeitbomben, weil sie schon fast ihr Leben lang unter Psychopharmaka stehen und es nur eine Frage der Zeit ist, wenn mal das Medikament falsch anschlaegt oder es nicht zur Verfuegung steht. Ein Sechstel aller Amerikaner nehmen nach offiziellen Daten regelmaessig Psychopharmaka ein. Die Dunkelziffer duerfte weitaus hoeher sein. Dazu kommen illegale Drogen und natuerlich wenn beides noch gemixt wird.

Und bei diesem Video sagt einer bei 4:15, da wären keine echten Schüsse, das käme aus dem Soundsystem.
Im gleichen Video (vorher) hört man m.E. zwei verschiedene Maschinengewehre, was (m.E.) nicht am Echo liegen kann, weil nicht nur der Ton, sondern auch der Takt anders ist.

Und ich habe auf keinem Video Querschläger gehört oder irgendwelche Geschosse/Geschossteile irgendwo einschlagen sehen.

Wie auch andere meinen: Das sieht alles sehr konzertiert aus, aber dass das gar so plump gemacht wird, ist schon irgendwie seltsam.

Wie gesagt, es ist kein vollständiges Tondokument. Du kannst es hier
herunterladen.
http://webarchiv.wikimannia.org/_audio/Las-Vegas-shooting.mp3

Rainer

Danke, aber die Wahrheit werden wir wieder einmal nicht erfahren.

also auch ich glaube, dass das in Las Vegas hollywoodreif war. Es war ein Fake.

Interessant ist aber, dass es zur gleichen Zeit stattfand wie das Referendum in Spanien. Fuer beide Nachrichten ist Soros bekannt. Navalny in Russland ist im Gefaengnis.
Die Russen liquidieren die Fuehrer von Al-Nusra. Und Israel unterstuetzt die Kurden. Das alles ist kein Zufall.

Auf dem Balkan gab es ein Treffen der vier Laender Bulgarien, Rumaenien, Griechenland und Serbien.

Serbien bekommt nun die Mig 29 Flieger aus Russland ausgeliefert. Andererseits haben Griechenland, Zypern, Israel und Aegypten gemeinsame Militaermanoever vereinbart.

Israelische Kampfflugzeufe ueben auch hier in Bulgarien das Kriegspielen. Hier in Bulgarien haben einige Buerger aus Sofia und den anliegenden Staedten darueber berichtet, dass seit einiger Zeit die Reiseflugzeuge, die ueber Sofia in Richtung Istanbul fliegen, ziemlich tief fliegen und sehr viel Laerm machen.

Die juedische EU weiss einfach nicht, wie sie Russland stoppen sollen, denn diese haben die Wunschkarte Israels mit einem amerikanisierten Syrien und Irak zerstoert.

Die Sozen versuchen zur Zeit die bulgarische Regierung zu destabilisieren.

Bereitet man sich auf einen Krieg gegen die Tuerkei, falls diese Kurdistan angreift? Bekannt ist jedoch, dass falls es den Kurden gelingt Territorien von der Tuerkei abzuknabbern, dass die Tuerkei diese verlorenen Territorien im europaeischen Teil der Tuerkei zu kompensieren versuchen wird. Dies waere dann Suedost-Bulgarien und Nordost-Griechenland, wo es auch gewisse tuerkischsprachige Minderheiten gibt.

Erdogan akzeptiert die heutige Grenzziehung sowieso nicht. Er haelt den Vertrag von Lausanne, der die heutigen Grenzen zeichnete als fuer die Tuerkei sehr ungerecht.

Erdogan kann es sich einfach nicht leisten, dass er im Volk noch Ansehen hat, wenn er keine Kompensationen fordert, wenn die Kurden sich abspalten sollten.

Putin war ja letzte Woche in der Tuerkei und hat die irakischen Grenzen garantiert. Zu den Grenzen der Tuerkei hat er sich nicht geaeussert. Er wird auch die Sicherheitscodes der S-400 Raketen den Tuerken nicht aushaendigen wollen. Das waere es.

Gruss

hier
https://www.youtube.com/watch?v=fjNQMpxVk_4
https://www.youtube.com/watch?v=-eREiQhBDIk

Und was muss man bei dem Film verstehen (ich habe ihn nicht gesehen)?

"Falling down" war gemeint.

In den Pressemeldungen hiess es, er hätte eine halbe Stunde lang geschossen.

Ein so langes und ununterbrochenes Tondokument hätte mich sehr gewundert.

Wo genau soll ein vollständiges Tondokument herkommen?

Es ist kein Vollständiges Tondokument.

Wo hast du dein Tondokument her?

Ich habe es aus folgendem Video extrahiert.
https://www.youtube.com/watch?v=yI0TvX0eDRs
Das Video ist 2:44 Minuten lang und enthält nach meiner Einschätzung keine Überschneidungen.

Würdest du uns dieses vollständige Tondokument zur Verfügung stellen?

Wie gesagt, es ist kein vollständiges Tondokument. Du kannst es hier herunterladen.
http://webarchiv.wikimannia.org/_audio/Las-Vegas-shooting.mp3

Rainer

Die meisten Kommentatoren haben damals (1993) den Film nicht verstanden.

Ich bin nicht so der Cineast, meinst du "Natural Born Killers", der kam laut Wikipedia aber erst 1994?

Und was muss man bei dem Film verstehen (ich habe ihn nicht gesehen)?

Der bislang völlig unauffällige „Täter“, der sogar Millionär
gewesen sein soll, hat einen nicht nachvollziehbaren irdischen Abgang
gewählt, der nach sehr viel Erklärung schreit.

http://www.motherjones.com/crime-justice/2017/10/the-las-vegas-shooter-didnt-just-snap-...

Zitat:

"According to police, Paddock arrived at the Mandalay Bay Resort and Casino three days prior to firing a deluge of bullets from his 32nd floor luxury suite. Over those three days he brought as many as 10 suitcases into the suite, presumably transporting his arsenal of nearly two dozen firearms (mostly assault rifles), ammunition, and accessories, including rifle scopes and tripods. Paddock also installed surveillance cameras inside and outside the room. And he used multiple rifles to conduct the attack from two windows he smashed out with a hammer.

The overall setup was “pretty sophisticated,” as one law enforcement official familiar with the investigation described it to me. Prior to Paddock’s three days at the hotel, this official said, Paddock likely undertook “days or weeks of planning, if not longer.” He may also have considered targeting another music festival the previous weekend. This was not the behavior of a person who had just “snapped.”" Zitatende

Ich habe die Tonaufnahme analysiert. Es gibt viele Stellen bei denen die
Schüsse eindeutig zu identifizieren sind.

Wo genau soll ein vollständiges Tondokument herkommen?

Wo hast du dein Tondokument her?

Würdest du uns dieses vollständige Tondokument zur Verfügung stellen?

Eine Ausnahme fällt mir ein: die Entwaffnung der Bevölkerung forcieren. Dann würde man ein anderes Motiv sogar unterdrücken müssen, um den Fokus ganz auf die Waffen zu lenken.

Dazu würden auch die Opfer passen, dafür metzelt man eher konservativ orientierte Leute, keine Popkonzertbesucher und man stellt es so an, dass selbst bewaffnete Gegenwehr relativ hilflos ist (Schüsse aus einem Hochhaus).

Allerdings glaube ich nicht, dass eine Entwaffnung in den USA praktisch durchsetzbar wäre.

Ansonsten gilt aber: wenn sich kein Motiv findet, muss man davon ausgehen, dass der halt "Stimmen im Kopf" hatte oder sowas, also einen veritablen Dachschaden. Sowas gibt es durchaus öfter, auch wenn es so gut wie nie derart destruktiv wird.

Hat man eigentlich die Frau gefunden, die vor dem Konzert etwas wie "ihr werdet heute alle sterben" gerufen hat? War das seine Ehefrau?

https://www.youtube.com/watch?v=BSizVpfqFtw&t=100s

Was auf dem einen Bild in diesem Hotelzimmer auf dem Boden/Zweibein steht,
ist so ein Gewehr.

Hallo Zorro,

beeindruckendes Video. Das Glühen des Laufes ist deutlich zu sehen. Aufgrund der Farbe sind das über 800 Grad.

Wurde nicht in anderem Zusammenhang erklärt, dass Stahl bei so einer Temperatur weich wie Butter wird" />

Im Lauf herrscht immerhin ein Druck von über 4000 bar.

Rainer

Bei den bislang bekannt gewordenen Stories um die „Amokläufe“ paßte so gut
wie nichts zusammen. Die Motive waren sehr weit her geholt und die
Ungereimtheiten ließen einen ganz anderen Hintergrund erahnen.

Vielleicht blicken die „Verantwortlichen“ bei den Motiven der Täters selber nicht durch und befriedigen mit ihren Stories nur unsere Informationsgeilheit.

Massentötungen erfordern ein gewisses Maß an psychischer Abrichtung

Ich mach mir keine Sorgen, dass sich jede Psyche auf jede denkbare Schandtat ausrichten kann.

das nun ausgerechnet die Unauffälligen jedesmal zu blanken Monstern mutieren

Wieso nicht? Hunde die bellen, die beißen nicht und stille Wasser sind tief.
Wer nicht durch konventionelles Dampfablassen auffällig wird mutiert zum Monster.

Der angebliche Täter hat aber nicht einmal in der US-Army gedient

Wie lange muss ich im Wald üben, um mit einem Hightech-Ballermann blindlinks in einen Menschenmenge reinzuhalten? Drei Stunden? Drei Tage?

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Ich denke dass hier mehrere Täter am Werk waren und man mit dem
angeblichen Attentäter eine falsche Spur gelegt hat.

Ich habe die Tonaufnahme analysiert. Es gibt viele Stellen bei denen die
Schüsse eindeutig zu identifizieren sind.

Es sind rund 11 Schuss pro Sekunde. Das ist ein typischer Wert von
Schnellfeuergewehren oder Maschinenpistolen. Bei solchen Waffen kommt es
oft zu Klemmern oder Totalversagen wegen Überhitzung nach 100 oder 150
Schuss Dauerfeuer.

ne

wiegt 11 Gramm. Die geschätzten 1000 Schuss würden also 11 kg wiegen.

Rainer

Hallo Rainer,

https://www.youtube.com/watch?v=BSizVpfqFtw&t=100s

Was auf dem einen Bild in diesem Hotelzimmer auf dem Boden/Zweibein steht, ist so ein Gewehr.
Ein geübter Schütze wechselt das Magazin in 2 Sekunden!
Nach dem Befüllen von 1000 Schuss in Magazine, tut dir allerdings ordentlich der Daumen weh...

Gruß Zorro

Du fragst: Was wäre für Dich ein Motiv für einen Amoklauf?
Job verloren, Frau lässt sich scheiden, Hund des Nachbarn scheißt Dir in den Vorgarten?
Für ein krankes Hirn kann alles für alles ein Motiv sein.

Ein Amoklauf ist zunächst einmal eine spontane Tat, die sich unmittelbar an eine „Kränkung“ anschließt.
Was die Medien bislang als Amokläufe bezeichneten, waren gut vorbereite Massenmorde, die z.T. über Monate geplant wurden – von wem auch immer.
Hier stimmt schon einmal der Begriff nicht.

Danach richtet sich die Reaktion auf die „Kränkung“ konkret gegen die Ursache und äußerst selten gegen Fremde bzw. Unbeteiligte.
Der, der seinen Job verlor macht Randale beim Arbeitgeber, den Kollegen oder dem vermittelnden Arbeitsamt.
Der, der seine Frau verlor, wird sie in Haftung nehmen, die Kinder oder den neuen „Stecher“.
Und beim Vorgarten-Schiß wird der Nachbar bzw. dessen Hund „unter Feuer“ genommen.

Bei den bislang bekannt gewordenen Stories um die „Amokläufe“ paßte so gut wie nichts zusammen. Die Motive waren sehr weit her geholt und die Ungereimtheiten ließen einen ganz anderen Hintergrund erahnen.

Natürlich kann man nicht ins Hirn eines jeden schauen, aber halbwegs schlüssig sollte die Geschichte schon sein.
Ein lebenslustiger Millionär, der bislang unauffällig gewesen war und ordentlich Kohle hatte, hat eben kein Motiv wie ein Irrer in die Konzertmenge zu schießen, vor allem wenn er selbst da unten hätte stehen können, weil er Country-Musik mochte.

Außerdem erfordert das Töten von Menschen eine erhebliche Überwindung.
Sicher liegt die Grenze bei "Verwahrlosten" und beständig Kriminellen niedriger als bei Normalos, aber das nun ausgerechnet die Unauffälligen jedesmal zu blanken Monstern mutieren, paßt schon psychologisch nicht ins Bild.

Massentötungen erfordern ein gewisses Maß an psychischer Abrichtung, also dürfte der Täterkreis eher bei Soldaten, Söldnern oder Berufskillern zu suchen sein.
Der angebliche Täter hat aber nicht einmal in der US-Army gedient und war auch nicht in seinem Umfeld als Waffen-Narr bekannt!

mfG
nereus

Am besten kann man dies durch die fast immer fehlenden Motive herleiten.

Was wäre für Dich ein Motiv für einen Amoklauf? Job verloren, Frau lässt sich scheiden, Hund des Nachbarn scheißt Dir in den Vorgarten? Für ein krankes Hirn kann alles für alles ein Motiv sein.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

https://www.youtube.com/watch?v=WE-O0bJryZU&feature=youtu.be&t=15

PS
die angeblichen Gewehrsalven von einem anderen Schützen aus der 4ten Etage könnten auch Handy-Blitzlichter sein - aber das ist nur Spekulation und genaues weiss ich auch nicht

Rauchentwicklung: Rauchmelder im Zimmer sollen aktiviert worden sein. Der nächste Amok-Schütze wird daraus lernern und den Sensor deaktivieren (Batterie raus).

Von dem Winkel da oben ist von trainierten Schützen mehr zu treffen, als bei einem flachen Ausgangspunkt bei gleicher Entfernung. Die Entfernung da oben ist aber wegen dem Winkel eine andere und muss vom Schützen einkalkuliert werden. Blosses Hineinballern sollte nicht so eine hohe Treffgenauigkeit aufweisen.

Wie sieht es denn mit der Rauchentwicklung im Zimmer aus? Da müsste ja vor lauter Rauch nichts mehr zu sehen gewesen sein. Dann noch die Hitzeentwicklung und eventuelle Ladehemmungen, also ich weiss nicht, sehr dubios das Ganze.

Was sagt Deine Analyse zu den Schüssen hinsichtlich Herkunft?

Kamen die alle aus der selben Ecke oder aus verschiedenen Richtungen bzw.
Etagen?

Die Echos machen es unmöglich, aus den Geräuschen die Schützenposition zu bestimmen. Je nach Aufnahmeort gibt es zudem sehr unterschiedliche Echos.

Nur durch das Mündungsfeuer kann man die Schützenposition sicher bestimmen. Die Schussgeräusche sind dazu kaum geeignet. Allenfalls in einer echofreien Umgebung könnte man die Richtung erahnen.

Rainer

Was sagt Deine Analyse zu den Schüssen hinsichtlich Herkunft?

Kamen die alle aus der selben Ecke oder aus verschiedenen Richtungen bzw. Etagen?

Ich habe z.B. ein US-Video gesehen, wo sehr klar unterschiedliche Tonlagen zu hören waren, die auf verschiedene Abschußorte schließen lassen.
Oder benutzte die Polizei auch außerhalb des Hotels Maschinengewehre?

mfG
nereus

Ich denke dass hier mehrere Täter am Werk waren und man mit dem
angeblichen Attentäter eine falsche Spur gelegt hat.

Ich habe die Tonaufnahme analysiert. Es gibt viele Stellen bei denen die Schüsse eindeutig zu identifizieren sind.

Es sind rund 11 Schuss pro Sekunde. Das ist ein typischer Wert von Schnellfeuergewehren oder Maschinenpistolen. Bei solchen Waffen kommt es oft zu Klemmern oder Totalversagen wegen Überhitzung nach 100 oder 150 Schuss Dauerfeuer.

In der Ton-Grafik sind rund 850 eindeutig zu sehende Schüsse. Da eine Menge Schüsse im allgemeinen Geräuschpegel zu hören, in der grafischen Darstellung aber nicht zu sehen sind, gehe ich von deutlich über 1000 Schüssen aus.

Das analysierte Video ist 2:43 Minuten lang. Die Schießerei soll aber 10 Minuten gedauert haben. Überlappungen der Szenen konnte ich nicht finden.

Die vermutlich verwendete Munition ist Kaliber 5,65mm. So eine Patrone wiegt 11 Gramm. Die geschätzten 1000 Schuss würden also 11 kg wiegen.

Rainer

Am besten kann man dies durch die fast immer fehlenden Motive herleiten.
Hinzu kommen dann noch viele Widersprüche in den Abläufen, die vordergründig den zunächst noch unklaren Hintergründen zugewiesen werden, die sich jedoch am Ende nie vollständig aufklären lassen.

Du schreibst: Ich denke dass hier mehrere Täter am Werk waren und man mit dem angeblichen Attentäter eine falsche Spur gelegt hat.

Das sehe ich genauso.
Der bislang völlig unauffällige „Täter“, der sogar Millionär gewesen sein soll, hat einen nicht nachvollziehbaren irdischen Abgang gewählt, der nach sehr viel Erklärung schreit.

Aber wenn rechte Jungs eine deutsche Polizistin erschießen, um sich ihrer Waffe zu bemächtigen, obwohl sie Waffen zur Genüge haben und deshalb erst viele 100 km nach Heilbronn fahren müssen, um trotz des geänderten Dienstplanes, der armen Frau Kiesewetter aufzulauern, dann finden sich auch bestens versorgte Milliönäre, die mal ein paar Minuten Dauerfeuer aus Hotelzimmern abfeuern, auch wenn nicht so recht klar ist, wer genau und vor allem wie oft von wo geschossen hat.

Dem gescannten Polizeifunk-Audio sind u.a. folgende Aussagen zu entnehmen:

- Ein Beamter erklärt, er habe Schüsse etwa “aus der Mitte des Mandala Bay” gehört (offiziell” ist nur der Amokschütze im 32. Stock – das Hochhaus hat 43 Stockwerke)
- andere sprechen von Schüssen am Messegelände und bei Tor 7 (auf Niveau des Erdgeschoßes) ein weiterer Beamter weiß von Schüssen “auf Höhe eines Drittels nach oben”
- weitere Schüsse werden unter Berufung auf die hauseigene Security aus dem 29. Geschoß berichtet.
- Ein weiterer Beamter spricht von wenigstens zwei “bestätigten” Schützen.

Quelle: http://staatsstreich.at/vegas-shooting-medien-erzaehlung-voellig-falsch-mehrere-schuetz...

Hinzu kommen die Videoaufnahmen von den Lichtblitzen des Mündungsfeuers aus dem 4. Stock, die andere für Blitzlichter halten.

Erfahrene Schützen und Soldaten meinen, an Hand der Schussgeräusches handelte sich um eine M249 Para SAW – das ist ein leichtes Maschinengewehr des Militärs eigentlich. So eine war aber nicht im Zimmer.

Quelle: http://geomatiko.eu/forum/showthread.php?tid=1722&page=4

Auffällig ist auch hier die extreme Überbewaffnung, die völlig weltfremd erscheint, selbst wenn man von einer heimtückischen Tat eines Verwirrten ausgeht.
Dieses „Zuviel“ soll dem ahnungslosen Konsumenten wohl den Schrecken in die Glieder jagen – es hätte noch viel schlimmer kommen können.

Der Truther Oliver Janich sollte allerdings seine Argumente besser prüfen, denn die weit auseinander liegenden Fenster beweisen noch gar nichts, denn es gibt Bilder vom Hotel mit sehr großzügig ausgestatteten Räumlichkeiten die locker über 12 oder mehr Fenster an einer Front verfügen.
Vorausgesetzt der "Täter" hat tatsächlich ein solches Luxusappartment gemietet.
Aber das müßte eigentlich herauszubekommen sein.
Die Bilder, die ich bislang sah, deuteten eher auf eine etwas kleinere Unterkunft hin.

mfG
nereus

Mittlerweile bin ich der Meinung, dass das wieder Terror des Tiefen Staates war - und dass die selben Mächte dahinterstecken wie bei 9/11.

Ich denke dass hier mehrere Täter am Werk waren und man mit dem angeblichen Attentäter eine falsche Spur gelegt hat.

Bin gleicher Meinung wie Freeman:
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2017/10/was-sie-uns-uber-las-vegas-erzahlen-ist...

Was sie uns über Las Vegas erzählen ist gelogen