1990 fand in Oslo ein *Kolloquium gegen den Haß* statt. Organisiert von Elie Wiesel und unter Teilnahme von François Mitterrand, Vaclav Havel, Nelson Mandela und Jimmy Carter.

*An die Männer und Frauen jeder Herkunft, jeder Nation und jeder Konfession richten wir den Aufruf, ihren Elan zu vereinen, um den Haß zu bekämpfen, der unsere Menschheit bedroht.*

Damit wissen wir, von welchen Quellen die Anti-Haß-Gesetze inspiriert wurden, und nach welcher Pfeife die Deutschen tanzen.

Am Schlimmsten ist, daß sie auch dann noch springen, wie die Staatmacht pfeift, wenn das überhaupt nicht notwendig wäre, etwa im privaten Kreis, unter Kollegen oder in Webforen.

Darin offenbart sich eine Form des speichelleckenden Kriechertums, für die ich nichts als blanke Verachtung übrig habe und die völlig zurecht auf dem Weg der Justice immanente bestraft wird.

Tempranillo

Tempranillo

https://www.youtube.com/watch?v=wbpytH0SZ-w

In dem Video geht es um Unterhaltung, ein Thema, das sträflich unterschätzt wird, so daß das Transatlantikimperium auf eine ganz besonders hinterfotzige Tour Herzen und Hirne vergiften kann.

Hervé Ryssens Espérances planétariénnes enthalten eine glänzende Darstellung, mit welchen Mitteln Hollywood Globalismuspropaganda treibt, was gerade für Deutsche unendlich wichtig wäre, nicht nur, weil auch Roland Emmerichs Independence Day vorkommt.

Tempranillo

Die Masse der Deutschen sind unschuldige Opfer der jahrzehntelangen
Umerziehung.

In dem Punkt kann ich Dir leider nicht zustimmen. Die Deutschen sind im vollen Umfang schuldig, sich seit Konrad Adenauer an den Amerikanismus verkauft zu haben.

Gegen Machtausübung kann man sich nicht wehren, gegen die Systempropaganda aber schon. Ich glaube zu wissen, wovon ich rede.

Nach eine kurzen Schon- und Aufbauzeit wurden die Deutschen systematisch
mit der zersetzenden Un-Philosophie der "Frankfurter Schule" beimpft.

Deren Texte habe ich gelesen und zwar mit größtem Vergnügen.

1950 hat man dazu extra Adorno und Horkheimer "eingeflogen", um mit ihrem
Ungeist die "68"-er planmäßig aufzubauen, deren Giftstachel tief in allen
gesellschaftlich wirkenden Bereichen steckt. Zügellosigkeit und das
Ablegen von als "überkommen" deklarierter Moral und Kultur waren
verführerische Düfte.

Gleichzeitig wurde unsere gewachsene Kultur als "überkommen", "bieder",
"miefig", "altmodisch" denunziert. Darin konnten dekadente Schnupfnasen
ihre Identifikation nicht mehr finden. "Vergebliche Liebesmüh" bei diesen,
im Grunde armseligen Verführten. Man könnte fast Mitleid haben, wären
sie nicht so hinterlisig und bösartig. Und diese Typen hocken heute noch
in Schlüsselpositionen des "Establishments".

Was Adorno, Bloch und Hans Mayer über Richard Wagner geschrieben haben, ist glänzend! Würde man diesen Faden aufnehmen, könnte man das derzeitige Verbrechersystem abwickeln.

Aber die Deutschen wollen nichts anderes als Fressen, Fi..., Fernsehen. Am liebsten alles in amerikanischer Ausgabe. Möglichst abartig, verroht und vertiert.

Wir können zu einer "Aufklärung" GAR NICHTS beitragen, da unsere
Reichweite minimal ist.

Wem sagst Du das!

Das Schlüsselinstrument der Macht sind die sog. Massenmedien. Deshalb
gibt es auch, neben der Lizenzpresse, den mit einer Sondersteuer (GEZ)
finanzierten Staatsfunk.

Hier werden der Bevölkerung die "roten Linien" eingeimpft, was Du sagen
darfst und an welcher Grenze die "Salonfähigkeit" endet und mit "Ächtung"
sanktioniert wird. Hier werden uns die kranken Ideologien und die
umgeschriebene Geschichte vom System in die Köpfe gehämmert.

Trotzdem muß niemand diesen Dreck fressen. Ich mach's ja auch nicht.

Ich erinnere mich an einen Bericht, dass die CIA Spezialabteilungen zur
genauesten psychologischen Analyse der Charaktergrundeigenschaften der
einzelnen Völker hat. Hier sind absolute Spezialisten am Werk, die, das
muß man konzedieren, erstklassige Arbeit leisten. Leider nicht zu unserem
Wohle.

Ausgezeichnet. Die amerikanischen Räuber und Völkermörder haben es verstanden, die nicht gerade wenigen negativen Eigenschaften der Deutschen zu nutzen.

So weit völlig einverstanden.

Nichtsdestoweniger bleiben die schlechten Eigenschaften der Deutschen, vor allem deren kriecherische Huren-, Verräter- und Koprophagenmentalität eine Tatsache.

Zur abendlichen Beruhigung: Die Berliner Philharmoniker unter Herbert von
Karajan mit Debussy "La mer" und "Prélude à l’après-midi d’un
faune".

https://www.youtube.com/watch?v=Ln27ZOdcbk4

https://www.youtube.com/watch?v=qX2hg6JlkjE

Danke für den Hinweis auf Debussy.

Tempranillo

So sehr es die Deutschen verdient haben, an ihrer hurenhaften
Amerikaorientierung zu krepieren, daß sie mich auch in den Untergang
ziehen, macht jeden Anflug von Genugtuung zunichte.

Die Masse der Deutschen sind unschuldige Opfer der jahrzehntelangen Umerziehung.

Nach eine kurzen Schon- und Aufbauzeit wurden die Deutschen systematisch mit der zersetzenden Un-Philosophie der "Frankfurter Schule" beimpft.

1950 hat man dazu extra Adorno und Horkheimer "eingeflogen", um mit ihrem Ungeist die "68"-er planmäßig aufzubauen, deren Giftstachel tief in allen gesellschaftlich wirkenden Bereichen steckt. Zügellosigkeit und das Ablegen von als "überkommen" deklarierter Moral und Kultur waren verführerische Düfte.

Gleichzeitig wurde unsere gewachsene Kultur als "überkommen", "bieder", "miefig", "altmodisch" denunziert. Darin konnten dekadente Schnupfnasen ihre Identifikation nicht mehr finden. "Vergebliche Liebesmüh" bei diesen, im Grunde armseligen Verführten. Man könnte fast Mitleid haben, wären sie nicht so hinterlisig und bösartig. Und diese Typen hocken heute noch in Schlüsselpositionen des "Establishments".

Wir können zu einer "Aufklärung" GAR NICHTS beitragen, da unsere Reichweite minimal ist.

Das Schlüsselinstrument der Macht sind die sog. Massenmedien. Deshalb gibt es auch, neben der Lizenzpresse, den mit einer Sondersteuer (GEZ) finanzierten Staatsfunk.

Hier werden der Bevölkerung die "roten Linien" eingeimpft, was Du sagen darfst und an welcher Grenze die "Salonfähigkeit" endet und mit "Ächtung" sanktioniert wird. Hier werden uns die kranken Ideologien und die umgeschriebene Geschichte vom System in die Köpfe gehämmert.

Ich erinnere mich an einen Bericht, dass die CIA Spezialabteilungen zur genauesten psychologischen Analyse der Charaktergrundeigenschaften der einzelnen Völker hat. Hier sind absolute Spezialisten am Werk, die, das muß man konzedieren, erstklassige Arbeit leisten. Leider nicht zu unserem Wohle.

Die hochgeschätzten Foristen mögen mir ein Zitat von Björn Höcke erlauben:

Wir erleben den ""Gemütszustand eines total besiegten Volkes".

http://www.tagesspiegel.de/politik/hoecke-rede-im-wortlaut-gemuetszustand-eines-total-b...

Es lohnt sich, Höckes Rede im Wortlaut zu lesen. Was bitte ist daran rechts-RADIKAL?

Zur abendlichen Beruhigung: Die Berliner Philharmoniker unter Herbert von Karajan mit Debussy "La mer" und "Prélude à l’après-midi d’un faune".

https://www.youtube.com/watch?v=Ln27ZOdcbk4

https://www.youtube.com/watch?v=qX2hg6JlkjE

Schönen Abend!

Inzwischen gelten Auszüge aus Montesquieus Persischen Briefen, erschienen
1721, als sensibles Material, das von Twitter ausgeblendet wird.

Jacques Sapirs Blog *Russeurope* wurde soeben dicht gemacht.

Tja, liebe Leute, das sind die gelebten demokratischen Grundwerte.

Daß Vincent Reynouards Videos innerhalb von 24 Stunden geblockt werden, selbst wenn es nur um das IMT geht, ist kalter Kaffee.

Inzwischen erwischt es sogar Männer wie Jacques Sapir, der sich wie so viele Gedanken machen darf, ob es wirklich so klug war, über die gegen Revisionisten seit Jahrzehnten ausgeübte Zensur und Mordhatz nie ein Wort verloren zu haben?

Man kann sich natürlich freuen, wenn seinen Gegnern in die Fresse geschlagen wird. Es könnte aber sein, daß man irgendwann ebenfalls drankommt und die Justice immanente auskosten darf.

Tempranillo

https://twitter.com/Lesquenlibre

Tempranillo

https://www.youtube.com/watch?v=jpOtmFW8jMo

La Flûte de Pan

Pour le jour des Hyacinthies,
il m'a donné une syrinx faite
de roseaux bien taillés,
unis avec la blanche cire
qui est douce à mes lèvres comme le miel.
Il m'apprend à jouer, assise sur ses genoux;
mais je suis un peu tremblante.
il en joue après moi,
si doucement que je l'entends à peine.

Nous n'avons rien à nous dire,
tant nous sommes près l'un de l'autre;
mais nos chansons veulent se répondre,
et tour à tour nos bouches s'unissent sur la flûte.

Il est tard: voici le chant des grenouilles vertes
qui commence avec la nuit.
Ma mère ne croira jamais
que je suis restée si longtemps
à chercher ma ceinture perdue.

Von Debussys Panflöte führt eine Verbindung zu diesem, die freimaurerische Gemeinheit unserer Zeiten entlarvenden Sketch:

https://www.youtube.com/watch?v=Rk3J2ffS5N4

Diese beiden Dinge gehören auf ihren jeweiligen Gebieten zum Besten, was es gibt. Es besteht sogar ein Zusammenhang. Der betrifft etwas, das beim deutschen Systemling den Mittelpunkt des Lebens darstellt. Es liegt tiefer als der vierte Westenknopf...

Leider rauschen sowohl Debussy als auch Dieudonné an den Deutschen vorbei wie irgendein lästiges Geräusch.

Noch nicht einmal die demokratischen Internationalisten verstehen, wollen das auch nicht, wovon beidemale die Rede ist. Amerikanische Grunzgeräusche zu entziffern, reicht ihnen völlig aus.

Auf die Gefahr hin, mich zu täuschen, aber es gibt eine Form der Borniertheit und Besatzerhörigkeit, die fast notwendigerweise den Untergang nach sich ziehen muß - in diesem Fall sogar zurecht.

Tempranillo

zunächst möchte ich mich für Deine Beiträge bedanken, die mir von der ersten bis zur letzten Zeile aus der Seele sprechen.

Ganz besonders gefällt mir, daß Du wie nur wenige diese Sache erkannt hast:

Die der Politik zugewiesene Aufgabe besteht darin, möglichst lange die
kritische Masse des deutschen Volkes in "Hypnose", Unwissen, Desinformation
und Lethargie zu halten.

Deshalb ist alles revolutionär, was dazu beitragen kann, den Bann der Hypnose zu brechen; auch Sachen wie Eichendorffs Mondnacht oder Schuberts Schöne Müllerin und Winterreise, die allzu schnell und meist ohne jeden Anflug von Sachkenntnis als altmodisch, spießbürgerlich und ewiggestrig abqualifiziert werden.

Mit meinen bescheidenen Mitteln und leidenschaftlichen Plädoyers für eine Hinwendung zu Europas Kulturgeschichte versuche ich, die Leser aus ihrer angloamerikanischen Trance zu holen.

Wie es aussieht, gelingt mir das so wenig wie schon vor Jahrzehnten, wo sie mir wegen meiner Ablehnung des *amerikanischen Kommerzmülls* den Vogel gezeigt haben.

Inzwischen sehe ich jeden Tag, wie richtig meine damaligen, vor allem intuitiven Vorbehalte gewesen sind, nur habe ich nicht allzu viel Freude, den Braten schon Mitte der 70er-Jahre gerochen zu haben.

So sehr es die Deutschen verdient haben, an ihrer hurenhaften Amerikaorientierung zu krepieren, daß sie mich auch in den Untergang ziehen, macht jeden Anflug von Genugtuung zunichte.

Justice immanente ist eine schöne Sache, aber nicht, wenn man sich als Aussenstehender vorkommt wie ein Passagier auf der Titanic, der das Schiff auf einen Eisberg zusteuern sieht.

Tempranillo

Auch Neuwahlen möchte ich nicht gänzlich ausschließen, halte sie aber

eher für unwahrscheinlich.

Schauen wir uns das Theater mal in Ruhe an.

Alles andere wird diesem Ziel untergeordnet werden.

In diversen Threads wird ja mehrfach das Zustandekommen einer stabilen Koalition in Frage gestellt.

Alles Theater auf der Politbühne für die Schafe. Die Regieanweisungen und das Drehbuch sind doch schon lange festgelegt. Völlige, schnelle Auslöschung der Nationalstaaten im Rahmen einer "NWO", wobei mit Lust zuerst das Deutsche Volk zerstört wird. Aus dem Land "Deutschland" soll eine weitgehend in einer "EU" aufgehende aussterbende deutsche Rest-"Nation" ohne eigenem Territorium werden, beraubt jeglicher Kultur und Identität.

Ich sehe unser Land und unser Volk im asymmetrischen Krieg gegen einen weitgehend unsichtbaren, weil klug larvierten, Feind.

Der Feind ist im Außen (Globalisten, darunter die bekannten "Soros-NGO"s unter philanthropem Narrativ), Revanchisten (Rache an den Deutschen und am Christentum) aber auch im Inneren zu finden (Politik, sine AfD und die durch jahrzehntelange Massenhypnose durch Kontrolle der öffentlichen Meinung in die Irre gelenkten Teile des eigenen Volks. Letzteres ist für mich besonders bitter.

Die der Politik zugewiesene Aufgabe besteht darin, möglichst lange die kritische Masse des deutschen Volkes in "Hypnose", Unwissen, Desinformation und Lethargie zu halten.

Währenddessen werden tagtäglich irreversible Fakten geschaffen. Außer einigen Medieninszenierungen ("Abschiebung") wird kaum ein Moslem aus dem deutschen Sozialsystem mehr entfernt werden.

Durch den "Familiennachzug" werden dann die Pläne vollendet, d.h. maximale Reproduktionsrate der "Migranten", verhöhnenderweise noch vollfinanziert durch die ausgebeuteten Deutschen, deren Lebensrente u.a. dadurch vernichtet wird.

55 Milliarden werden dem Deutschen Volk jährlich alleine zur Finanzierung der "Flüchtlinge" (im "wording" der Frau Göring-Eckardt -im Partizipium perfectum bereits die Irreversibilität ausgedrückt- "Geflüchtete") abgestohlen, während diese Gelder für unsere Zukunft als Volk dringendst in der Bildung und Infrastruktur notwendig wären.

https://www.nzz.ch/meinung/kommentare/die-fluechtlingskosten-sind-ein-deutsches-tabuthe...

http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/studie-fluechtlingskosten-von-bis-zu-55-mi...

Es wäre geradezu naiv, zu glauben, das Schicksal einer "CSU" oder einer anderen "Partei" stünde über den Interessen der teuflischen Pläne, die man an uns abarbeitet. Wenn die Verräterparteien kippen, wird einfach eine deutsche Partei der Muslime gegründet und alle Migranten zur Wahl zugelassen. Diese Pläne sind doch schon in den Schubladen. Geht doch ganz einfach.....

Herzlich
Oblomow

das ist eine gute Argumentation, das beantwortet meine obige Frage mit Schulz und der SPD.
Schulzi ist doch nicht so dumm, zumindest wenn es um seine eigenen Belange geht. Er ist nicht umsonst durch die EU mit unserem Steuergeld zum Millionär geworden.

Wir können uns auf spannende Zeiten gefasst machen.
Vielleicht ist das der Beginn des Zusammenbruchs des EU-Systems?
Denn wenn Deutschland zusammenbricht, dann funktioniert auch Brüssel nicht mehr.

Gruss

Schulz hat - parteistrategisch - das einzig Richtige gemacht, - nämlich
in die Opposition zu gehen. Jetzt gibts zwei Möglichkeiten:

- die eine ist, es klappt mit der Jamaika und sie geht - wie unschwer
vorauszusehen - nach ein paar Monaten in die Hose, dann hat er bei
Neuwahlen wesentlich bessere Chancen als das aktuelle Ergebnis.

- die andere ist, es klappt nicht mit Jamaika, und dann kann er als
Alternative, die sich dann doch auf die staatsbürgerliche Verantwortung
besinnt, ganz andere Forderungen an den Koalitionspartner CDU stellen.
Beides bringt ihm wieder Wählerstimmen, und vor allem festigt es seine
Position in der Partei.

Merkel schafft sich durch diese Jamaika-Kombination selbst ab. Sie wird das kein Jahr lang durchhalten, oder sie wirft alle ihre Parteiprinzipien über Bord.

Die Übereinstimmung mit CSU, den Grünen und den Liberalen ist fast unmöglich. es wird eher auf eine Minderheitsregierung hinauslaufen.
Trotz allem Machtstreben wird auch eine FDP oder die Grünen keinen derartigen Gesichtsverlust hinehmen können, die eine Koalition ermöglicht.
Das erfordert bereits, das Terrain für die Neuwahl zu sondieren.

Wie macht man das:
Man hackt bereits jetzt ganz feste auf der Partei herum, der man die Schuld für dieses Wahlergebnis gibt, - der AfD. Es erinnert ganz stark an die Reaktion der sog. Demokraten nach der Trump-Wahl.

Auf die Art versucht man nach dem Prinzip des steten Tropfens, der den Stein höhlt, den Wähler davon zu überzeugen, dass er beim nächsten Mal nicht mehr die AfD wählt, weil dann Deutschland unregierbar sein würde.

Im Detail:
Die CSU befindet sich in einem Dilemma. Sie hat als Damoklesschwert die Landtagswahl in einem Jahr vor sich. Wenn sie hier nicht klare Positionen bezieht, die sich deutlich von der Politik der Pfarrerstochter unterscheiden, dann verliert sie zuviele Stimmen an die AfD. Dem kann man nur so entgegenwirken, indem sie schärfere Ausländergesetze fordert, Kriminalitätsbekämpfung, etc. - also alles das, was den Bürger schon lange stört.

Die CDU muss, wenn sie überhaupt eine Chance auf ein Gelingen der Jamaika-Koalition haben will, genau in den selben Punkten kräftig zurückrudern. Jede der Jamaika-Parteien muss sich, wenn sie einen Kompromiss zustande bringen wollen, in ihren Grundsätzen selbst verleugnen. Und das alles nur um der Macht willen.

Genau das wird der Wähler abstrafen. Insofern wird die CDU mit der Jamaika-Koalition noch weiter verlieren, abgesehen von der Erwartung, dass es sowieso nicht lange halten wird und es zum Zerwürfnis kommt.

Das wieder gibt der Überlegung Nahrung, dass die Pfarrerstochter zwar alle möglichen Verhandlungen führen wird, um nach außen hin zu beweisen, dass es ja wirklich versucht wurde, aber am Schluß wird sie ihre Chance, Wählerstimmen zu gewinnen, in der Minderheitsregierung suchen. Auch dieser wird über kurz oder lang ein Bein gestellt werden, - und dann kommen Neuwahlen.

Wenn man die CDU/CSU als Einheit sieht, gewissermaßen als Fraktion, dann muss diese Fraktion für den bayrischen Wahlkampf in die eine Richtung gehen, und zur Bildung einer Jamaikakoalition im Bund in eine ganz andere. So eine Zerreißprobe kann keine Fraktion aushalten und beide werden an Stimmen verlieren.

Schulz hat - parteistrategisch - das einzig Richtige gemacht, - nämlich in die Opposition zu gehen. Jetzt gibts zwei Möglichkeiten:

- die eine ist, es klappt mit der Jamaika und sie geht - wie unschwer vorauszusehen - nach ein paar Monaten in die Hose, dann hat er bei Neuwahlen wesentlich bessere Chancen als das aktuelle Ergebnis.

- die andere ist, es klappt nicht mit Jamaika, und dann kann er als Alternative, die sich dann doch auf die staatsbürgerliche Verantwortung besinnt, ganz andere Forderungen an den Koalitionspartner CDU stellen. Beides bringt ihm wieder Wählerstimmen, und vor allem festigt es seine Position in der Partei.

Herzlich
Oblomow

Hat die SPD Angst, dass sie nach nochmaligen 4 Jahren mit Merkel komplett
verschwindet?

Das wird es sein.

Macron hat ja gestern klipp und klar gesagt, wohin die Reise
gehen soll. Für den Fall, dass die Bürokratie sich in Brüssel
nicht mehr stoppen lässt, wäre Schulz dann der geeignete Mann
für einen europäischen Staatspräsidenten à la Trump gewesen.

Wenn die "Vereinigten Staaten von Europa" kommen sollten, so
können wir uns auf Merkel oder Macron freuen. Auf jeden Fall
wäre es ein BIG M. Und da sowohl Merkel als auch Macron von
den Hintertanen gesteuert wird, tippe ich im Moment eher
auf Macron. Den hätten wir dann geschätzte 20 Jahre am Hals.

LG Zürichsee

CSU, Grüne, FDP, Linke und AfD zusammen haben die Mehrheit der Sitze: 356
CDU und SPD zusammen: 353

Also kein Problem.

Das grenzt an die kommunale Regelung. Mein Vater war immer dafür: Keine Mehrheitsregierung, Ministerien sind Verwaltung, nicht Regierung, gehorchen dem Parlament und Ministerämter werden paritätisch besetzt. Wer 20% hat, stellt 20% der Minister, wer 10 hat 10 usw. Sie müssen sich einigen.
Vom ursprünglichen Demokratie-Gedanken her und pädagogisch wäre das gar nicht so verkehrt. Auf kommunaler Ebene hält man es so, mit den Kreisräten.
Das gibt dann immer einen Riesenärger, wenn unliebsamen Parteien ein Kreisratsposten zusteht.

Auch Neuwahlen möchte ich nicht gänzlich ausschließen, halte sie aber
eher für unwahrscheinlich.

...

Grüße,
Kaladhor

Ich fürchte, diese Blöße werden sie sich nicht geben.
Es müsste ja auch kein wesentlich anderes Ergebnis geben.
Eher könnte es zu einer Minderheitsregierung kommen, die nach gewisser Zeit absehbar scheitert. Dann "hat man es wenigstens versucht."

Daraus gibt es kein Entrinnen mehr.

Wir haben keine Casa Pound mit einem studentischen Block, der sich einfach nicht verprügeln lässt.

Also kein Problem.

Ich höre sie jammern, sie dürften als Deutsche
In Deutschland nichts gegen Israel sagen.

Das dürfen sie aber, es tun auch fast alle,
Und können dann nicht mal ein Echo vertragen.

also ich fand die Aussage von Gauland brutal bitter fuer Merkel.

Er machte darauf aufmerksam, dass die Existenz Israels ein Staatsziel Deutschlands nicht sein kann.

Es wuerde kein Schwein in Deutschland fuer Israel sterben wollen. Und darauf wird die Merkel keine Antwort finden.

Israel und die Juden sind der Elefant, um den es in dieser Wahl ging.
Der Krieg in der Ukraine geht um Israel. Der Krieg in Syrien geht um Israel.

Israel hat der EU den Krieg angesagt. Wenn Israel seine Interessen nicht in der EU durchsetzen kann, dann erwartet die EU der Zusammenbruch.

Israel hat Probleme mit Trump, Putin kaempft offen gegen Israel.

Israel hat Angst davor, dass es seine Interessen nicht mehr geschuetzt sieht.

Israel ist das Problem. Die Frage ist, wie man Israel los wird?

Manche hoffen, dass der Erdogan Israel in die Schranken weist.
Israel und die Juden gemeinsam mit den uebrigen Aussaugern haben die EU fest in Griff. Aus dieser Umklammerung gilt es sich freizumachen.

Hitlers Idee mit Madagasker war wohl viel besser als Jerusalem. Je weiter diese rassenreligioese Menschen entfernter leben, desto besser.

In Bulgarien gibt es Juden, die sich dagegen wehren, dass sie als Juden sich fuer Israel einsetzen sollen und nicht fuer Bulgarien.

Gruss

ich weiß nicht, wie lange das Spielchen getrieben werden könnte, aber:

(Achtung! Steile These!)

Die Verhandlungen für eine wie auch immer geartete Koalition gestalten sich sooo schwierig und sind sooo langwierig,
derweil die weiterhin geschäftsführend im Regierungsamtes verbleibende GroKo aus CDU/CSU/SPD mit Merkel an der Spitze
unangefochten weitermacht. Und da die Verhandlungen sich eben sooo lang hinziehen, dauert es eben ewig und drei Tage, und ...
es ist wie beim alten VW-Käfer: er läuft und läuft und läuft ...

Ich habe keine Ahnung, wie das rechtlich abgedeckt wäre,
aber das Recht ist in diesen unseren Tagen ja auch nicht mehr das, was es mal war.

> Merkel wird sich mit ihrer neuen Rolle als Fußabtreter für die übrigen
[quote]Koalitionäre abfinden müssen.
Man wird ihr gleich bei der Kanzlerwahl zeigen wollen, welche Rolle sie in
Zukunft zu spielen hat. -
Sie bekommt zurück, was sie anderen angetan hat. Ich gönne ihr davon 4
Jahre, vermute aber, dass sie die 4 Jahre nicht durchhält.[/quote]

Ja, auch wenn es vielleicht mein Kharma verschlechtert, dieser Frau würde ich noch viel mehr davon gönnen.

> Viele Grüße
[quote]Vatapitta[/quote]

Gruß
Bergamr

Auch Neuwahlen möchte ich nicht gänzlich ausschließen, halte sie aber
eher für unwahrscheinlich.

Hab heute ein paar Veröffentlichungen von englischen Marktbeobachtern gelesen... die schätzen die Wahrscheinlichkeit von Neuwahlen in Deutschland auf 35% bis 50%.

Grüße,
Kaladhor

es ist nicht nur die GROKO abgewählt worden.
Nun hat Merkel die Wahl "gewonnen" und keiner will gerne mit ihr in die Koalition.

Immerhin haben die CSU, FDP und Grünen zusammen ungefähr das gleiche Gewicht wie die CDU.

Und sie haben aus dem Absturz der SPD gelernt. Das Merkelsche "Nöö" wird sich in Zukunft in ein "ja selbstverständlich" verwandeln. Denn sie ist abhängig von der Zustimmung der CSU, der Grünen und der FDP und diese wissen das. Merkel fürchtet ein Versagen bei der Regierungsbildung und anschließende Neuwahlen - zu Recht. Die FDP würde eher profitieren, Ötzi von den Grünen ist völlig neben der Spur und zu einer korrekten Bewertung der Lage nicht fähig. Bei den Grünen gibt es einige Kandidaten die sich eine solche Koalition nicht vorstellen können. Gibt es genug Posten um diese ruhig zu stellen und können die anderen Parteien damit leben? Die CDU müsste Neuwahlen am meisten fürchten.

Merkel wird sich mit ihrer neuen Rolle als Fußabtreter für die übrigen Koalitionäre abfinden müssen.
Sie wird, wenn es tatsächlich zu einem Koalitionsvertrag kommt, nicht im ersten und auch nicht im zweiten Wahlgang mit absoluter Mehrheit gewählt.

Das größte Problem ist ein veritabler Gegenkandidat, ansonsten gibt es viele Enthaltungen oder ungültige Stimmen. Man wird ihr gleich bei der Kanzlerwahl zeigen wollen, welche Rolle sie in Zukunft zu spielen hat. - Sie bekommt zurück, was sie anderen angetan hat. Ich gönne ihr davon 4 Jahre, vermute aber, dass sie die 4 Jahre nicht durchhält.

Auch Neuwahlen möchte ich nicht gänzlich ausschließen, halte sie aber eher für unwahrscheinlich.

Schauen wir uns das Theater mal in Ruhe an.

Viele Grüße
Vatapitta

PS: Wenn viele kleine Parteien ins Parlament kommen, ist schon vorher klar, dass es eine Menge Ausgleichsmandate geben wird. Jeder hatte die Chance seine Erststimme entsprechend dem aussichtsreichsten nicht CDU Kandidaten zu geben. Leider gibt es in D zu viele Menschen, die nicht rechnen können und gerne höhere Steuern zahlen.