Schallwaffen müssen nicht laut sein, im Gegenteil:

Untersuchungen ergaben, dass Säugetiere beim Gebrüll eines Löwen meist starr vor Angst werden und dass das an den Frequenzen im Infraschallbereich liegt. Es genügt also, jemanden mit dem (unhörbaren) Infraschallanteil eines Tigergebrülles zu beschallen, um ihn "vor Angst erstarren zu lassen". Mehr dazu in dieser YT-Doku: Infraschall

Zur Möglichkeit, Frequenzen zielgerichtet auszurichten... Du würdest wahrscheinlich staunen, was es da ziemlich sicher schon alles gibt. Jasinna (eine "YT-Aktivistin") hat sich mit dem Thema beschäftigt: Blue Beam

Sind eigentlich alte Geschichten:

http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,911755,00.html

weiteres findet sich etwa hier:

http://www.mikrowellenterror.de

Ist heute alles sehr weiterentwickelt und ausgereift. Nicht auf Mikrowellen allein beschränkt.

https://www.e-waffen.de/news.html
http://www.psychophysischer-terror.com
http://www.geheimdienst-reform.de/Informationen_Strahlenwaffen.htm
https://bumibahagia.com/2015/12/20/russlands-elektromagnetische-waffen/

Literatur: Verbrechen Strahlenfolter von Peter Kutza, 2017

Patente: zB. US 20020188164 A1

martialisch etwa hier:

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Bei-Strahlenwaffen-liegt-Deutschland-vorn-31174...

https://netzpolitik.org/2015/strahlenwaffen-und-stoersender-bka-leitet-zwei-internation...

Bürgerinitiativen

http://www.mind-control-news.de/news/display/2014/5/29/menschenrechtler-strahlenwaffen-...

https://eucach.wordpress.com/2013/11/20/european-commission-regulation-proposition/

(Bitte Vorsicht! Sind auch Hysteriker und Paranoiker dabei ...)

Benjamin Fulford halte ich für völlig unseriös.

Als ich zum ersten Mal von ihm etwas gelesen habe, so 2007/2008 schien das so phantastisch (lies: Phantasievoll), dass ich verfolgt habe, ob sich davon etwas bewahrheitet. Hat es nicht, seitdem ignoriere ich das.

Schon Aussagen wie "Bush erzeugte Hurricane Katrina" lassen mich mit dem Kopf schütteln.

Das kleine Kuba, mit Autos aus den 50ern, hat eine absolut
geniale Super-Geheimwaffe, von der der CIA nichts weiss.

Wenn du wenigstens vollständig gelesen hättest, wüsstest du, dass Schallwaffen nicht neu sind, sondern sogar in den USA produziert werden. Ich selbst habe den Artikel dazu verlinkt.

Und was das cia weiß und was nicht, wirst DU vermutlich nie erfahren. Ganz einfach weil die nie die Wahrheit sagen, schon gar nicht uns.

Und damit du nicht dumm stirbst,
ich schrieb, ich zitiere mich selbst:
"Wenn Kuba (oder dritte Kräfte in Kuba)"

Kuba kann man relativ leicht bereisen. Schallwaffen sind keine neue Erfindung und vermutlich nicht extrem teuer, sonst würden sie nicht auf normalen Demos eingesetzt. Es ist sicher möglich die Frequenz zu manipulieren oder die Waffe nachzubauen. Schall ist nur schwankender Luftdruck, im Prinzip ist eine Schallwaffe nur ein extrem lauter gerichteter Lautsprecher. Und das Militär in Kuba kann nicht so schwach und ohne Unterstützung sein, sonst wäre die Insel längst wieder in US-Hand.

Es ist übrigens genauso vorstellbar, dass z.B. das cia das veranlasst hat, um Trump zu Unvorsichtigkeiten gegen Kuba zu bewegen (bekanntermaßen ist das in Kuba aktiv: http://www.dw.com/de/cia-gibt-attentat-auf-castro-zu/a-2635898
)

Oder die Russen, um den Amis eins auszuwischen.

Vielleicht war es auch etwas ganz anderes, aber dann wäre zu klären, was. Wir sollten das weiter beobachten und das Szenario im Hinterkopf behalten. Interessant ist es allemal...

Da stolperte ich über die Behauptung, kanadische und US-Diplomaten hätten unerklärliche Gehirnverletzungen erlitten. Tatsächlich finde ich dazu spontan nur einen deutschsprachigen Artikel, der aber seriös wirkt und sich auf offizielle Quellen beruft:
http://www.20min.ch/ausland/news/story/US-Diplomaten-erlitten-Hirnverletzungen-16836335

Zitat:
"Die Gewerkschaft Afsa, die die Interessen von US-Diplomaten und Mitarbeitern internationaler Hilfsorganisationen vertritt, teilte am Freitag mit, sie habe mit zehn Betroffenen sprechen können. Bei ihnen seien leichte traumatische Hirnverletzungen und ein dauerhafter Hörverlust diagnostiziert worden, hinzu kämen Symptome wie Gleichgewichtsverlust, starke Kopfschmerzen, Wahrnehmungsstörungen und Hirnschwellungen.

Das US-Aussenministerium hatte bislang nur von «bestimmten Symptomen» gesprochen. Die ersten Erkrankungen waren der US-Regierung Ende 2016 bekannt geworden. Nach Darstellung des US-Aussenministeriums waren bis zu 19 Personen betroffen. Auch Kanada meldete einen ähnlichen Fall bei einem seiner Diplomaten in Havanna. Nach Spekulationen von US-Medien könnte es sich um einen «akustischen Anschlag» gehandelt haben. Die Diplomaten könnten Schall ausgesetzt gewesen sein, der für das menschliche Ohr nicht hörbar sei, aber dennoch gesundheitsschädlich.
"

Da ich erstmalig sowas, angeblich von offizieller amtlicher Quelle, höre, wollte ich das mit euch teilen.

Es ist in mehrerer Hinsicht äußerst bemerkenswert:

1) Vermutlich eine Fernwaffe die nicht auffällt und seltsame Symptome verursacht (Spekulationen über solche Waffen gibt es ja viele, aber selten eindeutig zuordenbare Angriffe).

2) Wenn Kuba (oder dritte Kräfte in Kuba) so etwas verüben können, auf eine der sicherlich bestgeschützten Botschaften der Welt, dann können das andere (u.a. cia, Mossad, FSB und Co, etc.) auch (oder haben sogar noch "bessere" Mittel).

3) Aufgefallen ist es vermutlich nur deshalb, weil so viele "wichtige" Personen gleichzeitig getroffen wurden! Stellt euch vor wie ihr reagieren würdet, wenn ihr in der Zeitung was von einem Oppositionellen lest, der wegen einer seltsamen spontanen Gehirnerkrankung aus dem aktiven Dienst ausscheiden muss... und dann erzählt euch jemand was von Schallwaffen. Richtig, ihr würdet ihm vermutlich empfehlen, den Alu-Hut abzusetzen. Von nun ab wisst ihr es besser

Allerdings wäre noch zu klären, ob es (auch wenn es naheliegend sein mag) wirklich eine Schallwaffe war.

Kennt jemand Studien dazu? Wie hoch wäre z.B. die Reichweite einer Schallkanone, der Energieaufwand, die Zielgerichtetheit, die Durchdringung von Wänden, die Frequenz usw. und wie kann sich ein potentielles Opfer evtl. schützen oder das wenigstens rechtzeitig detektieren?

Schall"waffen" gibt es wohl schon länger und die USA selbst produzieren diese und setzen sie z.B. bei Demonstrationen ein
http://www.katjakullmann.de/texte/schallkrieg-die-luft-wird-zur-waffe/

Aber der obige Angriff unterscheidet sich m.E., weil da angeblich unhörbare Schallwellen benutzt wurden (ich vermute Infraschall?) was besonders perfide ist.

Und last not least: gab es ähnliche (aber evtl. ungeklärte) Ereignisse schon anderswo in den letzten Jahren?