<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht - Warum hat man den Attentäter nicht an die Front geschickt? Nach Verdun? (oT)</title>
<link>https://dasgelbeforum.net/</link>
<description>yet another little forum</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Warum hat man den Attentäter nicht an die Front geschickt? Nach Verdun? (oT) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[- kein Text -]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=442413</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=442413</guid>
<pubDate>Sun, 10 Sep 2017 20:12:41 +0000</pubDate>
<dc:creator>SevenSamurai</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Sinn und Unsinn der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><img src="https://pbs.twimg.com/media/DJIEzq5XgAA0Q4U.jpg" alt="[image]"  /></p>
<p>*Was wir nicht wollen, daß das internationale Kapital seine Arbeiter auf den Märkten sucht, wo sie am meisten verachtet, erniedrigt und abgewertet werden, um  sie ohne Kontrolle und Regulierung auf den französischen Markt zu werfen, und um auf der ganzen Welt die Gehälter auf das Niveau der Länder zu führen, wo sie am niedrigsten sind. In diesem und nur in diesem Sinne wollen wir die französischen Arbeiter gegen die ausländischen Arbeiter schützen, nicht etwa, und ich wiederhole es, wegen eines chauvinistischen Exklusivismus, sondern um die Internationale des Wohlstands gegen die Internationale der Misere auszutauschen.*</p>
<p><strong>Jean JaurÃ¨s</strong>, Sozialist, am 17. Februar 1894, der am 31. Juli 1914 in seinem Pariser Stammlokal von hinten erschossen wurde, weil er unbedingt WK1 verhindern wollte, wichtigster Schritt zur globalen Machtergreifung der USA und Vernichtung Europas.</p>
<p>JaurÃ¨s' Attentäter durfte die Kriegsjahre im Gefängnis absitzen und wurde anschließend auf freien Fuß gesetzt, nachdem hunderttausende Franzosen und Deutsche  auf den Schlachtfeldern elendiglich krepiert sind.</p>
<p>Tempranillo</p>
<p><a href="https://twitter.com/CheyenneCarron?lang=de">https://twitter.com/CheyenneCarron?lang=de</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=442398</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=442398</guid>
<pubDate>Sun, 10 Sep 2017 13:49:55 +0000</pubDate>
<dc:creator>Tempranillo</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Die Reihenfolge der größten Wirtschaften der Welt ist: (mT) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>US, China, Japan, Deutschland, GB.<br />
Rußland ist auf Platz 12. </p>
<p><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)">https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)</a></p>
<p>Wie kommst Du darauf, daß die grade mal noch 144 Mio Einwohner Rußlands mit ihrem grade noch 11000 EUR BSP pro Kopf noch VOR China sein sollen... </p>
<p><a href="https://de.tradingeconomics.com/russia/gdp-per-capita">https://de.tradingeconomics.com/russia/gdp-per-capita</a></p>
<p>Davor kommen noch Frankreich, Indien, Italien, Brasilien, Kanada und natürlich die fleißigen, ordentlichen, technisch versierten und sauberen Südkoreaner.</p>
<p>DT </p>
<blockquote><p>Gerade kam in arte ein franz. Beitrag über GB. Da erschien GB nicht als<br />
der von BRD gerne skizzierte &quot;kranke Mann am Channel&quot; sondern als 5t<br />
grösste Volkswirtschaft der Welt. Da kam ich ins Raten: US, Ru, Ch, J und<br />
dann BRD oder GB? Jedenfalls hätte sich die EU ein bisschen mehr um GB<br />
bemühen müssen - vor dem Austritt.</p>
</blockquote>]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=442382</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=442382</guid>
<pubDate>Sun, 10 Sep 2017 08:15:03 +0000</pubDate>
<dc:creator>DT</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Der Brexit wird schlussendlich besser sein für GB als alle spekulieren: (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><em>Gerade kam in arte ein franz. Beitrag über GB. Da erschien GB nicht als<br />
der von BRD gerne skizzierte &quot;kranke Mann am Channel&quot; sondern als 5t<br />
grösste Volkswirtschaft der Welt. Da kam ich ins Raten: US, Ru, Ch, J und<br />
dann BRD oder GB? Jedenfalls hätte sich die EU ein bisschen mehr um GB<br />
bemühen müssen - vor dem Austritt.</em></p>
</blockquote><p>Hallo aliter, </p>
<p>Ich habe die ganze Sendung verfolgt: keine Fake News sondern pure Realität.<br />
Die Briten werden zwar 3 - 5 Jahre weniger Wachstum haben. Aber die Austritts-Zahlungen an Brüssel  werden keine 40 Milliarden Euro ausmachen. Die EU rechnete mit 100 Mrd. Euro. Die Engländer ziehen die Brüssel-Bürokraten lachend über den Tisch.....</p>
<p>So oder so wird GB  bald mit allen wichtigen  Ländern Freihandels-Abkommen schliessen, so dass der Exit aus London und GB sich als Rohrkrepierer heraus-bilden wird. Die vorerst erlittene &quot; Abkühlung &quot; war dringend nötig und willkommen. Theresa May war ein/der Zwischenfall par excellence. </p>
<p>Politische Grüsse.</p>
<p>Apo'</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=442378</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=442378</guid>
<pubDate>Sat, 09 Sep 2017 21:44:25 +0000</pubDate>
<dc:creator>Apostroph</dc:creator>
</item>
<item>
<title>wie stark ist GB wirklich</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Gerade kam in arte ein franz. Beitrag über GB. Da erschien GB nicht als der von BRD gerne skizzierte &quot;kranke Mann am Channel&quot; sondern als 5t grösste Volkswirtschaft der Welt. Da kam ich ins Raten: US, Ru, Ch, J und dann BRD oder GB? Jedenfalls hätte sich die EU ein bisschen mehr um GB bemühen müssen - vor dem Austritt.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=442374</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=442374</guid>
<pubDate>Sat, 09 Sep 2017 19:51:56 +0000</pubDate>
<dc:creator>aliter</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
