Kein Wunder, dass die Trottel der Nation noch an den alten Zöpfen hängen und nichts Neues dazu lernen wollen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kulturelles_Kapital

"Verändern" kann man nur, wenn man zunächst einmal die Realität realisiert.... und akzeptiert.

Jens Berger hat auf den Nachdenkseiten die gröbsten Mängel des Films besprochen. Dem ist wenig hinzuzufügen.

Viele Grüße,
Naclador

Das ist eine direkte Fortsetzung der antideutschen Kriegspropaganda, die Deutschen würden Kindern die Hände abhacken.

Abgehackte Kinderhände

lassen. Das ist nicht sauber. Einer der Autoren begründete das damit, "er
hätte ohnehin keine erhellenden Auskünfte von denen erwartet.". Damit
disqualifiziert er sich als sauber arbeitender Journalist.

Trotzdem:

So ganz abwegig ist diese Aussage nicht.

Viele NGOs legen ihre Abhängigkeiten nicht offen.

1. Das Problem in Europa sind die Linken. Die sind durch und durch
radikale Antisemiten und verstecken ihre Nazi-Triebe hinter Äußerungen
wie: "Die Hochfinanz", etc. Viele Linke werden später zu rechtsradikalen.

Die Hochfinanz ist tatsächlich ein Problem. Aber unabhängig von der Religion.

Einen Grossteil der Banker hätte man 2008/2009 ins Gefängnis stecken müssen. Und die Helfershelfer in der Politik ebenso.

Es ist nicht nachvollziehbar, warum Bankrotteure Milliarden vom Staat bekommen, damit die unsinnig hohen Löhne und Gehälter weiter gezahlt werden können.

2. Der Zustrom vor von Arabern/Afrikanern führt zu Terror.

Leider. Und dabei sind es nur wenige, die aktiv werden. Der Rest sind Mitläufer.

3. "Europa ist ein Kriegsschauplatz"

Das steht zu befürchten. Noch haben wir allerdings Ruhe. Es sei denn, du meinst mit Europa die alte Definition: Bis zum Ural.

Dann gehören natürlich der Balkan und die Ukraine dazu.

4. Juden können wenigstens nach Israel auswandern, das ist schon traurig
genug. Doch was nicht gesagt wird ist, dass die Deutschen/Europäer sich
der Gewalt und Unterdrückung unterwerfen müssen, weil sie nicht
auswandern können.

Weder Deutsche noch Europäer müssen sich unterwerfen!!!

Aber was soll man denn machen, wenn die Wähler so bescheuert sind, weiterhin die alten Versager zu wählen?

Siehe Frankreich und bald auch wieder im Bundestag.

Letztens wollte ich den regionalen Bundestagsabgeordneten (Verteidigungsausschuss) zur Rede stellen, ob es einen Zusammenhang zwischen nach "Kurdistan" verschenkten 16.000 Sturmgewehren + 10.000 Handgranaten + Panzerabwehrraketen gibt und einer Radikalisierung der türkischen Regierung und er antwortete spontan, man habe die "WAFFEN NUR AN DIE GUTEN GELIEFERT".

Ja wenn das so ist, dann darf Putin gern 20.000 AK47 an die AfD liefern, es sind die Guten?

Wir sind am Ende und mich beschleicht das Gefühl - es ist gut so.

Abraços
Fidel

Für mich enthielt es nicht so viele neue Gedanken und weil es eher einem Essay gleicht, also keine Fußnoten und Belege etc. anführt und sehr überschaubar ist, ist es als Argumentationshilfe nicht so wirklich brauchbar.

Nichtsdestotrotz gibt es eine Leseempfehlung von mir. Und sei es nur, um den Antaios-Verlag zu unterstützen und die MSM-Manipulateure zu ärgern

Hallo Fidel, hallo in die Runde,

ich habe selbst einmal in den 90ern etwas Philosophisch-Religiöses zum Thema "Judentum und Christentum" als Herausgeber beigetragen. Damals hatte mich die Eröffnung einer Begegnungsstätte und die allgemeine Heuchelei der beteiligten Honorationen dazu veranlasst.

Das Werk wurde allgemein ignoriert, was mich bis zu meinem Lebensende nicht verwundern wird.

Grüße aus dem Isartal

Langmut

seit langem widert mich die flache Unterhaltung der vermeindlichen Nachrichtenblätter an. Don Alphonso macht seinem Arbeitgeber Ehre und urteilt ohne "finis germania" gelesen zu haben, d.h. er fürchtet "Langeweile". Andere Autoren, z.B. Gregor von Rezzori, urteilen ähnlich wie Sieferle.

Wer etwas von Sieferle kostenlos lesen mag, bitte hier entlang:
https://static1.squarespace.com/static/530b8d53e4b091b1a79671f2/t/580499cde6f2e133b16c5...

Abraços
Fidel

1. Das Problem in Europa sind die Linken. Die sind durch und durch
radikale Antisemiten und verstecken ihre Nazi-Triebe hinter Äußerungen
wie: "Die Hochfinanz", etc. Viele Linke werden später zu rechtsradikalen.

"Die Linken" gibt es ebensowenig wie "Nazi-Triebe".

Und das "Begriff xy steht eigentlich für etwas ganz anderes", sollten wir gar nicht erst anfassen, denn genau das reiten die Nazi-Jäger die ganze Zeit und sehen deshalb überall Gespenster und verunmöglichen jede sachliche Diskussion (was zur sogenannten Euphemismus-Tretmühle führt).

Oder meintest du das ironisch?

Bei den Juden scheiden sich seit jeher die Geister. Das ist nicht pauschal gut oder schlecht oder "antisemitisch", sondern resultiert aus deren sehr spezieller Ethnie und der Geschichte.

Da spielen Vorurteile, selektive Wahrnehmungen, Machtfragen, VT-Themen wie die Protokolle, die Judenvernichtung etc. hinein, wie auch die Frage nach Israel, dessen Rechtmäßigkeit, Angemessenheit, Friedfertigkeit usw.

2. Der Zustrom vor von Arabern/Afrikanern führt zu Terror. Anhand der
Beispiele aus Frankreich wird gezeigt, dass auch das Bataclan Attentat auf
die ehemaligen jüdischen Besitzer abzielte.

Dafür waren die aber recht wahllos in der Auswahl der Opfer. Kann schon sein, dass das eine Art Bonuspunkt für die war, aber sicher nicht ausschlaggebend.

3. "Europa ist ein Kriegsschauplatz"

Zweifelsohne.

Das *fuck the EU*, übrigens der "rechten" amerikanischen Neocons (oder wer immer da noch alles dahinter steckt), ist ernst zu nehmen.

4. Juden können wenigstens nach Israel auswandern, das ist schon traurig
genug. Doch was nicht gesagt wird ist, dass die Deutschen/Europäer sich
der Gewalt und Unterdrückung unterwerfen müssen, weil sie nicht
auswandern können.

Ich hatte genau dahinter bereits einmal eine schöne VT gewittert.

Die Juden werden aus dem Exil eingesammelt und im einzigen Land konzentriert, welchem uneingeschränktes "Existenzrecht" zugestanden wird und dessen Ethnie (im Ggs. z.B. zu uns Deutschen) sakrosankt ist. Während man die restlichen Staaten ethnisch durchmischt und die Grenzen und Sozialsysteme durchlöchert. Man also immer genug Parteien hat, die man gegeneinander ausspielen kann, die man mit Kapital erpressen oder kaufen kann, die sich spinnefeind sind, aber eng zusammenleben müssen.

Was ergäbe sich daraus wohl für eine Machtposition, für einen gesicherten und reichen Staat, mit hohem IQ-Level?

Aber pfui, das sind böse Gedanken! Aber zuweilen könnte man glauben, dass es darauf hinauslaufen soll. Und schon haben wir "die Juden" (zumindest eine kleine Untermenge davon, etwa Soros und Co.) wieder als Bösewichter, die nicht davor zurückschrecken, sogar Mitgliedern ihre eigenen Ethnie zu schaden, wenn es ihrem Wahn und ihrer Machtfülle nützlich ist...

Nüchternheit ist Trumpf in dieser Sache
nvf33 & Props@Hasabaraniki " />

Davon abgesehen hatte der Film aber tatsächlich schwere handwerkliche
Fehler. Er verfusselte sich, hatte keine sehr klare Linie und aus
journalistischer Sicht ist es auch mehr als schludrig, beispielsweise die
schwer angefeindeten NGO's nicht zu den Vorwürfen Stellung beziehen zu
lassen. Das ist nicht sauber. Einer der Autoren begründete das damit, "er
hätte ohnehin keine erhellenden Auskünfte von denen erwartet.". Damit
disqualifiziert er sich als sauber arbeitender Journalist.

Die Hinterfotzigkeit ist die gleiche, mit welcher der Bunt-Journalist auf die "Rechten" losgeht.

Handwerklich ist das ganze minderwertig, da stimme ich dir zu.

Grüße

Genial aufbereitet von Don Alphonso in der FAZ:
http://blogs.faz.net/deus/2017/06/13/das-werk-der-kirchenvaeter-und-sieferles-beitrag-i...

es mag gut sein, dass man der breiten Masse die Fakten nicht präsentieren wollte (Linker Antisemitismus, moslemischer Antisemitismus, Antisemitismus in der evangelischen Kirche, Förderung von Hamas & Co durch EU & Co). Passt ja nicht so recht in die Narrative.

Davon abgesehen hatte der Film aber tatsächlich schwere handwerkliche Fehler. Er verfusselte sich, hatte keine sehr klare Linie und aus journalistischer Sicht ist es auch mehr als schludrig, beispielsweise die schwer angefeindeten NGO's nicht zu den Vorwürfen Stellung beziehen zu lassen. Das ist nicht sauber. Einer der Autoren begründete das damit, "er hätte ohnehin keine erhellenden Auskünfte von denen erwartet.". Damit disqualifiziert er sich als sauber arbeitender Journalist.

M.E haben Arte und WDR ziemlich dämlich gehandelt. Hätte man den Film laufen lassen, irgendwo im Spätprogramm, hätten 90 Prozent der Zuschauer allein aus Langeweile (eben, weil der Film nicht gut gemacht war) weggezappt. Das, was man dann nicht publik machen wollte (siehe ganz oben) wäre gar nicht großartig hängen geblieben.

So aber, mit dem Tamtam um den Film, haben ihn sehr viel mehr Menschen sehr viel genauer und bis zum Ende gesehen. Streisand Effekt mal anders.

Viele Grüße

Gaby

Alles sehr schlüssig, aber:
Wer sieht den Elefanten im Raum bei solchen Dokus
==> Ein Elefant im Raum?

Könnte das etwa der "Zionismus" sein???

Wirklich rätselhaft...

MfG, Reffke

Ich denke, dass man das mal genauer analysieren sollte, als es bisher hier geschehen ist.

Ich schlussfolgere:

1. Das Problem in Europa sind die Linken. Die sind durch und durch radikale Antisemiten und verstecken ihre Nazi-Triebe hinter Äußerungen wie: "Die Hochfinanz", etc. Viele Linke werden später zu rechtsradikalen.

2. Der Zustrom vor von Arabern/Afrikanern führt zu Terror. Anhand der Beispiele aus Frankreich wird gezeigt, dass auch das Bataclan Attentat auf die ehemaligen jüdischen Besitzer abzielte.

3. "Europa ist ein Kriegsschauplatz"

4. Juden können wenigstens nach Israel auswandern, das ist schon traurig genug. Doch was nicht gesagt wird ist, dass die Deutschen/Europäer sich der Gewalt und Unterdrückung unterwerfen müssen, weil sie nicht auswandern können.