Das hat es vorher nicht gegeben - seit der Gründung der ersten ZB Bank of England 1694 war das den ZBs verboten! Hier kann man es indirekt erkennen in der EZB Bilanzsumme seit 2009 (wobei von den 2 Billionen, die die Bilanz im Jahr 2023 reduziert wurde, ein großer Teil darauf zurückgehen dürfte, dass aufgekaufte Staatsanleihen wieder veräußert wurden)

Genauer findet man es in der EZB Bilanz, die jüngste, die ich auf die Schnelle finde, ist die von Ende 2022: die aufgekauften Staatsanleihen hatten Ende 2021 4,9 Billionen Euro, Ende 2022 5,1 Billionen Euro an Wert, siehe Position 7 bei den Aktiva
https://www.ecb.europa.eu/pub/annual/balance/html/ecb.eurosystembalancesheet2022~4a2e48...

Jetzt sind's immer noch mehr als 3000 Milliarden Euro - eine enorme Menge Geld, das muss doch auch für die Analysen von Dimitri Speck eine Rolle spielen. Seltsam, dass er es nicht erwähnt.

Ich halte die von den ZBs (FED genauso) im Offenen Markt aufgekauften Staatsschulden - wie schon oft von mir hier erwähnt - für den wahren Treiber der Inflation, denn der Wert des Geldes (im Vergleich zum Wert von allem anderen) wird dadurch verwässert.

Bernd Borchert

Ich bedanke mich für das Video, also den Hinweis darauf, hat sich gelohnt, mit meinem lieben Weibe vorhin beim Kaffee angesehen und besprochen.

Bin seit einer Stunde erstmals an Edelsteinen dran. Weil ich sonst nichts mehr wüsste, was ich noch nicht habe. Wieder eine neue Kiste, die ich aufmachen muss, puh ...

Ernsthaft, ich muss was tun, denn er spricht von "verbrieften finanziellen Forderungen" die futsch sein könnten, und da höre ich immer: Renten, Renten, Renten. Was uns ja mittelfristig betreffen wird, Sparguthaben auch. Und wenn dann noch die Preise steigen (Teuerung, nicht Inflation)! Und der letzte Zahnarzt in der Stadt muss bestochen werden ...

Und dass ich den Großeinkauf Gold in 2003 erledigt hatte, dann 2007 bis März 2008 nochmal Goldmünzen nachkaufte, Silber von Kaiserreich-Mark bis Bundesbank-Euro ooch ... längst erledigt, schrieb ich ja schon.

Sparen ist derzeit nur sehr begrenzt sinnvoll m. E. - Über meine Phantasie, dass echte Werte billig auf den Markt fliegen werden, in einer Übergangszeit vielleicht, über diese Phantasie schrieb ich hier schon. Deswegen halte ich Bares bei 3,5% Zinseszins monatlich aktuell. Man weiß ja nie, vielleicht liege ich ja richtig mit meiner Phantasie wie mit dem Goldkauf 2003. Wäre doch schade um das Erbe. Eigentum verpflichtet.

Mein Verwandter KFZ-Meister ist übrigens mit mir fast immer einer Meinung gewesen (Weihnachten beim Wein bei meinem Kartoffelsalat de mon jardin auf Entrecôte sozusagen), auch darin: E-Mobile sind keine Geldanlage! Rettung hierdurch nicht möglich, auch Hybride nicht - noch mehr Dummheit! Er muss es wissen, ich glaube das schon lange, dass es nur als Solar-Bierkistenholefahrzeug im Garten Sinn machen könnte. Aber ich trinke Bier nur auf dem Tanzboden. Und selbst die E-Roller bringen mir nix, weil ich Bewegung brauche.

Kleine Eigentumswohnung zur Geldanlage vielleicht? Aber die sind ja noch immobiler als Elektro-Mobile. Also auch nix für uns. Höchstens als Schnäppchen, wenn sie uns nett bitten.

Dass er im Video den Staat nicht erwähnt ("Seltsam, dass er es nicht erwähnt.") hat wohl verkaufspsychologische Gründe bei Vortrag, der uns "zum Golde hin streben" empfielt, wenn wir ehrlich sind, ist er in Gold unterwegs. Ist auch in Ordnung.

Wäre unklug von ihm m. E. das Handeln des Staates groß auszumalen, denn der Schritt nicht nur in meiner Phantasie, hin zu dem staatlichen "Goldverbot" ist kein großer, das wird er wissen.

Ich kam da bei dem Video auf die Idee: Saphire, die finden wir schön.

Gold nehmen sie Dir ab vor dem Besteigen des Flugzeugs (beim Besteigen des Fliegers sind protzige Goldkettchen unproblematisch und sehr beliebt ).

So ein Saphir im Darm kann auch ein Erbsensuppensteinchen sein. Für den Scanner. Oder?

Außer bei Bergarbeitern in Namibia? Da wird man genauer hingucken?

Wie gesagt, Video lohnt ausnahmsweise mal die Zeit. Um die Lage zu erkennen und Denkanstöße zu kriegen.

Ob seine Kurven stimmen, kann ich nicht einschätzen.

Ich halte Goldminen-Aktien dennoch, als mittelfristige Anlage, weil ich glaube, dass die mit dem Gold aufdrehen werden, überproportional demnächst. Und Ausschüttungen gibt es da ja auch. Aber auch die sind langfristig nix.

Ich persönlich wäre ja sehr für steigende Zinsen, aber ich habe ja nix zu sagen in diesem unserem Lambde, wie bei der Wiedervereinigung schon, da hatte die West-CDU das sagen - ich muss auch heute reagieren.

Guten Abend!

H.

PS: Auch Bitcoin scheint mir unsicher deswegen (der Staat / die Staaten).

wegen dem Publikum war es auch gehaltvoller als vor normalen Publikum.

Am genialsten fand ich das Bild mit dem Wasserbecken, welches die Ersparnisse repräsentierte, damit kann man es auch normal denkenden Menschen erklären.

Nachtrag:
Weihnachten, wunderbare Zeit zum aufräumen und um alles zu lesen, was hier noch lag unter:
"wichtig und lang"

Die Lügen zum kommunistischen New Deal von Roosevelt, daher ist der "Green Deal" genau so falsch und verlogen; die voll kommunistische New York Times anno ...

Oder: Geschichte wiederholt sich nicht, Sie reimt sich ((c) wohl Mark Twain, ich jedenfalls nicht)

https://www.armstrongeconomics.com/history/americas-economic-history/the-myth-of-fdrs-n...

Hallo Bernd,

zum Vortrag gibt es auch mein Buch „Die größte Finanz-Blase aller Zeiten“. Dort sind Anleihekäufe der Zentralbanken (QE) im Kapitel „Die fünf Schritte zur größten Blase aller Zeiten“ aufgeführt – neben der Aufgabe der Goldbindung 1971, dem Petrodollarsystem oder der Goldpreisdrückung. Sind die Anleihekäufe wichtiger als diese drei? Nein. Diese hätte ich dann auch nennen müssen. Das – und vieles mehr – geht sich zeitlich in 40 Minuten nicht aus.

Es gibt übrigens Kennzahlen, die darauf hinweisen, dass die Blase bereits vor dem Einsetzenvon QE zur größten Blase aller Zeiten geworden war (z.B. Volumen spekulativer Wertpapierkäufe zu BIP, Marktkapitalisierung zu BIP u.a.). Das macht QE zu einer Rettungsaktion der größten Blase und ihrem weiteren Aufpumpen und nicht zu ihrem Haupterschaffer.

Dimi

Von den damaligen elliott-wave-Forum-Mitgliedern finde ich hier nur mehr LenzHannover, MausS und mich. Fossilien, quasi. Oder Zombies

Interessant, danke Ostfriese.

Es ging damals unter anderem darum, was Geld ist und wie es entstand. Es standen sich die Waren- und die Kreditgeldauffassung gegenüber, die dann durch die Macht/Abgabe ergänzt wurde. Ein Problem der Diskussion war die Ausschließlichkeit – wie bereits bei Vorläuferdiskussionen seit mindestens dem 19. Jahrhundert.

Mein Lösungsvorschlag war und ist, dass es mehrere Geldarten gibt, wie es auch anderorts mehrere Dinge/Vorgänge gibt. Damals ging ich anscheinend von zwei relevanten Geldarten (Waren- und Kreditgeld) aus, mittlerweile bin ich bei drei angelangt (zusätzlich Willkürgeld, das nichts mit der Abgabe zu tun hat, sondern mit der Finanzierung der Staatsausgaben gerade ohne Abgabe). Näheres bespreche ich im Kapitel um die Frage, ob Bitcoin Geld sein kann, im Buch „die größte Finanz-Blase aller Zeiten“.

Der hohe Schuldenstand, das zweite Thema, war damals und ist heute erst recht ein Riesenproblem und droht zu weiteren, größeren Inflationswellen zu führen.

Dimi

Ich nehme an, dass dadurch die Schere zwischen produktive entstandenem Weltsozialprodukt und Aktienbewertung noch ein gutes Stück größer ist.

Inwieweit ist das relevant? IMHO ergeben sich Rendite- und Risikoerwartungen (Kurse) immer auch in Relation zu den anderen Anlageklassen, wobei der Anleihemarkt der Hauptdrehknopf ist.

Was die Sache zusätzlich unübersichtlich macht, ist das nicht-fixe Koordinatensystem. Steigende Kurse und Produktionszahlen bedeuten schon lange nicht mehr, daß real mehr Frühstückseier auf dem Tisch stehen ...

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...