- kein Text -

Und sind die fuer oder gegen Erdogan?

Erzaehle uns mal was darueber.

Ich war in den 1980ern oft in Bulgarien, und da war sie die am staerksten wachsende Minderheit (offiziell bei 5%, glaube ich).

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Hi,

also es gab heute ein Interview mit einem Russen, der sich in seinem Leben auf dem Balkan herum-trieb, meist in Jugoslawien, der aber sich auch mit Putin und so regelmäßig trifft.

Dieser verglich den Zerfall der Sowjetunion mit dem Zerfall Jugoslawiens, wobei der Zerfall in Jugoslawien weit blutiger war. Also die Nato hat aktiv beigetragen, dass Jugoslawien auf die harte Tour zerfiel.

Nach seiner Meinung werden alle Länder des West-Balkans der EU beitreten, die Serben werden das Kosovo anerkennen und die EU wird sich beruhigen, sobald die Briten die EU verlassen.

Der Störenfried in der EU ist Großbritannien. So habe ich es verstanden. Dann sind auch weitere Möglichkeiten der Zusammenarbeit zwischen der EU und Russland möglich und beiderseits erwünscht. Auch eine militärische Zusammenarbeit ist nicht ausgeschlossen.

Also der Brexit ist von den Russen gewünscht, und wahrscheinlich hat die EU deswegen keine Anstrengungen unternommen, dass die Briten bleiben.

Sodass die EU keine Forderungen stellen wird, dass die Briten so schnell wie möglich abhauen.

Wenn Frankreich dagegen ist, dass die Briten abhauen, dann haben die Franzosen unter Macron andere Absichten.

Gruß

Hallo aprilzi!

Du schreibst: der Brexit überall gefeiert, aber er zeigt seine Absicht in dem Moment, wo Israel ganz alleine ist. Boris Johnson, der englische Terrier der Juden, kläfft gegen Bulgarien ..

Wenn Johnson der Wachhund der Israelis ist, muß er sich für die Interessen dieses Landes engagieren.

Jetzt sagt Biden, dass nächstes Jahr die Nato aufgelöst werden wird.

Das kann kaum im Interesse Israels sein.
Es gab sogar Pläne Israel in die NATO aufzunehmen, so wie man den zänkischen Kleinstaat schon heimlich bei anderen Organisationen und Veranstaltungen europäisierte, siehe Sportereignisse.
Großbritannien war übrigens einer der Gründerstaaten der NATO.
D.h. Biden agiert aktiv gegen die Interessen des Königreichs.

Also der Brexit ist die Offenbarung der Juden, dass diese die EU nicht mehr kontrollieren.

Da setzt sich der blonde Israel-Terrier für die Interessen Israels ein und forciert dann eine Aktivität, die diesen Interessen entgegenläuft?
Kannst Du das bitte einmal im Detail erläutern?

Oder war der Brexit nur die Konsequenz, weil die Briten spürten, daß der "jüdische Einfluß" in der EU abnimmt und sie dann von außen besser auf die EU schießen können.
Nun ist es ja so, daß ein wesentlicher Grund für den Brexit die Grenzöffnung von Merkel war, der größten Israel-Freundin aller Zeiten.
Um zwei Ecken gedacht, wäre dann Merkel eigentlich Israels größte Feindin.

Die Briten werden versuchen zusammen mit Israel, Kontinentaleuropa auszuspielen.

Und warum dann der Austritt, wenn man damit das ganze EU-Gebilde, daß ja ein Produkt der Globalisierung ist, fundamental unterhöhlt, um es zu destabilisieren?
Haben die Juden jetzt einen neuen Plan und brauchen die EU nicht mehr?

Mit leicht verwirrten Grüßen
nereus

DIe Internationalisten sagen - erledigt. Let´s do China.
Und "Juden" finde ich unzutreffend. Internationalisten trifft´s eher.
Man muss da präzise sein sonst tut man vielen Leuten unrecht.
Hatte mit einem solchen - und zwar der verschlageneren Sorte, eine schöne Diskussion. Es war 2015, die Flüchtilanten strömten, es war der Abend des Bataclan Massakkers und wir saßen in einer Hotelbar. Er kannte mich noch nicht und erging sich in Refugee Welcome Rhetorik, erwartend, ich wäre einer der naiven Idioten, wie man sie in meinem Metier zuhauf findet. Ich widersprach. Sagte meine Meinung.
Er wechselte seine Rhetorik um 180° - von einem Moment auf den anderen und meinte er sei nach LA gezogen weil Europa durch ist - nicht zuletzt aufgrund dieser Einwanderung. Ich meinte, als Angehöriger einer sesshaften Ethnie, würde ich am Land meiner Ahnen hängen und könne dieses nicht einfach - so wie er und sein Volk - wie eine Unterhose wechseln.
Dann ging es eine Weile hin und her, weil ich damals noch der Überzeugung war, man könne das Ruder noch rumreissen, er hingegen das Desaster als fait accompli ansah. Das ganze bekam eine wirklich unheimliche Dimension, weil sich während dem Gespräch das Bataclan Massakker auf dem TV Schirm hinter uns ankündigte. Was mir bis heute zu denken gibt war die unverfrorenheit, mit der er mich anlog und sich als begeisterte Refutschist ausgab, wo er doch exakt das Gegenteil dachte und wusste - ja sogar danach handelte. Wieviele der Refutschisten sind genauso?