Ich finde Höcke hat sich besser gehalten als der Ruf ist, der ihm angedichtet wird (ich hatte ihn schon lange nicht mehr gehört). Ich verstehe die Angst vor ihm, er ist rhetorisch gut drauf - besser als sein Pressemann.

'Lebensraum': Gebhart besteht darauf, dass Höcke eine Pause in einer Rede gemacht hatte um mit dem Begriff zu spielen, obwohl man Höckes Aussage entnehmen kann, dass er sich in der Rede der PC-Falle bewusst wurde - was die Pause begründet. Gebhart will unbedingt dem Zuschauer seine Interpretation aufschwatzen. Sehr schlechter Journalismus.

'Sprache aus Mein Kampf': Gebhart interpretiert die Interview-Aussagen von AfD-Politikern so, als könnten sie nicht zwischen der Sprache Höckes und Hitlers unterscheiden. Dabei können sie es schlichtweg nicht, weil sie Mein Kampf nicht gelesen haben und nicht etwa weil sie die Sprache ähnlich sehen (ob der Abgeordnete Maier Mein Kampf gelesen hat ist nicht erkennbar). Übelster Journalismus.

Schön, dass das ZDF mir so ein eigenes Urteil erlaubt. Nebenbei hat der Pressemann der AfD recht, dass ein 12 Minuten Interview, das mit anderer Thematik angekündigt war sich nicht derart monothematisch hinziehen darf. Der Wille Gebharts, Höcke vorzuführen ist deutlich erkennbar. Eine Unverschämtheit. Aus der Absage Höckes für künftige Interviews eine 'Drohung' zu machen wird dann vollends zur untersten Schublade.

Komischerweise ist meine Achtung vor Höcke gestiegen.

Es ist wirklich möglich Journalisten zu erziehen. Mal ein paar Jahre keine Interviews an diese Person zu geben schmerzt diese sehr. Erstens leben die meisten von Provisionen und zweitens schickt der Sender gezwungenermaßen einen anderen Schreiberling, der den anderen beruflich aussticht.

Das hat die NPD ein paar Jahre mit dem Jansen vom Tagesspiegel praktiziert und siehe da, der Duktus seiner Artikel hatte sich danach deutlich verbessert.

--
"Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt." - Thomas Mann, Der Zauberberg

"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)

Ich verstehe Herr Höcke nicht, warum hat er dieses Interview nicht schon nach den ersten einleitenden Fragen abgebrochen, als sonnenklar war, worauf das Ganze hinauslaufen sollte? Solchen Interviewern beantwortet man keine Fragen, denn sie sind gar nicht daran interessiert, bestimmte Themen abzuarbeiten; ihre Agenda liegt ausschließlich darin, den Interviewten am Schandpfahl zur Schau zu stellen. Egal was Du sagst, der Inhalt deiner Antworten interessiert nur insofern, als man ihn benutzen kann, dich in eine Ecke zu treiben, aus der es kein Entrinnen mehr gibt.

Wenn dir jemand die Frage stellt: "Haben Sie schon einmal Unzucht mit Kindern getrieben?", ist es im Anschluss völlig egal, wie oder was du antwortest; plötzlich ist dein Name in diesem Zusammenhang gefallen und du bist ab jetzt in der Defensive, sitzt auf der Anklagebank und beginnst, dich für etwas rechtfertigen zu müssen, mit dem du überhaupt nichts zu tun hast. Dabei verstrickst du dich immer tiefer in widerlichen Zusammenhängen und stehst am Ende als pseudo-pädophiler Lügner da, dem man keinen Meter über den Weg traut.

--
"Eine Gesellschaft befindet sich im vorübergehenden oder finalen Verfall, wenn der gewöhnliche, gesunde Menschenverstand ungewöhnlich wird."

William Keith Chesterton

Hallo zusammen,

wenn man sich ansieht was David Gebhard beim ZDF so macht, scheint er DER Mann für gewisse Aufgaben zu sein.

Dokumentation einer Stellungnahme des Bundestagsabgeordneten Jürgen Pohl (AfD)
Das ZDF – dein Freund und Helfer

Die Nummer eignet sich hervorragend zur Verbreitung im Lemming-Umfeld.

Beste Grüße
mabraton

Manchmal frage ich mich, ob es einfach nur Dummheit ist oder ob die Szene tatsächlich unterwandert ist.

Man muß Höcke nicht mögen, doch das ist schon grenzwertig.

2. Ich erwarte von jedem Journalisten, dass er sich, wenn er mit mir ein Interview führen möchte, sich informiert, was ich die Stunden zuvor gemacht habe, und dass er darauf ganz besondere Rücksicht nimmt. Wer das nicht macht, der kriegt in Zukunft kein Interview mehr mit mir, auch dann nicht, wenn ich erst Kanz… äähh … eine bedeutende politische Person bin.

3. Dass das ZDF mich eventuell unfair behandeln könnte, zumal wenige Wochen vor der Landtagswahl in meinem Bundesland, wo ich ganz viele Stimmen holen will, auf die Idee wäre ich doch niemals gekommen! Woher hätte ich das denn wissen sollen?! Nur weil die das fast immer so machen, kann ich doch nicht ableiten, dass sie es jetzt in meinem Falle wieder tun. Nein, das konnte ich wirklich nicht wissen. Ich bin als kommender Kanz… äähh … Ministerpräsident zwar schon jetzt total professionell, aber darauf war ich absolut nicht vorbereitet. Ich bin ja schließlich auch nur ein Mensch. Zudem ein sehr emotionaler, eigentlich ganz schüchterner, sehr menschlicher Mensch. Das können alle meine Anhänger und Fans bestätigen. Das können Sie ruhig überprüfen.

4. Wie ich mit den Medien spielen könnte, wenn die mir Fragen stellen, die mir nicht behagen, weiß ich auch nicht, insbesondere wie man zu den Themen umlenken könnte, die mir wichtig sind. Wie soll ich das denn machen, wenn so ein ZDF-Journalist mir ständig so miese Fragen stellt. Ich finde das einfach gemein. So was macht man doch nicht! Warum sind die denn immer so zu mir? Ich verstehe das gar nicht. Nur weil ich die liberale Demokratie von Grund auf … (Herr Lachmann ruft etwas hinein) … ach, lassen wir das.

Quelle: https://juergenfritz.com/2019/09/17/bjoern-hoecke-stellungnahme-zdf-interview/

Und was schreibt der Fake-Interview Macher auf seinem Twitter-Konto?

#hoeckeinterview
Die dämliche Gesprächsführung von #DavidGebhard im Auftrag des #ZDF wird dazu führen, dass nun noch mehr Menschen sich mit @BjoernHoecke solidarisieren, weil sie spüren, dass hier nicht fair agiert wird.
Ein Exempel, wie man es nicht machen sollte.

Quelle: https://twitter.com/Juergen_Fritz/status/1173850791880400896?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwca...

Ach, das ZDF war also nicht fair?
Aber die gefakte Stellungnahme dazu – das war sehr fair!

mfG
nereus