Merkel erinnert in einem Video an das Attentat gegen Hitler am 20. Juli
1944 und die vielen Menschen des deutschen Widerstandes.

.............

Sie dürfte in etlichen Teilen Europas zur bestgehaßten Frau gehören. Nur die Presse (und deren "Sponsoren") schafft es, sie immer wieder "im Sattel" zu halten, völlig gleichgültig, was sie macht und wie "gut" ihre Gesundheit ist.

Sie hat sich inzwischen mit großen Teilen der EU zerstritten, mit Russland zerstritten, mit den USA zerstritten.... bin mal gespannt, wann China kommt. Alles sind "böse" und "rechts" und "Diktatoren" und "fürchterlich".... nur "sie" ist ein "guter" Mensch..... und die "Deutschen" überschlagen sich ja geradezu darin, "wieder mal alles ganz gut" zu machen. Das weckt in mir üble Erinnerungen.

Nur in Afrika wird sie wohl noch gerne gesehen und bei der "UNO", denn die "Maßgaben" der UNO, die scheint sie durchzuführen, gleichgültig, was die Deutschen oder die Europäer davon halten. Und Afrika freut sich über den "Geldsegen" der durch "Merkels Aktionen" in den Kontinent gespült werden.

Ich glaube nicht, dass irgend jemand "freiwillig" Merkel wählen würde, wenn er solche Szenen sieht:

https://www.mmnews.de/vermischtes/127336-video-paris-afrikanische-migranten-stuermen-pa...

Da braucht es schon ordentlich "Presseunterstützung", damit die Bevölkerung solche Exzesse schluckt und weiterhin singt, "wie toll das doch alles sei".

Und jetzt soll dann noch eine von der Leyen "an die Macht" kommen, die gleich nach den "Nato-Waffen" gerufen hat, als die "Krim-Situation" im Entstehen war. Die "Bilanz" dieser "neuen Mächtigen" ist wirklich beängstigend.

Aber es sind "Frauen".... und denen traut der Durchschnittsbürger "nichts Böses" zu. Es muss ja auch gar nichts "Böses" geplant sein. Die schlimmsten Ergebnisse entstehen oft aus Naivität, Unwissenheit und einer allein selig machenden "Ideologie".

--
For entertainment purposes only.

Hallo Falkenauge,

bitte hau' mich nicht, wenn ich mich wiederhole!

Und sie fährt fort: "Nur wenn wir unsere Vergangenheit verstehen, können
wir auch eine gute Zukunft bauen. - Natürlich leben wir heute in
einem Rechtsstaat, d.h. Staatsbürger und Staatsführung sind dem Recht und
der Demokratie verpflichtet. Aber diejenigen, die am 20. Juli gehandelt
haben, sind uns Vorbild. Denn sie haben gezeigt, dass sie ihrem Gewissen
folgen. ..."

Merkel hat die Wahrheit gesagt, nur sind die Deutschen nicht imstande, diese zu verstehen.

Natürlich sind wir der Demokratie verpflichtet und damit auch deren Grundwerten, wozu gehört, Israel zu dienen, uns entrechten, enteignen und ausrotten zu lassen, ohne auch nur einen Mucks zu machen.

Und dann geht sie zum Angriff über:
"Auch wir sind heute verpflichtet, uns allen Tendenzen
entgegenzustellen, die die Demokratie zerstören wollen. Dazu gehört der
Rechtsextremismus. Die Zahl derer, die dem Rechtsextremismus zugeordnet
werden, steigt leider. ..."

Robespierre, Marat und Saint-Just gehörten zu den ersten, die meinten, sie seien verpflichtet, die Demokratie zu verteidigen. Als Mittel wählten sie, ähnlich wie später Sherman, Sheridan, Asquith, Wilson, Clemenceau, Stalin, Churchill, Roosevelt, Baruch und Morgenthau, Terrorherrschaft, Guillotine und Genozidmassaker.

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

In einem gebe ich Merkel recht: Die deutschen Widerstandskämpfer sind uns
Vorbild!

Ja, das sind sie, auch wenn wir nicht fähig bzw. mutig genug sind, ihnen nachzueifern.

Gruß Dieter

Und dann geht sie zum Angriff über:
"Auch wir sind heute verpflichtet, uns allen Tendenzen
entgegenzustellen, die die Demokratie zerstören wollen. Dazu gehört der
Rechtsextremismus. Die Zahl derer, die dem Rechtsextremismus zugeordnet
werden, steigt leider. ..."

Man beachte auch den Satz: "Die Zahl derer, die dem Rechtsextremismus zugeordnet werden, steigt leider."

Gemeint ist natürlich: "Die Zahl derer, die wir dem Rechtsextremismus zuordnen, steigt leider."

Denn wirkliche Rechtsextremisten gibt es nur relativ wenige. Dazu gezählt werden aber die AfD und alle, die gegen die verfassungswidrige Immigrationspolitik sind, also alle, die diese verbrecherische Politik kritisieren. Und deren Zahl steigt.

Also gegen diesen "Rechtsextremismus" als Nachfolger des Nationalsozialismus müsse heute nach dem Vorbild der Widerstandskämpfer von damals gekämpft werden. Sie wollten die Demokratie beseitigen.

Die Wahrheit ist:

Die Regierung, unterstützt von den Altparteien, praktiziert tagtäglich die Herrschaft des Unrechts in einer selbstherrlichen Weise, wie sie nur totalitären Regimen eigen ist.
Und diese totalitären Politiker maßen sich an, ihre politischen Gegner, die die Einhaltung von Recht und Gesetz anmahnen, des Rechtsextremismus und Nazismus, also als Anhänger eines totalitären Regimes zu bezichtigen.

Sie sind die wahren geistigen Nachfolger der totalitären Gesinnungen der Vergangenheit.
Je mehr sie von „Demokratie“ reden, desto heftiger schalten sie den freien demokratischen Diskurs durch Diffamierungen und Denkverbote aus; je lauter sie die Keule des vergangenen totalitären Nazismus über die Köpfe anderer schwingen, desto unverhohlener praktizieren sie gegenwärtig selbst die gleiche totalitäre Gesinnung.

Es gilt der Satz des italienischen Schriftstellers Ignazio Silone:
„Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus.“
Die Formen des Totalitarismus wechseln, der Inhalt bleibt. Er lebt in den Gesinnungen der Menschen weiter oder schleicht sich neu ein, um nur in einem anderen Gewand wieder Platz zu greifen.

Einige spitze Worte:

„Wenn eine Regierung, die permanent die Verfassung bricht, eine Opposition, die das Einhalten der Verfassung fordert, vom Verfassungsschutz beobachten lassen will, dann ist das, als wenn Juncker von den Alkoholgegnern einen täglichen Alkoholtest verlangen würde.

Seit Maaßen wissen wir, wie Merkel regiert: nach dem „EDEKA“-Prinzip: Kritik an Ihrer Majestät = ENDE DER KARRIERE.“
Fragolin

Mich umtreibt schon länger die Frage, wie der Widerstand aussieht?
Reichsbürger?
R.A.F ?
Selbstmordattentäter?

Ernsthaft wäre ich sehr daran interessiert, wie die Foristen einen Widerstand sehen würden. Das Problem ist doch, dass Rechtsmittel von unserer Justiz abgeschmettert werden.

Die Fresse kriegen Richter und Staatsanwälte nur in 2 Fällen auf:
Es geht gegen die autochone Bevölkerung
Oder
Sie sind im Ruhestand.

Und nun? Demo? Wie seht ihr das?

--
Gruß
Der_Chris

Verhaltensregeln gegenüber deutschen Politkern:
*Verachten* Auslachen* Verhöhnen* Ignorieren*
Und niemals Aufmerksamkeit schenken!

Man beachte den Satz:
"Natürlich leben wir heute in einem Rechtsstaat, d.h. Staatsbürger
und Staatsführung sind dem Recht und der Demokratie
verpflichtet."
Was ist die Wahrheit?

Die Wahrheit ist, dass man gegen Rechts ist und auf die Art im Grunde auch den Rechtsstaat aushöhlt und bekämpft, weil das, was man in böswilliger Art und Weise als "rechts" bezeichnet in allen Fällen nur "Bürgerlichkeit" ist. Das wird auf Dauer nicht gutgehen, weil es sich gegen die Bevölkerungsmehrheit richtet. Einen "Linksstaat" gibt es nicht (das wäre Anarchie).

"- Die Bundesregierung bricht vorsätzlich die Verfassung ..

Richtig, insbesondere Grundgesetz Art. 16A Abs(2), inzwischen 3-Mio-fach verletzt.

Wird Zeit, die Bagage in Nürnberg 2.0 vor Gericht zu stellen!