Hallo Waldläufer,

Wie lange können Transformatoren Strom speichern: Sekunden oder wenige
Minuten?
Welche Technik könnte man damit betreiben?
Können Maschinen damit weiter betrieben werden oder ein Kuchen zu Ende
gebacken werden?
Ist dann das Wort "Stromspeicher" gerechtfertigt?

Physikalisch ist ein Kapazität, ebenso wie eine Induktivität, ein Speicher.

Aber es geht hier nur um 'Speicherung' über wenige Netzfreqenzzyklen!

Viel wichtiger ist, dass das technisch (exakter zusammen mit den ganzen parasitäten ohmschen Widerständen) eine der die Funktion überhaupt nur ermöglichenden Filter für unsere Stromversorgung darstellt.

Und nochmals:
Das ist keine Neuigkeit sondern Stand derTechnik seit 100+ Jahren

Bzgl. Vor-/Nachteile von AC bzgl. DC suche einfach was Wiki usw. zu 'Stromkrieg' (grob 140 Jahre her) liefern.

Dass eine DC-Übertragung über lange Strecken rein bzgl. der Verluste Sinn machen kann mag sein, aber die Rückumwandlung DC auf Drehstrom ist einseits sehr verlustbehaftet, wie andererseits die Rückspeisung von 'nicht-DC' dann wieder viele neue Probleme bringt. Das war ja der Grund für den 'Sieg' - s.o. - des Wechsel-/Drehstromnetzes.

In vorherigen Beiträgen gemachte Aussagen sind einfach inhaltsleer. Weil,
wenn es keine "echten" Speicher gibt und man sich nur darauf verlässt,
dass vielleicht in Spanien die Sonne scheint oder in der Nordsee der Wind
weht, dann ist das System so fragil, dass es im Aus des Systems enden wird.

Absolut!

Aber Speicherung an sich - also kurzfristig mit 'Supercaps'+Rotationsspeichern und über länger mit mit Batterien und ggf. auch per Wasserstoff usw. - ist das was vorrangig entwickelt werden sollte.

Deswegen wäre es ja auch besser wieder kleine Teilnetze - also so wie

es

einmal war - anzustreben...
Nur dann wurden die Windräder in der Nordsee usw. halt teuer+'umsonst'
gebaut

Warum wurde das nicht vor dem Bau durchdacht?

mMn weil Politiker idR nur sehr wenig Ahnung von 'Metier' haben und Lobbyismus auch schon bei den Römern usw. ein große Rolle gespielt haben soll " />

Warum wird, dann wenn es sehr weite Wege sind, der Strom nicht als
Gleichstrom transportiert? Ich habe so etwas mal gelesen, kenne mich aber
gar nicht aus, ob das Unfug ist.

Die Magnetfelder usw. sind aufgrund der hohen Ströme 'massiv'.
Beim Drehstromnetz kompensieren sich diese zu guten Teilen.

Was also Insekten usw. daraus 'machen' wird man in 10++ Jahren wissen

Beste Grüße

QuerDenker

--
10cc: 'communication is the problem to the answer' " />

Hi,

überdenkt man diesen Satz, so folgt daraus, dass Deutschland als Industriestandort abgeschafft werden soll!

Dann machen auch solche Aussagen Sinn, wonach mehr Stromleitungen zu installieren sind, damit im Querschnitt auch viel Wind und Photostrom erfassbar wird. Das nennt man nun Speicher. Etwas Schwachsinn ist für die Grünen ja üblich. Wenn man modern wirken will, aber dumm wie Scheiße ist.

Ich wundere mich ja, warum Volkswagen einen neuen Standort sucht für seine Autoproduktion und dabei auch Bulgarien oder die Türkei anvisiert wird.

In Bulgarien haben wir ein Atomkraftwerk mit 2000 MW Leistung. Der Grünstrom beträgt hier etwa 2%.

Bulgarien hat kürzlich sogar die erste Ladung von gekühltem Schiffsgas aus den USA bekommen, und das über Griechenland. Soll zur Zeit billiger sein als Rohrgas, denn es ist Sommer und nicht Winter.

Gruß

Hallo aprilzi,

erstmal ein Querverweis auf: vorherige Antwort

Ein Stromnetz ist dann stabil, wenn es genau soviel Energie produziert
also eingespeist wird, wie im selben Augenblick auch verbraucht wird.

Grundsätzlich richtig.

Nur wir müssen uns entscheiden ob wir bei der Diskussion um 'Stromspeicher' im Sekundenbereich - mehr klappt mit den Trafos als primär Induktivität und dem Leitungsnetz (und damit parallele Leitungen) als zusätzliche Kapazitäten nicht - unterhalten oder um 'NEtzstabilität' im Tagesverlauf,

Auch haben wir es nicht mit einem großem Wassereimer zu tun, bei dem über Löcher mit verschiedenen Durchmessern Wasser abläuft und dir Herausforderung darin besteht, den Wasserstand weitgehend konstant zu halten.
Und auch hier hätten wir sobald das Wasser schnell fliessen würde mit überlagernden Strömungseffekten viel 'chaotisches' - und eben nicht nur 'lineare Physik' - zu berücksichten...

Wird irgendwo auf einmal die Windenergie oder die Photovoltaik
abgeschaltet, kein Wind oder Sonne, dann muss sofort eine Energiequelle
dazugeschaltet werden oder die Energieproduktion erhöht werden.
Kohlekraftwerke eignen sich zu derartigen plötzlichen Lastwechsel nicht,
denn es muss zuerst der Dampf erzeugt werden. Das macht man mit
Gasturbinen. Die sprechen schnell auf solche Lastwechsel an.

Alles o.k. und Grundlagenwissen.

Das sind aber mechanische Teile, die auf solche Lastwechsel nicht
dauerhaft haltbar sind. Also wenn du dauernd dein Auto mit Vollgas oder
Vollbremsung fährst, kommst du auch nicht weit.

Heutige vom Marketing (weil günstiger herzustellen...) hochgelobte Dünnschichtsolarzellen haben eine Wirkungsgrad von grob 10%. Bessere Qualität bis zur etwa 25%. Und jetzt überlege, was am meisten verbaut wird " />

Diese - aber üblichen :( - billigeren halten wegen Alterung usw. und damit noch schlechterem Wirkungsgrad oft kaum einmal die Zeit der Finanzierung aus...

Deswegen ist der Grünstrom Schwachsinn. Grünstrom ist kein
Industriestrom, er eignet sich eine Insel mit Strom zu versorgen aber kein
Flächenland.

Nochmals:
Ich halte schon wegen der Verluste überhaupt nichts davon, Strom über tausende von Kilometer zu 'übertragen' -- das war im 'bitte wieder regionale Netze' von mir auch so enthalten!

Das was Du 'Grünstrom' nennst macht nur dann Sinn, wenn der Bürger und die Industrie diesen REGIONAL NUTZEN und sich aber derart anpassen, dass Strom dann verbraucht wird, wenn dieser 'anfällt'.
Also beginnend beim Akkuladen alles das machen, was viel Strom braucht.

Und ergänzend zum Akkuladen gibt es Elektrolyse usw. um den Strom zeitversetzt zu nutzen.

Oder man nutzt die Sonnenenergie wieder 'noch zeitversetzter' - und 'inhärent nachhaltig' - über (bio-)chemische Prozesse incl. Photosynthese usw. - also über Nutzung von Planzen beginnend beim Holz - als Brennstoff für Wärme aber auch für KWK

Ergänzung:
Solange sowohl 'geologisch' wie 'politisch' (und 'ökologischem Weitblick') genug fossile Brennstoffe verfügbar sind, sind diese natürlich mit technisch sinnvollen Mitteln auch parallel zu nutzen

Beste Grüße

QuerDenker

--
10cc: 'communication is the problem to the answer' " />

"An Tagen wie diesen, wo es grau ist, da haben wir natürlich viel weniger erneuerbare Energien. Deswegen haben wir Speicher. Deswegen fungiert das Netz als Speicher. Und das ist alles ausgerechnet."

--
Für das verantwortlich zu sein, was ich sage, ist eine Sache.
Aber dafür verantwortlich zu sein, was jeder, der in meinem Leben vorkommt,
sagt oder tut, ist eine ganz andere Sache.