Liebe Barbara,

natürlich bleibt Dein Zugang zunächst noch bestehen, damit Du auch noch antworten kannst. Der digitale Heldentod muss doch gar nicht sein

Deine Behauptungen sind, bitte entschuldige hier zwingt sich ein Filmzitat auf, "ebenso ungeschickt wie töricht".
Ganz selbstverständlich haben sich Hausmeister und NeuerChef umfassend abgestimmt, bevor die Entsperrung Deines Zuganges durchgeführt worden war.

Kam Dir eigentlich irgendwann die Idee, dass @DT´s Posting dreimal mehr angeklickt wurde als Dein Beitrag - weil die Benutzer ihn 3x interessanter fanden ? Es ist auch im Leben eines Forums so, dass alles seine Zeit hat.

Bitte behalte uns in guter Erinnerung in den kommenden Zeiten, ich wünsche Dir alles Gute - schade, dass Du nun gehst.

Grüße
StS

liegt sicherlich daran, wie oft in dem besagten Thread eine Antwort, also etwas Neues, zu entdecken gibt.

Habe ich den Thread gelesen, und es gibt darauf keine interessanten Antworten, ja, warum sollte ich da nochmal reinschauen?

Verstehe gerade überhaupt nicht den Background dieser Angriffe.

Aber vielleicht verstehst du folgendes: Meine Antwort in diesem Thread wird Klicks generieren, ganz egal was gerade meine Meinung dazu ist.
Es interessiert...
Aber nicht mehr.

Klicks werden sowieso völlig überbewertet, denn der Inhalt zählt. Und dafür einen Dank an den Threadersteller, auch wenn es nun wie es ausschaut auch schon wieder vorbei sein sollte.

Viele Grüsse

Das Wesen der NÜ ist doch gleichsam der geklaute Link. Ich lese @DT lieber als den NÜ. So einfach ist das.

Herzlich
Oblomow

Barbara, ich habe Deinen Nachrichtenüberblick immer gerne gelesen. Ich finde es
sehr schade, Dich nicht mehr lesen zu können. Klickzahlen sind nicht alles.

Liebe Grüße vom Bobby.

Hallo Barbara,
Erstmal danke ich Dir, wie allen Aktiven, und:
erwarte das bitte nicht von jedem Besucher bzw. Leser Aufmerksamkeit oder gar Beifall!
Wenn du Lust und Laune hast, mach einfach weiter mit.
Erwarte kein Verdienmodell und verzettel dich nicht weiter mit "Manipulation"...
Bringt nix... Kopf hoch!
Erinnere dich:
Wir wolln' es Allen zeigen, dann wissen Sie bescheid.
Der Stress fängt doch gerade erst an. Das dicke Ende kommt noch...
Womöglich sehr bald!

MfG, Reffke

--
Die Lüge ist wahrer als die Wahrheit, weil die Wahrheit so verlogen ist. André Heller
------------------------------
==> Fundgrube zur Lage: www.paulcraigroberts.org

Views (wenn Du das mit den Klicks meinst). Krieg ich da jetzt vom N-Chef einen Scheck? .
Hallo Barbara,
zudem frage ich mich, ob die Links in Deinem NÜ jetzt Dein Eigentum sind?
Nur dann könnte man sie Dir stehlen.
Kurz gesagt, ich würde mir die Frage stellen, ob fehlende Views nicht vielleicht etwas mit der Qualität meiner Arbeit zu tun hat.
Kaum kommentierte Links stehlen oft die Zeit. Kleine Kommentare erhöhen das Interesse derer, die dem Thema etwas abgewinnen können.

Vielleicht versuchst Du es mal in einer Aufteilung in gewisse Rubriken, wenn Du noch willst und N-Chef Dich läßt.
Zweistein

Hallo Barbara,

Der neuerliche Anlauf für den NÜ war ein Test, um zu beweisen, wie
unterwandert dieses Forum ist.

Du führst ein interessantes Leben. Hut ab.

An erster Stelle, was innerhalb der IT und
Forumstechnik in diesem Forum passiert.(Ich kann das leicht nachvollziehen,
da ich auch ein bißchen was von Programmieren verstehe und ein eigenes
Blog hatte " />).

Eine Expertin, check.

Als ich einen zweiten Anlauf startete (2018) hatte ich schon das Gefühl,
daß die Anklicks manipuliert werden.

Wayne.

Nun bin ich mir ziemlich sicher, das
es so ist! Der erste NÜ am 16.05.2019 hatte über 5.000 Anklicks. Weil er
überraschend kam! (Nur der Chef wußte bescheid ... aber nicht der
Mausmeister " />

Krass. Völlig abgefahren. Das hab ich erst gar nicht verstanden. Wo sieht man die Klickzahlen?

Mit jedem NÜ wurden es deutlich weniger. Jetzt hat DT mit
einem geklautem Link aus dem NÜ schon dreimal mehr Anklicks als der NÜ!

Menno. Das ist echt gemein.

Die Manipulation kennt also keine Grenzen mehr. Komischerweise bekam ich
haufenweise zustimmende Mails, die meine Rückkehr begrüßten. Aber
keiner liest es " /> (Allerdings nimmt man die Werbung (Google hatte mir
damals auch ein Angebot gemacht für meine Seite, was ich ablehnte!) gerne
mit " /> ... Mein Account kann gelöscht werden.

Made my Day! Steilvorlage für Siggi Blitz seine Meckerleiste im Walde.

PS. Jürgen wird sich wahrlich im Grab umdrehen (Krause) ... Und, wenn er
noch leben würde, gemeinsam mit dem auch von mir sehr geschätzen P.C.
Martin und dem Forum, zu neuen Erkenntnissen gelangt wäre ...

Er hätte sich über dein gekünsteltes Drama amüsiert und um Beruhigung gebeten. Er hätte ganz sicher nicht fehlende Menschenrechte herbei halluziniert. Wie alt ist Barbara eigentlich, dass sie sich um Klickzahlen in einem Börsenforum Gedanken macht? Gibt es kein Fenster in deiner Wohnung damit du mal lüften kannst bevor du solche Wahnbeiträge verfasst? Vielleicht kann jemand dem Forum ein Klickbotnetzwerk bereitstellen damit du auch mal froh gelaunt aus dem Haus gehen kannst?

Herzlichst,

Ashitaka

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.

Wobei ich keinen Anspruch drauf erhebe, dass das auch andere so sehen, - es ist meine persönliche Brille.

Warum der eine mehr oder der andere weniger Klicks erhält, sprich Interesse, das ist für mich leicht zu erklären.

Bei den Themen im Gelben sinds pro neuem Tag mal zwei, oder drei, manchmal fünf neue Themen, die angesprochen werden. Manche erregen Interesse, da gibts zusätzliche Kommentare ,oder werden kommentarlos gelesen, da gibts dann eben nur Klicks.

Das ist für mich lesbar, aufnehmbar, verkraftbar.

Beim Nachrichtenüberblick sinds mehr als 20 Themen, gewöhnlich, und das ermüdet mich zu stark. Alles aufzuführen, was sich irgendwie als "neue Nachricht" bezeichnen lässt, - ich weiß nicht, ob es das bringt.

Wenn man Schwerpunkte herausheben würde, so auf 5 - 10 Themen beschränkt, dann wäre das für mich überschaubar. Aber das habe ich vor längerer Zeit in diesem Sinne schon mal kommentiert.

Im letzten Nachrichtenüberblick sinds nun weniger, so im überschaubaren Maß.
Da kommt aber die nächste "Kritik" dazu (ist eigentlich keine Kritik, sondern eher meine Empfindung). In diesem NÜ sind 5 links mit demselben Thema, nämlich Jemen, verbunden. Hier im Gelben bemüht man sich, die Themen nicht auf mehrere Fäden zu streuen, sondern zusammenzufassen.

Wie man das bei einem Thema macht, das mehrere Aspekte aufweist, - das ist eine Sache des Kommentators, das so zu gliedern, dass derjenige, der das liest, auf einen Blick sieht, - z.B. hier gehts um Jemen, - interessiert mich nicht, weiter zum nächsten.

Daher ist es - für mich zumindest - einfach zu erklären, dass DT oder Diogenes Lampe oder sonst jemand auf ein interessantes Thema wesentlich mehr Klicks bekommt. Es ist dann eben geraffte Information und nicht gestreute.

Aber, - nochmal: Das ist meine persönliche Sichtweise, nicht mehr und nicht weniger. Von einer Unterwanderung deshalb zu sprechen, ist - m.E.n. an den Haaren herbeigezogen.

Und noch was, - ich bin da etwas eigen in meinem Tun und Lassen. Wenn bei meinen Aktionen (Projekten, was auch immer) irgendwas nicht so klappt, wie ich mir das vorstelle, dann suche ich erst mal bei mir selbst den Grund. Dann erst beginne ich bei anderen.

Liebe Barbara,

was könnte denn durch das runtermogeln von Klickzahlen bewirkt werden?
Glaubst Du wirklich, daß es hier jemanden gibt, der nach Klickzahlen auswählen würde, wo er reinschaut?
Real ist doch, daß am ehesten da reingeschaut wird, wo was los ist, also die Fäden, die oben stehen! Und da stehen halt die mit den neuesten Antworten, und nicht die mit den höchsten Klickzahlen.

Ich verstehe auch nicht, wieso Du DT des Klauens bezichtigst. Wenn er den Link von Deinem NÜ hat und das nicht sagt, dann ist es unhöflich, aber mehr nicht.
Vielleicht hat er ihn aber doch selbst wo gefunden?

Ich verstehe auch nicht, wieso Du DT so abservierst, es fühlt sich so an, als könntest Du ihn einfach nicht ausstehen.
Dabei seid Ihr in meinen Augen in einer ähnlichen Situation:
Ihr seht beide klar, was abgeht, weist deutlichst darauf hin und seid fassungslos, daß das die meisten kalt lässt (was gibt´s im Fernsehen?)

DT formuliert dann immer drastischer, und Du -entschuldige bitte!, ich meine das garnicht böse- entwickelst eine Verschwörungstheorie.
Boah, daß ICH das mal zu jemand sagen würde...

Ok, Klickzahlen vom NÜ. Ich kann nur von mir sprechen, Ich hab die früheren alle nicht nur gelesen, sondern durchgearbeitet.
Ich lese seit 2008, drei Stunden täglich mindestens. Irgendwann hat man aber "alles" gelesen! Bis hin zu Mudflood und Nibiru...
Ich lese jetzt viel weniger, nur noch ca. 20 Minuten pro Tag. Daß Du wieder mit dem NÜ angefangen hast, hab ich erst heute gesehen.
...und verstanden, daß es bizarr sch... läuft, und daß man nichts machen kann.
Nicht mal andere aufwecken, selbst in der eigenen Familie oft nicht! Nur mit Glück, meistens aber nicht!

Fazit an Dich und DT:
Alles ist so eingefädelt worden, daß die meisten Leute es garnicht sehen können wollen. Seht zu, daß Ihr und Eure Nächsten gut dastehen, mehr geht nicht.