- kein Text -

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Hallo Zweistein,
deine Intuition ist genau richtig.
Die engagierten Mitglieder und Abgeordneten werden nur benutzt.
Die AFD war und ist wie FPÖ, Die Indentären, Pegida und KenFM leider leider nur ein Sammelbecken, um die noch einigermaßen klardenkenden, aufrechten und meist fleißige Menschen einzufangen, einzunorden und schritweise zu neutralisieren.

Die Lösung muß wohl von außerhalb des Parteiensystems und von unten aufgebaut werden.

Alles Gute Dir!

Mandarin

Die amerikanische Botschaft sowie die EU Kommission hatten im April 2013 "Beobachter" gesandt:

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/gruendungsparteitag-der-afd-a...

Der US Botschafter in Berlin war im April 2013 Phil Murphy. Ein Goldman Sachs Mann durch und durch, genau wie die Alice W.
23 Jahre war er bei der Firma. Nach so einer Zeit ist jede Pore, jede Zelle, jeder Strang, jede Sehne in einem GS.

https://de.wikipedia.org/wiki/Phil_Murphy

Wenn ich Hintertan wäre und auch noch NSA/CIA Informationen hätte, und wenn ich das Gelbe und andere Foren läse, dann wüßte ich, WIE GROSS die verdammte Wut des deutschen Volkes auf die Fxxxx, den Rollcommander, die Besatzer und die Bereicherer ist. Und natürlich würde ich die dann versuchen, zu nutzen, zu kanalisieren und sicherzustellen, daß eine MEINER Marionetten diese Bürger in der "Demokratie" einsammelt. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, daß tatsächlich der US Botschafter auf so einem Parteitag "einfach so" da ist. Der säße mit vorne oder hätte seinen entsprechenden Auftritt.

Ich habe allerdings keinen Zweifel an der neoliberalen Ausrichtung der GS-Hxxx Alice und der AfD. Das Parteiprogramm in Wirtschaftsfragen spricht Bände. Die alte FDP ist da gar nix dagegen. Vogel friß oder stirb heißt dort die Parole. Alle Macht dem Kapital und den Großkopfeten. Die Frage ist, ob wir als so oder so besetztes Land
a) eine bessere Infrastruktur bekämen
b) unsere Bildung besser finanzieren dürften
c) die Bereicherer rausschmeißen düften und die Islamisierung im Griff behalten dürften
und d) eine Regelung implementieren dürften, daß der Schnitt der autochtonen deutschen Geburten auf 3 je Frau ansteigen könnte, zB durch massive finanzielle und wohnbauliche Anreize.

Wenn dem so wäre, wäre auch die neoliberale Ausrichtung egal, denn dann wüßte ich, daß ein starkes und schlaues deutsches Volk entstehen würde, was auch noch in 200 Jahren lebensfähig ist. Auch wenn es bis 2099 noch im Besatzerjoch schuften muß, damit die Hintertanen in NYC und London Goldstaubparties feiern dürfen. Das müssen wir so oder so, der Krieg ging nun mal verloren.

Aber sind wir in 2099 ausgelöscht wie von Morgenthau vorgesehen, oder gibt es uns noch, aber stark und gebildet. Dann wäre mir vor der Zukunft nicht bang. Sind wir dann aber auf das Niveau von Kurdistan oder Algerien zurückgefxxxt, dann sind 2000 Jahre deutsche Geschichte und Zivilisation für die Katz gewesen, wegen 2 Generationen grüner Drecksfxxxxn und Medien- und PC-Brainwashing im Auftrag der Hintertanen.

Meine Vermutung ist halt die, dass man mit der AfD eine kontrollierte (Schein-) Opposition installieren wollte, vielleicht um eine entsprechende unkontrollierte damit zu vermeiden. Ohne die AfD wäre wohl anzunehmen gewesen, dass dann die NPD seit 2015 wirklich stark geworden wäre – und was man ja freilich auch schon vorher wusste. Vielleicht hätte das auch viel verheerender für das Ansehen der Regierung sein müssen, wenn eine Merkel genau diese Partei mit ihrer Politik nun stark und präsent macht, und was nicht hätte kaschiert werden können.

Bis jetzt mag der Plan leider auch soweit aufgegangen zu sein, und Merkel ist immer noch im Amt. Natürlich hat auch die FDP erheblich Proteststimmen abschöpfen können, und auch das war geplant. Wahrscheinlich stünden wir heute tatsächlich weit besser da, wenn wir (und ich muss mich da mit einschließen) uns diese Partei nicht einfach brav hätten vorsetzen lassen und insbesondere 2017 alle die NPD gewählt hätten. Angesichts der Situation wäre das ohnehin nicht verwerflich gewesen, und zu einer Machtübernahme hätte es auch nie reichen können. Die Hetze gegen Rechts hätte aber nun nichts mehr bewirken können, denn dass die NPD gar nicht geht, war schon vorher klar. Man hätte nicht von einer „Neuen Rechten“ sprechen können, sondern nur von der Politik Merkel‘s, welche diese allgemein als gefährlich geltende, ewige Splitterpartei nun groß gemacht hat.

Wenn also die Wahl der AfD vielleicht nicht unsere beste Wahl war, dann war sie aber trotzdem doch die zweitbeste. Alles in dieser Welt sind Gratwanderungen und die AfD wurde nicht gegründet, weil sie gut für den Tiefen Staat ist, sondern nur weniger schlecht. Wir wissen derweil nicht wie weit der Tiefe Staat bereits gekommen ist und wie weit er aber schon hätte sein müssen. Wir wissen nicht, wie viel Wähleranteil der AfD der Tiefe Staat für seine Pläne in Kauf nehmen konnte, wie viele er in Zukunft noch zu verkraften hat und aber auch noch verkraften kann. Dass Lucke und Henkel die Partei noch vor der s.g. "Flüchtlingskrise" verlassen haben, mag geplant gewesen sein, war aber vielleicht auch schon ein erster Rückschlag. Von Anfang an war klar, dass es Widerstand geben wird, aber ob er auch reichen wird, wissen wir nicht, aber auch "die" können es nicht mit Sicherheit wissen. Wer die AFD wählt, wählt aber den Widerstand und ob die NPD heute noch eine bessere Wahl wäre, ist schwer zu sagen. Gute Leute finden sich sogar heute noch immer in allen Parteien, aber die größte Dichte derer ist derzeit in der AFD zu vermuten. Wir wissen nicht genau, ob sich die AFD besser oder schlechter entwickelt hat und noch wird, als dass sie der Tiefe Staat verkraften kann. Wir schauen nach den zur Verfügung stehenden Optionen, und versuchen immer nur die beste davon herauszuwählen – und dann hoffen wir das beste.

--
... in Wirklichkeit ist ... immer alles ganz anders, als es ... in Wirklichkeit ist ...

Das ist Ironie höchster Qualität!

Hallo Zweistein!

Du fragst: Eine Frage, die ich mir heute stellte, war die nach der Haltung der AfD zu Nord Stream2. Und siehe da, man ist dafür. Das kann aber kaum im Interesse vom PZ sein.

Die AfD ist kein einheitliches Gebilde, wie der Abgang von Lucke und Petry und die ständigen Querelen um Höcke & Co. beweisen.

Warum wurde den Lucke geschasst?
Weil der konservative Osten, der die Basis dieser Partei stellt, genug von Multikulti, Genderscheiß und anderen Experimenten hatte, siehe Erfurter Resolution.
Von dort kamen auch die versöhnlichen Töne gegenüber Moskau, dem ehemaligen bolschewistischen Urfeind der Nazis, was einmal mehr beweist, wie abstrus das aktuelle dümmliche Nazi-Geschwätz wirklich ist.
Der Pro-Russland-Kurs passte aber solchen Leuten wie Hans-Olaf Henkel (einst Talkshowgast bis zum Erbrechen), und anderen nicht, deswegen zogen sie die beliebte braune Karte und spielen sie noch heute aus.
So argumentieren die Globalisten, denen die Rückkehr zum Nationalstaat, die auch Putin favorisiert, ein Dorn im Auge ist. Hier darf man zumindest Trojaner-Eigenschaften vermuten.

Neben dem Friedensaspekt – wer miteinander handelt, schießt nicht aufeinander – spielten auch die engen wirtschaftlichen Verflechtungen, die aus DDR-Zeiten stammten, eine Rolle. Warum sollte man aus ideologischer Verbohrung ökonomisch sinnvolle Kontakte nicht bewahren oder gar ausbauen?
Kurzum die Ost-Lastigkeit der AfD dürfte entscheidend für das Pro-Votum von Nordstream 2 sein, der sich auch offenbar auch viele Westler anschließen können.
Außerdem agierten die Russen als Handelspartner – selbst zu Zeiten der UdSSR – verlässlicher als die Amis, die immer wieder mit Boykott und Kriegsspielen jede langfristige ökonomische Planung im Ansatz erwürgen.

Wenn die Amis nun Beobachter zu einer neuen Partei entsenden, bedeutet das noch nicht gleich Unterwanderung – wie bei den Grünen – sondern zunächst einmal Informationsbeschaffung. Allerdings wäre es auch nicht abwegig, daß tatsächlich Leute platziert wurden, um bei Bedarf regulierend in die Speichen fassen zu können.
Nur, wie sieht das konkret aus, wenn der Auftraggeber sich selbst neu orientiert?
Trump ist nicht Obama oder gar Bush.

Trump argumentiert aus seiner Sicht vernünftig und zeigt damit die ganze Ambivalenz deutscher Außenpolitik.
Wenn die Russen der Feind der Deutschen sind, warum importiert man dann von dort Erdgas? Damit nagelt er jedes Mal die deutsche Diplomatie an die Wand.
Damit zwingt er Deutschland eine Entscheidung auf, die aber die trojanische globalistische Zionistin Merkel nicht fällen will.
Würde sie offener in ihrer Russlandfeindschaft agieren, wäre sie längst Geschichte und die AfD stünde bei 30 %.
Doch vermutlich hat Putin - der alte Stratege – noch einen Pfand von Angelas Vergangenheit in der Hand, den er droht auszuspielen, wenn sie es übertreibt.
Findest Du es nicht erstaunlich wie fischig (fishy) sich Merkel über die Jahre gegenüber Moskau verhält?
Verbal trampelt sie herum, aber beim praktischen Agieren läßt sie große Vorsicht walten. Sie wird wissen warum.

Da nun auch Salvini und LePen eher pro Moskau agieren, wird es immer schwieriger gegen Nord-Stream vernünftig vorzugehen, denn Pipelines stillzulegen, um stattdessen permanent Schiffe über den Atlantik zu jagen, leuchtet auch minderbemittelten Micheln nicht ein und umweltschonend ist das nun ganz und gar nicht.
Unterm Strich braucht Trump die deutschen Öl-Importe nicht, er nutzt es nur als Spielzeug, um die närrischen Europäer wie Hasen über das geopolitische Feld zu jagen.

mfG
nereus

Ihr Lieben,

beim AfD Gründungsparteitag in Berlin war ich dabei. Mit Lucke, Petry, Gauland, Henkel und vielen vielen nicht Bekannten.

Beim AfD Gründungsparteitag in Mainz war ich auch dabei.

Ich hab damit die Gründung von Anfang an miterlebt.

Die AfD war mit Sicherheit von der CDU als Ausgründung gedacht, um den rechten Rand, der nach der Linksverschiebung von Merkel entstanden ist, aufzufangen.

Dem entsprechend waren die Mitglieder am Anfang in großem Umfang CDUler, FDPler, SPDler.

Um ein Bonbon für die Unzufriedenen zu schenken, wurde Basisdemoratie als wesentlicher Bestandteil des Programmes proklamiert.

Wenn der US-Botschafter in Berlin dabei war, ist er zumindest nicht aufgefallen, war wirklich nur Beobachter.

Lucke wollte die AfD eng an der CDU führen, hatte mit Basisdemokratie und dem Einhalten von Regeln nicht viel am Hut. Unvergessen bleibt seine Beschimpfung als Legalist gegenüber denen, die erklärt haben, man könne nicht das Fehlverhalten der Altparteien rügen und genauso handeln.

Was Lucke und die Hintermänner unterschätzt haben, war die Wut und das Engagement der Basis, überwiegend Mittelschichtler mit jahrelanger Berufserfahrung, die sich nicht von Lucke und Petry führen lassen wollten.

Schon Anfang 2014 ist die AfD der Führung entglitten und hat sich tatsächlich Basisdemokratisch aufgestellt.

Wie Gauland sagte: Wir sind ein gäriger Haufen.

Mittlerweile ist es der Basis gelungen, den Großteil der UBoote auf "unbewohnte Inseln" zu stellen, vom Schiff zu entfernen.

Mittlerweile besteht die AfD wirklich aus engagierten Bürgern, die ihr Land nicht ohne Widerstand zerstören lassen wollen.

Ja, Alice Weidel war bei GS. Allerdings ist so dort nicht mehr und von ihrer Art hat sie dort auch nicht reingepasst. Daher bin ich froh um sie in der Spitze. Besser jemand vom System, der die Regeln kennt, als ein Gutmensch, der in der Illusion lebt und sich wie ein Tanzbär durch die Manege führen läßt.

Beste Grüsse

Rain

--
Der Rechtsstaat ist wie die Luft: Unsichtbar aber essentiell.

Der Fisch im Wasser muss auch über die Kiemen atmen, obwohl es in der frischen Luft sehr viel mehr Sauerstoff gibt.

Gruß Mephistopheles

Wie seht ihr das? Ich kann das trojanische Pferd noch nicht erkennen.

Alles Trojaner ..... , denn ich sehe keine Partei, die eine Maximalsteuerbelastung von 10% fordert.

Das wäre aus meiner Sicht die Lösung. Die Menschen werden aus der Abhängigkeit des Staates in die Selbstverantwortung entlassen.

Damit wäre der Bürger automatisch aus den Reparationszahlungen entlassen. Aber das will der Bürger selbst nicht, denn dann ist die Illusion den Sozialstaates auch gestorben.

Also, so wie ich das sehe, werdet ihr ausbluten und zwar wegen unterlassener Hilfeleistung am eigenen Leben.
Gruss

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!